:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,810,964
Активни 273
Страници 30,291
За един ден 1,302,066

Отговорът на царя

1. Каква политическа формула на евентуална управленска коалиция предвижда НДСВ?



Резултатите от парламентарните избори и преговорите между различните политически формации показаха, че възможното стабилно парламентарно мнозинство минава през коалицията НДСВ - Коалиция за България (КБ). Тази формула формира необходимото парламентарно мнозинство и стабилност на управлението. НДСВ счита, че за постигането на националните приоритети е желателно да се търси подкрепата и на по-широко парламентарно мнозинство, с включването и на други политически сили, заявили съпричастност към коалиционните цели и принципи. По време на консултациите Български народен съюз изрази готовност за участие в такава коалиция. НДСВ не възразява и срещу участие на ДПС, ако такова участие бъде предложено от КБ.

Равнопоставеността на партиите, участващи в една широка коалиция, и добрата атмосфера в нея трябва да се гарантират чрез механизмите за взимане на решения, взаимна информираност и толерантност. Тъй като една такава коалиция цели постигането на националните приоритети, в това число и членството в ЕС от 1 януари 2007 г., в нея могат да влязат партии както от центъра и левицата, така и от дясното политическо пространство.



2. Кои са политическите сили, които разглеждате като ваши потенциални партньори, и кои партии са поканени от вас за консултации? Кое наложи посещението на НДСВ при президента сутринта на 28 юли т. г. съвместно с лидерите на ОДС, ДСБ и ССД?



НДСВ счита, че най-добро за страната е постигането на максимално широко мнозинство (в това число и конституционно).

Въпросът за потенциалните коалиционни партньори до голяма степен зависи и от възможността НДСВ и КБ да участват в коалицията.

Посещението при президента на 28-ми юли на представители на различни политически партии целеше единствено изразяването на безпокойство от допуснатите нарушения на Конституцията на България и Правилника за организацията и дейността на НС.



3. По какво целите, рамките и приоритетите в политиката на "Правителството на българските национални интереси" се различават от тези, представени от КБ в рамките на първия мандат?



НДСВ цели консултациите с БСП да се провеждат на основата на това, по което вече имаме съгласие. По своето съдържание целите, рамките и приоритетите практически не се различават от обсъжданото с КБ в рамките на първия мандат. Основното различие (което стана и причина за оттегляне на НДСВ от преговорите) е в механизмите за взимане на решение. НДСВ предлага механизми за водене на консенсусна политика.



4. Какви гаранции и работещи механизми за осигуряване на тези гаранции ще даде НДСВ за осъществяване на промяна в провежданата досега политика и практика на правителството в оставка?



За НДСВ основните гаранции се съдържат в механизмите на взимане на решения, осигуряващи воденето на консенсусна политика. Очакваме бъдещата коалиция да покаже приемственост в провежданата през последните четири години политика.



5. Коя е личността, която ще бъде издигната от НДСВ за кандидат за министър-председател? Означава ли вашето твърдение от срещата на 1 август, че кандидатът следва да бъде излъчен от нас, че бихте приели всяко наше предложение?



При осъществяване на коалиция между НДСВ и КБ ние предлагаме на КБ - като политическа сила, получила най-голямо доверие от избирателите, да представи кандидатура или кандидатури за премиер. НДСВ ще се съобрази и ще уважи предложение на КБ, което е обществено приемливо.



6. Какъв краен срок си поставяте за финализиране на консултациите и за получаване на проучвателен мандат от вашия кандидат за министър-председател?



Следва да се отбележи, че срокът за консултациите до голяма степен зависи от вас и вашето решение за участие или неучастие в предлаганата коалиция. НДСВ няма да внесе за гласуване в парламента предложение за кабинет, за който предварително не е осигурена широка парламентарна подкрепа, включваща ясно изразената позиция на КБ за участие.



7. Каква е позицията на Политическия съвет (ПС) на НДСВ към настояванията за парламентарни проверки, контрол и евентуално преглед на някои от сключените от досегашното правителство приватизационни, концесионни и реституционни сделки и сделки, учредяващи имуществени права?



НДСВ потвърждава своята готовност да съдейства за проверка на законосъобразността на действията на правителството на НДСВ и ДПС по предвидения в българското законодателство ред.



8. Как оценявате практиката на правителството в оставка за масови нови назначения и преназначения в администрацията и за разпоредителни сделки в периода след 25 юни 2005 г.?



Независимо от политическите дебати, държавната администрация следва да продължи да работи в услуга на гражданите. Считаме, че би имало основание за упрек именно при обратната хипотеза - пренебрегване от страна на правителството на конституционно установените му задължения.



9. Какво е отношението на ПС на НДСВ към насаждането на етническа и религиозна омраза и ксенофобия?



На този риторичен въпрос можем да отговорим единствено, че отношението на НДСВ към всякакви прояви на етническа, религиозна, малцинствена и социална омраза е отрицателно.



10. Каква е възможността за участието на ПГ на "Атака" в парламентарно и управленско мнозинство на НДСВ, за което вие дадохте заявка?



НДСВ смята, че в НС трябва да е възможно да се осъществява диалог с всяка политическа формация. НДСВ не разчита на "Атака" за съставяне на управляващо мнозинство.



11. Какво е отношението и оценката на ПС на НДСВ към прояви, включително от депутати на НДСВ, на антипарламентарно поведение?



12. Каква е вашата оценка за ефекта от конфронтацията в НС, реализирана с ваше пряко участие през миналата седмица?



Нито една от политическите сили в НС няма основание за гордост от случилото се в НС на 26 и 27 юли. Необходимо е да припомним, че както за противопоставянето, така и за консенсуса, са необходими поне две страни.



(Писмото публикуваме със съкращения)
22
758
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
05 Август 2005 23:56
В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.
Но и тогда струны лукавой
Невольно звон я прерывал,
Когда Твой голос величавый
Меня внезапно поражал.
Я лил потоки слёз нежданных,
И ранам совести моей
Твоих речей благоуханных
Отраден чистый был елей.
И ныне с высоты духовной
Мне руку простираешь Ты,
И силой кроткой и любовной
Смиряешь буйные мечты.
Твоим огнём душа палима
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе серафима
В священном ужасе поэт.
06 Август 2005 00:19
Моля редакцията да поставя титлата "царя" в кавички когато се отнася за министър председателя в оставка Симеон Сакскобурготски. Благодаря!
06 Август 2005 00:31
Е е е И ?!
Голем келепир и от въпросите и дважди по-великите отговори
Също както се изцепват от гражданска защита и пожарната
ПОЛОЖЕНИЕТО Е ПОД КОНТРОЛ
Да ама дъждът продължава и хич не му пука от ИЗЦЕПКИТЕ НА ГОЛОТУМБАЦИТЕ
ЕМИ ДРЪЖТЕ ПОЛОЖЕНИЕТО ПОД КОНТРОЛ ЩОТО АКО ТО ВИ УЛОВИ ИЗДАВИХМЕ СЕ
Ега ти и оправията на държавните изцепки
То ако идеме на избори удавници не моат пусна гласчета
Айде дедо МРАЗЕ ИДВАЙ И ТИ щото друго не ни остае за тая година
06 Август 2005 05:34
KNIGHT TEMPLAR-е, за втори път тази вечер ми вадиш думите от клавишите
06 Август 2005 06:17
И като ги вади кхде ти ги тика? В "особения" отвор ли?
06 Август 2005 06:47
Аз се присъединявам към колегите. Изписването на думата цар да е в кавички.... Който го е избирал за цар, да му се дупи. Аз не съм.......
06 Август 2005 07:08
За теб царят е костов, знаем.
06 Август 2005 07:38
Аз царе, принцове и принцеси не признавам драги. Кат ти е толкоз мил и драг, що не ходиш да му подпираш мъ........ бастуня.......
06 Август 2005 07:39
Цар е благородническа титла, вярно най-голямата, но както един, да речем граф, може да е примиер в една репулика, защо един Цар, заклел се в републиканска конституция, без претенции към престола (не стаеа дума за президенския, ако ме разираш?) да не се титолова като такъв от обикновените хора. Няма официален документ на правителствено ниво, в който Симеон II е бил назован Цар. Едното се отнася към цвета на кръвта, другото към функциите, които Симеон II изпълнява. Защо унищожаваме собствената си история и традиции?!


Редактирано от - nikodim на 06/8/2005 г/ 09:26:45

06 Август 2005 08:13
Ако това ще помогне за по-добро разбиране: Симеон II не е Царят на България, той е Българският Цар. Такъв се е родил, такъв ще умре.

Редактирано от - nikodim на 06/8/2005 г/ 09:29:15

06 Август 2005 09:19
Никодим, кой е Симеон III бе приятелю?
06 Август 2005 09:25
Прав си. Още не се е родил. Грешката е изцяло моя. Отивам по-горе да го поправя. От голямо значение за доктора е да е наблюдателен, съм чувал. Мерси. A за мен - още кафе.

Редактирано от - nikodim на 06/8/2005 г/ 09:30:55

06 Август 2005 09:32
Борис III, Цар на българите! Ама то българи вече няма, защо трябва да има Цар? Това дето е останало, са само руски отрепки. Доскоро и аз казвах че съм българин - not anymore!
06 Август 2005 09:34
Звезников, моите искрени съболезнования.
06 Август 2005 09:58
Никодим, в такъв случай на мен ми се полага ракия, но при мен е рано, много рано сутринта, около 2:00. Признат грях не е грях. Да си жив и здрав!
06 Август 2005 10:27
Он 8-я отговор разбираме, че новите назначения и уволнения на правителството в ОСТАВКА са в отговор на конституционните му задължения и за да продължи администрацията да работи в услуга на гражданите.
Мдаааа, съгласна съм Гошо Тъпото е ярка илюстрация на тази загриженост. В държавната администрация трябва да има приемственост.
06 Август 2005 10:54
Отговорите на НДСВ аз разчитам по следния начин:

Отговор № 1: Коалицията БСП и НДСВ трябва да е ядро и трябва да се изключи централната роля на Доган

Отговор №2: Продължение на предходния отговор. Неутралната формулировка за нарушение на Конституцията и Правилника на НС е опит за замазване на ситуацията и започване начисто. Така се избягва и противопоставянето по въпроса кой точно извърши нарушения и от какво бяха предизвикани (ако НДСВ се позове на нарушение на Председателя на НС, то ще трябва да доказва, че обръча около трибуната си е спазване на Правилник). Идеята е - нарушения бяха извършени (неутрално, без посочване на субект, безотговорно) от всички. Нека да забравим и почнем начисто.

Отговор №3: Няма разлика в програмата. Консенсусната политика е "предложение", а не ултиматум - в зависимост от това, което НДСВ биха получили насреща (това го четете във връзка с опита да се изолира централната роля на ДПС - именно този опит за изолация е новото и различното във втория мандат; това е скритата оферта към генералското движение в БСП).

06 Август 2005 11:14
Отговор №4 - не се дават гаранции (балалайката за консенсусните решения превключва от отговорността на НДСВ към отговорността на всички)

Отговор №5 - "обществено приемлив" премиер е обитакем израз, зад който НДСВ търси врата да откаже кандидатурата на Станишев, ако не им даде това, което искат.

Отговор №6 - няма краен срок, ще ви ехажваме докато може

Отговор №7 - отговорът е ревизия или контрол за законосъобразност, но не и за целесъобразност на прокараните от кабинета на Сакскобурготски сделки. С други думи: ревизията може да е само вън от изпълнителната власт и няма връщане назад.

Отговор №8 - практиката за масови преназначения е нормална и необходима; няма какво да й се оценява

Отговор №9 и 10- моля не се заяждайте за АТАКА, те бяха само средство (както междувпочем е средство всичко и всички)

Отговор №11 и 12 - "Нито една от политическите сили в НС няма основание за гордост от случилото се в НС на 26 и 27 юли. Необходимо е да припомним, че както за противопоставянето, така и за консенсуса, са необходими поне две страни." - типичен отговор на юрист със затвърдена позиция, готов да води студена война. Следователно, подобни прояви не са изключени в бъдеще, ако ни настъпите по мазола


06 Август 2005 11:27
В обобщение, какво казват царските юристи?:
- Нека да изтикаме Доган в периферията!
- Всичко и всички са средства по пътя към властта.
- Зад неутрални юридически формулировки можем заедно да се скрием, така че никой да не носи отговорност.
06 Август 2005 18:05
В обобщение, какво казват царските юристи?:
- Нека да изтикаме Доган в периферията!


Kазвш го, все едно е нещо лошо.
06 Август 2005 18:39
Гошо Тъпото ли е цялата администрация?
Мислила! Каквото каже Партията.
07 Август 2005 14:09


вервайте ми
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД