05 Август 2005 23:45

Четете повече по случая на този адрес

http://www.vcourts.org/motivi.htm






http://www.vcourts.org/motivi.htm

06 Август 2005 00:15

Номерът на тоя Санки е плитък. Близките на Шийлдс са му платили кинти да поема вината върху себе си Не трябва да им се вързваме на триковете.

06 Август 2005 01:12

Натиснете тук

06 Август 2005 01:16

Елементарно, Уотсън! Съдът приема самопризнанието, свидетелите се разотиват, оня в последствие се отмята и после ходи гОни шийлдс из циганските гета в ливърпул. За много тъпи ни вземат.

06 Август 2005 01:40

Нещо повече - въпросният псевдоизвършител трябва да бъде поканен във Варненския съд, където след изслушване на показанията му и установяването на тяхната неистинност да бъде съден за лъжесвидетелствуване и опит да бъде заблуден българският съд !!!
После и двамата при м.н.ф.те в затвора за размисъл върху смисъла на човешкия живот и колко е крехък той...

06 Август 2005 02:35

Хиршфелд, точно и по същество... дано съдът или президентът не се поддадат...

06 Август 2005 02:36

Да много сте хитри, само че в случай че има действително самопризнание от другия англичанин става така, че в бг затворите се държи невинен човек, бармана е лъжесвидетелствал за да получи мангизи, а бг правосъдието става за смях пред цял свят, плюс всички останали икономически последствия от това за страната.

06 Август 2005 03:43

пламчо
бе ти за палците ли се фана веке бре
оти викаш баба ми дека ако имала топки щела да бъде дедо
па значи он требало да има цици нали
мани ги тез работи
има ора по ученйе от тебе и они си знаат работата
ний сме прости ора и не ги разбираме тез работи
па се не кахъри за мангизите
нема кой да ти ги земе
глей само кратуната да е здрава че нема да има с кво да праиш борбътъ
а нъл знаиш че борбътъ праи парътъ

06 Август 2005 04:15

Не е лесно кога цял живот все работническо дело си чел и чалга си слушал. То и по псевдонима си личи.

06 Август 2005 04:44

Ау....пак ми истрили мнението.....цензурата без да има ни6то обидно а самата истина ги боли.

---

?
Предполагам, че имате някакъв проблем с компютъра си. Не съм поглеждал форума от 5.08.2005 досега, а коментарите са от 6.08 :-)

---

Редактирано от - bot на 06/8/2005 г/ 18:55:01

06 Август 2005 05:30

Браво на Варненсия съд!
Де така да се действаше и срещу нашите хулигани и бандюги!

06 Август 2005 06:43

На нито една от английските медии не й пука за Шийлдс.Те просто искат да продават историите си.Вестник Sun сега се подмазва на феновете на Ливърпул, които го бойкотираха още преди 16 години, заради трагедията на Хилзбъро от '89-та.Кампания има и в най-големия ливърпулски вестник Liverpool Echo, където можете да оставите послание и мнение по случая.Аз оставих моето, като любезно обясних случая от не-английска гледна точка.Мнението ми не бе публикувано.После ми говорете за демокрация и свобода на словото в Англия.Цялата им страна смърди на гадна пропаганда

06 Август 2005 07:19

Пламенчо, имаш пет правописни грешки в няколко реда. Не е редно точно ти да даваш оценки. Що се отнася до "самопризнанията" на Санки, те явно се отнасят до друго престъпление: - нападнали го трима души и той хвърлил тухла по тях?! Мартин е ударен с камък, когато е лежал съборен на земята.
Не е достойно, когато всички доказателства говорят обратното, да оневиняваме чужди хулигани по икономически съображения. Каква ли щеше да бъде присъдата на Шийлдс за същото престъпление в Англия?! Обидно е, но ако пострадалият беше англичанин, присъдата щеше да бъде по-голяма; ако е българин - хулиганчето би било невинно.

06 Август 2005 07:39

"само че в случай че има действително самопризнание от другия англичанин"
E Пламене, има ли? Той бил удрял ама с тухла и не Мартин а май друг англичанин...
То стана като с колата на Чапай (дето била май мотор и не купена, а открадната).
By the way, чрез самопризнания се отиваше в затвор само по Сталиново време...

06 Август 2005 11:37

Ако действително е виновен английският хулиган, наказанието му е заслужено. Има нещо което ме смущава, твърде бързото съдепроизводство, на иначе съвсем бавната и мързелива съдебна система, дали това не е една умишленна провокация с цел да настроят Англия срещу България, с цел да няма ратификация в сената им на договора за приемането на България в ЕС? Съдебната ни система не иска промени които са задължителни за влизането ни в ЕС.

06 Август 2005 12:24

Преди няколко дни гледах по Канал 3 сниман масов бой между агитките на пловдивските Ботев и Локо, след един мач между детските им отбори. Ами след края на мача стотина фенове си влязоха на терена и се подпукаха яко - юмруци, ритници, бутилки, камъни, всякакви подръчни средства, без да обръщат ни най-малко внимание, че около тях имаше 30-40 полицаи въоръжени с щитове, палки, пищови. То нямаше и защо да им обръщат внимание защото всичко, с което полицаите се опитваха да респектират хулиганите се ограничаваше общо взето до размахване на пръст. Имаше сцени например фен на единия отбор вижда паднал противник, разбутва или просто заобикаля разделящите ги полицаи и нанася 3-4-5 силни шута в главата на падналия, докато дойде някой полицай да го побутне леко назад и да му обясни нещо, сугурно, че колко не е прав да прави така. През цялото време не видях нито един полицай да вдигне палка. А съм сигурен, че ако полицаите си използваха специалните си средства по предназначение щяха много бързо да се справят и педерасчетата до края на живота си щяха да се насират само като видят полицай. След края на този демократичен бой, продължил, доколкото си спомням повече от половин час имаше доста окървавени. И макар, че всички са заснети и ако не на място могат да бъдат арестувани на следващия мач, не вярвам да има някой осъден за този бой. Защото се получава така че нашите хулигани, мутри и мангали правят каквото си искат и за тях няма полиция и правосъдие, а за англичанчето - цялата строгост на закона. На този фон доста смешно звучат приказките за суверенна държава и независимо правосъдие

06 Август 2005 13:11

И на мен ми се струва съмнително това прекалено бързо българско съдопроизводство. След като мафиоти се разхождат по улиците, следователи със средна заплата карат последени модели аудита, и т.н. и т.н. - на всички ви е ясна картинката - тази присъда от т.нар. "НЕЗАВИСИМАТА" българска съдебна система изщглежда нещо не много намясто. Има нещо гнило в Дания...

06 Август 2005 13:25

GUINIVERE,
ТАКА Е!
Просто трябва Съдебната ни система да гледа и другите дела така бързо, както разглада и реши това на британеца! А НЕ обратното- и на британеца да гледа делото така бавно, както гледа другите дела!!!
Сиреч, делото срещу британеца трябва да се сочи , като ДОБЪР, а НЕ като ЛОШ пример за подражание в Съдебната ни ситема !!!

07 Август 2005 00:59

Dwarf, аз не пиша тема за кандидат студентски изпит, а си изразявам мнението, че иначе ако всички мислим по директиви спуснати от партията много ще я закъсаме.

07 Август 2005 01:50

ако британеца беше дошел от ГБвБГ с двесте лева на морето надали щеше да е пян и да безчинства като не може да си плати золумите ако му мине през главата да ги прави когато е трезвен

07 Август 2005 14:17

да и според мен делото срещу битанеца трябва да е пример за дела и срещу наши мафиоти и мутри
но за съжаление се съмнявам дълбоко по скоро ще си остане един изолиран случай в БГ съдебна практика
мога да кажа че оттози случай има само пострадали
нещастния човечец на когото е счупена коста на главата
нещастния британец попаднал в странната ситуация и получул може би заслуженото си
и нещастния български съд който ще остане само с този случай на бързо и качествено решение на едно дело, от което едва ли ще му се възвърне добрия имидж и самочуствието на независим съд - по скоро получул своите 3 дни слава
но за съжаление в БГ е така

до скоро.

07 Август 2005 14:24

Значи как беше -"На неподходящото място, в неподходящото време...".
Бих добавил и - "с неподходящото възпитание", ама то си е видно.

07 Август 2005 20:31

FordPerfect
paragraph39 много ти харесвам мненията когато не пишеш за атака