17 Август 2005 01:06

гарван гарвану око не вади това ако го направят палестинци ще бъдат обвинени в тероризъм

17 Август 2005 08:34

*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

---

Редактирано от - bot на 17/8/2005 г/ 10:38:19

17 Август 2005 10:18

Ами вижте новините на живо по CNN-там се вижда ясно кой какво и как...

17 Август 2005 10:53

Ама тези в нашия парламент само играят театър и се "уж" карат. Не щат да се сбият! Както бе казано, гарван гарвану око не вади

17 Август 2005 11:01

*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

---

Редактирано от - bot на 17/8/2005 г/ 11:04:51

17 Август 2005 13:10

Не може да им се отрече обаче, че обещаха и изпълняват обещанието си.
А не както арабушките под ръководството на Арафат. Сегашня, Абу Мазен, ми се струва по-сериозен.
Пукането на гуми може да се приеме за терористичен акт само тогава, когато това е извършено чрез стрелба с оръжие и има опасност за живота на возещите се в превозното средство.

17 Август 2005 13:26

Май трябва да припомня едно мнение от вчерашния ден


Muktadasaxkoburgidiotski
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 2778

Газа е едно бутафорно представление за пред световната общественост. То трябва да представи позадрямалия образ на евреите-мъченици , да възкреси отколешната виктимомания сред ционистите. Както винаги , инспирирана от свои хора... Газа никога нее влизала сериозно в плановете за военно и териториално настъпление на Израел. Евреите в Газа са 0, 7 % от общото население в ивицата. Изтеглянето им няма да промени нищо във военно стратегическата обстановка в района. Газа остава без суверенитет - въздушното и пространство се контролира от ВВС на Израел , граничните контролно-пропусквателни пунктове , морската акватория - също Дори водните източници на ивицата са под израелски контрол. Така че акцията на Шарон е театър с пропагадно-демагогски цели , целящ да породи сълзи и сополи сред световното обществено мнение.

17 Август 2005 14:23

sowa7: така си е. и новинарите това повтарят. с тоя ход шарон хем не губи много присъствие в палестински територии (20 малки колонии и 8000 души в морето от над милион палестници в газа и без това са били прекалено скъпи за охрана на фона на малкия пропаганден ефект от присъствието им там), хем сега ще си направи страшен PR пред света. ще каже "обещах отстъпки и ги доставих, но оттук нататък нито стъпка назад. народа ми е отстъпвал и страдал достатъчно". и ще се окопае двойно по-дълбоко в над 120-те колонии на западния бряг. но какво да очакваш от държава на религиозни фанатици за които най-висшата власт на земята е написаната от тях самите книга в която се величаят като богоизбрания народ? за тях да живеят над половин век в нарушение на резолюция след резолюция от страна на ООН осъждаща окупацията е елементарно - американците са им гръб и наливат пари с камиони. чрез устата на техния бог са си обещали нещо си, сега са си го взели - какъв е проблема? но сега САЩ се намесиха лично в близкия изток и израел почва да им пречи, понеже е тежест и риск. та шарон може би поставя началото на отстъпление от едни позиции, които израел сам никога не може да се надява да задържи срещу последователните приливни вълни араби, защото американската подкрепа за израел намалява успоредно с покачването на директната американска намеса в близкия изток.

17 Август 2005 14:30

А евреите викали на войниците: Отнасяте с нас като към араби Като че трябва по-различно отношение да имат към натрапници

17 Август 2005 14:40

Интересното е, че не срещам никъде официалната българска позиция по този наистина важен за световния мир / а и за нас самите/ въпрос... Или пък съм го проспала?
Иска ми се да не е същото отношение, както пише Киряк Цонев:

"България подкрепя по принцип общите фрази в резолюциите на ООН, призоваващи към намаляване на конфронтацията в Близкия изток и съветващи враждуващите страни да избягват стъпки, водещи до опасни за мирния процес последици и до изостряне на обстановката. В същото време, обаче, при гласуванията в ООН, на които трябва да се изрази конкретно мнение, каквито са напр.изграждането на нови израелски селища в района на Йерусалим и в окупираните арабски територии, продължаващата окупация на Южен Ливан или сирийските Голански възвишения, продължаващите израелски бомбардировки в Ливан, статута на ООП в ООН и установяване контакти с нея и т.н. – все проблеми, засягащи не само арабските държави, но и реално представляващи актове, засягащи мирния процес, България се въздържа да заема позиция, тя се оказва сред малцинството държави, които се въздържат /а през 1992 г. дори гласуваше “против"/"...

Същият автор посочва и доста интересни "ГАФОВЕ" на нашите политици по този проблем...
и още:"Стигаме до извода, че въпреки някои, макар и първоначални стъпки на правителството към нормализиране на отношенията с арабския свят, българските масмедии продължават, с малки изключения, поетата още от 1990 г. погрешна информационна линия за минимализиране на информацията, засягаща тези отношения, а някои от тях продължават да се пълнят с необосновани обвинения срещу “арабите”, носейки с това безспорна вреда на България. Причините за такова поведение остават неясни и неразбираеми.
Тези контакти от друга страна са опит да се смекчат обвиненията срещу правителството от различни политически сили, (при което всяка изхожда от собствени интереси и съображения), че българо-арабските отношения са загърбени, (което е факт, засягащ, както бе казано всички правителства след ноември 1989 г.) и че липсва баланс между тях и отношенията с Израел (които не дадоха, поне до сега, очакваните положителни икономически резултати)"

17 Август 2005 14:49

Непосредствено от началото на 1992 г. може да се говори за загубване на относителния баланс в отношението към близкоизточния регион, за рязка промяна на стрелката на политиката към него от твърдо и прекалено проарабска към твърдо и прекалено произраелска, без от това страната да получи някаква материална изгода, особено нужна й в икономическата с ситуация, в която бе изпаднала

17 Август 2005 15:51

Кьорави коментират футболен мач

17 Август 2005 16:15

чоки: не, това не е митинг на атака, сбъркал си адреса. лумпените са другаде. прегледай темите за ромите.
sowa7: така е като човек се остави идеологията да му пречи да си гледа интересите. преди 90-те идеологията си е била идеология, ама сиренето е било с пари и за свои и за чужди. а след това в анти-комунистическата истерия изгубихме и чисто икономически връзки и позиции без да сме установили нови такива (братята американци най-облагодетелстван търговски партньор ли не ни правиха, реки от инвестиции ли не обещаваха, ама то думите не се ядат и с тях може да пазаруваш само от будали). това ни отряза достъпа при преференциални условия до руските и арабските ресурси и уби търсенето на български стоки, което на свой ред уби производството ни. е как да се модернизираш и да си в крак с времето ако не продаваш и нямаш доходи? ама нищо - макар и с чифте пищови на гол тумбак сме в НАТО. на някой чуждестранни слуги и толкова им стига.

17 Август 2005 16:16

Чоки§

Когато някой няма какво да каже , най-лесно е да го обърне на обида-хем безопасно, хем се отклонява вниманието от темата

Знаеш ли, когато чета ника ти, все се ядосвам- някога любимата ми кучка се казваше Чоки.. и беше много, много свястно животно..

17 Август 2005 16:22

Българската позиция по близкоизточната криза и палестинския въпрос, смятана за “принципна и неизменна” след 1990 г. претърпя разнопосочни метаморфози, всяка от които бе свързана с точно определено правителство.
Общата тенденция е бързо отстъпление от безрезервна подкрепа към едва прикривана враждебност по отношение на арабската кауза и точно в обратен план – от открита враждебност към подкрепа на израелските позиции, като за всичко това се търси оправдание в новата световна ситуация.
Постепенното подценяване и загърбване на българо-арабските отношения започна по времето на правителствата на Андрей Луканов през 1990 г.
Едно от първите задгранични пътувания на новия министър-председател Филип Димитров бе в Израел. То бе предшествано от нищо непредизвикана преднамерена и целенасочена пропагандна атака срещу редица приятелски дотогава арабски страни, обвинени по един или друг повод като “терористични”. Кампанията бе подета и поддържана лично от новопристигналите зад граница президентски и премиерски съветници (Както се оказа впоследствие, когато някои от тези хора панически бяха принудени да напуснат България, същите са били пряко свързани с американски оръжеен бизнес. Те заеха незабавно престижни високоплатени длъжности в западните разузнавателни централи и в американския оръжеен концерн и никой повече не чу нищо за тях и за дейността им “в полза на България”
На прицел бяха взети държавите, с които България осъществяваше преди всичко изгоден за нея оръжеен бизнес. Наред с Ирак и Либия, срещу които бяха вече предприети международни санкции, в този “черен списък” бяха включени Сирия, Алжир и дори ООП, която вече бе започнала преговори и фактически бе призната от Израел като единствен възможен партньор в преговорите
Дано поне сега ни дойде акълът в главата и да осъзнаем къде са интересите ни!

17 Август 2005 16:40

добра статия на петър иванов в капитал: http://capital.bg/show/index.php?broi=2005-32&page=24-32-1&rubr=globus Target=_Blank id=url>Натиснете тук

17 Август 2005 16:42

боте, помагай! къде сбърках?

17 Август 2005 16:47

Pavlik Morozov
линкът не работи

17 Август 2005 16:48

sowa7: знам. затова искам помощ от бота. поствам го директно, нека после го изтрие: capital.bg/show/index.php?broi=2005-32&pa ge=23-32-2&rubr=globus

17 Август 2005 16:50

опаааа, грешна статия. ето истинската: capital.bg/show/index.php?broi=2005-32&pa ge=24-32-1&rubr=globus

17 Август 2005 16:56

Генералът миротворец


1982 г. като военен министър ръководи лично инвазията в Ливан. След изтеглянето на израелската армия от Ливан два палестински бежански лагера в Бейрут са унищожени от ливанските милиции, а хиляди бежанци са избити. След официално разследване Шарон е отстранен от поста военен министър и това за известно време прекъсва политическата му кариера. Генералът миротворец

17 Август 2005 17:03

омиротворява на принципа "има хора има проблем, трепем хората - няма проблем". мотото му е "палестинците на плутон"

17 Август 2005 17:13

аз едно не мога да разбера. как може да има толкова заблудени хора искрено да вярват че има разлика между голям бял вожд който под диктовка на ушенце от своя бог засипва света с най-големите бомби които може да купи с парите на народа си, малък бял вожд, който опирайки се на измислен от дедите му договор с техния си бог над половин век съсипва и радикализира цял регион от света, и множеството аятолахчета, които под предлог че се борят за своя бог помиват мозъците на наивни младежи и ги пращат да мрат градейки малките им империйки и печелейки им престиж, власт и добри пари от дарения за "каузата". и трите групи гонят еднакво безскрупулно лични интереси и насъскват последователите си до сляп фанатизъм с крайна религиозна риторика

17 Август 2005 17:30

Ние интересите си отдавна сме ги осъзнали, но как да ги реализираме като ни управляват евреи - Костов, Доган, Царчето, Станишев, Паси, В. Методиев, Пирински и много много други. Те държат капитала на страната всяка една банка, застрахователна компания, вноса на канцеларски материали, компютри, коли, в същото време перат пари по какви ли не начини (в момента ми идва на ум Office 1 Superstore и Велчевите хотели). Да не говорим, че държат най-четените вестници - Сега, Труд, 24 Часа, 168 часа и т.н.
Напоследък се юрнаха да изкупуват апартаменти в стария еврейски квартал около Синагогата и към Пазара Кирков - връщат се малко по малко.
В България има около 5000 евреи и над 30 000 с двойно гражданство, разбира се незаконно придобито... добре де не незаконно, но по "втория начин".
Иначе ние интересите си ги знаем

17 Август 2005 18:16

Павликчо мамин, знам, че не си искал да ме обидиш, иначе бот да те е изтрил!
Остави на хората, които са близко до събитията и ги чувстват да коментират!
Такива като теб многознайковци, чели стари вестници и слушали правилни радиостанции-под път и над път!
Да не си решил да биеш Незнайко по количество постинги и по "качество" на съдържание?
Я кажи нещо за антисистемите...
Сова, то за казване има много, лошото е , че няма кой да го разбере!
От хора, които са чели две книги през живота си: Буквара и "Технология на злото" пък хептен! Айде плувай и ти да си правите компания с Павлето!
*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

---

Редактирано от - bot на 17/8/2005 г/ 18:46:52

17 Август 2005 20:32

Чоки: аз обиждам рядко (3-4 пъти на ден; при моя обем постинги - какво е това? ), затова и рядко ме трият и цензурират. само казвам разни неща, някакви хорица ги прочитат, припознават се и после на мен ми се сърдят че съм ги изтипосал. ама това си е техен проблем.
колкото до това кой колко е чел, слушал, преценявал и е наясно - няма как да те преценим ако не се включиш с коментар. с ехидни подмятания създаваш впечатление за излишно самочувствие и арогантност, вероятно слабо подплатени. айде, със здраве [/b]

17 Август 2005 22:37

Чок觧 Мдааааа, наистина ми напомняш любимата кучка.... Само че тя беше МНОГО интелигентна... Разбираше от половин дума. И - не лаеше когато не трябва... Просто ме е яд, че носиш нейното име - обидно е за паметта й, разбираш ли