:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,797,296
Активни 296
Страници 24,170
За един ден 1,302,066

Спорове за новия НПК още преди да е готов проектът

Следователи смятат, че обещаният на ЕС кодекс се готви "на тъмно" и прибързано
Споровете дали е възможно приемането на изцяло нов Наказателно-процесуален кодекс (НПК) в заложените кратки срокове и какво ще е неговото качество при това бързане започнаха още преди да е готов проектът.

Правосъдният министър Антон Станков обяви преди дни, че документът ще е готов до средата на май, а парламентът ще го гласува до края на 2005-та. Същото обещание бе дадено от Станков и пред посланиците на страните от Европейския съюз.

Шефът на Камарата на следователите Румен Георгиев обаче смята, че проектът се прави "на тъмно" и качеството при такова бързане едва ли ще е на ниво. Георгиев добави, че са малко хората, които знаят какво ще съдържа новият НПК. "Починът отпреди години "петилетката за три дни" никога не е довеждал до добри резултати", коментира още следователят.

Неговият колега от националното следствие Владимир Петров пък каза, че е бил поканен като експерт при изработването на документа, но не го е виждал структуриран като цяло. След което допълни, че мнението на следователите ще се търси постфактум. Според Петров становището на националното следствие е, че не може и не бива да се изработва в такива кратки срокове основополагащ акт като НПК. Особено без да се вземат предвид постановките на Наказателния кодекс и на Закона за изпълнение на наказанията.

От своя страна, председателката на Съюза на съдиите Нели Куцкова настоя за парламентарен контрол върху органите на досъдебното производство - дознатели, следователи и прокурори, включително и чрез възможност за депутатски питания. Тя допълни, че трябва да се помисли и за вариант, при който по шумни дела съдиите да дават разяснения за взетите от тях решения.

В посока засилване на гражданския контрол върху правосъдието са и забележките на адвокат Даниела Доковска срещу Закона за защита на класифицираната информация. Според нея трябва да се даде възможност на съда да преценява дали един или друг орган правилно е засекретил даден материал. "Сега съдът е длъжен да засекрети едно дело, само защото например някакъв служител е сложил гриф "секретно" на документ колко легла има в една болница", обясни Доковска.
1
640
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
23 Март 2005 15:23
Да препишат НПК на Германия, да го гласуват и стига са се занимавали с глупости, и да се правят на велики!!!!!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД