:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,690,516
Активни 844
Страници 1,446
За един ден 1,302,066
Дамаск се класира, въпреки че е в "черния списък" на Вашингтон

България избрана с най-малко гласове в Съвета за сигурност

Гвинея, Камерун, Сирия и Мексико имат повече приятели
България получи най-малко гласове от петте новоизбрани държави в Съвета за сигурност на ООН при завчерашното гласуване, показа справка в електронния справочник на ООН "Дейли джърнъл". Тя събра 120 от 178 гласа и получи двегодишен мандат в най-важния изпълнителен орган на ООН. Нейният съперник Беларус набра 53 гласа.

Останалите четири държави се класираха с по-високи резултати. Гвинея получи 173 гласа, Камерун - 172, Сирия - 160, Мексико (на втори тур) - 138. Гласуването бе тайно и не даваше възможност да се разбере кои са подкрепили българската кандидатура и кои са предпочели Беларус. Гвинея, Камерун и Сирия нямаха съперници, защото бяха единствените кандидати, издигнати от групите на африканските и азиатските държави.

Зам. външният министър Петко Драганов, който бе в Ню Йорк за гласуването, определи събитието в коментар за вчерашен столичен вестник като "изключителен успех за България". Според него не е имало "толкова силна кампания в съвременната ни дипломация".

Беларус, който се съревноваваше с България, е обект на широки международни критики заради авторитарното управление на президента Александър Лукашенко и заради подозрения за фалшифициране на неотдавнашните президентски избори.

Като най-проблемно първоначално се смяташе избирането на Сирия, защото тя е в списъка на Държавния департамент на САЩ на държавите, които подкрепят тероризма. Но и тя събра повече гласове от България въпреки яростната съпротива на Израел срещу нейното избиране. В последния момент 38 членове на американския Конгрес изпратиха възражение срещу кандидатурата на Сирия. Но официален Вашингтон не е правил кампания срещу Дамаск, защото си е давал сметка, че ще загуби.
8
553
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
10 Октомври 2001 00:31
Какъв "изключителен успех за България". Никой не обича раболепните .
10 Октомври 2001 02:20









10 Октомври 2001 03:23
Първи и аз мисля че именно посочената от теб черта е истинската причина за относително малкото гласове.Хората имат достойнство а раболепният,подлият и нагаждачат се виждат от Космоса...Това е ,много си прав! Блюдолизецът е презрян навсякъде и от всекиго.
10 Октомври 2001 04:24
Антибиотик неразбран, Nun ти обясни кратко и ясно защо сме получили "най-малко" гласове, а ти продължаваш да припяваш на Тъпак 1.
Колкото за мнението ти за всеобщо презрение към "блюдолизеца", вероятно имаш предвид Белорус.
10 Октомври 2001 06:45
Четвърти,не случайно не обърнах внимание на привидната логика на 3.След като 53 члена са предпочели Беларус на Лукашенко пред нас това е повод да направим големи равносметки а не да се тупаме по гърдите.Направи извод сам защо - и по-важно защо тези членове са предпочели Лукашенко,след като останаха две - три социалистически държави.Май че има повод за размисъл...А?
10 Октомври 2001 12:35
Bravo Nun,
май не останаха качествени български журналисти, ама то и публиката им е такава /антибиотик, анонимен1/...Наисита повод за размисъл, А?
10 Октомври 2001 12:51
Тази стаия е доста манипулативна!

1. Никой няма право да сравнява гласуванията от тип България - Беларус 120:53 с галсувания Сирия-Сирия 160:18, на всичко отгоре се намесва и Мексико на втори тур. Естествено, че като нямаш конкуренция имаш по-добър резултат. Може ли да се твърди че служебна победа с 3:0 има по-голяма стойност от победа с 2:0?

2. Какво по-дяволите искат да ни кажат с това: за България гласуваха най-малко? На мен 67% от всички гласове ми изглежда перфектен резултат.

3. До Антибиотик: ако старни като Куба, Виетнам, Камбоджа, Афганистан, Буркина Фасо, Намибия и т.н са гласували за Беларус, не виждам това какво те обижда. Освен това не забравяй, че Беларус не е Буркина Фасо и има значително влияние в централна Европа. В крайна сметка Симеончо спечели 42% от 70% гласували, т.е. около 30% от всички гласоподаватели и това е голяма победа. Сега имаме 67% от всички възможни гласове (69% от гласувалите) и ти плюеш.

Не съм фен на тъпачето от Мадрид, но това наистина е добра новина и е успех за България. Дано така да продължава.

Ха със здраве!
10 Октомври 2001 16:24
Не е ясно какъв успех е за България този избор. Може би САЩ трябва да почерпят , нонеже по- лакейски членот България в Съвета няма да има.
И без да се обиждаме , но с този прононсиран педерас Стефан Тафров за български представител там какво може да очакваме. Не , че Надето щеше да е друга или Мони или Симо .
Ще видите какви резили ще направим там , та всички да ни псуват.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД