"Свободна Европа": Изключването на Бакърджиев предизвика реакции в диапазона между правилно решение и сталинистки манталитет. Зам.председателят на СДС Димитър Абаджиев сам поиска да даде интервю на Георги Коритаров.

Абаджиев: Мисля, че е добре да се проведе един диалог във връзка с тези, които бяха изразени, ъъ, по различни места, ъъ, включително и при вас, че това, което се случи в СДС, всъщност може да бъде сравнено с, така, добре познати подходи от миналото на България... Подходи, подходи, ъъ, сталинисткият подход, известни като, така, преследване на врага с партиен билет, с което аз лично не съм съгласен!...

К: Какъв принцип функционира в СДС? Решенията на висшестоящите органи задължителни ли са за нисшестоящите?

А: Да. Това е класически демократичен принцип във всички демократични организации по света.

К: По какво този демократичен принцип, както го наричате, се различава от демократическия централизъм?

А: Преди всичко, преди всичко ние живеем, ъъ, партиите в момента се развиват в една демократична среда.

К: По какво се различава?

А: Аз ви казвам по какво.

К: По какво?

А: Средата е съвсем различна. Цялата среда е напълно демократична в страната... Аз не чух нито една принципна теза, която да беше изразена, г-н Бакърджиев не изрази нито една различна теза от тезите, които представляват политиката на СДС.

К: С какво е атакувал СДС?

А: С постоянни искания за оставка на ръководството. В едно демократично общество кой, нали, кой, ъъ, например кой е корумпиран, може да каже само съответният орган, в случая съдебните органи.

К: Колко членове на ръководството на СДС са изключени заради корупция?

А: Нито един, защото за нито един няма влязла в сила присъда за корупция.

К: Г-н Бакърджиев корумпиран ли е?

А: Аз не мога да направя такъв извод. Защото, защото не съм, не съм съд...

К: Той е изключен, защото искаше оставка на ръководството, или защото е от хората, които не са съумели да опровергаят съмненията, натрупани върху тях?

А: Един от мотивите, които изложи и председателят на партията г-жа Михайлова, беше и клиентелизмът.

К: Клиентелист ли е Бакърджиев?

А: При всички случаи той, ъъ, значи той е свързан с това явление.

К: По какъв начин?

А: По начин, който свързва политиката със, ъъ, желание да се реализират и лични амбиции, лични цели.

К: По какъв начин е реализирал лични амбиции и лични цели?

А: Чрез партийните механизми.

К: Какво е постигнал за себе си?

А: Аз не мога да дам отговор на този въпрос.

К: Откъде знаете тогава, че е реализирал лични цели чрез партийни механизми?

А: Аз казах за мен защо той трябваше да бъде изключен.

К: Казахте, че е бил свързан с явлението клиентелизъм, и аз ви питах по какъв начин. Казвате сега, че... нямате отговор.

А: Казах какви са официалните мотиви. Един от мотивите е точно този.

К: Че е свързан с клиентелизма?

А: Да.

К: По какъв начин?

А: Аз отново ще повторя, че за мен изключването и моят мотив да гласувам за изключването е нарушаването на правилата на организацията.