| Общо | 441,797,713 |
| Активни | 192 |
| Страници | 30,550 |
| За един ден | 1,302,066 |
Чехия заменя МиГ с "Грипен"
Прага си запази правото да купи самолетите след като изтече 10-годишният период на лизинга. Тя ще ги използва за охрана на въздушното си пространство и за участие в операции на НАТО. Три от пристигналите вчера изтребители бяха управлявани от чешки пилоти, а другите три - от шведски. Срокът на годност на извадените от употреба МиГ-21 изтича тази година. Новите самолети ще бъдат показани на честванията на 60-годишнината от края на Втората световна война. |
|
19 Април 2005 02:10
Арабите вече доказаха, че война по въздух може да се води съвсем успешно с пътнически самолети, тия ахмаци пари за изтребители дават
 |
|
19 Април 2005 04:56
Градат е Часлав, не Каслав скъпи автори!!! Понеже такива неточности не се появяват за първи път: не го приемам за печатна грешка.....
 |
|
19 Април 2005 10:13
"Грипен" не е печелил схватки, защото не е участвал в бойни действия. До преди 4 години "Грипен" имаха само шведите. В последните 4 години бе приет на въоръжение в : ЮАР, Чехия, Унгария. В Полша висеше на косъм, но полското лоби в САЩ наложи Ф-18. Скоро може и да участва в бойни действия. По показатели не отстъпва на никой изтребител-бомбардировач.
|
|
19 Април 2005 11:05
otvart, мисля че Полша взеха Ф-16, Ф-18 е по-скоро за флота. А за качествата на самолета могат да се произнесат хора които са го използвали реално.
На мен лично при използване на компютърни симулатори най-трудно ми е било при схватки с МиГ-31 и Су-37, а не с Грипен... |
|
19 Април 2005 12:24
"НАТО е организация на ВОЕННИЯ БИЗНЕС", ама SAAB е от Швеция, а тя не ще и да чува за НАТО!
 paragraph39, като си се засилил ще оплюеш наляво надясно всичко, и ще трябва да си седим в къщи )Аре по-леко с пропагандата |
|
19 Април 2005 13:32
Грипените са хубави самолети по няколко причини - добър изстребител (за сега по показатели и учения, надявам се на никой да не се налага да ги пробва в бой) по съвремените стандарти. Другото важно за малки държави, е че Швеция си го е правила кат за себе си - евтина поддръжка (в сравнение с Миг-29, Ф-16, Ф-1
 , евтин и бърз ремонт - наборници след малко обучение могат да сменят двигателя му за 5 часа в "полеви условия".Дали наистина са по-добри от последните Ф-15, Миг-29, СУ-27/37 - да се надяваме че ще се разбира само от ученията. А Полша се е набутала здраво с Ф-16 и Ф-18 - прегледайте Турция за какви пари е взела Ф-16 и какви варианти. Чехите са взели Грипените с догово, че Швеция ще инвестира в Чехия за над 100% от стойността на самолетите. |
|
19 Април 2005 13:57
ENTERFORNONE,
Е, ми добре! БРАВО на Швеция ! Впрочем, и Русия НЕ е в НАТО, нали?! Значи, Швеция и Русия са като близнаци, де?!? А SAAB чий е?!  |
|
19 Април 2005 16:55
Грипен е добър изтребител - да. Евтин за поддръжка , пригоден за спецификите на Швеция /къс разгон и кацане на аутобани/.Твърдят че крейсира свръхзвуково/като Ф 22/.Сравнението с Миг 31 и Су 27 не е коректно - те са по-горен клас самолети /далечен прехващач и тежък изтребител/ и без съмнение превъзхождат "Грипен"-а. Точните аналози са Миг 29 , Ф 16 и Мираж 2000 . Мненията на повечето експерти клонят в полза на последните версии на руската и американската машина - Миг 29 М /която така и не влезе в серийно.../ и блок 60 на Ф 16. За нас - Бг , като че ли последните две машини са по-подходящи за въоръжение.Макар и по-скъпи като поддръжка.
|
|
19 Април 2005 20:44
форума бавно и славно запада, няма интелект, останала е сал едната простотия..
Почнаха да се задават въпроси каквито не питат и в прво отделение, щото всеки знае отговора, като например 'кои е врага на Чехия'-ха-ха-ха  Я да видим кои от тукашните 'мъдреци' ще даде верния отговор !?! Почва с РУ и завършва на СИЯ, бе нещастни милиционери, а това е и врага на България  |
