:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,865
Активни 756
Страници 16,430
За един ден 1,302,066

Сините си гласуваха листите със скандал

Изпаднали от списъците прогнозират, че партията няма да влезе в парламента
снимка: Николай Дончев
Гласуването на водачите на сините листи вчера мина под знака на скандала. Ръководствата на областната и общинските организации в Разград хвърлиха оставки заради решението на НИС да отреже Никола Николов от кандидат-депутатските списъци и да сложи Ергин Емин начело в региона. Депутатът Михаил Михайлов, който също отпадна от листите, нападна ръководството заради неуспешната коалиционна политика и липсата на политическа визия. Една областна организация се въздържа при гласуването на водачите, а пет бяха против.

"Ако ОДС не вкара 60 депутати в следващия парламент, както ръководството обеща, ще се иска оставка на НИС", закани се в кулоарите Никола Николов. Той упрекна сините шефове, че са отговорни за срива на доверие, който паднал от 13% на 6%. "СДС е очевидно жизнен и ще може да претърпи и това ръководство", каза Николов и обяви, че няма да напусне СДС.

Той разказа, че преди два месеца пратил мотивационно писмо в синята централа, с което дал заявка за кандидат-депутат. В него разкритикувал политиката на ръководството. "СДС е в тежка криза", каза и вчера Николов. Избраните водачи щели да демотивират още повече местните структури. "Политиците в СДС се оценяват не според качествата им, а според склонността им да правят компромиси", каза още той. Коалицията ОДС разфокусирала според него тезата, че на изборите СДС трябва да се бори за своята идентичност. Пред делегатите на Националния съвет Николов сравнил коалицията ОДС със софийската коалиция. "Това е съюз, базиран на пазарлъци, а не на принципи", казал депутатът.

"Причината да не бъда предложен за водач е това мотивационно писмо", каза вчера Николов. Лидерката Надежда Михайлова пък обясни, че мотивите й да не издигне Николов са в желанието й да разшири подкрепата за СДС в региона. Според запознати обаче депутатът натрупал прекалено много влияние в структурите на партията по места и се конкурирал с Михайлова кой ще успее да вкара повече свои депутати в следващия парламент.

"Проведохме допитване до всички 1200 членове в областта и пуснахме 10 000 анкетни карти сред симпатизантите", обясни подалият оставка шеф на СДС-Разград Мустафа Кючуков. Най-висока била подкрепата за Никола Николов. "Имахме и други добри кандидатури, но на нито един етап от номинациите Ергин Емин не е участвал", каза още Кючуков. Надежда Михайлова пък обясни, че Емин е един от основателите на СДС-Разград и се ползва с уважение в региона.

Синият депутат Михаил Михайлов, който също не е сред водачите, протестира в кулоарите на Националния съвет, че в повечето региони на първите места се спускат имена, които хората не познават. Той разказа, че от два месеца не можел да се свърже с Михайлова и заместника й Николай Младенов, за да говорят за грешките в политиката. "Когато се изказах против широка дясна коалиция, ми беше забранено да се появявам в медиите", оплака се още той.

Според Михайлов СДС е трябвало да се коалира с Костов, Мозер и Софиянски, защото това били реални играчи в дясно. "Това са партньорите на СДС, не е Яне Янев и "Гергьовден", които 7 г. работят против СДС", каза още депутатът. Според него коалиция ОДС е политическото харакири на синята партия. "За мен мрачната прогноза е, че в 40-ия парламент няма да има политическа сила СДС", заключи Михайлов.

Организациите в Ямбол, Кърджали, Разград, Хасково и Перник не подкрепиха водачите. В Кърджали са недоволни, че кандидатът Валентин Манев е бил член на БКП преди 1989 г. В правилата си за издигане на депутати сините забраниха бивши членове на компартията да бъдат предлагани за народни представители. "Хората няма да тръгнат след него", казали от кърджалийската структура. В Хасково пък са бесни, че за водач е сложен бившият шеф на кабинета на Иван Костов Николай Вълчев, който сега е в ДП. "Вкарваме депутати на Костов", обяснили от СДС-Хасково. В Перник не искали поставения начело Христо Марков.

"Водачите на листи са сериозната политическа армия, с която искаме да спечелим сърцата на демократично мислещите хора", тържествено заяви след заседанието Надежда Михайлова. Тя отново повтори, че целта на ОДС е да спечели мандат за съставяне на кабинет.
12
1000
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
20 Април 2005 06:01
Трагедия! Или пък трагикомедия...
20 Април 2005 08:01
Трагедия и наглост (щяло мандат за кабинет чак да се спечели, бре бре бре).
Как може да сме толкова тъпи ? Да няма сделка с БСП?
20 Април 2005 09:02
От доста време проблемите на СДС са в ръководството , а не в хората по места,
Никола Николов трябваше да си тръгне преди години, сега вече е късно да бъде спрян. Допускането на комунисти като водачи на синята листа показва че СДС вече не е СДС
20 Април 2005 09:55
И сега не е късно да се изгони Николов-вън търговците от храма. СДС ще го има.
20 Април 2005 10:16
ВЛАДО МАНОЛОВ-един от основателите на СДС Петрич също може да е кандидат съгласно разсъжденията на Михайлова. Той бе зам. министър на културата, после премина в БЗНС-единен и сега работи за НДСВ - в пресцентъра. ТАКВИ СА КАДРИТЕ НА СДС-СТАНИ ДА СЕДНА
20 Април 2005 10:26
"Хората няма да тръгнат след него" (Валентин Манов - Кърджали)

Че той човека беше единствения кмет не от ДПС в региона до последните местни избори (когато все пак загуби). Защо да не тръгнат след него?
20 Април 2005 10:35
Това е логичният край на СДС. Както всички други партии на прехода в Източна Европа, така и СДС ще се разпадне окончателно. Лошата новина за дясното пространство е, че скоро няма как да се запълни вакуума с тези омръзнали до втръсване лица-престъпници. Оносно Надка - никаква изненада, тя никога не е разбирала от политика. Факта че доскоро си вдигаше полата на правилното място /дори и пред Мадлин Олббайт - американската лесбийка/ не я прави добър политик. А вече не може и да се ориентира - Сточков, Христо Марков и други малоуемници, които не разбират нищо от политика и управление. Прав си е гнусния циганин Азис да се кандидатира, че то и в другите партии е същото
20 Април 2005 13:30
Ауу! До сега бяха толкова обединени и целеустремени...пък сега да вземат да се скарат...
20 Април 2005 15:01
Единствено в СДС се наблюдава стремеж към обновление.
Поздравявам г-жа Михайлова за смелостта и морала, които тя притежава. Малко са хората които могат да вземат такива решения. Тя жертва своята репутация в името на нещо добро за партията и за евентуалното управление на България по-късно. . Да не забравяме, че тя беше един от най-успешните ни министри в доста тежко време за страната.
Най-важното, г-жа Михайлова успя да се раздели с доста спорни личности, които сега я атакуват, но това е единствения начин за модернизация на една партия.
В СДС имат място само доказали се и утвърдили се с действия демократи.
С Костов и компания трябва да си тръгнат всички клиантеристи.
Това ще е от полза и за СДС и за България.
20 Април 2005 17:00
За умрелите или добро или нищо!
20 Април 2005 22:57
Не допускайте пияницата Стефчо Радев Василев, областен председател на СДС - Стара Загора до листите

Голям смях / и срам / ще падне , когато бъдат структурирани следващите в листите на ОДС. Защото на доста места ще има карикатурни фигури. Като пияния областен председател на СДС - Стара Загора Стефчо Радев Василев например. Който се готвеше да става водач, ама не го огря. Сега напира да е на предни позиции. Освен, че има много сериозни и видими за доста хора в града алкохолни проблеми, този тип е едно рядко мързеливо, неработещо и нагло диване. Подсъдим по дело за клевета при това. Не покрива нито един от критериите на СДС за кандидат - депутати. Съдете сами. 1. Толерантност - избухлив и невъздържан, подсъдим по наказателно дело от частен характер за клевета. - измами старозагорската организация на СДС с изявлението, че се оттегля от надпреварата за водач на листата. 2. Професионализъм - главен асистент по фармакология в Тракийския университет. За 22 години трудов стаж е прекрачил само две стъпала: асистент и старши асистент. Колегите му отдавна са професори, доценти, д-р на науките, декани, ректори и т.н. През последните седем години има само една научна публикация през 2000г. Ако оттогава досега са изминали повече от 5 години без публикация, съгласно закона за висшето образование той е деквалифициран, като научен работник. 3. Политически рейтинг и избираемост - в последното социологическо проучване на Алфа Маркет от седем водачи на партии и обществени личности в Стара Загора, Стефан Радев заема последното седмо място с рейтинг 1, 7% при 14, 6 % за СДС/
4. Политически резултати и ефективност - В „актива” на Председателя са „успехите” от местни избори 2003, наредили СДС Стара Загора на едно от последните места в България. - Изборите за кмет на Стара Загора са загубени с нокаут в първия рунд. - Изгубени са 12 500 гласа в сравнение с местни избори 1999г. - От 28 населени места с пряк избор на кмет, СДС няма нито един избран. Участието се изчерпва с един кандидат в с.Ракитница класирал се на шесто място от шест кандидати. - В останалите населени места няма нито един представител на СДС назначен за кмет. Ще добавя към това и четирикратното свиване на членския състав на организацията, довело до санитарен минимум за СДС. От 1280 члена в края на 2001г. до около 300 члена в началото на 2005г. 5. Семейно положение -неясно и за СДС и за избирателите. Считам, че е крайно време Стефчо Радев да си подаде оставката като председател на областното ръководство на СДС, да се оттегли като кандидат за листата на СДС и да отдели време за сериозна подготовка на своята защита, като подсъдим по наказателно дело №92 от 2004г. за клевета.
20 Април 2005 23:20
ну, поехали.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД