:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,787
Активни 463
Страници 7,352
За един ден 1,302,066
България

Комитетът за АЕЦ се кани да съди Севлиевски

Енергийният министър заподозря политическа коалиция анти-ЕС
Гражданският комитет за защита на АЕЦ "Козлодуй" заплаши министъра на енергетиката Мирослав Севлиевски със съд заради клевета.

Севлиевски заяви в предаването "Коритаров лайв", че зад комитета, който организира гражданския референдум в подкрепа на АЕЦ, стоят определени политически сили, медийни партньори и пари. Според него темата за защита на III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй" се вади от политически сили, които се опитват да добавят някой и друг процент към изборните си резултати, като попречат на подписването на договора за присъединяване на 25 април.

"Тези, които го правят, са една странна коалиция, имат пари и медиен партньор - вестник "Новинар", обяви Севлиевски. Това според него означава, че зад тях стои коалицията СДС-Движение "Гергьовден".

Обстоятелството, че организация, която се оплаква, че е бедна, а печата 2 млн. бюлетини за референдум против закриването на III и IV блок, означава, че зад тях стои и някоя много богата фирма. С комитета били свързани и някои политици като Надежда Михайлова, Любен Дилов-син, Красимир Каракачанов и Румен Овчаров, които Севлиевски нарече "голяма, странна коалиция на тюрлюгювеча".

От неправителствената организация дадоха 24 часа срок на енергийния министър да се извини за изявленията си. Той изтича днес на обед. "Ако Севлиевски не се покае писмено и публично, не изключваме възможност да се обърнем към съда", каза директорът на Института по европейско право и член на комитета Атанас Семов. Според него думите на министъра оклеветяват членовете на комитета.

От организацията твърдят, че никога не са получавали средства от фирми от България или чужбина и не са допускали никакво политическо или икономическо обвързване.

От комитета отричат и да са свързани с определени политици. Според тях изявленията на Севлиевски са поредният пример на противопоставяне на членовете на правителството срещу проявите на гражданската съвест.

Гражданският референдум за затварянето на двата блока на АЕЦ започна в неделя. Идеята е данните от допитването да бъдат обобщени и предадени на правителството и на ЕС. Подписката ще бъде представена в Люксембург на 25 април, когато България парафира договора за присъединяване към съюза.
67
666
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
19 Април 2005 22:00
Севлиевски вече и насън политически кошмари ще сънува. За едно министерско кресло за неколко месеца ще му иде психиката.
За кокошка смени кон. Егати бизнесмените от новото време.
Юпишките и бизнес не умеят да правят очевидно; за политиката отдавна е ясно.
19 Април 2005 22:25
Гъзът и нововремски педерст, в момента министър, е прав в този случай и го подкрепям.
19 Април 2005 22:27
Извинявам се, не е гъз, а задник – има разлика.
19 Април 2005 23:06
Севлиевски сигурно пак е спал на отворен прозорец, може и да е настинал дори. Новото време, и той в частност май разбират на къде отиват нещата и търсят под вола теле. Господа разберете, че за хора като вас няма място в следващия парламент. Не говорете глупости, защото и без това сте се изложили вече.
20 Април 2005 00:37
Бай Иване, гъз или задник все тая. Колкото и да се връткаш той все ти е отзад.....
20 Април 2005 01:11
Оооо тези изчадия за да си запазят далаверката и лайна ще ядът всеки ден и ще казват че ядът луканка.
20 Април 2005 01:22
За властимащите политици или добро или нищо - значи за Севлиевски по-добре нищо
20 Април 2005 01:37
Как в парламента потънаха 550 000 подписа
Първият референдум за АЕЦ "Козлодуй" бе през пролетта на 2002 г. [ 2005-04-20 ] Таня Киркова
Референдумът за АЕЦ "Козлодуй" е малко закъснял, заяви във вторник Мирослав Севлиевски по повод започналия граждански референдум за съдбата на трети и четвърти блок на атомната централа.
Енергийният министър обаче забравя, че референдумът за преразглеждане сроковете за затваряне на малките блокове започна още през април 2002 година.
Тогава Движение "Гергьовден" и ВМРО събраха 550 000 подписа на български граждани, които се обявиха в защита на АЕЦ "Козлодуй" и против предсрочното затваряне на четирите малки блока на централата. Акцията бе проведена само за няколко дни и подписката бе внесена на 11 април 2002 г. и заведена в деловодството на Народното събрание.
Тя така и не послужи на управляващите като мотив за провеждане на референдум. На 31 декември 2002 г. първи и втори блок на атомната централа бяха спрени.
През пролетта на 2004 година, след като станаха известни положителните резултати от Партньорската проверка, извършена от мисия на Групата по атомните въпроси към Европейската комисия на трети, правителството отказа да отвори отново глава "Енергетика" за предоговаряне на сроковете за затваряне ядрените блокове.
Тогава на 22 март 2004 г. в писмо до председателя на парламента проф. Огнян Герджиков Движение "Гергьовден" поиска парламентът да върне подписката, внесена през 2002 г.
В отговор до Дилов-син проф. Огнян Герджиков уверява, че посочените от Движение "Гергьовден" упълномощени лица от Инициативния комитет ще получат от приемната на Народното събрание обратно цялата подписка. Това обаче досега не се е случило. Вместо това се разбира, че подписката е загубена.
На 9 юли 2004 г. в деловодството на парламента се внася искане от 68 депутати от различни парламентарни групи да се проведе Граждански референдум за съдбата на трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй".
Предложение за референдум до парламента изпраща и Движение "Великден" .
Резултатите от организираният в момента Граждански референдум за съдбата на АЕЦ "Козлодуй" от Гражданския комитет за защита на централата и от ВМРО ще бъдат представени в Брюксел в Деня на подписване на Договора за присъединяване на България към ЕС. Те трябва да покажат волята на българския народ, което българските управляващи не посмяха да направят.
20 Април 2005 06:11
Севлиевски за 3 месечния си министерски пост си изгърмя всичките куршуми преди го уважавах, но сега вече ми е ясен и той ламти да побъхти брашнения чувал..

Глупоста е също толкова безграни4на, колкото и мъдроста.
20 Април 2005 07:12
Ми той затова е Миро Бушона-защото разбира само от бушони, пък и ще изгърми като бушон
20 Април 2005 07:30
Отдавна ви предупредих да се пазите от хора, чиито предци са се скрили зад географски имена като Севлиевски, Софиянски, Долноуйнов и т.н.
20 Април 2005 08:18
То само като му погледнеш гадната мутра с
нагла мазна усмивка и ти става ясно , че е
дошъл в политиката само да си пълни гушата.

Но му остава да се радва още малко.
След месец ще е само лош спомен
20 Април 2005 08:46
Вълко, ти си голям оптимист бе човек!
А кажи ми тогава за кой да гласувам, че да стане работата.
Че то като гледам на сегията се запъртъци

20 Април 2005 09:27
Туй с гласуването е много трудна работа щот
Бай Ганьо е прав че "Всички са маскари"
Даже изказването му е прекалено меко щом говорим
за днешните политици.
Аз лично ако изобщо гласувам ще гласувам за
"Национален съюз Атака"
http://www.atakabg.com/principi.html?PHPS ESSID=3d133cd47829b467934bad4ed1d1d7f0
и то не защото много им вярвам а защото не
виждам за кой друг бих могъл да гласувам.

20 Април 2005 09:32
Това уникално явление в Българската политическа практика и друг път съм го коментирал - някой по погрешка или злоумишлено е вкарал в Министерски съвет проекторешението за затваряне на блокове 3 и 4. Гласуват го без кворум, без да имат мандат за това от парламента, без да има политическа или техническа необходимост, против волята на народа. Но са се запънали и не искат да си признаят грешката и вместо да изгори този, който е прокарал решението (Меглена Кунева вероятно) искат да ни ударя всички българи с няколко милиарда $.
20 Април 2005 09:50
TJ, прав си в коментариите, съгласен съм с това което пишеш, с една поправка обаче. Решението за закриване на четирите блока на АЕЦ-а бе прокарано пред Европата и поето като ангажимент от Иван Костов и Надежда Михайлова.
20 Април 2005 10:28
AzUrAL,
кажи поне една причина , заради която си уважавал Севлиевски?Освен , ако "уважаването" не е заимствано от анадолския фолклор!
20 Април 2005 10:31
Аз пък чакам времето, когато АЕЦ "Белене" ще се строи от бивши министри и партийни лидери в раирани костюми.
Валякот заедно с браво Ваньо браво Костов и Стефчо Софиански ше строят мавзолея.
Всички ще ходят под строй до обекта и ше пеят бригадирски песни.
20 Април 2005 10:36
Ха , я да видим дали няма конфликт на интереси със АЕЦа, щото май така пише по руската преса ! Начи ако се затворят блоковете някои руски предприятия ще загубят икономическата си стабилност ! Така излиза


Урал-прес-информ: Затварянето на АЕЦ “Козлодуй” ще се отрази негативно на икономиката на “Маяк”

20 април 2005 | 10:04
Агенция "Фокус"



Озерск. В течение на цялата седмица в България ще протича референдум за по-нататъшната съдба на атомната електроцентрала в крайдунавския град Козлодуй, предаде агенция Урал-прес-информ. ЕС поиска от българските власти да затворят до края на годината два от четирите работещи реактори в АЕЦ “Козлодуй”.
Изпълнението на това искане Брюксел оценява като важно условие за приемането на България в ЕС през 2007 г., отбелязва Урал-прес-информ, като посочва, че ако България спре двата реактора в Козлодуй, то от износител на електроенергия в европейските страни, България ще се превърне във вносител. Затварянето на АЕЦ “Козлодуй” ще се отрази негативно на икономиката на Производственото обединение “Маяк” в град Озерск в Челябинска област, където се съхранява отработеното ядрено гориво от атомната електроцентрала, подчертава Урал-прес-информ.
20 Април 2005 10:38
Прав си, Valko, "Атака" е наистина някаква алтернатива, но ако не се обедини с организациите със сходни идеи, които в последно време се нароиха много, вотът ще се разпилее. Забелязвам организирано медийно мълчание за съществуването на движения от типа на "Атака", "Гранит" и други националистически партии. След толкова неуспешни експерименти в България през последните 15 г., може би това са необходимите лекарства за оздравяването на нацията.
20 Април 2005 11:45
брей севлиевски бая внимание привлича.
значи не бил тъй незабелязан.
но думата ми е за прослувутите блокове 3 и 4 и начина им на употреба от българските политици. Лицето Шеваршидзе, което в момента е основният говорител на тоз "референдум" беше първият, който още 1993 подписа затварянето н първите четири блока и то през 1998г. преди да имаме каквато и да е надежда за членство в ЕС.
Разни партийки кат ВМРО, Гергьовдин, БЗНС, па и БСП и СДС се потайваха кат прАдня в гащи, когато това Народно събрание трябваше да приеме нов закон за реферндумите. За да може тоз реферндум наистина да се случи, а не да ми се прави предизборен популизъм.
Пък и крайно време е да си дадем сметка че нещата са простички. 3 и 4-ти блок са цената, която плащаме за да бъдем приети в ЕС без да сме на необходимото ниво. Компромис по този въпрос никой не иска да ни направи, така че вместо да се правим по български на бабаитите на Европа и време да намерим интелигенто решение от ситуацията. То може да се казва Белене, ама може и да ВЕИ. Варианти има. Но повече се набляга на опозиционен популизъм, а малко се мисли. па може и изобщо да не се мисли
20 Април 2005 11:57
Незнайко,
само искам да допълня към веселия ти постинг, че в момента толкова много страни преговарят да изпращат отработено яднено гориво към Сибир включително американци и французи, че руснаците мислят да правят търг и да взимат само от тези, които ще предложат най-висока цена -а не от всички. Така че за "Маяк" въобще грижа не бери.
20 Април 2005 12:20
Севлиевски все пак се измъкна, като каза, че реакторите ще бъдат спрени временно. След това могат да бъдат пуснати отново.
20 Април 2005 13:29
Гайжиин , ами те сами си пишат че се притесняват ! А иначе може и да има кандидати от всякъде ! Или може да се помисли че ние им плащаме най-много за това прословуто атомно гробище и нещат да си загубят "добрия " спонсор България !??!
20 Април 2005 16:38
Незнайко, хайде по-добре първо да се погрижиш да затворят към 60-те реактора във Франция и после да обсъждаме българските реактори. Като живеещ във Франция би трябвало въпросът с френските реактори да те вълнува повече отколкото въпросът с българските реактори. Пък като видим как френските братя ще се оправят като си затворят централите ще ги последваме и ние.
П.С. Защо ли французите финансират строежа на 5 реактора в Румъния на границата с България? На кого ли се канят да продават този ток който ще струва 4-5 пъти повече от козлодуйския?
20 Април 2005 18:37
Е това е най-новата измислица на Севлиевски.
Скоро очаквам да се отчетне от думите си, това е типично за него, спомняме си как се държа в т.нар. правителствена криза.
А колкото до политическите кръгове, които стояли зад това НАПЪЛНО ДЕМОКАТИЧНА инициатива това е най-евтения номер в България.
Като се почне атака срещу управляващите и веднага се почва-едни пари, едни политици, едни вестници и т.н.
Нещо този симпатяга не го чух да каже нещо на миньорите само си сложи една каска.Това е реално решаване на проблемите.
20 Април 2005 19:24
Техният референдум е невалиден, защото могат да наблъскат колкото си искат бюлетини в урните. Пълна пародия.
Освен това тия плебеи не са питали царя дали им разрешава да правят референдум, както е нормално за всеки поданик.
20 Април 2005 19:31
Heat . ако нямаш какво да казваш не го казвай тука ! Все пак на Франция централите не са съветски тип , и са осигурени отвсякъде !?!? За затваряне всяка централа си има срок на годност ! Това е положението ! Не съм длъжен да казвам коя централа да се затваря или да работи ! Както и ти ! Изрази си мнението каквото и да е , и само това можем !
Не е необходимо да посочваш задължително във всеки постинг че живея във Франция ! това го знаят всички ! Пък и не прави добро впечатление за самия тебе ! Сори
20 Април 2005 19:52
По всичко изглежда , че наистина въпросът ще се реши с Белене, но в малко по-различен смисъл от предлагания от управляващите. В тази връзка на емигрантите-енергетици също трябва да се отдаде заслуженото.
20 Април 2005 19:53
Кюмюрената мафия също е замесена в "референдума".
20 Април 2005 20:07
Незнайко, някак си прави лошо впечатление да не обелваш нито дума срещу реактори в страната в която живееш и мощно да оплюваш реактори в страната в която си роден но си напуснал. Едва ли е случайно. Много ще се радвам ако това че си изкарваш прехраната във Франция няма отношение по въпроса.
А ако съвсем случайно не знаеш за какво става въпрос ето (това е за 1 блок а на площадката са подготвени 5).
Cernavoda 2 NPP Project in Romania:
...
The Financial Package for Cernavoda 2 NPP
ECA Operation Amount Applicant Exporter
EDC (Canada) Investment insurance 316 million CAN (=269 mil. US$)
Societé Generale de France's loans AECL
SACE (Italy) Investment insurance 118 million ?
Societé Generale de France's loans Ansaldo Energia
COFACE (France) Credit Guarantee 23 million ? Alstom
-
Eximbank (US) Credit Guarantee 24 million US$
Nexans/General Electric -Societé General de France arranged private commercial loans for a total amount of 384 million ?, of which 350 million ? from Societé Generale of France, 25 million ? from Romanian Development Bank (which is Societé Generale in Romania) and 9 million ? from Credit Lyonnais of France.

20 Април 2005 20:20
Heat . много добре знам за какво става въпрос ! Ма изглежда че вие не знаете ! Сори но е така ! Само убииствените ми въпроси могат да те накарат да се откажеш въобще от темата !?!?
Но два- три ей така ще питам :
Защо спряха АЕЦ -Белене 1986 ли беше там някъде ?
Защо не се намериха политици които да помислят през всичкото време че е една машина , или централа има срок на годност , и да се подготвят със друга от спирането на БЕЛЕНЕ до 1999 когато подписаха СДС затварянето на реакторите ?? Защо във Директорския борд и сега са 80% стари комунистически лидери ?!?!?
ПП- Това дето ми го пускаш за Черна вода - абсолютно нищо не ми говори , а ако си намериш отговорите само на тия два-три въпроса ще видиш дали ще съществува Черна вода !?!?
Казах ти Европеец съм и ще живея дето искам, правя каквото искам и където искам ! Разбери че това ще правиш и ти като влезем във ЕС ! Засега май трябва да слушаш старите манерки ?!?
20 Април 2005 20:31
Да разгледаме въпроса от друга страна. Опита показва, че ако не си зависим от автомобила си ежедневно е по-евтино да ползваш такси. Ако нямаш голямо семейство е по-евтино да се храниш навън. Ако времето ти е пари, е по-евтино някой друг да ти чисти къщата. Дали поддъжането на атомна електроцентрала, когато става въпрос за малка страна като България си струва рисковете и разходите?
20 Април 2005 20:39
Незнайко,
Наистина около преврата на 10.11.1989г. се раздуха истерия от платени агенти екозащитници и народът нали е неориентиран, тръгна след тях да протестире срещу Белене. Било сеизмична зона и не знам какви си глупости. От дистанцията на времето е очевидно, че тази тема е била използвана за дискредитиране на режима на Тодор Живсов. Както и темата за нитратите. Да сте чували нещо за нитратите? Какво е съдържанието на нитрати на пазара в домати, чушки и зеле. Една гигантска манипулация, за да се измести общественото внимание от подготвяния грабеж на България от червената върхушка. Даже и извънземни чокита се появиха от манипулаторите на общественото мнение. И царичина дупка.Сега пък се оказа, че площадката е абсолютно безопасна. Преди две години един доктор обяви по телевизията, че нитратите са полезни. Е?
КОЙ ПЛАЩА НА ПРЕДАТЕЛИТЕ-ЕКОЗАЩИТНИЦИ ? КОЙ ПЛАЩА НА ГРИЙН ПИЙС?
20 Април 2005 20:52
Сър . Истината, само истината и цялата истина.
Интересно защо когато срещна ника НЕЗНАЕЩ, първо го чета като НЕЩАСТЕН.
20 Април 2005 20:55
Змей,
Не ми харесва начинът, по който се произнасяш за Незнайко, освен ако не е приятелска шега.
20 Април 2005 20:58
По-лесно ще им е да му платят. Ще говори, каквото му кажат.
20 Април 2005 20:58
Змей проблема си е твой защото не разбираш като пиша какво казвам !?!?
ПП- Верно е че съм нещастен от глупостите които се ръсят не по мене а въобще от БГ уста за Българите ! Иначе нямам проблем , всичко виждам и чувам и най-много разбирам въпреки че съм незнаещ ?!?!
Примера ти го пускам веднага , защото във ЕС аз съм така СЕГА ,
както искам да стане във БГ УТРЕ !

След присъединяването на България към ЕС през 2007 г. българските граждани ще имат право да ползват медицинска помощ в страните от ЕС, платена от нашата здравна каса. Това поясни в сряда министърът на здравеопазването Славчо Богоев на представянето на приоритетите на здравното министерство до влизането ни в Евросъюза.


20 Април 2005 21:00
Ако си бебе и имаш вроден ензимен дефект, голямо количество нитрити (не нитрати) може да ти навреди. Иначе нитратите са не само полезни, но и необходими.
Пак питам, дали не е по-евтино да си плащаме за тока? Бих искала да видя тази калкулация преди да гласувам в референдум.
20 Април 2005 21:03
Сър, може би не трябваше да го казвам, но сърце змейско не трае. Истината и само истината казвам, все така ми се привижда в началото. После като оправя фокуса се коригирам.
20 Април 2005 21:04
Сър Ланчелот ,
Амчи това което си написал е подтекста на въпросите ми дето го питам ХЕАТ !
Нъл ма знаеш че задавам един въпрос който води още 1000 след него , а на некой не му се мисли ! Оно за това и не ме разбират де ! Искат да им се поднесе у чинията директно и без мисловен труд ! Трудно е ама си требе по некой път !
20 Април 2005 21:41
Господин Змей, Незнайко и Сър Ланселот, най-честно ще се реши спора, ако има кой да ви ги премери... Тогава ще е ясно кой е най. Моля да бъда осведомена за резултата.
20 Април 2005 21:43
Елиза, чувствата или отношенията нямат мерна единица , © или поне аз не ги знам !?!?!
20 Април 2005 21:50
Незнаещи братко, аз само исках да кажа, че много се увлякохте в лични нападки, и май че доста се отдалечихте от темата. Не че е необичайно, но наистина ми се искаше да рсзбера, дали някой е осведомен, колко ще струва внасянето на ток отвън. Не се опитвам да измислям топлата вода, но знам, че малките държави са в по-изгодна позиция, ако не поддържат рискови производства.
20 Април 2005 21:53
Уважаема ИЛАЙЗА,
От поясненията, които ни дадохте във ваши предишни постинги става ясно , че сте специалистка в областта на биологията, биохимията или медицината. От там ли произлиза тази страст към измервания, които се опитвате да пробутате и на нас, бедните невежи ?
Аз познавам един единствен начин ние тримата да си ги премерим. При всички случаи средството за измерване е същество от нежния пол, но моят аристократичен произход не ми позволява да проявя дързост и да предложа тази роля на Вас. ИЛИ?
20 Април 2005 21:53
Незнайко, понеже започна тема за конфликт на интереси, затова написах няколко неща за конфликт на интереси. Попътно си казах мнението и за прилагането на двойни стандарти. Та за централите на EdF (лицензни на САЩ между другото) вече се предвижда да работят средно 57 години но централи от същата черга в Козлодуй трябва да се затварят на 25-26 години работа. Това пак е по темата за двойните стандарти и за срока на годност. Тук фактите нямат възможност за двойно тълкуване и за това против затварянето се изказват и подписват хора с всякакви убеждения, червени, сини, жълти, пембени и най-вече обикновени нормални хора. Защото сметката ще се плаща от всички. По въпроса ти за комунистическите лидери на АЕЦа само за информация знам че поне двама от директорите са десни политически дейци (единият май е кмет някъде в София избран със синя бюлетина), има един оттеглил се от политиката но пак син активист (никак не е лош човек), рководителят на проекта за Белене назначен от НДСВ също е бил директор в Козлодуй, Милко Ковачев и сега е министър и така нататък. Хайде да си спестяваме евтината пропаганда. Част от останалото Сър Ланселот го е написал.
20 Април 2005 22:00
Хийт темата за АЕЦ не може да се подлага на референдум, тъй-като участниците в референдума са некомпетентни. Между специалистите няма единно мнение, гледам, че се застъпват историци, журналисти и т.н.
Но защо трябва да вярваме на противниците, а не на привържениците на затварянето?
20 Април 2005 22:02
Уважеми Сър Ланселот, аз съм толкова соцалистка, колкото Вие сте Сър. Моге би даже по-малко. А иначе за другите сфери сте учудващо прав. За мен ще е удоволствие да присъствам на измерването, но, съгласете се, че да наричаре една жена средство не е по ранга Ви. Оставам си ваша почоитателка.
20 Април 2005 22:07
Sorry Sir, не прецених, че може да нямате предвид само жена, като казвате "същество от нежен пол". Sorry again.
20 Април 2005 22:07
Всеки знае да присъства. Участие трябва, почитателко моя!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД