:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,672,689
Активни 746
Страници 15,254
За един ден 1,302,066

България щяла да бъде алтернатива на Инджирлик

САЩ обмислят като алтернативи на базата си Инджирлик в турския окръг Адана бази в България и Румъния, писа вчера в. "Йени шафак", цитиран от БТА. Турция бавела отговора си на искането на Вашингтон да използва Инджирлик като център за пренос на товари и затова САЩ търсят алтернативи в България или Румъния.

Предложението да превърне базата в Инджирлик в подобен център Вашингтон е отправил на турската страна през юни миналата година, но досега не е получил отговор, пише "Йени шафак". Вестникът подчертава, че Вашингтон е отправил по Али Туйган, заместник-министър на външните работи на Турция, послание, че САЩ имат и други алтернативи освен Инджирлик. Високопоставен американски представител казал, че "Инджирлик никога не е бил стратегическа база" за САЩ.
15
866
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
20 Април 2005 00:13
да, обаче в индйирлик, доколкото си спомням, има ядрено оруйие. и ако си спомням добре, аиде няма нуйда да ни го "дават" (снимка: натиснете тук)

Редактирано от - bot на 20/4/2005 г/ 04:29:55

20 Април 2005 01:10
Заради базата Инджирлик окръгът Адана, или както още е известен Чукурова, е най модерният и добре развитият в цяла Турция.Дай боже нещо като Инджирлик да се получи в България-това би било огромен тласък за българската икономика като цяло.
20 Април 2005 09:11
Много съм любопитен как похарчени няколко долара ще укрепят икономиката ни? Кой отрасъл : текстил, селско стопанство, машиностроене ( леко или тежко), туризъм , ... . Кокошкарски изпълнения, най-много някой публичен дом да печели. Не ви ли прави впечатление че американците си носят храна и вода от щатите, докарват си и обслужващ персонал а за туземците оставят да чистят л.... Някой да се позаинтересува къде и как почива персонала на техните бази. Любопитните да поразпитат българи били на мисии в Камбоджа как и къде са прекарвали почивките и как е бил организиран транспорта до тези места. А и да попитат как се държат с населението там? Да ми отговори защо като е толко добре французите въобще не им дадоха да стъпят във Франция, германците ги изхвърлиха като..., гърци и турци се бунтуват заради техните бази, японците отново им създават проблеми, ... още примери?
Защо никой не се замисля а само се повтаря това което се чува? Едно нещо ако го повториш достатъчно пъти се приема за истина ама тоя балон лесно се пука!
20 Април 2005 10:12
Как ви изглежда такава реклама:
"ПОСЕТЕТЕ СлЪНчЕВ брЯГ! ТОЙ Е САмО НА 20КИлОмЕТрА ОТ ГОлЯмАТА ВОЕННА бАЗА НА САЩ"
20 Април 2005 11:34
Не знам къде някой е чул и видял че немците били "изгонили" американците, и много би било интересно да се види как би станало това.Истината е само една:страните с най-силно американско военно присъствие са(бяха) и с най-силни икономики.Пример е Германия:откакто американците започнаха САМИ да се изтеглят от стратегически вече неинтересната Германия, оттогава и немската икономика почна да буксува.
20 Април 2005 11:56
Фонди-Монди-Дунди-Пек,
Повтарянето на предишния ти постинг не отговаря на въпросите ми. Или съм толкова тъп че не мога да разбера ако отговаряш.
Как ще се подпомогне икономика ни?
Отговор че няколко човека вместо 300 ще взимат 500 или 600 лв. не е развитие на икономика.Няма нищо общо с развитие.Това даже не променя социалния статус на тези хора.
20 Април 2005 12:31
До Ва
Е как за какво-храни, горива, материали, ще си харчат заплатите в Бьлгария.Малко ли е?За твое сведение дори немската икономика не може да си позволи лукса да и затжорят базата в Рамщайн.Само от нея в местната икономика се вливат над 2млрд. евро.Дори и по време на войната в Ирак те бяха за това и лобираха за тожа базата да остане, а не да се премести на изток.Агумента беше един, че местната икономика ще бъде съсипана.
20 Април 2005 12:38
Турция ли върви на запад, ние ли - на изток
20 Април 2005 12:57
Ние това момче , изпратихме да учи в Германия.Той още повече затъпял.От чужда военна база пари ще печели и със тези пари ще храни децата си .
Хелал да ти е !
20 Април 2005 13:17
WHATS UP

Ако си мислиш, че ще купуват храни, горива, материали и че ще си харчат заплатите в Бьлгария, дълбоко се заблуждаваш.
Само един съвет. Като отидеш и си купиш един биг-мак. Попитай от къде е месото в него. Тогава може и да се опиташ да вникнеш в това
Турция бавела отговора си на искането на Вашингтон да използва Инджирлик като център за пренос на товари и затова САЩ търсят алтернативи в България или Румъния.


Само ти обръщам внимание, че около офанзивата в Ирак летище Сарафово бе използвано за същата цел. Да си видял просперитет там?
20 Април 2005 13:29
Va е абсолютно прав. Освен да ходят да пазаруват чат-пат в най-близкия град американците не внасят нищо в "икономиката". Е, да, и по публични домове ходят. До скоро в хотел "Родина" идваха 2 пъти седмично по 2 автобуса солджъри на почивчица за по 3-4 дни и внасяха голямо оживление...
20 Април 2005 15:14
Донди-Монди-Мунди-Пек прави много странни корелации.
На времето един чешит в Америка беше предоставил на производителите на захарина "научна разрботка", че тяхната конкуренция-аспартама предизвиквал рак. "Научната" му разработка се състоеше в това, че той забелязал, че раковите заболявания се увеличили от 1969г., а тогава започнали да произвеждат аспартама.
В една статия питаха, добре де ама през 1969г. американците стъпиха на луната, дали това пък не е причината за увеличението на раковите заболявания.
Че и на Донди-Монди са същите разсъжденията. Много неща могат да се докажат с ей такива корелации.
Типично разсъждение на нашите ЗАПРТУЦИ е следното: Западните държави са капиталистически. те са развити, от там следва, че капиталистическите държави са развити, т.е., капитализмът носи развитие. Което разбира се не е вярно, защото почти всички държави по всичките земни кълбета са капиталистически, и между тях повечето са нерзвити и бедни.
20 Април 2005 16:24
На полигона в "Ново село" американците си донесоха всичко. Включително и чакъла! Бял чакъл. Чакъл - това е камъни. И казаха, че като свърши учението ще си го приберат. Заедно с другите работи. Имало една българска фирма - да им подреди работите. И една друга - за химическите тоалетни. Друго - не знам.
20 Април 2005 17:28
Не се косите, ще видим дали има далавера от USA базите!
20 Април 2005 17:33
Туй в "Йени ашък" ли го писаха?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД