:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,979,756
Активни 680
Страници 33,363
За един ден 1,302,066

Филчев атакува закон пред КС в полза на бременните и майките

Главният прокурор бомбардира като за последно висшите съдии и с още три искания
Главният прокурор Никола Филчев се обяви вчера едновременно в защита на права на бременните, младите майки, обвиняемите и подсъдимите. Само за ден той внесе 4 искания в Конституционния съд за обявяване на законови норми за противоконституционни и за тълкуване на текстове от конституцията.

По първото той поиска отмяна на 2 текста от Кодекса за социално осигуряване, свързани с обезщетението при бременност и раждане, както и за отглеждане на малко дете. Разпоредбите предвиждат тези обезщетения само ако жената има поне 6 месеца осигурителен стаж независимо кога е натрупан. Преди време предишният кабинет се опита да наложи по-строги изисквания, тъй като много фирми фиктивно наемаха бременни и източваха пари от НОИ. След дълги спорове обаче строгата мярка отпадна.

"Обезщетението за майчинство не е социална помощ, а е социалноосигурително право. А тези права се дават само при осигурителен принос", коментира бившият социален министър Христина Христова. Тя обаче не изрази мнение по искането на главния прокурор, без да се е запознала с мотивите му. Управителят на НОИ Йордан Христосков също отказа коментар, но добави, че няма държава, в която тези обезщетения да се плащат без осигурителен стаж.

Второто искане на Филчев е за обявяване за противоконституционен на текста от Закона за изпълнение на наказанията, който предвижда възможност за проверка на кореспонденцията на обвиняеми и подсъдими. Според главния прокурор това е директно нарушаване на основни човешки права.

Третото дело е за тълкуване на чл.126 от конституцията, който гласи, че главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори. Филчев пита какво точно трябва да съдържат тези правомощия.

Най-странно е четвъртото му искане. С него той настоява за отмяна на текстове от законите за съдебната власт, за Конституционния съд и за местното самоуправление. Всички те сочат, че до идването на приемник всички ръководители в КС, съдебна власт и кметове остават на постовете си.

Преди време КС отмени текст от закона за съдебната власт, който визираше точно възможността главният прокурор да остава на поста си до избирането на нов. Чрез него самия Филчев смяташе, че може да остане още няколко месеца, но конституционните съдии го отмениха. Сега главният прокурор пък атакува същата възможност за други лица. Изненадващо в същото искане той настоява за тълкуване на чл. 93, ал. 1 от конституцията, който определя, че "президентът се избира пряко от избирателите за срок от 5 г. по ред, определен от закон".
4
2250
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
08 Декември 2005 00:24
Гламавият Фичев от главен защитник на държавните интереси се е превърнал в защитник на ЦИГАНИТЕ, криминалните затворници и разбира се най–вече на собствените си интереси.
Винаги съм казвал, че е нещастие за една държава която поверява важни постове на преподаватели /университетски/. От един преподавател и от БАН–аджия не става /по много причини – това е дълга тема/ менажер, политик. Погледнете нашата история, погледнете историята на други държави и ще се убедите в правотата ми. Преподавателите са с професионално изкривена психика и с наклоност към диктатура /ако може най–добре лична/ и садизъм, а на всичко от горе са силно комплексирани. Ето сега пак готвят някакъв катил – преподавател за главен прокурор и ще започне излъчване на третата поредица на сапунката "Гламавия прокурор". Да ви припомня – първата поредица беше "Гламавия прокурор и котката", втората "Гламавия прокурор излиза от боксовата круша"
08 Декември 2005 01:05
Бай Иване,
Между учените в университетите има добри има и лоши учени. Могат да се разпознаят едва гокато им се даде власт. Не мисля, че Джеров беше лош учен, нито професор Спасов. Но такива като Панев, явно не бяха за народното събрание.Изобщо всички ония, които протубваха проектите на лилов...панев е именно такъв.
08 Декември 2005 05:09
Бай Иван, така е.
Това не е на магарето работа...

08 Декември 2005 14:42
Султане, тук не става въпрос дали преподавателите и БАН–аджиите са добри или лоши учени. Между тях има и много добри и много посредствени /последните преобладават/. Важното е че тези хора не стават за
менажери и държавници с високотговорни постове. Бедата е в това, че те задълбани в детайлите /професионално изкривяване/ те не могат да видят цялото, да обхванат обществените процеси, да реагират бързо на не стандартни изменения. Те се хващат за детайлите и се опинят като осели на всеки противоговорещ /опонент/. В голямата си част нобеловите лауреати са наивни като деца и не могат да оправят собствения си живот, камо ли обществения. От посредствените преподаватели стават посредствени, но стабилни политически проститутки. От добрите и това не става, защото посрдствените политически проститутки знаят добре за какво са в Парламента
и не се мешат много в държавните дела /демек не правят много пакости/,
докато добрите преподаватели и учени в детският си наивитет правят жестоки глупости, които ги налагат с авторитета си на добри учени и които след това ги сърба целия народ. Добрите учени и преподаватели рябва да се използват като експерти при експертни оценки в тяхната си конкретна област. А решение
на база експертни оценки, мнения, политика/вътрешна, външна и партийна/ трябва да се взема от хора с управленчески и държавнически талант и умения. Има ли такива в България? Има, има ги и в БСП(бкп) /но не Сър Гей/, има ги и в НДСВ, в ДСБ /но не е Костов – той е слаб политик, но пък е добър администратор/. Няма такива в множеството земеделски партии, в СДС, ССД и в ДПС. Има и много необвързани с политическите проститутки.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД