:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,709,357
Активни 518
Страници 20,287
За един ден 1,302,066

Парламентът се отказа да замразява осигуровките

Депутатите и МВФ дадоха рамо на бизнеса, синдикатите и министър Масларова недоволни
Емилия Масларова
След силния натиск на бизнеса депутатите са склонни да върнат стария график за промяна в съотношението на осигуровките, при който всяка година намалява делът на работодателя и се вдига вноската на работника. Той предвижда през 2009 г. вноските да се делят по равно. Синдикатите заплашиха с протести.



Миналата седмица, докато приемаше закона за държавно-общественото осигуряване, парламентът изненадващо реши съотношението във вноските на работодателя и работника, което в момента е 65:35, да се запази идните 4 г. Това стана по предложение на шефа на социалната комисия Хасан Адемов, който бе подкрепен от социалния министър Емилия Масларова и синдикатите.

Разгневени, работодателските организации заплашиха, че ще се откажат от всички договорки с правителството и фирмите няма да вдигат заплатите. Вчера стана ясно, че ръководствата на партиите от тройната коалиция също са против "замразяването". От правителството вече уверили бизнеса, че положението ще бъде променено. Миналата седмица и икономическият министър Румен Овчаров подкрепи работодателите, но уточни, че не може нищо да направи срещу приетия от парламента текст.

Бюджетната комисия вчера излезе с обща позиция срещу замразяването на вноските. "Мотивът ни е, че преди години беше приет графикът за постепенно изравняване на вноските между работодатели и работници", съобщи пред "Сега" председателят на комисията Петър Димитров. "Тъй като промяната не засяга 2006 г., има достатъчно време за дискусии и няма нужда спешно да връщаме старото положение. А и всяко изменение сега ще звучи като авансово обещание", обясни той.

Ръководителят на мисията на МВФ у нас Ханс Фликеншилд също даде рамо на бизнеса. "Не е справедливо да се променя първоначалната рамка, защото бизнесът вече си е направил разчети и това ще обърка плановете му", каза той.

Ако формулата бъде замразена, това означава по-високи разходи за труд и по-ниска конкурентоспособност. Той оцени решението на парламента от миналата седмица като лош сигнал за бъдещи инвеститори. От МВФ също се надяват депутатите да преразгледат решението си.

КНСБ побърза да заплаши с нови протести, ако депутатите върнат стария график. 35% лична осигурителна вноска е максимумът, поносим за членовете на синдиката, заявиха оттам. Социалният министър Емилия Масларова също контрира с аргумента, че за бизнеса вече е направена отстъпка с намаляването на вноските за пенсия с 6%. "При високи осигуровки и ниски заплати много българи ще емигрират, за да намерят по-доходно препитание, а това ще принуди работодателите да внасят работници", смята социалният министър.

Фликеншилд подкрепя и други идеи на бизнеса, стана ясно след срещата му с Емилия Масларова. Според него добавката за прослужено време трябва да отпадне, защото такава практика в Европа няма. Синдикати и работодатели отдавна спорят по въпроса. Според МВФ т. нар. "клас" пречи на безработните възрастни да си намерят работа и фирмите предпочитат да наемат млади специалисти. Масларова поясни, че България ще се съобразява и с опита на ЕС. "Допълнителните пари за стаж трябва да бъдат включени към всяка стартова заплата на работника", смята тя. Социалните партньори трябва да се споразумеят по въпроса с надбавките до април 2006 г.
31
3040
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
12 Декември 2005 22:07
Нека ПАРЛАМЕНТА Криминализира невнасяне на вноските от работоДАтелите над ТРИ месеца и при невнесени директно с прангите????

К`во се моткате???

13 Декември 2005 00:07
Осигуровката абсолтно винаги се плаща от работодателя, дори когато я наричат "дял на работника". Просто парите идват от там.
13 Декември 2005 00:14
BELCHEV,
Май е точно ОБРАТНОТО на това, което казваш: осигуровката винаги се плаща от Работника- дори и когато я наричат "Дял на Работодателя"!- просто парите ги изработва Работника!!!
13 Декември 2005 00:15
Винаги всичко се плаща от крайният клиент. Натам е насочено всичко. Паразитите дори и да плащат, то е с крадени пари. Съотношението няма никакво значение за никого.
13 Декември 2005 01:37
Това са ни работодателите - мошеници и некадърници. Не можели да планират. Ми като не можете, ходете да пасете козите на село. Високи технологии щели да развиват.
Е затова като гръмнат някой такъв и хората празнуват. Дано повече празници да има за този народ.
13 Декември 2005 02:01
Фликеншилд това, Фликеншилд онова - докога?...
Наистина ли не можем да водим достойна политика?...
13 Декември 2005 02:36
Редник, каква достойна политика да очакваме от правителството с мандат на ДПС-Доган. Наистина ли вярвате, че сегашното ръководство ще реши проблемите на страната?!
Защо си губим времето и парите, ами не изритаме час по- скоро мазните трътки от парламента..


13 Декември 2005 03:30
1. Иде ми, дойде ми.
2. Параграф39, близко си до комунизма, далеч от истината. Ако моят работодател не ми плащаше огромния процент от здравната осигуровка, аз нямаше да мога да си изработя обяда. Точно тъй наречените "бенефитс" служат за привличане или отблъскване на дадаено работно место. Не винаги заплатата е най-важното. Ако нямаш добри "подпори" не ти трябва да хващаш такава работа.
13 Декември 2005 03:31
Гуспуджа социалната министърка наддава по 2 оки на седмица. И все по-лъскаво носи.
13 Декември 2005 04:53
Съжалявам, че не е по темата, но ето една добра статия от Стандарт : Доц. Боян Дуранкев,
доктор по икономика
Абсолютният лидер в света - САЩ, така се е оплел в различни ситуации, че шампионската му титла е под въпросителни за бъдещето. От една страна, за втора поредна година икономиката ще постигне растеж от над 3 на сто, което си е безспорно постижение. Същевременно обаче гуруто на щатската икономика Лестър Търоу доказа, че средният американец има вече жизнен стандарт, равен на стандарта на татко му преди половин век, въпреки че се скъсва от работа! От друга страна, времената на бейби бума отминаха и нуждата от млади висококвалифицирани кадри рязко се изостри, което накара правителството да положи огромни усилия за продажбата на повече малки пластмасови картончета - т.нар. грийн картс, включително и за последните останали млади образовани българчета. Представете си до къде е стигнал светът, ако се налага
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 13/12/2005 г/ 09:56:01

13 Декември 2005 05:43
Да живее Демокрацията!
Да живее Свободата!
Да ни е честит капитализма където всеки получава според възможностите си!
Мразя гнусния социализъм с неговата безплатна образователна система, гарантирано и достъпно здравеопазване, и предоставената възможност да работиш!

За ваше здраве форумци!
13 Декември 2005 07:19
проблемът не е в това, как ще се разпределят данъците, а в това, че хората не искат да ги плащат, защото е грехота - данъците после предимно пълнят некои джобове. докато не се оправи дребният проблем с контрола върху разходите, събирането ще е трудно - и с право.
13 Декември 2005 08:14
Парламентът се отказа да замърсява осигуровките
13 Декември 2005 08:38
това означава по-високи разходи за труд
Ами то и заплатата оскъпява труда, съответно оскъпява продукцията. Долу заплатите, от утре работниците да карат само на чайче Тогава ще видим колко са добри нашите работодатели
13 Декември 2005 08:57
Фликеншилд това, Фликеншилд онова - докога?...
Наистина ли не можем да водим достойна политика?...

Може, как да не може. При Виденов две години водихме. И МВФ изгонихме, и на "чорбаджиите" натрихме носа.
13 Декември 2005 09:03
Всъщност, работа ли е на тези привилегировани некадърници, да се бъркат в отношенията м/у работниици и работодтели...
13 Декември 2005 10:08


От 1001 нощ
Заслушах приказка от памтивека,
как някой източен мъдрец
предсказвал бъдещето на човека
край древен тибърски градец.

На везни най-точни сложил той
очите на един мъртвец богоподобни
приживе богат и от особен сой.
Блюдото паднало съвсем удобно.

Насипвал в другата страна
злато, сребро и алени рубини.
Везната си стояла все така
сякаш зениците били оловни дини.

Не стигнало в царството богато
с ордите си всичко що убива
на хазната всичкото и злато.
Гледците пак си го надвиват.

Тогава нашият мъдрец потаен
посипал с пепел знатните очи.
И резултата тука всички знаем-
естествено везната си стърчи.

Не търся някаква поука,
защото тези за която тя важи
вярват на случайната си слука
и ненаситните човешките очи.


Макар, че днешните велможи и юнаци
надали това ще прочетат.
Четат те само книжки с водни знаци
и могат вещо да крадат.


13 Декември 2005 10:14
Разгневени, работодателските организации заплашиха, че ще се откажат от всички договорки с правителството и фирмите няма да вдигат заплатите.
Смешковци, няма никаква връзка между невдигането на заплатите, което така и така ще си продължи и в бъдеще и осигуровките. Всъщност сега искат да има реално намаление на заплатите с по-голямия процент плащан от работника. С други думи фирмите ще продължат да плащат сегашните мизерни заплати, но на работника ще му се удържат повече за осигуровки. Като прибавим и инфлацията колко ли ще стане реалното намаление? Може би 10-20%.
13 Декември 2005 10:18
вярно че застраховките се плащат винаги от работодателя защото той дава всички пари но това винаги става за сметка на работника под формата на по ниски заплати и в крайна сметка работника винаги е прецакван...да защитават интересите на работниците е работа на профсъюзите а когато те не си гледат работата тежко на работника...
13 Декември 2005 10:21
става въпрос за осигуровките...
13 Декември 2005 10:54
хи хи хи
нямало да вдигнат заплатите
-
с колко ли ще увеличат заплатите, при по ниски осигуровки за работодател и по ВИСОКИ за работника
-
В момента болшинството са назначени на мин работна заплата. В момента МРЗ е 150лв -
работниците се назначават в зависимост от класа. Колкото повече стаж(и съответно клас) имаш, толкова по малка основна заплата получаваш
ако имаш 30 лв клас, те назначават на 120лв и общо става 150лв
-+
Осигуровките се правят на прага. Когато измислиха праговете, на всички бяха сменени професии, за да може да се осигуряват на мин заплати. На тези, които не можеше да е на минимална, се назначаваха на мин и им се удържа на прага
да кажем си с праг 200лв, назначен си на 120 + клас 30лв=150лв
всички осигуровки ти се правят(удържат) на 200лв
останалата ти част от заплатата се дава на ръка, ако има останала
-
Значи, в момента в който се увеличи МРЗ и съответните прагове се увеличаваа тежестта върху работника!!!
всяко увеличение на МРЗ ми намаля заплтата. Щото да чакам работодателя да я увеличи много ще чакам
-
какво е процентното съотношение на работодател и работник си губи смисъла от парите давани на ръка.
Работодателя иска да плаща по малки осигуровки, дори и само върху прага или МРЗ.
а работника си го поема целия

13 Декември 2005 11:32
Интересно ми е как моят работодател ще ми намали заплатата това по всички правила на играта е забранено, освен ако не се срещнеме с моя шеф, и не сключиме нов договор, според който аз ще плащам по големи осигуровки....ама познайте аз пък с какъв кеф бих подписал такъв договор. И после какво, той ще ме уволни ли??? Или ще ми увеличи и заплатата че пак да получавам колкото и преди??? И кой уважаващ себе си работник би се съгласил да бъде изнудван по такъв начин от шефа си???
13 Декември 2005 11:39
kkokko той работодателя естествено че няма да ти намали заплатата но няма и да я увеличи защото имаш договор просто си има други механизми в графата удръжки за тази работа....
13 Декември 2005 12:14
XYZ го е казал съвсем кратко и ясно!
Поздравления XYZ - и това ми било ляво правителство!

13 Декември 2005 12:31
В колко ли пачки се изразява "натиска на работодателите"?...
13 Декември 2005 18:20
Мале, мале. Преди ни ферхуйгаха, сега така ни изшлякенфилдиха, че куркулясахме...
13 Декември 2005 18:31
Оная тетка от снимката кво ли е напазарувала?
13 Декември 2005 18:40
Браво на Масларова!!! Тази жена не спира да ме учудва със спартанския си дух и грандиозното си социално мислене! А, в началото не ми вдъхваше никакво доверие. Чини ми се обаче, една птичка пролет не прави!

Редактирано от - gtch на 13/12/2005 г/ 18:42:06

13 Декември 2005 20:38
http://dnes.dir.bg/LISTS/BASICPLACE-DNES/n ews_870860.php

Редактирано от - сандьо на 13/12/2005 г/ 20:41:06

13 Декември 2005 20:40
интересен линк
23 Февруари 2006 08:52
Различен е и примера който ти дадох с горещото желязо. Там не се избиват електрони. При повишаване на температурата се повишава вътрешната енергия. Част от нея се разсейва в околната среда чрез топлообмен. Друга част се отразява във вибрирането на атомите в кристалната (оттам и омекването), друга част (при по-висока температура и съответно енергия) се изразява в преместването/прескачането на електроните на по-високи енергийни нива. Понеже това състояние не е стабилно, те се връщат на предишното си ниво, като излишната енергия се излъчва пак под формата на фотон (ама не е нито гама-квант, нито избит електрон). По принцип фотона си е енергия с посока, големина и т.н. (затова се разглежда като вектор). Квант на електромагнитното поле както си писал. Ako si imal predvid samo chastnija sluchaj na anihilacijata ima smisyl da mi pravish zabelezhka, zashtoto togava naitina trjabvashe da spomena i pozitronite, samo che ot mnenieto e dostatychno jasno, che ne stavashe vypros za tova. Prosto ti za tova se hvana, ama do tazi sutrin ne mi stana jasno, che tova imash predvid. Izrazjavaj se po-konkretno, che da ne stavat nedorazumenija.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД