16 Декември 2005 21:46

За плашоците от вестника- ало-о, това ли е новината? Цял свят предава за успешно проведените избори, а вие ни пробутвате някаква незначителна новина, със съмнителна достоверност. Пак някакъв успех на терористите- хванали го, но не го познали, ама и това не било сигурно. Но така е, след като цяла година си манипулирал читателите, накрая се чудиш как да избягаш от истината.
Хайде, утре да пуснете материал за изборите, за да се отчете затвърдяването на демокрацията в Ирак и края на терора. И за двете твърдяхте обратното- че демокрация не може да се въведе, а терорът ще е безкраен.

16 Декември 2005 21:53

Фанали Заркауи те, да, да, за последните две букви от името...........

16 Декември 2005 22:03

Ако не искате да чувате за изборите и ви се говори за тероризъм, то новината е, че терористите никакви ги нямаше по изборите. А преди малко слушах- иракски официални лица, които обявиха края на тероризма в Ирак.
Демокрацията е факт, господа! Недейте да ви е кофти! Ще има и други поводи да громите американския империализъм.

16 Декември 2005 22:07

Фанали са Заркауи, но той им показал значка и служебна
карта от ЦРУ.

16 Декември 2005 22:10

ДЕМОКРАЦИЯТА В ИРАК Е ФАКТ

16 Декември 2005 22:21

Стига че в България и Турция я има!

16 Декември 2005 22:22

ТЦ


ДЕМОКРАЦИЯТА В ИРАК Е ФАКТ

16 Декември 2005 22:39

Гую пак е прекалил с хапчетата.

16 Декември 2005 22:51

Вярно, че победи. А застреляните четири деца в едно училище в Багдад вчера, е вследствие на всенародните тържества по случай победилата демокрация. Победила с цената на живота на 2000 американци и 100 000 иракчани.

17 Декември 2005 00:25

Дезинформациите на ЦРУ стават все по.тъповати. Явно центрата е в криза. Тоя Зеркави досега пет пъти го оставяха без крак, три пъти без ръце, убиваха го около десет пъти, сега и за кюрд го уредиха, ама дебел, небръснат и грозен. Май и той е гласувал на изборите за демокрлацията на Буши. След две седмици обещаха да ни кажат за резултатите. Зую няма търпение да приветства победата, ама това е, има да чака, американските сержанти броят бавно. Важното е, че тероризмът се изпари от Ирак

17 Декември 2005 00:26

Абе тя демокрацията беше "факт" и в Алжир, докато не се наложи военните да спасяват положението когато ислямистите спечелиха изборите. Аналогичен случай - братска Турция, където ако те чуят да кажеш нещо накриво за чичо Кемал - жална ти майка, ама иначе демокрация отвсякъде..

17 Декември 2005 00:46

Що се дръгляте, след като вестите идват оттам? То е ясно за какво става въпрос. И не бързайте с изцепките за демокрацията. Тя в Ирак е заидвала откак влезе първия танк в Багдад, ама нещо не може да земе завоя та затова още не е пристигнала. Да не говорим, че също зависи кой на какво вика демокрация. Мен да питате - демокрация никога никъде не е имало и няма и да има в близко бъдеще.

17 Декември 2005 00:51

Sed,
ти си явно светъл човек, ама нека подходим по-снизходително към реалността да г'е. не мое 'сичко веднага и сега, ако и да има кусури. истината е все пак в сравнението.
все пак си служил в 24160.

P.S. аз това не само за този последен постинг.

17 Декември 2005 01:22

24 месеца пожар братче не се забравя. Че и картечар бех да го е_а.
Бе дето викаш да се уталожат нещата, ама не ми се вярва Ирак да е първата демократична страна на планетата, нищо че минава за люлка на цивилизацията. Мен да питаш задоволително голям успех ще е ако престанат да се трепат на поразия. Ако не друго, поне нема да са по-назад от другите "демокрации".
P.S. Ти нали при Илийката беше? Аз бех при Гената, ама ако си бил там след '88, значи го помниш като зам. командир, не като комбат.

17 Декември 2005 02:41

11 милиона лилави пръстчета бъркат в здравенцето на комунягите. Както и да си завъртят дирника, commie got (purple) fingered.

17 Декември 2005 03:44

Наистина сте голяма демокрация, ама накрая пак става както каже Перикъл. (Посланикът на Римската Република в Атина)

17 Декември 2005 04:49

Не се заблуждавайте, или поне не се дуйте напразно. Тая "новина" решиха да е сервират назначеното от Тъпото марионетно правителство и Ройтерс? Един път, барем, няма какво да дялкаме СЕГА-то. Който му е подволателешно да търси защо и кога точно я изплюха. Я па, мислим, да са се яко осрали - това 25 милиони зелени да са ти в ръцете и да ги пущиш - здраве му кажи. По-сериозно и ... страшничко е това, че ако иракската полиция, новата иракска армия, нашата сигурна и надеждна отмяна си няма хабер кой е Заркауи и как изглежда... тогава, заеби им ги гемиите на мериканците.

17 Декември 2005 05:25

демократични избори под дулото на 160 000 окупатори Поне още толкова назначена от марионетното правителство армия и полиция , че то ОФ изборите и референдума в България през 1945 и 46 трева да пасат Ха сега сметнете на 15 000 000 демократични иракчани колко окупатори и марионетни войници се падат-става дума на глава от населението

17 Декември 2005 08:31

...хубава работа ама демократическа...

17 Декември 2005 09:11

Комунягите не могат да преглътнат, че над 70 процента от иракчаните са гласували за демокрацията. Всеки даден глас, независимо за коя партия, е глас за демокрацията. Никой не ги е карал насила да гласуват. Напротив, хората гласуваха под смъртна заплаха от терористите. Което означава, че освен за демокрацията, гласуваха и против ислямския тероризъм.
Знам, че резултатът не ви устройва другари, но такъв е животът. Българският батальон започва да се изтегля. Ще започнат да се изтеглят и останалите. Новата иракска влас ще си поема функциите. Ирак вече е приел безвъзвратно демокрацията. Само у вас, куманизите, ще остане чувството на незадоволеност. Чувството на преебаност. Чувството, че Израел и американците скоро ще прецакат и любимия им ислямски, ирански режим. Както и режима в Сирия, бивше протеже на най-любимата ви руска империя.
Досега залагахте, че демокрация в Ирак не може да стане никогаж. Тя стана. Дотук по един шамар на буза. Залагате също, че Иран е голяма сила и никой не смее да ги нападне. Ни израелци, ни американци. Пригответе бузите за още шамари. След Иран и Сирия ислямският свят ще стане кротък като агънце. И тогава познайте на кого идва редът!

17 Декември 2005 09:26

Интересно ми е, колко дена след изборите редакцията на вестника ще обяви, че е имало избори в Ирак.
Материалът за как уж хванали известният терорист, па го пуснали, е утешителна новина за комунягите във форума. Да не губят кураж. Борбата продължава, щом терористът е още на свобода. Като се замисля, приемам този материал като подходящ начин за поднасяне на една скръбна вест на комунистите.

17 Декември 2005 09:47

Зуе, част от липсващата ти информация е под съседната тема "Иракчаните избират нова власт"

17 Декември 2005 09:52

Изборите са били напълно в духа на американската демокрация. Месеци наред в предизборната борба са участвали най-различни демократични партии. Главните са ШДП –Шиитска Демократическа Партия, СДП – Сюннитска Демократическа Партия и КДП – Кюрдска Демократическа Партия. Всички те организирали много предизборни митинги и с открито лице агитирали да гласуват за тях, защото са най-близо до американската демокрация. Само имената си пазели в тайна със цел лична сигурност. Ако някой сюннит прецени, че шиитската партия е по-демократична от американски тип, веднага преминавал в шиитската партия и започвал да проповядва шиитската вяра и обратно. Даже можел да стане кюрд, стига партията им да изглеждала по-американодемократична.

Редактирано от - SultanBg на 17/12/2005 г/ 10:09:15

17 Декември 2005 10:40

Ташаци, г-жа Петрова! Имало било демократични избори в Ирак Който не вярва на това твърдение, няма как да не е комунизин от червените ескадрони на СССР Жалки хорица сте това седерастите

17 Декември 2005 10:46

SultanBg,
за първият ти постинг,

за втория,
за третия, .....
бъди здрав и остроумен

17 Декември 2005 11:09

Зуювците, ойовците и прочее демократична бляд може да спинкат спокойно гукайки си нежно в леглото с някой волгинец: демокрацията в Ирак вече е факт! Отново победа за отбора на добрите момчета.

17 Декември 2005 11:32

ДантеЛ, лапай и се потапяй....

17 Декември 2005 17:17

Що се силиш, бе, Зуек? Ти можа ли да преглътнеш, когато за Тодор Живков гласуваха 99.99%, а? Зуек със зуек!!!

17 Декември 2005 19:15

Тома Томов е написал изключително интересна статия в "Стандарт" - нали той сега е главен редактор там. Стилът е ала Дмитрий Иванов. Статията се казва "Ориенталска приказка". http://standartnews.com/archive/200 5/12/17/worldfolio/index.htm

17 Декември 2005 20:58

Много са раздвоени комунистическите издънки.
Да вземем Султана. Иронизира демократичния избор в Ирак с това, че партиите били образувани на етнически и религиозен принцип. Това означава, че той е човек с висок стандарт за демокрацията. За демокрация, в която хората не гласуват на етнически и религиозен принцип. В същото време, същото това Султан громи американската и западните демокрации, но се умилява от режима на ходжите в Иран. А не вижда и осрания си депесарски задник. За него в България турците може да гласуват по този начин, но иракчаните-не.
Когато стане въпрос за руската демокрация, наборка на нашата, йок, това е млада демокрация, всичко й е простено. Иракчаните правят първи избори, нашите комуняги, които разбират и от демокрация, предявяват най-голяма строгост и безкомпромисност по отношение на демократичните принципи. С една дума- келемета.
Т.Живков пък слага знак за равенство между тоталитарните избори и сегашните в Ирак. На този трябва да му бухнеш в главата няколко пъти тоталитарната конституция с чл.1 и няколко пъти иракската конституция, та да разбере разликата между тоталитаризъм и демокрация. Иракската демокрация ще се развива. Днес е така, утре ще е иначе. Докато тоталитаризмът няма развитие. Ат него отърването е трудно. Ако ги оставиш тоталитаристите те да ти правят демокрация, става като в Русия и България. Всичко крадат, мамка им... По добрият път е като в Ирак. На бойното поле и до крак. Да не омирисват демокрацията.

17 Декември 2005 22:39

Зую, нямам нищо общо с ДПС.
Четох, че там членуват 10-15% християни.
Искам да те питам, каква е разликата между суннити и шиити,
също така, кой е АБУ ХАНИФЕ?
Благодаря предварително и бъди здрав!

Редактирано от - SultanBg на 17/12/2005 г/ 22:40:19

17 Декември 2005 23:01

Султане,
на рускосмърдящите никаква демокрация няма да им хареса в Ирак, та ако ще да е по учебник. Ха направи преглед на руския печат, за да почерпиш знания и убеждения!
В Русия нали казват, че на провинциалните журналисти им нареждали какво да пишат, а на тези от централните вестници им плащали за да го пишат.

17 Декември 2005 23:03

Япе,
в съседния вестник ли имаш предвид пишат за изборите?

17 Декември 2005 23:10

Ще ми отговориш ли?
Или не знаеш?

17 Декември 2005 23:24

Нашият фелдфебел в казармата във Враце викаше:
Отдоле идат двуеко суеко.
И ние във Форума си имаме един Зуек, дето днес задника му лъсна като на маймуна, която се качва по дървета. Чакай бе пишлигар, задръж малко с радостта. Още се млатят в Ирак. И на това ако му викаш демокрация, по-добре с член 1-ви.

18 Декември 2005 00:09

Бе човеко ти казва, че таквиз с ногу плюсове требе да се отгърмят, да не продължават да сеят луес, па след това демокрация, па ти па си рьпаш ли рьпаш, т'ба у недоправеника.....

18 Декември 2005 00:14

Маестро Гаспар, хип-хип, ура!

18 Декември 2005 00:28

Sed,
Аха, согласен. Верно става въпрос не на съдържание, а на стил. Обидно звучи, ама в това май е смисъла.

Все пак не виждам защо требе да ни плаши агресивната демокрация. Недостатъка е, че требе да се определяме твърде често по разни въпроси. Натоварващо, да г'е.
Неприемливи са така наречените collateral damage, които обезсмислят цялото упражнение демократично.
Аз намирам утеха в гредата и сламката, ама не ми е много лесно. Та не съм согласен с твоята категоричност.

Илийката го сварих незадълго преди теслата. Една година след теб. Но това не попречи да ми назначи 30. Още си го спомням с добро. No shit.

18 Декември 2005 00:35

Зую

Долу комунистите, завистливците и злобарите!!!

18 Декември 2005 00:53

виж, капитан (ст. л-т при теб) Чорлев определено не го кльопам. Даже и след 18 години. Гад мръсна, агнешка главичка.

18 Декември 2005 01:13

Демокрация в Ирак има колкото в Иран, САЩ и Северна Корея... Всики има право да умре с подкрепа на "държавата"....

18 Декември 2005 03:43

18 Декември 2005 07:51

Ей Birа, верно бе! Тоя Чорлев (на първа батарея май че беше), беше много гнусна гад. Лятото като бяха отпуските от време на време даваше дежурен по полк и се държеше като най-големия темерут и невероятен натегач и службар. Сички го мразеха. Па беше един хилав да го е.., една тупаница живот, нищо че беше дълъг.
Да пием по 1 Birа за Харманли, Хасковски окръг или както се бъзикахме тогава - Хамбърли, щата Хюстън (нищо че нема ни такъв град, ни такъв щат).

18 Декември 2005 09:54

зую май забравяш че пътят към ада е постлан с добри намерения Макар че аз въобще не вярвам в приказката за бен ладен Виж Оруел по -ми харесна в дадения случай Уважавам Америка , но не приемам външната и политика и презирам президента и Той като окупатор носи отговорност за смъртта на близо 100 000иракчани Или те са просто тор върхо , който ще вирее демокрацията Та той и Сталин е разсъждавал така

18 Декември 2005 11:14

Защитата на налаганата с военна интервениция "демокрация" тук се извършва не просто от американофилска позиция, но преди всичко поради ционистки патос. Седесерската лексика е само за прикритие. Зую не е някакъв малоумник, който говори глупости, противоречащи на здравия разум и на очевидните факти. Той е доста интелигентен и образован индивид, личи по много белези. Но щом такъв индивид упорито повтаря противни на формалната логика и фактите фрази, значи те имат за него стойността на мантри от пропаганден тип, оцветени с ирационална вяра в неща като "обетованото", "предопределеното свише", "обреченото да успее", "божият промисел" и т. п. По този начин отстояваха комунистическата идеология и практика, по същия начин всеки невярващ в мантри и вярващ на очите си е наричан преди "агент на империализма", "политически непросветен еснаф", "буржоазен елемент" и т. п. Зую хем твърди, че "Ирак вече е приел безвъзвратно демокрацията... тя стана" (????), хем всеки (????)съмняващ се в тези "факти" е "комуняга", "другар", "комунизин", "комунистическа издънка", "келеме" и прочие. Абсолютно по същата "логика" и въз основа на вяра, "бронирана здраво в гърдите", се е твърдяло, че комунизмът е "научно доказаното" бъдеще на планетата, че социализмът в Бг малко преди ХI конгрес на БКП вече бил победил окончателно и безвъзвратно. Тъжно е да се гледа как умен човек повтаря и повтаря сектантски идиотщини и да съзнаваш, че това непоправимо го изкривява и превръща в агитпроп. До каквото са се допряли талмудистите, все са го изчанчили, осакатили, изродили.

18 Декември 2005 11:31

Свежарков много хубаво си го написал.
Точно такива бяха и някогашните активни комсомолци. Повтаряха като мантри разни заучени фрази и най-вече това, което искаха да се случи, а не това, което беше реалността.
Сегашните сини комсомолци са същите. Разбира се, че не може да се говори за демокрация и за демократични избори под дулата на американската армия. Тези същите опищяха ортълъка, че изборите през 1946г. в България не били демократични, защото са се провели при наличие на Съветска армия, въпреки, че Съветската армия отдавна се беше изтеглила закъм Берлин барабар с нашата армия, а сега им се превижда някаква демокрация в Ирак.
Тук не мога да не отбележа, че САЩ творят история, те променят света с действията си. Още по-лошо веднаъж казали А те ще трябва да кажат Б, и аз се страхувам, че наред са Иран и Сирия. Но това увеличава противодействието срещу тях. В историята трябва нещо да се движи, да се променя. Насоката, която са взели САЩ за своето движение поставя целият свят в много опасно положение. Ние всички ставаме заложници на една много опасна политика.

18 Декември 2005 13:03

Фанали, па не го познали и пуснали, ама Буш ще ли го пуснат... Ха Ха... Знаят ли кой, че управлява след изборите...

18 Декември 2005 13:43

Агенти фанали Заркауй, па го пуснале, ма той се върнал понеже много му харесало.!

18 Декември 2005 14:09

Марксе++, така е, правят света заложник на крайно опасна политика. Но кой го прави? Ционизмът го прави. САЩ са му в ръцете все още, без контрола над Белия дом той умира. Затова използва всичките си расурси да държи САЩ в постоянна война вече с огромната част от човечеството. Ционизмът няма никакви задръжки да унищожи цялото човечесдтво, ако то го навре в ъгъла и го лиши от потенциали да вреди.

18 Декември 2005 14:26

АМА, то, ХВАЩАНЕТО на Заркауи е било ГРЕШКА, а НЕ /из/ПУСКАНЕТО му!!!
Ако НЕ го бяха пуснали- нали трябваше да си ходят от Ирак?! Те НЕ правят грешката да хванат Бен Ладен в Афганистан/Пакистан/, нали?!
ЯВНО, в Ирак нещо се е ОБЪРКАЛО?!...
Щото, представяте ли си: "Свщена Война против Тероризма"/ислямският, а НЕ християнският- в Сев. Ирландия, Испания, о. Корсика и т.н./, а БЕЗ Бен Ладен и Заркауи?! Ми, то КРАЙ, бе: спират самолетоносачите, бомбардировачите, застоява оръжие и боеприпаси на Склад, режят се Бюджетите/на Армията, на Службите, на службогонците и т.н./, съкращават се генерали и адмирали, затварят се ЧАСТНИТЕ заводи за производство на самолети, танкове, ракети, снаряди, патрони, касетъчни бомби, бомби с "бял фосфор" и т.н.
Ерго, "КЛЪЦ!" на Печалбите на ПЕЧЕЛЕЩИТЕ от "Свещената Война срещу Тероризма" /ислямският, НЕхристиянският!/ !!!
И всичко това заради ХВАЩАНЕТО на НЯКАКВИ СИ Бен Ладен и Заркауи!!!
НЕ, НЕ ВЪРВИ!!!