:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,985,078
Активни 474
Страници 526
За един ден 1,302,066

Касата оряза цените на болести, с които се спекулира

630 лв. е глобата, ако болницата поиска пациент да си плати за лечение
Здравната каса намали цената на най-често изписваната от болниците клинична пътека - лечение на бронхопневмония, от 412 на 340 лв. Още по-драстично е орязано лечението на диабетната полиневропатия. То ще струва 300 лв. срещу 470 лв. тази година.

Според касата тези две клинични пътеки са сред онези, по които най-често се злоупотребява - или се отчитат неизвършено лечение, или пациенти с други заболявания се лекуват по документи като болни от "по-скъпите".



НЗОК вчера пусна в сайта си новия рамков договор със съсловните организации на лекари и стоматолози, който влиза в сила от 1 януари 2006 г.

И при двете болести през 2005 г. болните ще са повече от прогнозите на НЗОК. Тя например е планирала 30 000 болни от пневмония за цялата 2005 г., а само до 31 август според отчетите на болниците те са били 26 000. При диабетната полиневропатия са били предвидени 4000 случая, а до края на август са отчетени 14 800.

Силно намаление има при ендоскопията на гастроентерологични заболявания - от 760 лв. цената става 480 лв.

На други "хитови" пътеки, по които също според НЗОК преминават съмнително много пациенти, цените са леко завишени. Лечението на сърдечна недостатъчност от 340 лв. става 360 лв. Операцията на сливици ще струва вече 250 лв. вместо 233 лв. Най-скъпа остава сърдечно-съдовата хирургия. По 10 000 лв. ще плаща касата за някои сърдечни операции, а най-сложните са оценени на 12 500 лв. С 40 лв. скача цената на раждането - от 360 лв. на 400 лв. Касата очаква догодина у нас да се родят 61 754 бебета.

Още не е ясно как болниците ще работят в началото на януари по 160 от пътеките, които в момента се плащат от здравното министерство, а не от касата. Възможно е да се стигне до връщане на пациенти. Това са например инфекциозните болести, част от онкологичните заболявания и травматологичните.

Ако и догодина, както обикновено, касата има преразход, от 1 юли вероятно ще се намалят цените на пътеките, пише в рамковия договор. Тази година НЗОК реши да въведе лимити за парите и броя пациенти, за които ще плаща на клиниките. Парламентът обаче отхвърли идеята. Затова и догодина, както и сега, болниците ще получават толкова пари, колкото пациенти отчетат.

Общият бюджет на клиничните пътеки е 614 млн. лв. Въпреки че е с над 200 млн. лв. повече от тази година според повечето експерти парите отново са недостатъчни.

От 2006 г. касата поема изцяло финансирането на болниците.

Касата оряза цените на болести, с които се спекулира

(Продължение от 1-а стр.)

Досега част от лечението се плащаше от здравно министерство. "Лечебниците ще лекуват по 299 клинични пътеки. Средната цена на пътека е 540 лв., при 526 лв. за тази година," обясни шефът на УС на касата Емил Райнов. НЗОК предвижда да плати лечението на 1 138 844 души. Според касата толкова хора са минали през болниците и т. г.

Болниците трябва да се опитат да се вместят в тези цени, а на пациентите не бива да се искат пари освен потребителска такса, която догодина ще е 3.20 лв. дневно. Таксата за посещение при личен лекар става 1.60 лв.

Минималните глоби за лекари и болници остават, както и тази година. За нарушение личните лекари ще плащат 90 лв., а болниците - 180 лв. Ако на пациент се искат пари, глобата за болница е по 630 лв. за всеки болен, а за личен лекар - 270 лв. "При второ нарушение ще се прекратяват договори", обясни Емил Райнов. Според него договор ще се прекратява и при отчитане на неизвършена дейност.

Рамковият договор още не е публикуван в "Държавен вестник". Затова касата и лечебниците няма да имат време да подпишат договори, които да влязат в сила още от началото на 2006 г. Това означава, че болниците няма да знаят дали още от 1 януари ще получават финансиране от касата по тези 160 пътеки.



Интервю с Емил Райнов - в "Наблюдател"
27
2661
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
23 Декември 2005 09:17
Чрез чиновнически изчисления и механични орязвания никога не може да се постинге ефективност. Цената се определя от пазара. Здравеопазването е услуга, която се поддава на пазарните сили. Но за целта болниците трябва да са търговски дружества, а пациентът да носи парите със себе си - лични или застраховка. Той сам си избира къде да се лекува и си плаща. В подобна схема обаче няма място за толкова големи злоупотреби, като тези, които сега осмислят съществуването на НЗОК за онези, които я създадоха и които я крепят. Такъв монополен урод само много изкривено или корумпирано съзнание може да измисли. Всички му плащат, а интересът на пациента не се защитава дори от 1 човек в борда на касата - все доктори и чиновници. Това не е система за здравеопазване, а за далавери, прикрити зад маската на здравеопазване.

Редактирано от - Dobri_Bozhilov на 23/12/2005 г/ 09:18:50

23 Декември 2005 10:16
Добри, за да стане здравеопазването пазарна услуга, трябва да изпомрат докторите, живели преди `89 и други да дойдат /смяна на поколението - справка Библията/ - предлагаш да ги избием или що?
23 Декември 2005 10:26
+,
явно нямаш представа от лечението и познанията на докторите от преди 89? Явно не си чел или чул, че сега образованието у нас е под всяка критика.И ще ти дам един пример за да ти стане ясно: Преди лекарите за да им е по-спокойно преглаждаха и лекуваха хората с качествени лекарства за да не им висят пред кабинетите. Те нямаха интерес да имат болни пред вратата.
Сега какво е? Мед.обслужване и лечението го направиха търговия! Лекарите имат интерес да ги посещаваш и да ти изписват лекарства , не които ще ти помогнат а такива които ще те направят техен постоянен клиент! Запомни вече не сме ПАЦИЕНТИ а КЛИЕНТИ! Нима всички тези дистрибутори които обикалят и предлагат скъпи и некачествени лекарства с/у комисионни и непрекъснатото въртени на реклама на лекарства по ТV не е престъпление от най-висша степен?
23 Декември 2005 10:34
Касата оряза цените на болести, с които се спекулира

Не мога да им разбера логиката. Просто няма логика. Ако има спекулации - то трябва да се завиши контрола и да се налагат санкии. Така се прави. Другото ще ощети истинските болни и болниците, но не спекулантите. Защото за спекулация ще се взимат вече не 470 лв. а 300 лв. - т.е. пак имат интерес.
23 Декември 2005 10:41
Разбира се , че никой не знае колко струва една пътека ! Да не си мислете , че някой в НЗОК има необходимия клиничен опит и ще седне с калкулатора да изчисли РЕАЛНАТА цена на една пневмония...Те просто вземат цялата сума за пътеки и по приблизителни сметки определят цените на отделните лечения ! Където има преразход - следващата година намалят цената, както и става и т.н. в този дух ! Тук няма никакъв пазарен подход.По-лошото е , че няма и никакъв медицински подход. Тук има едно надхитряне между каса и болнични лекари, в което надхитряне ролята на пациентите е съвсем вторична.След като тази година ще плащат по-малко за пневмонии , лекарите ще приемат повече пациенти с "диагнози" по пътеки , където плащането е увеличено ! Просто и ясно като фасул ! Пример - в редица водещи хирургични клиники , всеки ПЗП /пространство заемащ процес , суспектен за някакъв тумор/ редовно се дават като "лимфом" , щото пътеката за лимфом е по-здрава... Апропо , като я орежат , ще почнат да дават по-често "сарком" или каквото и да е , "актуално" по каса като заплащане...То лечебния подход в много случаи /НО НЕ ВИНАГИ / е сходен , та кой пациент ще се усети... Разбира се , тук изчезват всякакви остатъци от истинска медицина Но болничните лекари не са виновни за това.Системата е абсолютно порочна и ги кара да шмекеруват в ущърб на хипократовите принципи...Пак си повтарям - НЗОК е паразитна структура.Клиничните пътеки са медицински абсурд. Парите трябва да се отпускат само от МЗ под строг контрол. Примерно от Сметната палата. Заплатите на лекари и персонал трябва да са високи и ТВЪРДИ . Разбира се трябва да се съкратят болници и персонал , най вече в обслужващите звена.
23 Декември 2005 11:16
Тапа , дистрибуторите за които говориш / те най-често не са "дистрибутори" , а т.н. medical representatives , т.е лекари или фармацевти, много често със специалности и клиничен стаж , но избягали от болниците за да работят за високи и сигурни заплати към фармацевтичните компании... / предлагат не-само долнокачествени , но и съвсем качествени , а много от тях и СУПЕРкачествени препарати и продукти. Друг е въпросът , че джипитата не могат да поемат цялата тази огромна информация и за да се ориентират по-лесно , им се предлагат най-различни стимулации , "бонификации" ,"програми" и т.н. Но това е практика и на запад.Само че там нещата стават по-елегантно, а у нас се раздават пари на ръка. За съжаление.
23 Декември 2005 13:23
Лекарите в БГ са истинските диструбутури на лекарства. Всеки месец фармацефтичните фирми им бутат плкичета с комисионните, които получават за всяко изписано лекарство. Аболютно безочетни и без никакви данъци. Нима това е тайна. Но никой не говори за това. А интересен е и факта от къде фармацетичните компании имат тези укрити пари да дават ПОДКУПИ на лекарите. Всичко в България е загубено, никакъв контрол, никаква държава, само корумпирана икономико-престъпна политическа олигархия. Всички парламенти и правителства след 89 г на статдион В.Левски
23 Декември 2005 14:13
9101 e напълно прав! Много нелогично звучи да намаляваш онези клинични пътеки, по които се злоупотребява най-много в болничната и доболничната помощ. И потърпевши да са отново самите болни, нали?!? Дай, Боже на всекиму здраве, защото в днешни дни в нашата родна БГ е противопоказно да се разболяваш. Иначе, действа естественият подбор, като при пещерните хора!

Редактирано от - gtch на 23/12/2005 г/ 14:27:50

23 Декември 2005 15:00
По-моему, здравеопазването не е услуга. Но така или иначе, това разбиране си пробива път, защото то отваря вратите за парични вноски. Здравеопазването е задължение на един към друг, осигуряващо физическо, духовно и социално благополучие.Не може да се вреди другиму, като се отказва да мчу се помогне. За това, този дълг на всекиго не бива да се оценява в парични знаци. Оценката може да бъде само социално-правна!! Здравеопазването е най-чистата политика!! Нека не е мърсим!!!
23 Декември 2005 15:03
Всички парламенти и правителства след 1989 г на статдион Васил Левски!![/size=2]
ЧУДЕСНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ![/Georgia] Май че е по-адекватно на стадион "Народна Армия".

Редактирано от - bot на 23/12/2005 г/ 15:40:07

23 Декември 2005 15:40
Добри Божилов, болниците не трябва да стават, защото те вече СА търговски дружества. Направиха ги такива по време на Второто седерастко правителство....Но бедата е, че не могат да действат като такива, понеже им се вменяват социални функции - демек, трябва да приемат и обслужват куцо, кьораво и сакато, макар, че това в доста случаи е неизгодно. Например един бизнесмен сам решава коя сделка да приеме и коя не, нали така. Да, ама в болниците това е невъзможно.

+-, доста си неориентиран. Смяната на системата е смяна не толкова на поколенията, колкото на мисленето. Познавам доста доктори, които са действали преди Потопа (10.11.1989) и сега са с напълно пазарно мислене. Проблемът е в шибаните политици, които се смеят да се отрекат от безсмислицата "безплатно здравеопазване". Няма безплатни обяди. Просто преди държавата плащаше за здравеопазване, а сега се мъчи да се дистанцира колкото се може повече от това плащане, но не смее да премахне съответния член или алинея от конституцията и да определи кое от кого ще се плаща в здравеопазването.


23 Декември 2005 15:52
"Защото за спекулация ще се взимат вече не 470 лв. а 300 лв. - т.е. пак имат интерес."
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ ІІІІІІІІІІІІІІІ
9101,
Относно контрола, имаш право, ама нещата стоят само теоретично така. Ти, лично, имаш ли предложение как да се осъществи такъв контрол? По някой служител на ЗОК да виси до всеки пациент и да следи какво му прявят ли? Едва ли би могло да стане така.
А относно цитираното твое изречение - не си наясно с някои неща. Като например, че цената на пътеките, плащана от ЗОК, покрива около 40-60 % от действителната цена. А има и по-фрапиращи случаи. Например на запад цената на една гастроскопия преди въвеждането на еврото беше около 500 дойч марки (сега може би вече е толкова в евро). У нас ЗОК плаща за тази процедура малко по-малко от 20лв. Та, едва ли някой "спекулант" би спечелил осезаемо от плащанията на шибаната ЗОК.
23 Декември 2005 16:07
Helga-S, сърдечно благодаря за поздрава. Весело изкарване на празниците и на теб!
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ

Black King,
Новината днес е определено от теб. Сефте научавам, че докторята вземали пари от фармацевтичните представители за изписване на техните лекарства. Ти замислял ли си се над думите си? Пари обикновено се дават за някаква свършена работа. Как ще бъде отчетена свършената работа от докторята? Че то всеки доктор може да каже, че е изписал по 1000 опаковки от лекарството Х, рекламирано от представителя УZ. Освен това, изписването е едно, а реализирането на продукта - демек закопуването на съотвения медикамент - съвсем друго. Пациентът я го купи, я не.
Та, новината, на която ти си автор определено спада към т.нар. хумористични новини.
23 Декември 2005 16:42
Black King,
Комисиони обикновено получават шефовете на болници, когато направят покупка на голямо количество медикаменти произведени от определена фирма.
Иначе и аз съм съгласен с твоето предложение за стадиона!

----------------------------------------- ----------------------------------------- ----

Sultan (of Swing),

Така ли ми се струва, или при теб все още има остатъци от мисленето преди Потопа? Медицината и лечението са начин, човекът, който ги прилага, да си изкарва хляба - така, както хлебарят прави хляб, строителят строи сгради, автомонтьорът поправя коли и т.н.
"Здравеопазването е задължение на един към друг, осигуряващо физическо, духовно и социално благополучие." - това го кажи първо на лайнарите в парламента, след това на държавните монополисти или на магазинера в магазина за хранителни продукти.
"Не може да се вреди другиму, като се отказва да мчу се помогне. " - ами като не може да си плати, как да му се помогне? Токът, водата, телефонът, сиренето, памперсите на бебетата - това всичко е с пари. Ако ти така вземеш да помагаш - да помогнеш най-много на двама трима, след това в семейството ти ще ти изядат ушите.... щот ще са гладни. Така можеш да помагаш само в два случая:
1.Или ако си Майка Тереза (в случая - Татко Султан, пък и тя е нямала семейство);
2.Или ако си Били Гейтс и не можеш да си изхарчиш парите в продължение на 5 живота.
"За това, този дълг на всекиго не бива да се оценява в парични знаци." - не съм сигурен, че е "дълг"; не можеш да очакваш да правиш каквото си искаш и други да са длъжни да ти оправят състоянието. Поддържането на добро здраве би могло да бъде "дълг", но най-вече на всеки към себе си.
23 Декември 2005 17:38
DA_MO,
Здравето на Нацията НЕ зависи САМО от отношението на всеки отделен гражданин към собственото му Здраве!!! Екологичната, Икономическата, Политическата, Моралната и процие ситуации в държавата със сигурност влияят върху Здравето на хората!!! Следователно, това вече НЕ е индивидуален Проблем, а е Обществен и Държавен Проблем!!!
Освен това, има сектори в Обществото, представителите на които НЯМАТ интерес хората да са здрави/лекарите/; нямат интерес хората да нямат икономически проблеми/Работодателите- те имат интерес от Безработица, за да подбират на принципа "Босият можеш го*такова* най-лесно в тръните!"/: нямат интерес хората да НЕ ходят на Съд/адвокатите/; нямат интерес хората да НЕ са разделени политически/партийните функционери/; нямат интересда няма Престъпления и престъпници/охранителните фирми, застрахователите/ и т.н. А имат интерес, защото от това ПЕЧЕЛЯТ- заплати или Печалба. А на Държавата това й е работата- да регулира КОНФЛИКТИТЕ на Интереси в Обществото! А НЕ да създава допълнително такива! КАЗАХ!

23 Декември 2005 17:46
Парафе,
Ти убау го КАЗА, ама дали някой те чува? Дали шибаната държава регулира този конфликт на интереси, а?
И дали е правилно да се регулира конфликта за сметка на едни в интерес на други?
Пък и си мисля, че след като има толкова много сектори в обществото, които дърпат каруцата в своя посока, и ти, малко или много трябва да се съобразяваш с тях, как ще се реализираш, какво ще направиш и дали ще си здрав, си е твой личен проблем.
23 Декември 2005 17:50
Парафе, иначе съм съгласен, че здравеопазването требе да бъде един от основните приоритети на ония, дето сме ги изпратили да работят в Парламента, но за съжаление - не е!
23 Декември 2005 17:54
Параграфе, адмирации!
23 Декември 2005 17:57
...Параграфе, много е тъжно обаче, когато интересите опрат до живота на хората, нали?!? Много е жестока действителността! Желая здраве и дълъг живот на всички форумци! И Весела Коледа!
23 Декември 2005 18:22
Параграфе , това за регулацията на обществените интереси е добре казано. Позволи ми , обаче , да не одобрявам по-предходната ти фраза , че "лекарите имат интерес хората да са болни". Това е един от редките случаи , когато не мога да се съглася с теб. По-точно , не ми харесва формулировката ти. Лекари винаги е имало и ще има по простата причина , че винаги е имало патология/заболявания/ , и ще има и в бъдеще. Защо един лекар ще има интерес хората да са болни Че ако се изкоренят сегашните бичове божии /сърдечно-съдовите заболявания , онкологичните, СПИН и др. инфекции.../ да не мислиш , че болестите ще свършат Уверявам те - не.Просто хората ще живеят с 10-20 години по-дълго , но ще боледуват и умират от други страдания. Ако ли пък след векове бъдат победени всички болести / / лекари пак ще има , защото ще остане нуждата от профилактика и превентивна медицина. Освен това има и клонове на медицината /пластичната хирургия например/ които нямат пряка връзка със заболявания.Аз много повече бих предпочитал да работя като суперзаплатен пластичен хирург с 5-6 операции на месец , вместо като изгърбено от работа GP с много и все БОЛНИ пациенти Така че не си точен в израза. Иначе контекстът е верен.Желая хубави празници
23 Декември 2005 19:24
Муктада,


Имаш право - и за това, че Парафа прави рядко неточни анализи, и за това, че по-лесно е за лекаря да лекува човек в относително добро здраве, отколкото развалина. Най-вече и това, че шибаната НЗОК плаща и в двата случая еднакво.
23 Декември 2005 20:07
"Проблемът е в шибаните политици, които се смеят да се отрекат от безсмислицата "безплатно здравеопазване". Няма безплатни обяди"

МоДа!
Аз не мисля, че има безсмислица в това,"безплатно здравеопазване". Неправилен е изказът, при разбираем смисъл. Но, държа да знаеш, че Параграф правилно оттечрта трите определящи белега на здравето, напълно в съответствие с приетото от Световната Здравна Организация. Там под здраве разбират едно физическо, духовно и социално благополучие. У нас тези три неща не могат да се вместят в едно?!
А пропо безплатния обяд: не ставаш за политик, след както отричаш Протокола...
23 Декември 2005 20:34
само ако си помисля за името - добри и недай си Боже, да е божилов... и е на! уртикарията е факт... за милимунди от секундата! бореца за микрософтска правда и плювателя на линукс, човека с претенции, който нищо не разбира, но се изживява като критерии.... а всъщност си е чист кретении!
някога даже му четях коментари кома, но откак личността му се изроди даже не си спомням.... ако сам не ми спомни за себе си!) ДБ - чудесно му приляга тая абревиатура!) думички като механично, клинично и т.н.. добре се връткат, щото има малко рима, ма божиловото кукуриго, по-скоро удари го!)) не съм адвокат на гайдарина, но за се'м'се годишен пич, той е уникат! дори прави доста смислени неща, от които 1/100 предишните министерви не помислиха дори да направят! сега е лесно, цялото селяндурско простачество да се дърви на нещо правещия! но мълчаха като задници, докато царуваха нищо неправещи! тук явно комбинативната форма от деен човек и партиина принадлежност не е от голямо значение, тъй като личността може да надделее над партиините простоти! спомням си как един независим кандидат от една немска провинция (преди няколко години) спечели сам (като независим) 4 места в парламента! т.е. той беше 4 гласа в местния парламент! (извинявам се че сега немога да цитирам име!)
много моля божоловистки настроени и други глуКаци, да мълчат и да ръкопляскат, защото са мълчали и са ръкоблудствали преди когато също е трябвало да тръбят!
в памет на моя приятел който миналата година почина от рак, въпреки услията гайдарови и на екипи от чужбина.... почина в страшни мъки и нито една болница не го приюти в последните му мигове, въпреки предлаганите пари, дарения, и кво ли не.... това не е нечовешко! това е ЧУДОВИЩНО!!! онзи ден имаше такъв случай за дете... това е .... е... е.....
23 Декември 2005 21:21
Sultan (of Swing),
Виждам, че емоционалното у теб надделява над здравия разум! Но би било по-добре за теб и за другите, които споделят твоите убеждения и са го ударили само на възвишени емоции, че СЪВРЕМЕННОТО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, такова, каквото се практикува в почти в целия свят (изключая Аюрведа, китайска традиционна медицина и им подобни, защото не ги познавам) не струва пари - то струва СТРАШНО МНОГО ПАРИ! ТОВА Е ФАКТ!
ВЪПРОСЪТ Е: "КОЙ ЩЕ ГИ ПЛАЩА?"
Но вече се отклонихме от темата на статията, а тя е, че шибаната структура, наречена НЗОК, не плаща толкова, колкото би трябвало да плаща за нормално здравеопазване, а на държавата от това не й пука. Та, следвайки тоя ред на мисли, за да минимизира въздействието на тези два факта, човек сам трябва да полага всички възможни грижи за здравето си.
А пропо: 1. Наистина не ставам за политик - ставам само за диктатор
2. Няма безплатен обяд, даже и в Протокола, поради простата причина, че нищо не се прави без определена цел.
23 Декември 2005 21:24
В по-горния си постинг исках да напиша: "Но би било по-добре за теб и за другите, които споделят твоите убеждения да знаят, че".
Съжалявам за грешката.
27 Декември 2005 10:40
Da_Mo,
Съжалявам, че в петък стана някаква авария и спря тока, затова ти отговарям сега:
ама нещата стоят само теоретично така. Ти, лично, имаш ли предложение как да се осъществи такъв контрол?

1. Теоретично: В нормативните актове трябва да е предвиден ефективен контрол, иначе няма да се прилагат. На практика при нас се предвижда контрол, но той не е ефективен.
2. Имам виждане по контрола. Имат съмнение - правят проверка на няколко случая. Ако се констатира нарушение - проверяват се още пациенти на лекаря. Такова нарушение не се прави еднократно. По този начин ще се докажат нарушения. Трябва да има санкция спрямо тежеста на нарушенията. Може и лишаване от права.
Тези неща се разчуват, и другите ще знаят какви са последствията. И ще се съобразяват.
Още - не всички лекари са нарушители, само някои. Към тях трябва да се насочат проверките.
В заключение ще кажа, че тази система на контрол работи перфектно. Преди години имахме проблеми с масовото издаване на болнични листи. Предизвикахме проверки на няколко лекаря и после нямахме проблеми.
И пак в заключение - в крайна сметка какъв контрол ще се прилага е тяхна работа - нали за това получават заплати и са на отговорни длъжности.


29 Декември 2005 11:40
Това ни чака:
Тревожно е положението в полските болници. Откакто все повече лекари и медицински сестри се изнасят на Запад, полските болници изпадат в криза по отношение на заетостта. В град Кросно например са заети едва една трета от лекарските места. “Пациентите ни ще направят добре, ако започнат да учат украйнски” – препоръчва полу на шега, полу на истина един полски лекар. Украйнските работници и специалисти отдавна вече са част от полското ежедневие.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД