24 Януари 2006 01:38

Който плаща, той поръчва музиката. Неправителствените организации и партии, финансирани от чужди правителства трябва да бъдат закрити! Браво на Россия. Утре и в други страни.

24 Януари 2006 01:45

Кракра, от твоите уста в Божиите уши!

24 Януари 2006 01:47

Това си чисто активно мероприятие. Щом прочетох "журналист заснел", цялата работа ми стана ясна. Шпионлък не се бори с журналя.

И това с камъка - прекалено холивудски направено. Барем няма широколентов интернет и стеганографски методи.

24 Януари 2006 01:50

скайспирит, а ти не се ли сещаш, че както телефоните така и интернета може да се подслушва. А?

24 Януари 2006 02:02

Че тоя мяза на шпионин - и от космоса се вижда. Добре , че още има бдителни журналисти по Русията, дето четат и препрочитат " Тимур и его команда ".
Треперете английски шпиони. Знаем ви ние! И ще кажем на Органите!

24 Януари 2006 02:09

kasapina,
то е ясно, че може да се слуша жицата. също и ефира се слуша. важното е какво пускаш по-жицата - колко често, под каква форма и как го пускаш.

Пак казвам, това с камъка е прекалено джеймсбондовски, още повече - стигнало е до медиите. А сериозните работи не стигат до медиите.

Иначе покрепям усилията на руските служби да ограничат влиянието на всякакви външни "демократични" фондации.

24 Януари 2006 02:12

ВВС даде доста по-точна информация- ФСБ е заснела операциите, а РТР ги е интервюирала и получила достъп до снимки/филми. Защо само РТР е друг въпрос. Но когато се чуе, че някой не коментира, значи си е признал...

24 Януари 2006 03:17

ФСБ - Властелинът на камъните!
Англичаните не коментират, значи са се издънили и всичко е истина.
Жалко за хубавата службица на "дипломатите"- ще трябва да се прибират.
А в Лондон съответното количество руски " дипломати" вече си стягат багажа.

24 Януари 2006 03:31

Хм. Британците винаги са си падали по перверзни удоволствия: Да шпионираш Русия. За какво!?

Редактирано от - oIo на 24/1/2006 г/ 03:33:37

24 Януари 2006 03:46

Много правилно, olo! Не бях се сетил? Много извратени бритиши. Да шпионират Рассия?Изроди!

24 Януари 2006 06:17

Бре!Ами сега кво ще правиме?
Англия ще узнае как се живее в простотия с нищо незнание и нищо неможене!..
Смях...!Та англичаните и по добра водка пият от руснаците!

24 Януари 2006 06:27

Аз не ги обичах руснаците като млад, но като поостарях и видях и други точки на света се научих да бъда безпристрастен и да гледам еднакво на всички.С тези неправителствени организаций не се прави нищо друго освен да се вреди на държави като нашата най вече.Само погледнете дейността на НПО в България, циганията расте , а българите се топят.Подкрепям действията на руснаците!В България едва ли ще се предприемат такива действия, всички си знаем какво представляваме.Колкото до британците и тяхната политика, то мойто мнение е че тя е гадна и заслужават здрав шут в задника с бутуш направен от кожата на слонски х*й!!!

24 Януари 2006 06:53

Проблемът с неправителствените организации е , че официално не носят отговорност за думи и действия пред никого ( когато са в рамките на закона ) . Никой не ги е избирал и никой не е определял дневният им ред. Могат да направят ( и правят ) големи поразии в обществото . Действат в интерес на анонимни ( в повечето случаи ) сили, които ги финансират. Който плаща- той поръчва музиката.
Особено досадни са в страни с утвърдени демократични традиции. Противно на мнението на 44 магнум , за страни като нашата са неефективни. Защото ние не можем да контролираме и държим отговорни пред обществото дори официалните институции. Ако ще се дават пари за определена политика, защо да се търсят обходни маневри и финтове, като може да се купи цялото ведомство, формиращо официалната политика на страната.
Защото по смисъла на безотговорността и играта по чужда свирка българското правителство си е парекселанс неправителствена организация .

24 Януари 2006 07:28

Този път россияните са се погрижили и за PR-a. Молодцы!

Натиснете тук

24 Януари 2006 07:43

Да, покрай сухото, ще изгори и суровото.Ясно е че ще си изпатят и организации, които нямат абсолютно нищо общо със западни тайни служби.
Спред мен самите неправителствени организации, трябва да излезнат с осъдително становище, че британците са ги използвали за техни си цели без тяхно съгласие.
Тази женица, Алексеева ми се вижда прекалено честна и наивна и това и изигра лоша шега.Явно тя горката си мисли че Великобритания много я интересуват човешките права в Русия.Дали е чела Съмърсет Моъм.Дали той се е интересувал от човешките права в Русия.
А е хубаво да има организации, които да са като трън в петата на държавата.
Само да не се подлагат на чужди служби и интереси щото стават за посмешище.
Русия няма да изгони британците.Те са и удобни.Нищо чудно сами да си тръгнат.

24 Януари 2006 07:52

Отлична идея, ЗИП, да "излезнат с осъдително становище". Под строй ще го подписват становището, нали знаеш.

24 Януари 2006 07:58

Ами факта си е факт.Влезли са в капана.Целта на ФСБ е ясна.Не е да вкара тъпите правозащитници в лагер в Сибир.Боже опази.
Целта е да ги дискредитира в очите на общественото мнение.В тази си цел, операцията е брилянтна.
Затова самите правозащитници трябва да търсят изход от положението.Иначе излиза, че въобще не ги интересуват човешките права, а само финансовите дотации от английското посолство.Което май си е самата истина.
И после изхарчили парите по заведенията в Москва, Петербург, Киев и Шумако

24 Януари 2006 08:03

Ама тия още ли си играят на шпиони.......

24 Януари 2006 08:11

Врагът не спи, ЗИП-е: "То ходит в чьей-то шкуре, то в пепельнице спит, а то на абажуре кого-то соблазнит".


Особено се кефим на камъка. Каква ли информация са кътали в него. Случки из детството на Путин?

24 Януари 2006 08:39

изводът е, че милиционерщината е несъвместима с демократични ценности. Защото милиционерът защитава мафията и злото, а демокрацията дава на човека свобода и го учи на отговорност. Тъжна работа е Русията, а тея форумните малоумници, дето се прехласват, са патологичен случай - с тях трябва с добро и с по-силни лекарства.

24 Януари 2006 09:04

Какви демократични ценности, какви пет лева.Някои хора трябва да ги вземат и да си ги мушнат на едното място.
Всеки на който нещо не му изнася говори за някъкви ценности.
Една миличка журналистка лежа 6 месеца в пандиза в САЩ щото не си издаде източника на информация.Ако не спазваш закона за патритично поведение те чака пак затвора.Каква демокрация, какви пет лева.Глупости на търкалета.
Демокрация в съвременния свят донякъде има в Швейцария.Това е.
Във Великобритания убиха някъкъв бразилец, щото бил подозрителен
Във Япония една партия вече 50 години е на власт без прекъсване
Къде е демокрацията?
Печелиш избори с 1 милион гласа повече и не ставаш президент.Къде е тази страна? Въпрос с неповишена трудност

24 Януари 2006 09:06

Големо важно - шпионажът е стар и вечен като проституцията и неизбежен като данъците. И най-близките съюзници се шпионират взаимно. Но в случая кагебето е уцелило десетката.
Първо, защото става дума за технически средства от най-ново поколение. Второ, защото показа кой плаща на "правозащитниците" и за какво им плаща
И трето, защото натри носа на МИ6 - в Англия, за разлика от много други страни, шпионажът има специален ореол на много важно, много тайно и много героично занимание: четете, например, романите и биографиите на Съмърсет Моъм, Греъм Грийн, Фредерик Форсайт и Джон Ле Каре. Разкритието също е унижение за новия шеф на МИ6 - бивш резидент на службата в Русия и съавтор на фалшивото досие за ОМП в Ирак.

24 Януари 2006 09:51

Погледнато по отделече, акцията е асиметрична реакция на руснаците спрямо натиска чрез съседите "нежни" революционери - украинци, грузинци и др. Белким съседите се сетят, че като се дистанцират, обслужват по-скоро чужди отколкото свои интереси. Сега ще го отнесат шпионите, за кой ли път, ма те си знаят че в международните отношения честичко им се пада ролята на "козел отпущения"

24 Януари 2006 10:01

БРАВО на Русия! Гледайте и се учете! Външното финансиране на неправителствени организации хич не е безобидно!
Това са добре платени легални армии от полуагенти. В БГ са 90!!

24 Януари 2006 10:33

Блеър не коментира случая. Еми да – типична реакция на британец – като е насран да се сниши.Знам го от личен опит. Майстори са на cover up-a.

24 Януари 2006 10:42

Нормално - едно време соц. лагера финансираше "национал-революционните движения", сега (а и от край-време) западът финансира разните ("неформални", както обичат да ги наричат журналистите) организации. Само накои, като gudjonsen се възмущават от залавянето на поредния шпионин. Някой раправяше, че самият Сорос е направил знаменитата си "Триъгълна операция", с която натрупа първите си пачки, с разрешението на службите. Нещастното унгарско инженерче (или икономистче ли беше) трябваше да се превърне в милиардер, който да дава прари на разни малцинства и тям-подобни в соц. страните, за да се борят за правата си ("Отворено общество". Зер не можеш нищо да кажеш на някакво си частно лице, докато ако го прави ЦРУ - виж това си е "активно мероприятие" (как обичат този израз журналистите!!!) и месене във вътрешните работи на една страна.

24 Януари 2006 10:52

Обаче, никой да не си мисли, че от тази случка, ще стане нещо изключително и грандиозно.Чувам отново думи за студена война и такива други глупости.
Нищо такова .Зад сцената британските и руските агенти ще продължават да си пият уискито и водката и да обсъждат делата на Ал-Кайда по целия свят.
Естествено от това полза никаква.Но нали трябва да се имитира работа.
Но друго си е да изпързаляш колега и да го покажеш по телевизията
А иначе Абрамович ще продължава да играе ролята на бизнесмен в Англия.Втората му дейност в ФСБ уж тъпите британци ще се правят че не я виждат.Шел ще си инвестира милиардди долари в Сахалин и т.н.
Въобще всеки си знае ролята и от време на време като сбърка се явяват суфльори.
В родината на Шекспир и в родината на МХАТ ги знаят тези работи.

Редактирано от - ЗИП на 24/1/2006 г/ 10:55:14

24 Януари 2006 10:56

След такива екшъни винаги се иска допълнителен бюджет. Полезното с приятното.

24 Януари 2006 10:58

"Демокрацията" давала на човека свобода?! Това е само зрителна измама драги...

24 Януари 2006 11:08

Пружината започва да се отпуска в обратна на досегашния натиск посока.Лека полека властта разчисти юдейчетата на Березовски и Барух Елца от тайните служби, вече се появиха и първите резултати. Разобличаването на противодържавната и антинародна същност на хранените отвън НПО е много важна крачка в отърсването от юдомасонската мрежа.

24 Януари 2006 11:14

Ами то шпионажа си е възникнал май заедно с човека. А от как има дипломация е и озаконен. Те и приятелите си се шпионират един дрг, та да си запазят приятелството. И винаги са си залавяли агентити (те повечето си ги знаят предварително). Интересното е, че най-често се залавят когато станат неудобни и най-често си ги оттеглят тихичко и мирничко без особен шум.
Щом като руснацити вдигат сега такъв шум, явна британците са нарушили нещо правилата и са си заслужили всемирното унижение.
Предполагам съвсем неформално са финансирали някои обществини организации за необществина ра русия дийности.

24 Януари 2006 11:18

Ционистката секта прави какви ли не циркаджлъци, само и само да се докопае до ресурсите на Русия. Няма да успее... Еврейските крадци, т.нар. олигарси, се скриха в мъглата на Албиона или гният по затворите и шият въшкарници за армията. Русия вече прие закон за ограничаване дейността на NGO-тата. За съжаление в България има пряка връзка м/у тези организации, насърчаващи циганизацията и еврейщината и марионетките от колониалната администрация. Почти всички помияри от политиката са бъркали с лъжицата в копанята на Сорос.
*
Аз същи работя в такава НПО - Антиклеветническата лига (ADL). Дейността ми се състои основно в изфабрикуване на клевети по адрес на христянството, защита на ционисткия модел и прочее. За съжаление напоследък либералните лекции, които изнасям в този форум, не хващат дикиш. Четат ги единствено жена ми, ерудитите г-цо oIo, г-н Зевзек, членът на МЕНСА г-н FL и колцина турци.
*
Грацко, обади ми се!

24 Януари 2006 11:29

ЗИП
[/b]

24 Януари 2006 11:30

Не може да се отрече твърдението на Людмила Алексиева (шеф на московската хелзинска група), че случката е пълно 'deja vu' от времето на Съветския Съюз. Тогава имаше подобна случка, само че със служител на ЦРУ, на прикритие в американското посолство в Москва, който беше заснет и заловен от сътрудниците на “наружката” (външното наблюдение на КГБ) в момент, в който изхвърля “тайник” за връзка със агент. Използването на “тайник” за връзка е класика в жанра. Чрез него се избягва непосредствения контакт между агент и водещ офицер и безопасно се предават пари, инструкции, информация и други материали. Новото в случая е използването на хай-тех, при което се избягва физическия контакт с тайника. Също по времето на Съветския Съюз, КГБ залови електронен “пън”, който предаваше информацията на своите сензори директно към сателит в космоса. По късно в демократичните времена ФСБ уличи финансираните от евреите ТВ канали в Русия в използвана на сателитна технология за предаване на шпионска информация. Изобщо начина на връзка и предаване на информация е ахилесовата пета в шпионажа.
От друга страна събитията приличат на римейк от времето “ТАСС е упълномощена да заяви”. Ще бъда малко по-обстоятелствен. Една от основните задачи на ФСБ е да следи (в прекия смисъл на думата) сътрудниците на “таргет” посолствата и да идентифицира агентите на съответната разузнавателна служба, които да постави “под лупата” на 24-часовото външно наблюдение. Друга таргет група на “легален” шпионаж са NGO (НПО) и начините на тяхното финансиране. Не е нужно човек да е кадрови контраразузнавач, за да стопли, че който плаща, той поръчва музиката. И така, независимо от използваната хай-тех (palm-comp, blue tooth, spread spectrum etc.) външното наблюдение на ФСБ открива три тайника в района на Москва, облъчва единия, за да го повреди, с цел да провокира вземането му за ремонт и успява да заснеме и идентифицира четири агенти на SIS - Christopher Pirt, Marc Doe, Paul Crompton and Andrew Fleming във документирана връзка с тайниците. По-късно установява, че Marc Doe превежда значителни суми (грантове) на московската хелзинска група. На 8 декември м.г. в интервю за “Русийская газета” Лебедев (шеф на руското разузнаване) каза, че имат информация за сътрудничеството на чужди шпиони с руските НПО. На 10 януари т. г. Путин утвърди закон относно финансирането и дейността на руските НПО.
В края на деня миналата неделя вечерта по руската държавна телевизия “Русия” в стил “ТАСС е упълномощена да заяви” се появи въпросното предаване уличаващо четирите британски дипломати в “дейност несъвместима с техния статут”, че даже съобщи и за арестуван вербуван руски гражданин.
Британското посолство и британския съвет в Москва деликатно отказаха коментар по въпроса, Форин офис е “загрижен и учуден”, но не отрече обвиненията в шпионската дейност на сътрудниците си. Тони Блеър в понеделник пред пресата шеговито заяви, че не трябва да очакват той да коментира. Забавна беше реакцията на ББС. В късните си емисии след предаването на “Русия” говорителите на световната служба се опитаха да се шегуват оприличавайки предаването на Джеймс Бонд филм, но по-късно вече заеха “сериозна” позиция. ББС Телевизията пък извади от нафталина дефектора Олег Гордиевски, който тотално отрече очевадните факти и обяви случката за КГБ фарс, защото те познавали всеки камък в Москва и че има само двама SIS сътрудника, които се слядят от 2000 (?!) души външно наблюдение.
Каквото и да е, но на 1300-те НПО опериращи в Русия силно ще им бъде ограничена дейността и финансирането им ще бъде гледано под лупа.
Ударът в края на краищата е насочен срещу CIA посредством “дъщерната” им SIS!

24 Януари 2006 11:48

Електронното издание на BBC Натиснете тук
Основнипроблеми били батерията и достъпността на мрежата
i Натиснете тук правят аналог със Студената война

Редактирано от - it is I на 24/1/2006 г/ 12:05:29

24 Януари 2006 11:51

А за финансирането на неправителствени организации в България нищо няма и да се спомене, понеже то е изцяло от чужди източници.

24 Януари 2006 12:03

Въобще, британското срещу руското разузнаване е класика в жанра.Американушките са прекалено провинциални.
Великолешната Кембриджска петица начело с Ким Филби плюс Доналд Маклин, Антъни Блант, Джон Кернкрос и Гай Бърджис.
Малко ме е яд на Филби.Бил фен на Арсенал и всяка свещена събота в Москва си пускал BBC oт 3 часа английско време.
Въобще славни времена.Рицарите на плаща и кинжала има толкова спомени за разказване.

24 Януари 2006 12:32

Чичо Фичо, не съм очаквал от теб такова нещо

24 Януари 2006 13:10

Исландският футболист на Челси тук се е олял. Иначе доста от братята форумци са прави за ролята на "нашите" правозащитни организации. Само, че те не получават инструкциите и парите си чрез електронни камъни и нелегално , а директно вербално и ачик от Дьорд Шорош (за непосветените - Джордж Сорос) и неговите аналози. Кънев, Прохазка и компания преуспяват във вапцването на България с чернилка. Нека не им завиждаме на сребърниците. Доще и Видовден.

24 Януари 2006 13:18

Кой сте Вие доктор Зорге, ала бала, ала Агент 007, по важно е другото, прибират парите и недвижимостите на Ходорковски и сие демократи бизнесмени...

24 Януари 2006 13:54

Гудьонсен ме кефи

24 Януари 2006 14:45

Руска простотия!
Все някакви истории да опрвдават некадърността и насилието на управлението си!
Комунист без измислени врагове няма!

24 Януари 2006 15:06

Темата е сложна и колегите-форумци изразиха мнения от различен ъгъл. Току що разгледах още снимки (аз съм стар кадър на КГБ, сега спящ агент на Румен Бояджуев, Иван Лечев и другите от банадата ) Това което ми направи впечетление е че снимките на младежа са направени през лятото или най-много есента. Значи тази следа се разработва отдавна. Известни са и умената на английските дипломати, явно журналистите от Сега не четат чуждестранна преса.
Каква е разликата между Русия и България? В русия чуждите резидентури финансират неправителственни организации. В България се финасират директно правителственните и политически лидери. Турция-Доганчо, САЩ-СДЦ-то, Русия-Първанчо и прочие. Българите живеят в много независима държава, защото от тях и техния вот абсолютно нищо не зависи. И малко или много така е ие било по целия свят. Парите купуват всичко, без Ево Морлаес ама и на него ще му дойде времето. Само Кастрол-а се държи почетен. И него го корат че излавя "независими организации" , финасирани от форумеца FL и неговите комшии.
Както и да е- станалото станало, сейр за публиката, малко романтичен Джеймс Бонд сюжет, радост за ФСБ-барите, прмилани за шефовете, потупване по рамото за фотографите и "поканените" журналисти. Всеки шпионира всеки, китайците - най-много всички, ама оюе нищо не се чува. И България навремето спонсорираше братски партии по света, ей на- канадските комунисти без "братска" подкрепа нищо не направиха на изборите. Всеки си следва политиката и интересите, които нямат нищо общо с добруването на народа в държавата дето става екшъна.

24 Януари 2006 15:10

Извинявам се на форумците за правописните грешки - нямам клавиатура с кирилица, а пиша набързо -от работното си място. Извинявам се и на Bot за това че публикувах мнението си без да искам два пъти - моля те изтрий първото. Благодаря и приятен ден на всички.

---

При подобни случаи можете да ползвате бутона "Изтрий мнението" , който се намира най-вдясно отдолу на вашия постинг.

---

Редактирано от - bot на 24/1/2006 г/ 15:18:59

24 Януари 2006 15:14

В Канада спечелиха консерватори за пръв път от 12 години (измежду ниските данъци и пр. социална политика се мъждее и една прo-Бушовска позиция)
Защо стана така, Хъш

24 Януари 2006 16:11

Абе, това, разузнаването много бързо се развива Голем сеир пада!
Хъш Канадски, много си прав за разликите във финансирането в България и Русия, но по-добро разузнаване от Китай има само Ватикана

24 Януари 2006 17:28

Тия английски "шпиони" много low-tech го дават, бе. Ма те съвсем са я закъсали, завалиите. Да вземат да си крият радиопредавателетите по камъните и храсталаците. Бре ма'а му стара. Ма, те ногу тъпи, бе. Те не ще да са гледали сериите "На всеки километър". Там Стефан Данаилов ни шашардисваше всеки път когато майор Деянов локализираше англииските и американските шпиони и им измъкваше радиопредавателите от храсталаците. Руските кагебарчета обаче сигурно ще да са гледали серията или някои от многобройните съветски филми на тази тема и оттам ще да са захитрели толкова. Путин им е наредил да скалъпат нещо срещу Великобритания, щото тия великобританци нещо му се ежат и не щат да екстрадират руските петролни бизнесмени, за да може той да ги набута в дрънголника като капиталисти и имепериалисти. И освен това великобританците имат нахалството да дават пари на разни руски десидентски организации, които вместо да хвалят Путин, както си му е реда, те го критикуват.

24 Януари 2006 17:32

Браво на Русия!
Ще се пукнат от злоба разните му там oloгоFLени и прочее' "докторска" сволоч...

24 Януари 2006 17:50

it is I, не виждам каква е връзката на въпроса ти с това което си говорим. Но ще ти отговоря
Либералите се изложиха заради корупционен скандал. Както са се излагали и ще се изложат след години и консерваторите - чети история да не ти давам примери. Всички политици са подкупни и всички са пионки на големите пари. А дали партията се рекламира за про-социална или про-консервативна няма никакво знчение. Левия премиер на Исапания наскоро забрани сиестата. Лебъриста Блеър води дясна политика с Джордж Дабая Буш. А консревативен министър председател на Канада е въвел социалното здравеопазване в канада през 30те години на 20 век. (което си е друга схема как да се измъкват пари от средната класа, за без да се върши работа). Затова и под така нареченото "социално здравеопазване" в Канада, застрахователите, зъболекарите и докторите (предимно евреи) карат Бе Ем Ве-та а ние духаме тапетите и се чудим откаде да изкараме 900 долара за канал на зъб. Ти не разбра ли от България че разлика между червено и синьо има само в дължината на вълата при светлината. Другото си е тарикатлък и лозунгиц- така е и Бг, и в Канада и в щатите. Както е казал бай ти Ганя " и едните и другите..."

24 Януари 2006 18:09

... а аз лично гласувах за зелените - 4, 5% събраха, но нямат глас в парламента. Както и да е.
Зевзек, не се прави на много умен ами чети ВВС.