:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,662,994
Активни 457
Страници 5,559
За един ден 1,302,066

Превозвачите крият инциденти със самолетите

Българските авиокомпании са докладвали 19 случая за 2005 г., инспекторите са открили още 40
Българските авиокомпании са се опитали да прикрият две трети от инцидентите със самолетите им през миналата година. Родните превозвачи са докладвали на транспортното министерство за 19 случая, но то е получило информация от други източници за още 40 инцидента с наши самолети в България и по света.



Това е отбелязано в годишния доклад за безопасността на полетите, публикуван вчера на сайта на ведомството на Петър Мутафчиев. Документът излиза две седмици след като ЕС оповести черния списък на забранените авиокомпании, в който не фигурира нито една българска.

От 2002 г. в България действа наредба, която задължава всяка авиокомпания да докладва и за най-малкия инцидент. Оттогава съществува и звено за разследване на авиопроизшествия. От 59-те случая за миналата година 6 са доста сериозни, като при един има нараняване на пътник и на член на екипажа. Авиокомпаниите обаче не са разкрили доброволно цялата информация, инспекторите са правили и проверки по сигнали.

От транспортното министерство съобщиха, че пускат на сайта си специален електронен формуляр, в който хората могат анонимно да докладват за всяка нередност по време на полет с български самолет.

От четири години, откакто у нас се води пълна статистика, не е имало толкова много инциденти с български самолети. В световен мащаб 2005 г. също се очертава като една от най-тежките за авиацията. В цялата история на бранша има само 4 години, в които катастрофите и жертвите са били повече, отколкото през миналата.

Основният извод от годишния доклад за българската авиация е, че състоянието на самолетния ни парк е плачевно. 64% от произшествията са по технически причини, а само 20% - по вина на пилотите. В световната практика е точно обратното. Българските летища имат нужда от специална аварийна техника и модернизиране на плановете за аварийно-спасителните работи.

Един от малкото сериозни инциденти с виновен пилот според доклада е този с правителствения самолет "Фалкон" на 25 юли м. г.

Тогава президентът Георги Първанов се връщаше от среща с арменския си колега във Варна. Потегляйки по пистата, самолетът събори с крилото си дървено колче и една от ограничителните лампи. Правителственият "Фалкон" все още се ремонтира в чужбина, а пилотите са пратени на допълнителни изпити. Като причина за инцидента се посочва, че пилотът не е закарал машината точно в средата на пистата преди излитане, а я е държал в дясната й половина.

Според доклада част от инцидентите са причинени от некачествени ремонти на самолетите, които се дължат на лошото състояние на материалната база за поддръжка на машините. Некачествено гориво пък е в основата на два инцидента.

Инциденти

- На 1 май м. г. самолет ATR 42-300 излита от София за Виена рано сутринта. При набиране на височина възниква пожар във втори двигател, който е отстранен във въздуха. Пилотите се връщат обратно на летище София. Според комисията една от възможните причини е некачествено гориво. Докладът не сочи коя е авиокомпанията, но пътнически самолети ATR притежават "България ер" и "Хемус ер".



- На 26 май м. г. Ту-154М на чартърна авиокомпания, излетял от Дюселдорф, малко преди кацане във Варна попада под силен страничен вятър и внезапен проливен дъжд. Пилотът не успява да овладее машината и тя опира с края на крилото си пистата. Според заключението пилотите трябва да минат психологически тест, тъй като инструкциите в такива случаи изискват прекратяване на кацането.



- На 10 октомври м. г. "Боинг 737-300" на "България ер" излита от Амстердам за София, но малко след началото на полета маслото на единия двигател изтича във въздуха. Пилотът каца във Франкфурт само с един работещ двигател. Причината е некачествен ремонт на двигателя, направен в Германия.



- На 7 ноември м. г. товарен Ан-26 излита от Будапеща за София и веднага след включване на освежителя за въздух в пилотската кабина се разнася мирис на масло и дим. Пилотът се връща обратно на летището. Изводът е, че няма нужната херметичност на уплътненията по двигателя.



- На 28 декември м. г. "Боинг 737-500" на "България ер" се връща от Мадрид с 85 пътници на борда. Няколко пъти попада в зони с висока турбуленция. При една от тях самолетът пропада рязко с близо 500 фута, при което една от пътничките пада на пътеката и си наранява лявата ръка. При друго рязко пропадане единият от стюардите пада и получава фрактура на левия крак.
16
5352
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
08 Април 2006 01:15
Знаех, че летенето е опасно...
Само с нашите самолети ли?...
08 Април 2006 02:22
Тъй
самолет ATR в България имат само Хемус ер посредством Виаджо ер.Самолета Туполев е на Ер Виа, които за радост ги махат и ги сменят с Еърбъс А320....а това за турболенциите си е божа работа.
08 Април 2006 09:49
От транспортното министерство съобщиха, че пускат на сайта си специален електронен формуляр, в който хората могат анонимно да докладват за всяка нередност по време на полет с български самолет.


Много се съмнявам, че някой ще обърне внимание на написаното в този "специален" формуляр.
AirVia не са в списъка(черния), защото са в другия, от преди няколко години. В Холандия не ги допускат поне от 5-6 години.
България Ер си продава самостоятелно билетите(говоря за Холандия). От трите бюра, в които питах, нито едно не продаваше билети за тази авиокомпания. Освен това представителят им е такъв... сладур(знам и по-лоши думички, но тук четат и малолетни ), че се чудя по силата на какви връзки се е приземил в Амстердам...
Каквото им едното, такова им всичкото.
Добре, че пилототе са им добри - да са живи и здрави!
08 Април 2006 16:45
Много интересни катастрофи, особено със Съветско-Руските "дирижабли".
И много малко като количество - само два случая - което пък доказва преимуществото на съветската техника пред американската.
Заб: Европа и останалия свят забраниха категорично над тяхна територия да прелитат или да кацат по техните летища "Модерните" и "Съвременни" Съветскo-Руски летателни апарати.
Защо ли?
08 Април 2006 16:50
Официално извинение
Поправка: В случая "Европа и останалия Свят", да не се разбира U$A, защото Руските 'Боинги' - "АНтей", "ИЛюшин" и "ТУполев" не могат да прелитат океана.
I'm so sorry.
08 Април 2006 17:52
Най добле реша
08 Април 2006 18:09
Мен пък ме вчепетли следния текст:

Пилотът не успява да овладее машината и тя опира с края на крилото си пистата. Според заключението пилотите трябва да минат психологически тест, тъй като инструкциите в такива случаи изискват прекратяване на кацането.


Няколко въпроса не ми дават мира:
- кога следва пилотите да минат психологическия тест (след кацането или?);
- как точно се прекратява кацане? Отговорът на този въпрос ме вълнува особено живо!

В заключение: като гледам какви са ни .... ме е страх да летя със самолет
08 Април 2006 18:40
Теа дет съ направили заключението че пилотите требе да минат ПСИХО също че требе да го минат. Они са яки некадърници дека дваесе години ги возийме и накарая станаа инспекторе Крайно време е тва ГД-ГВА да бъде закрито и да турат една лелка да думка печата и FSDO-51(BG) на FAA да поеме функциите
08 Април 2006 19:47
Пилотите с допряното до земята крило ще минат на психо-тест при Св. Петър.
А урунгелите написали това, Веднага да заминат за преглед на 4-ти километър.
08 Април 2006 21:10
Авиацията е нещо твърде скъпо. Като човешки живот и ... техника. Затова всеки опит(experience) е от полза. Споделеният опит може да спаси човешки живот(и). Затова напредналите страни в опита си по безопасност на полетите имат принципи които улесняват "признаването" на направени грешки и пропуски.
Това се толерира и не се търси 'отговорност' при самопризнание. Целта е да се предпазят другите от такива грешки. Тук става въпрос за надхитряване с регламентиращите документи.
08 Април 2006 21:18
Много интересни катастрофи, особено със Съветско-Руските "дирижабли

А бе, пундьо, АТР и Боинг съветско-руски дирижабли ли са?
09 Април 2006 15:14
Сърдитко-Петко, у ваше село на времиту имаше ли училище, ва?
Оти ти гаче ли немойш дъ читеш, уа?
Ми гаче ли си прочел само пръвото изречение, ама хайде пък сега, не са притеснявай има и по-малоумни от тебе.

09 Април 2006 15:51
"Авиацията е нещо твърде скъпо. Като човешки живот и ... техника. Затова всеки опит(experience) е от полза. Споделеният опит може да спаси човешки живот(и). Затова напредналите страни в опита си по безопасност на полетите имат принципи които улесняват "признаването" на направени грешки и пропуски. " В Германия има институт с архив от 100 години за промишлени аварии и аномално поведение на "чувствителна" технология и необяснени аварии.За това фирмите им си спестяват повтаряне на грешки и разходи за съдебни спорове, а износа расте
09 Април 2006 18:18
Истински случай: Самолет на наша авиокомпания от близкото минало (БОЙнг ) се приготвя за кацане в Тел Авив. Капитанът, вече на половин шише уиски привиква главния стюард и му нарежда: "Аз и помощника сме умрели, приземявай!" Изглежда добре се е справил стюарда, щом тази историйка е стигнала до моите уши.
09 Април 2006 21:22
Гоше, приятел много правилно е описано в бюлетина, но човек трябва да е малко в час с тая материя.Заход за кацане по ILS минава нормално.Има гръмотевична буря.Последния етап на 40-50(ако не греша) метра се прави оценка и се взема решение:или се прекратява кацането-самолета прави втори заход или каца на резервно летище, или се каца.В тоя етап екипажа не е постъпил адекватно и не е взел правилното решение да прекрати кацането.Панирали са се и за това се препоръчва психотест.Крилото е докоснало пистата поради силен порив на вятъра(имало е буря)Виж с очите си за какво става дума на едно от тия малки филмчета.Това с А321. Натиснете тук
09 Април 2006 21:39
Разведката, кво точно искаш да кажеш, бе пич, щото усещам кански мъки на словото (дай боже, да не са на мислата) в тез няколко включвания
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД