:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,825,380
Активни 424
Страници 3,324
За един ден 1,302,066

Пожар на атомна подводница обърка руското командване

Според едни източници ставало дума за димка. Други признават за инцидент
Снимка: Ройтерс
Руски атомни подводници във военноморската база в затворения град Вилючинск на Камчатка.
Пожар избухна завчера на борда на руска атомна подводница и военното командване се обърка с противоречиви съобщения. Инцидентът станал в базата на затворения град Вилючинск на полуостров Камчатка, съобщиха източници от руския Тихоокеански флот, цитирани от ИТАР-ТАСС и РИА Новости. Не се уточнява името или номерът на подводницата. Пожарът бил потушен навреме и не се съобщава за пострадали щети. Няма и опасност от радиация и замърсяване на околната среда.

Първо от Главния щаб на руския Военноморски флот потвърдиха инцидента. "Няма проблеми с ядрения реактор на подводницата, тъй като тя не е носела оръжие", увери ведомството. Според РИА Новости пожарът избухнал по време на ремонт, при работа с оксижен.

Североизточният щаб на войските обаче даде за няколко часа две коренно противоположни информации. Първоначално оттам опровергаха официално съобщенията за пожар. Според пресцентъра ставало дума за учение, при което била използвана димка, а пожарът бил "условен". Командващият Тихоокеанския флот адмирал Виктор Фьодоров определи твърденията за пожар като "дезинформация". "Всички кораби и подводници се намират в базата и са готови да излязат в морето при заповед", каза той.

Но малко по-късно от щаба все пак признаха, че имало малък инцидент по време на учението, без да уточняват какъв.

Базата във Вилючинск фигурира в справочниците на НАТО под името "Гнездо на оси", отбелязва Интерфакс. Затвореният за чужденци и повечето руснаци град е създаден през 1968 г. и в съветско време се е казвал Петропавловск-Камчатски-50. Името Вилючинск той получил през януари 1994 г. Така се нарича намиращият се наблизо вулкан. В града живеят около 30 000 души, повечето от които моряци и работници в местната база, където се строят военни кораби и подводници.

През 1998 г. подводният атомен флот във Вилючинск е бил реорганизиран в специална ескадра на ядрени подводници, които могат да изстрелват ракети с бойни глави.

Арсенал

Ядрените въоръжени сили на Русия ще бъдат усилени със стратегическите наземни ракети "Топол-М" и ракетите с морско базиране "Булава" през следващите две години, съобщи Интерфакс. Това заяви директорът на Московския институт по топлинна техника Юрий Соломонов, който е разработил тези ракети. Те не могат да бъдат прихванати от американската ПРО, уточни Соломонов. Скоро се очаква да започне дежурството на първия полк, който ще обслужва "Топол-М".
52
2314
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
14 Април 2006 00:12
Май СЕГАшните некадърници съвсем са се объркали - сами си измислят новини и имитират осведоменост. Жалки типове...
14 Април 2006 00:23
"" Пожар на атомна подводница обърка руското командване ""

Немите казали на Глухите,
че Слепите видели Сакатите ,
да играят мач.

Явно това е продължение на вчерашното съобщение на НЕЗАВИСИМАТА и ОБЕКТИВНА медия - РОЙТЕРС -

"" Бюрократите при Путин се увеличили
В момента бюрократите в страната са 1, 46 милиона, или една десета от нейното население. В тази цифра не влизат военнослужещите и работещите в системата за сигурност. ""

И така 1, 46 МИЛИОНА х 10 = 14, 6 МИЛИОНА души житвеят в Русия .

Явно някой се е раздразнил от съобщението ,
за предстьоящото превъоръжаване на подводният флот с ракетите БУЛАВА.
14 Април 2006 00:25
Да бе, кога е било руска атомна подводница да аварира .. Нема такива случаи.. Инсинуации
14 Април 2006 00:45
Не вскеки може да има такива качественни подводници като Албанските - те никога не аварират.

И Немските , Френските , Английските и Японските космонавти никога не са аварирали.
14 Април 2006 01:02
"Няма проблеми с ядрения реактор на подводницата, тъй като тя не е носела оръжие"

Хахахахаха.
14 Април 2006 01:48
Мужиците пак засраха филиите.....
14 Април 2006 02:51
Прав е Душко! И нашите военни самолети не аварират, само селскостопанските, щот вече нямаме летящи военни, и на американците совалките вече не аварират, щот не летят. Имат си руснаците подводници и се случва да аварират! На нас все по - малко неща ни аварират!
14 Април 2006 03:11
"...тези ракети. Те не могат да бъдат прихванати от американската ПРО, уточни Соломонов."
--Руски фуклявщини! Как разбрахте, че не могат да бъдат прихващани? >> Що не пуснете една, да проверите?
____________________________
Защото ще ядете сурови картови, с обелките и немити при това, докато сте живи!!
14 Април 2006 04:42
Не бре. Те не могат да се прихващат, щот не могат да се изстрелят......
14 Април 2006 04:50
Институт по "топлинна техника" прави ядрени ракети. А какво ли прави институтът по хидромелиорация.
14 Април 2006 05:13
14 Април 2006 06:40
Ясно е, че мужиците са се оляли. Не им за пръв път. Преди години цел такъв затворен град вдигнаха във въздуха. Преди това ядреня подводница се изпари яко дим. Но най-големият ташак беше миналата година, когато се оплетоха в рибарски мрежи. Та тези нови подводници за които толкова говорят са щели да имата по една Скаб отпред за да им режат мрежите. Сериозно обаче дано да внимават и да не се напиват както беше с Чернобил, че могат да предизвикат проблеми на всички ни. Най-малкото могат да обвинят империализма, че им срал в пристанището.
14 Април 2006 07:59
Агенция ПАРТЕНКА е била винаги любима на ГазПарини.

Обаче тоя път Чичо Доктор ОБРА ТОЧКИТЕ !!!

Цял затворе ГРАД в Русия хвърчи във въздуха !!!???!!!

Ти ме хвърли в Тъча. Дори знаменития FL не е стигнал до там да пише такива глупости.

Следващия път сигурно някоя Руска Област по територия колкото Франция и Германия ще излети на МАРС.

Поне Според Чичо Партенков Доктор .


***
Колкото до мрежата и подводницата, то стават такива работи.

Например един американски космонавт (от тия дето уж бяха ходили до Луната)
загина след като самолета му катастрофира с ... ПТИЦА .

Явно , американците е трябвало , пред самолетите си да монтират Бостански Плашила , за да не им падат самолетите.
14 Април 2006 08:36
Д-р Звездников, САЩ наистина е страната на неограничените възможности !
Толкова много простотия само там може да вирее !
14 Април 2006 08:41
Не знам защо ама това с кацането на луната винаги ми остава една мистерия Може и да греша ама от тогава минаха близо 30 години защо не го направиха още поне веднъж А защо не се опитаха и руснаците -пълна мъгла и тъмна Индия
14 Април 2006 08:46
Душко,
а коя е твоята любима агенция? Да отгатна ли?!
14 Април 2006 09:02
Вратаря, Програмата "Аполо"започва с "Аполо"7 на11.10.1968 г. и завършва с "Аполо"17 на 07.12.1972г. Междувременно САЩ пращат 12 човека на Луната.Това си е програма, продължила 10 години , че и повече, ако броим от речта на Кенеди години преди това.Свършили са си хората, това, което са планирали, свършили са и парите /имало е още няколко планирани полета в рамкитте на тази програма, но са спрени по финансови причини/.Явно дори и за свръхмощни икономики летенето в космоса си е скъпичко...
14 Април 2006 09:12
televiz, Имало доста нормални българи. Сега следва да се родят и нормални руснаци? Това ще е направо сензация! >> На века и хилядолетието...
Чоки§§, благодаря за оценката! Е това е да имаш приятели - Църни правилно е разбрал.
14 Април 2006 09:18
Муктада, в4ера един руснак тук каза, 4е техните ракети Булава не могат да бъдат видени на никакъв радар. Истина ли е и как е проверено?
14 Април 2006 10:08
Истината е, че пролетта дойде много рано тази година в Камчатския регион и момчетат са устроили пикник и запалили скарата за кебапчета. Е, скара без дим не става. А някои тука пишат глупости; авария та авария... Някой да е виждал или поне чувал руска техника и технология да авалвира... Завидници...
14 Април 2006 10:09
usa каквото и да говорим нито САЩ нито Русия могат да си позвоят директен удар един срещу друг Факте, обаче , че САЩ са най големият играч в в геополитическата шах игра Това не изключва да търпят загуби от време на време Е няма нищо вечно на този свят Подобрен беше дори и рекорда на бимън в дългия скок , вярно от американец , но все пак Разпадна се и Великата Британска империя , пропадна и великият съветски съюз , всичко е преходно
14 Април 2006 10:12
Телевиз, какво му е скъпичкото? Къв е проблема на Америка да финансира още полети, че не мога да се сетя? Просто причините не са финансови...
14 Април 2006 10:29
Вратаря,
Това не изключва да търпят загуби от време на време
, това "от време на време" нещо е много начесто.
USA2-2 ракетата се вижда на радар - материала от който е направена отразява лъчите на радарите достатъчно добре, а и прехвалената технология "СТЕЛТ" върши работа само за Африка - и Русия и САЩ си имат радари, които хващат такива летателни апарати.
Само че при полет ракетата маневрира с ускорения от около 10 g, което не позволява да бъде ударена от противоракета, а на средния и крайния бойните глави маневрират като луди, което води до същия резултат. А и бойната глава е с доста по-малки размери от ракетата, та а средния етап от полета ПРО-то ще прихване корпуса на ракетата, а не отделилите се бойни глави.
14 Април 2006 10:41
има много добър филм - "the moon conspiracy", който макар да е правен по поръчка на една манипулативна и търсеща сензации ТВ станция, поставя много интересни въпроси. освен това никой не може да обвини FOX в липса на патриотарски уклон (т.е. да ги обяви за обсебени от параноя каманизи самоцелно чернещи великите САЩ).
та освен изредените явни измами в презентирането на лунната мисия пред населението от филма ми направи впечатление маниера с който отговаряше говорителя на НАСА на неудобните въпроси повдигнати от "лунните" кадри. самия той беше пишлеме, което по време на лунната програма е било у левия крачол на баща си, но въпреки това говореше като мастит експерт, лично надзиравал програмата, и напълно наясно с инженерсните и физични феномени свързани с нея (при условие че очевидно беше просто платен лъжец, иначе казано "PR", плямпащ за неща които не разбира), и отказваше да отговаря конкретно на въпростите с претекст че били нелепи (което те не бяха) или че им бил даден вече задоволителен отговор (което също беше лъжа, защото убедителен отговор щеше да накара питащите да замъкнат)

14 Април 2006 10:46
Eee кво толкоз няква си подводница
14 Април 2006 10:59
колкото до пожара - пиар тактиката на руснаците остава тъпото "отричай до дупка" или тиражирането на противоречиви версии докато народа се обърка и се умори да пита. а най-лесния начин да скриеш нещо от хората е да го сложиш право пред очите им. в най-добрия сучай това че го виждат ясно ще ги успокои и хич няма да се замислят какво е то, а най-вероятно ще го игнорират като несвързано с ежедневието им. ако мислиш че събитието все пак ще привлече внимание трябва да го облечеш в камуфлаж, т.е. да го сложиш така че да го виждат ясно, само че да аранжираш презентацията му и да им обясниш какво точно виждат преди да са ималеи време да си формират обективно мнение. така че вместо да отричат руските военни трябваше от самото начало примерно да обяснят че това е само "минорна конфлаграция". като ги питат "това не значи ли пожар" пак бойко отвръщат "не бе, само спонтанна комбустия.успешно овладяна". "т.е. пожар? " "йок! само бърза оксидация на горими материали". "още ми звучи като пожар" "нищо не разбирате от химия и то военно дело. повтаряме че това е просто нагряване до няколко хиляди градуса"
или можеха от самото начало да настояват на версията за учебния пожар. и нека после някой доказва че ученията им не били супер реалистични.

14 Април 2006 11:04
вратар, дълбоко се самозаблуждаваш с общи философизми като "всичко е преходно". историческата логика и здравия разум нищо не значат пред поредния най-праведен и могъщ строй захванал се да надене юздите на света. гледай до какъв извод стигна вчера др. звездников, извод съзимерим по проникновение и неизбежна истинност само с обещанията за союз нерушимьй и таузендяре райх:
Btw, сега Европейският Съюз повтаря някои от грешките и заблудите на СССР-ото. Между другото, Германия също имаше огромен шанс да бъде световна суперсила но пропадна, от бързане главно. От това спечели Америка и ще кара поне 500 години като единствена Суперсила, like it or not.





Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/04/2006 г/ 11:22:37

14 Април 2006 11:18
А, бе, добре че всичко им е наред на американските подводници - кой ще ни пази от терористи и други лошотии...
Шведската подводница "Готланд" направи американците разногледи -взеха я за 1 година, за да си поиграят с нея, а тя им разказа играта. Не могат да я открият под водата или пък се приближава толкова близо, че може да торпедира силно охраняван самолетоносач. И даже прави снимки на самолетоносача USS Reagan от близо, за ужас на Тъпите рамбовци дето си въобразяват, че няма по-велики от тях...
И докато в Интернет може да се намери даже емейла на командира на самолетоносача, за резила на Тъпите рамбовци няма и дума...
Добре, че има и "свобода на печата" че да не знае човек какво става оттатък океана...
14 Април 2006 11:27
"свобода на печата", ама ако не издадеш после източника си , така че да бъде бъде наказан за резила и да се запуши пробойната те чака затвор, както американската журналиста Джудит Милър вече разбра на свой гръб в случая с разконспирираната за отмъщение от бушовата администрация агентка на ЦРУ Валери Плейм

14 Април 2006 11:37
Бе много завъртяна тази статия бе! Кво излиза сега? Подводницата не била руска, а американска.И не точно американска, ами шведска. И не било подводница , а скара-бира. Брей! Те, шведите, са си гадни копелета. Преди 20 години измислиха че бил гръмнал Чернобил. Егати наглата лъжа. Да обвинят нерушимия и вечен СССР, че в него става нещо нередно! Да а аа , ама ние знаем, че няма по-честна и точна преса от Съветската и хич не им повярвахме тогава и си ядохме спокойно агнешко и марули. Па като почнаха да мият улиците на някои градове в България, ни казаха, че е учение на химически войски.
Е, верно, после смънкаха нещо по адрес на шведите, ама нейсе. Спокойствието на хората преди всичко.
14 Април 2006 12:03
ХААХАХХА ех тая Душа, как да не го съжалиш *****

Редактирано от - bot на 14/04/2006 г/ 12:22:08

14 Април 2006 13:34
Вчера гледах едно американско предаване за някякви двигатели, мисля ракетни които били на склад в Русия в Сибир, над 60 бр. Руснаците ги предложили на американците да ги купят. Янките се усъмнили във верността на техническите показатели защото били нещо невиждано.Показаха изпробването им на полиган в Невада. По едно време един от инжинерите се притесни, че съоръжението където ги изпитват може да експлодира от невероятната мощ. След опита се оказа, че техн.данни са верни. Американските специалисти признаха , че въпреки, че тези двигатели са от преди 20 г., те американците са още много далече от тях.
Казвам всичко това за тези които се шегуват с възможностите на руските инженери. Представям си сега пък с каква техника разполагат.
14 Април 2006 13:38
ТАПА, и аз знам за тези двигатели - разработени са съвместно от руски и клингонски учени (спасени от тунгуския "метеорит" ) и са без аналог в света


Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/04/2006 г/ 13:44:02

14 Април 2006 14:05
Ето, виждате ли? Пак американска намеса!
В затворения град Вилючинск, брат на абсолютно затворения - Томск, атомните подводници заварявани и в момента с оксижен (ацетиленова горелка) ще носят ракети от типа "Бух-ава" (Булгар-халва), които ще поразяват империалистическите загниващи градове с шрапнели-изпражнения от борш, сальодка и отчасти "свинина жареная".
Освен оксижени, всеки гребец да носи чук, гвоздеи и тел за всеки случай!
Гребците трябва да не изплуват в продължение на 5 минути.
С попътен вятър към града на капиталистическите вампири - Ню Йорк!
"Смело Товаришчи в Бою"

14 Април 2006 14:22
По непубликувани данни на ИТАР-ТАСС, Съветският Съюз е създал специална тръба с лъчиста енергия, достатъчна да взриви Луната, ако се насочи към нея.
Разработката е свръхсекретна и се пази в абсолютна тайна.
Това доказа още веднъж напредъка на СССР-техника пред Американската.
Непубликуваното съобщение хвърли Пентогона в паника.
14 Април 2006 14:31
GASPARINI, CHICHO Dr *****!! Пак ще Ви припомня думите на Адем Кенан............. А сега по темата : това са праздни приказки на РИА , въдица за баламите

Редактирано от - bot на 14/04/2006 г/ 14:43:02

14 Април 2006 14:48
ТАПА, прав си за двигателите. Построени са още в края на 60-те години, но се отказват да ги използват, защото американците "кацат" на Луната. Този модел двигатели са смятани от американците за невъзможни за построяване - а сега НАСА е поръчала 100 броя от тях.
Не е чудно, че американците са некадърници - на времето разкарваха Вернер фон Браун до Англия да ги научи как се правят ракети, а после отиде в САЩ и отвори там един ПУЦ за авиоинженери.
Не обръщай внимание на Павката, той още от съветско време е с промит мозък(ако изобщо го има).
14 Април 2006 15:10
Леле - мале Тая дописка днес не е дежурното пата-кюта , това е направо психоскрининг . Към дежурните заподозряни , виждам, се присъединили и хора с по-стабилна ЦНС. Ще да има некакви пролетни магнитни излъчвания ... Ето , ЮСА 2 , например , води разговор с мен без да съм влизал в форума от 2 дни
14 Април 2006 16:45
ekstremist, не плюй нагоре, че може да се уцелиш сам

14 Април 2006 17:03
Марозка, душа - благодаря че ме цитираш! А този филм дето казваш не е от никаква телевизия а от частно лице и се продава на парче за около 30 долара. С някаква книга = $60. Business.
14 Април 2006 17:15
абе излъчван е бил от FOX, които за мен са нещо като нашите часови вестници - главно жълта журналистика, клюки и фалшиви сензации, и всичко облечено в необосновани претенции за журналистически професионализъм, информативност и патриотично ангажирана позиция. но филмчето е добро. дори да не си съгласен с автора (който определено се е постарал да предложи манипулативна и предубедена гледна точка) няма как да не повдигне определени въпроси в главата ти. ако там разбира се не са останали само стари броеве на "правда" и сводки с бушменската партийната линия, какъвто е случая с доста от еничарите на форума

14 Април 2006 17:30
Е добре, ти Павлик вярваш ли на филмчето и смяташ ли, че отразява действителноста, да те питам? Аз го прегледах на интернет сайта му.
Тук не говорим за трикове за развлечения на самотни дами или лесни пари от луди конспиратори.
14 Април 2006 17:33
я кАжи некой трик да ги литнем по милкиуея
14 Април 2006 17:45
Правилно пишете, но от каква позиция давате оценка за професионализма на ФОКС Ченъл, не разбирам? Били ли сте някога вътре в кухнята на ТВ "предподготовка", да разберете какво става?
Е, все пак американската ТВ не може да се мери с нашата например, но онези там "непрофесионалисти" ще се научат!
Не ми се сърдете, но в Ню Йорк специално на ъгъла на "Медисън Авеню" и 51ва Улица има една Имплоймънт Ейджънси дето назначава само журналисти към Топ ТВ! Тестовете, които трябва да преминат са по-жестоки от "Калифорния" и "Минесота" и пропуски няма! Няма връзки, няма борци, няма партийни принадлежности, нали разбираш? Е, ако някой иска да кандидатства там лично ще го заведа! Обещавам!

Редактирано от - The Spy на 14/04/2006 г/ 17:52:35

14 Април 2006 17:51
Изглежда никой не еразбрал какво казвам. Първо аз не гледам Фокс лайф, БТV и др. подобни обработващи канали. Просто исках да кажа, че навсякъде може да има гении. Даже и в Русия. В подкрепа на това ще ви кажа, че в гимназията имах един съученик, циганче многократно по-кадърно от всички нас.
14 Април 2006 17:53
По-кадърно дори от теб?!
14 Април 2006 17:55
Тапа, поднасям Лични Извинения към теб! Грешката е изцяло моя!

Отредактирано е!
14 Април 2006 18:01
Извини се и от името на the idiot

14 Април 2006 18:19
Ето ви тема за размисъл.

prof. Joseph Nye by Salman Rushdie:

Когато Горбачов дойде на власт 1985 година в Съветския Съюз имаше 50, 000 компютъра, докато в USA имаше 30 милиона. Ха-ха-ха!
E, не е много - съотношението е 1:600. На всеки съветски компютърен боклук (по-лоши от правешките, също и бай Тошови в тях) са отговаряли 600 добри американски компютъра? -- Не може да бъде. - Чакай! Да няма някаква грешка, спри! Върни назад.
> Чак пък толкова?? Разбирам, нека са два пъти повече, нек са три пъти. Кабил му - 5 пъти! За акцент, допускам и десет пъти, може да се пише. Петдесет, сто пъти повече?? Двеста! *Ама шестотин пъти?!
Ньет, това вече не може да се понесе, баста.
~ А в проценти колко ще бъде? Можете ли да ми помогнете защото не съм много добър в математиката, естествено? Не ми е изобщо работа. Що ли си мисля, че са 60 000% (шестдесет хиляди процента словом).
Correct me if I am wrong...
§) А ние при шест процента в ония времена танцувахме по улиците!!
- - -
Да бе, американците прости - савецкото саюз - умни!
~ И каде сага това 'савецко саюз' ? -- Hема!
Шестдесет хиляди процента (60 000%) повече компютри са имали американците през 1985 година
Да, да - знам: ама вие имате повече пушки. И самолети, и ракети, учьони. И петрол. И так далье . . .
14 Април 2006 18:20
Сладурковци
Ай наздраве
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД