Пратеникът на Еврокомисията за последната партньорска проверка по глава "Правосъдие и вътрешен ред" преди доклада за напредъка на страната ни за членството в ЕС Клаус Янсен обяви, че не е срещу членството на България в Евросъюза. Янсен нашумя покрай критиките си към професионализма на службите за сигурност у нас.
"Аз не съм говорил за липса на воля в българското МВР за борба срещу организираната престъпност. Говорих за липса на воля да ми се даде информация по този въпрос", заяви Янсен пред БНТ. Председателят на Федералното сдружение на криминалните служби допълни, че страната ни се нуждае от експертна помощ и той е готов да помогне с каквото може. Той се възмути, че в медиите умишлено са били тиражирани само отделни части от доклада му.
"България има нужда от нещо много повече от предпазна клауза, за да се помогне на започналите процеси в страната", допълни Янсен. Той обясни, че за четири дни е провел 21 срещи и е отправил 26 препоръки. Едно от заключенията му е, че НСБОП не е ангажирана в разследването на знакови убийства, на наркотрафик и пране на пари. "Бях наистина изненадан, че НСБОП няма правомощия и не е ангажирана с разследванията на убийства. Ако следвате подобен подход, никога няма да получите пълна представа за ситуацията", заяви Янсен.
"Ако прочетете внимателно пълния текст от доклада, ще видите, че в него се дава много висока оценка за българските полицейски служби", поясни Янсен. В. "Ди Велт", където Клаус Янсен направи признанията си оня ден, определи съдържанието на предварителния доклад от 23 страници като унищожителен.
Междувременно трите синдиката в МВР - на пожарникарите, на гражданската администрация и Националният полицейски синдикат, обявиха в обща декларация, че смятат за преднамерени и субективни оценките на Клаус за професионализма на българските полицаи.
Аве какви са тия "професионалисти" и министър дето:
1. По "приоритетния" случай с убийството в Пазарджик повече от месец не могат да се оправят с ДНК пробите (а в нормалните държави правят това за часове).
2. Казва, че директора на Червения Кръст е злоупотребил с милиони, а три дена след това съда казва, че няма доказателства.
3. Сега пък казва, че от САПАРД са източени 9 млн. лева. И ако съда пак каже, че няма такова нещо КОЙ ще се е издънил?











