:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,989,774
Активни 658
Страници 5,222
За един ден 1,302,066

Добрите училища с повече пари за заплати

37% от преподавателите заработват допълнително в селското стопанство и животновъдството
СНИМКА: ТОДОР АТАНАСОВ
Докато експертите обсъждаха варианти за обвързването на учителските заплати с качеството, в София започна изпращaнето на абитуриентите и баловете.
Нов модел за диференцирано заплащане на учителския труд представиха експерти на организирана от МОН и „Отворено общество" дискусия. Проектът предвижда държавата да не оценява отделните учители, а училищата като цяло. Тази оценка няма да влияе на гарантираната от държавата базова учителска заплата, но ще носи допълнителен плюс над нея за учителите в по-добрите школа.

Идеята е средствата за осигуряване на базовите заплати да съставляват 73% от общия бюджет за възнаграждения. Останалите 27% от сумата ще отиват за допълнително стимулиране на добрите училища, обясни Кольо Колев от агенция „Медиана", която е изработила проекта.

„При този модел държавата не казва как точно ще се определя заплатата на отделния учител, а само как ще се изчислява общият фонд за възнагражденията", обясни Колев. Според него разпределението на допълнителните пари на ниво училище трябва да зависи от директора. „Възможно е да се приложи смесен подход - част от допълнителната сума да се разпределя поравно между всички учители, част да зависи от преценката на директора", обясни Колев.

Допълнителният фонд за заплати ще бъде разделен на три. 60% от средствата ще отидат за бонуси на училища с добра оценка от външна атестация. 20 на сто ще е фондът за икономически ефективни школа, останалите 20% са за институции, които произвеждат висока добавена образователна стойност. Последният показател ще се изчислява, като резултатите на децата се сравняват с резултатите им няколко класа по-късно.

„Целта е училища, които работят с по-слаби ученици, но които са успели да им помогнат, да не бъдат наказани", обясни Колев. Според него основният акцент трябва да е върху оценката от атестацията, защото обществото е най-заинтересовано да знае общото ниво за дадено училище, а не на отделни педагози. Тази атестация ще зависи от нивото на знанията, установено чрез външна проверка (70% тежест), здравния статус на учениците(8%), безопасност (7%), административни фактори (10%) и възпитание (5%).

„Този модел стъпва на идеята, че следва да се стимулират добрите училища. Срещу това има един принципен аргумент - че може да се задълбочи още повече съществуващата разлика между училищата", коментира Петя Кабакчиева, председател на УС на „Отворено общество".

За диференциране на заплащането трябва да бъдат изградени 2 несъществуващи у нас системи - за външно оценяване на учениците в края на 4-и, 7-и, 10-и и 12-и клас, и за периодично инспектиране и оценяване на училищата. По-реалистично в момента е да се увеличи разликата във възнагражденията на учителите, получили някоя от 5-те квалификационни степени, считат експерти. МОН пък предлага да се въведат 4 учителски длъжности - младши учител, учител, старши учител и главен учител. Идеята е в по-горните групи да се преминава с изпит и това да носи финансов бонус за преподавателите.

Учителите в момента не са мотивирани да работят, обяви Кольо Колев. Изследване на „Медиана" сред 450 учители е показало, че 37% от тях се занимават в свободното си време със селско стопанство и животновъдство. Анкета сред 473 ученици от гимназиален курс пък установила, че само 20% могат да отговорят правилно на въпросите: на колко се равнява числото пи, къде се намира Балтийско море, кой е написал стихотворението „Хаджи Димитър" и какви са били САЩ и Русия през Втората световна война - врагове или съюзници?. „На фона на тези данни е разбираемо напрежението сред обществото при всяка претенция за вдигане на калпак на учителските заплати", коментира Кольо Колев.



ПРЕМИЯ

Допълнителни възнаграждения ще получат 155 452 работещи в системата на образованието за 24 май. Учителите ще получат по 146 лв., непедагогическият персонал - по 118, а помощният - по 79. Премията е за работещите в държавните и общинските училища, в детските градини и в обслужващите педагогически звена.
9
2053
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
17 Май 2006 23:23
"Анкета сред 473 ученици от гимназиален курс пък установила, че само 20% могат да отговорят правилно на въпросите: на колко се равнява числото пи, къде се намира Балтийско море, кой е написал стихотворението „Хаджи Димитър" и какви са били САЩ и Русия през Втората световна война - врагове или съюзници?."
Нищо такова не им е нужно. Да у4ат как се правят далавери и автомат Калашников. За БГ това им стига.
18 Май 2006 01:29
Какво е добро и какво е лошо училище? Защо да са по-добри учителите от 'езиковите' гимназии - нали в тях се влиза с тежък изпит и по презумпция децата са си по-умни или по-амбициозни, или и двете?
Дали е по-лесно да учиш ученик с добра нагласа, природно имен и с подкрепящи родители, или дете, което нито има додпомагаща среда, нито има високи дадености?
И в най-елитните училища има учители и учители. Такива некомпетентни и мързеливи, мразещи работата си учители има дори в 'най-добрите' училища, че свят да ти се завие!

Това, което най-после трябва да има е стандартно оценяване знанията на учениците - матура или както искат да го наречат. Тогава 4-ката в което и да е училище ще е равна на 4-ката във всяко друго. И няма да е като сега: пишат си шестиците наред (защото са добри учители), а после децата нищичко не знаят! И няма никой/никакъв механизъм над нея да и потърси отговорност.

Заработвали душите в земеделието: ами да хващат лопатата и да оставят децата на по-компетентни от тях. То наистина, че работят по 16-22 часа седмично, тридесетина седмици в годината и време имат колкото не може средно статистическият човек да си представи... Но може ли за никаква друга допълнителна работа да не ставаш, освен за мотика, а да учиш деца на ум и разум?
18 Май 2006 02:35
"....започна изпращaнето на абитуриентите и баловете..."
И ние минахме по реда си - с индиго. Беше много хубаво и същевременно малко тъжно, но то е от добро. На всички повече такива радости! Останалото е...само форум.
18 Май 2006 10:04
Да, безспорно трябва да има справедлива система за оценяване на труда на учителите /по-точно е на учителките - мъже почти не останаха/, но тук отново се говори по-скоро за преразпределение, а не за рязко увеличаване на заплатите... Средната учителска заплата е около 300 лв, а това е мизерия...
18 Май 2006 14:18
докато не се направят поне 500 лв. чисто учителските заплати/най-ниските/ няма да има кои да учи децата. другото с атестации, оценки на ученици, матури и т.н. са мъгла и заблуда.
защо да работи някои като учител като ако е строителен работник ще взима около 800-1500 лв чисто...
18 Май 2006 14:49
Интересно, дали в другите (европейските) страни отличната оценка от елитно училище в столицата се равнява на отлична оценка от начално селско училище? И дали някой може да посочи европейска страна, в която задължителната степен на образование е 7-годишна? И дали ще престанем някога да измисляме български модели тип дървено желязо?
18 Май 2006 15:35
Учителите в момента не са мотивирани да работят, обяви Кольо Колев. - нищо неможе да ги мотивира, защото са мързеливи, да ги засипите с пари пак няма да са доволни, защото са мързеливи. Една учителка вместо да влиза с "добър ден ученици", тя влиза в час с думите "немога да ви понасям".

Анкета сред 473 ученици от гимназиален курс пък установила, че само 20% могат да отговорят правилно на въпросите: на колко се равнява числото пи, къде се намира Балтийско море, кой е написал стихотворението „Хаджи Димитър" и какви са били САЩ и Русия през Втората световна война - врагове или съюзници?. - незнаят защото и техните учители незнаят. каквито са учителите, такива са и учениците.
18 Май 2006 15:43
Неможе на дъщеря ми да и се заявява, че ако иска да влезе в това висше учебно заведение, трябва да се запише в подготвителните курсове на същото висше учебно заведение.- въпроса пак опира до парите, а не че за няколко седмици ще получи идеалната подготовка.
Нали средното образование е точно подготовката за висшето учебно заведение. Всички предварителни подготвителни курсове и частни уроци трябва да се забранят със закон, за да се спре рекета над родителите. Ние не сме брашнян чувал с пари колкото и да го тупаш все пуска.
18 Май 2006 19:10
Има само един начин заплащането на учителите да се възприеме като справедливо от всички - ученици, родители и учители. И това е външното оценяване. Тестовете трябва да бъдат изходно равнище за всеки клас. Без външен, независим контрол ще се стигне до нови извращения. Квалификационните степени такива, каквито са покрити и сега се покриват не отговарят на съвременните изисквания за образование - те са си писмени и устни изпити по материала на съответната учебна дисциплина.
BTW, голям смях пада с компютърното ограмотяване на учителите в момента. Има хора, които мишката не могат да държат, обаче са с диплома за 91% компютърна гряматност. Защото за българина е важен документа, а не действителната работа. Същото е и с квалификац. степени и с документите въобще. А експертните проверки - това си е смешно. Кой експерт следи учебната материя и чете въобще нещо друго, освен документи. Това са си стопроцентови чиновници.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД