|
| Ангел Илиев води сред прокурорите със затлачени преписки. |
Висшите прокурори са несменяеми магистрати. Първата поправка на конституцията от есента на 2003 г. обаче разрешава при тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и при накърняване престижа на съдебната власт и те да бъдат отстранявани. Решението трябва да вземе Висшият съдебен съвет по искане на главния прокурор. Най-тежкото от тях е уволнение, следва понижаване в ранг или длъжност за срок от 6 месеца до 3 години, порицание и забележка. Решенията на ВСС може да бъдат атакувани пред ВАС. Съществува и вариант провинилите се да подадат оставка. По принцип ВСС единодушно ги приема.
Прокурор Ангел Илиев фигурира най-често в графата "дела, по които са нарушени срокове за решаване" в ревизията. Редица
преписки са престоявали без движение при него по 4-5 години.
Той се е "активизирал" по тях едва през април т. г., когато вече течеше ревизията. Сред неговите дела е и това срещу бившия министър на културата от кабинета "Виденов" Иван Маразов. (В доклада всички имена на разследваните са написани с инициали, но ясно е посочена длъжността им и периодът, в която са я заемали, така че не е трудно да се разгадае за кого става дума б.а.) Срещу Маразов през 2002 г. е образувано следствие за длъжностно престъпление. Обвинението е, че като министър е превишил права, като е разрешил намаляването на държавното участие в издателство "Народна култура" ЕООД. От 24 септември 2002 г. до 28 април 2006 г. делото стои при Илиев. След това прокурорът е прекратил производството.
Сходна е и съдбата на преписка от 2004 г. за длъжностно престъпление и неизгодна сделка във връзка с изграждането на детска педиатрична болница, т.нар. царска болница. През юли 2004 г. тя е изискана от главния прокурор, чието име не е написано, и е престояла при него до 5 януари 2006 г. Едва тогава е възложена на нов наблюдаващ прокурор и сега продължава.
По случаите "е налице незаконосъобразно забавяне извън всякакви разумни срокове и неизпълнение на прокурорските задължения от посочените по-горе прокурори", пише в доклада. И още: "Невръщането на делата и задържането им с години, както и неизпращането на съответните постановления, с които са се произнесли прокурорите от ВКП, освен че влиза в сериозно противоречие със закона е необяснимо като професионално поведение, води до блокиране на делото, обезсмисля евентуални бъдещи процесуални действия и нарушава правата на заинтересуваните лица и органи."
Точно 5 години сегашният шеф на Върховната административна прокуратура, а тогава - зав.-отдел "Административен" във ВКП, Митьо Марков не е пратил във Варна подписано от него постановление.
Бързо издигналите се в кариерата при Филчев Цеко Йорданов и Здравко Йорданов се споменават много пъти във връзка с изземване на правомощия и разпореждане на незаконосъобразни действия на прокурори от по-ниско ниво.
Показателно е делото срещу бившия директор на Агенцията за чуждестранна помощ Петко Симеонов. През 2001 г. му е образувано дело за длъжностно престъпление и безстопанственост, извършвани през 1990-1992 г.
"След
продължително разследване извън всякакви разумни срокове
на 30 септември 2002 г. делото е прекратено от Цеко Йорданов вместо от съответния прокурор от компетентната Софийска градска прокуратура", пише в доклада.
Цеко Йорданов е иззел компетентността и по дело от 2002 г. срещу шефа на ловешкия районен съд, а после и зам.правосъден министър в кабинета "Сакскобургготски" Марио Димитров. Делото за длъжностно престъпление е прекратено от Йорданов.
Необяснимо дълго - близо 2 години, Асен Арсов пък е забавил и проверката за катастрофа и причинена телесна повреда от социалния министър в царското правителство Лидия Шулева. Едва през януари 2005 г. Арсов законосъобразно и обосновано е отказал да образува дело срещу Шулева.
По устно нареждане на Филчев тогавашният градски прокурор Бойко Найденов е взел от съда вече внесено дело срещу митническите шефове Пламен Живков и Маргарита Пецанова. То е възложено на Ангел Дончев и е прекратено в нарушение на НК и НПК на 20 февруари т.г., в последния ден от мандата на Филчев.
През 1999 г. Спартак Дочев пък е подписал постановление за прекратяване на наказателното производство за подкуп срещу митничар от Добрич като завеждащ-отдел "Инспекторат", без да е заемал тази длъжност. Делото, което е неправомерно иззето от Добрич, стои при Дочев повече от 6 години - до януари 2006 г. Резултатът е, че с постановлението
е "осуетена възможността за търсене на наказателна отговорност
от обвиняемия".
Бившият зав.-отдел "Административен" Здравко Йорданов влиза в доклада със сериозни пропуски във връзка със завеждането и движението на преписките. Само при него е установено, че не е разпределил 35 преписки в отдела му. Не е ясна и съдбата на други 69 преписки.
В доклада има и още примери за недобросъвестна прокурорска работа и нарушения. Но присъства и извод, че значителна част от делата са разпределяни и решавани след "задълбочено проучване и мотивирано произнасяне".
|
| Цеко Йорданов бе сред най-близките до бившия главен прокурор Никола Филчев. |
