:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,875,039
Активни 272
Страници 11,919
За един ден 1,302,066

500 пациенти от Пловдив отиват на съд

Близо 500 неосигурени пациенти ще съди пловдивската болница "Св. Георги". Те са получили лечение, но не са го платили. "При постъпване болните са заявили, че са социално слаби, но по-късно е установено, че са излъгали", заяви вчера зам.-директорът по лечебната дейност д-р Константин Зисов. Решението е прецедент, досега болница не е опитвала да търси парите си по съдебен път.

От началото на годината държавата не плаща лечението на неосигурените. Изключение правят само онези, за които социалните служби доказват, че са бедни. "Пациентите без вноски са натрупали около 282 600 лв. дълг към болницата", каза д-р Зисов.

Държавата още не е решила как да процедира с неосигурените, които отказват да си платят. Болниците не могат да ги връщат, особено спешните. Досега са обсъждани 2 варианта. Единият е клиниките да подават данни в НАП, която да удържа дължимото от данъци. Другият е съдия-изпълнител да отнема имущество на неизрядни пациенти по опростена процедура.



Още - в "България"
39
3041
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
12 Юни 2006 22:43
КЗЛ къде си?
12 Юни 2006 23:02
В петък Стела Банкова попита какво се прави за неосигурените и Гайдарски се закле, че няма изпуснати от системата българи.
Дано се е заклел в собственото си здраве, дано.

_____________________________________
http://www.kaily.dir.bg - ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС
12 Юни 2006 23:15
Сметките трябва да плати др. Иван Й. Костов, защото разбира от солидарност, субсидиарност и всякакви такива. Лицето Костов също така разбира от рИформи, от икономика на социализма, от ченгета и от абсолютно всичко. Освен това е спастрило за черни дни, по-черни от самия него, 0.5 млрд. Нека да плаща сега!
12 Юни 2006 23:17
Този с грозното шкембе кой е? Не е май от социалнослабите.
Щом и родилките трябва да си плащат, при положение че населението на тази бедна държава застрашително намалява, явно нещата наистина са много зле.
Правилно са го казали хората "Изхода от кризата в България е...аерогара София". Най-лошото е, че и за да избягаш пак ти трябват пари.
12 Юни 2006 23:50
Моля, моля! Малко повече уважение към Иван Костов - човекът който вдигна на крака тази държава.
13 Юни 2006 00:18
Да, ама ПО КОНСТИТУЦИЯ:
.........................................
КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/ от 1971 г./
...
Член 47
(1) Дъpжaвaтa пoлaгa вcecтpaнни гpижи зa здpaвeтo нa нapoдa, кaтo opгaнизиpa лeчeбнo-пpoфилaктични и дpуги здpaвни зaвeдeния и cлужби.
(2) Дъpжaвaтa и oбщecтвeнитe opгaнизaции paзпpocтpaнявaт здpaвнa пpocвeтa и култуpa cpeд нapoдa и нacъpчaвaт paзвитиeтo нa физичecкaтa култуpa и туpизмa.
(3) Вceки гpaждaнин имa пpaвo нa бeзплaтнa мeдицинcкa пoмoщ.
(4) Дъpжaвaтa и oбщecтвeнитe opгaнизaции пoлaгaт ocoбeни гpижи зa здpaвeтo нa дeцaтa и юнoшитe.
......................................... .
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/ от 1991 г./
...
Чл. 52.
(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.
(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.
13 Юни 2006 01:26
Не става въпрос за това дали е правилно или не да се плаща в болниците, а за това, че тези хора са лъгали, че са социално слаби. А лъжата на документ си е престъпление, от където и да го погледнеш. Що се касае за заплащането в болниците: съгласен съм да се изключат родилките, децата, спешните случаи. Съгласен съм да се изключат и действително сиромасите. Но всичко останало трябва да е осигурено или да си плаща. Когато нещо е безплатно, то не се уважава. А става въпрос за здравето. Най-важното нещо в жовота на човека. Аз съм сигурен обаче, че тези, които са излъгали, че са социално слаби, поне 70% от тях не са. И сигурно имат добре мебелирани жилища и живят не лош живот и с удоволствие харчат за бири, напитки, цигари и друго. Значи за всичко бихме дали пари, но не за здравето си. Не виждам логиката.
13 Юни 2006 02:03
Що пък в съд? Толкова други варианти има: а) да им организират едно разсрочено плащане за следващите 10 години с APR 23.9% таман да не се обременяват хората, б) болницата да застрахова риск "неосигурени пациенти" и да остави застрахователя да се оправя, в) директорът Илия Баташки да използва добрите си връзки в Ирак и да докара още неколко ваучера за нефт, а от въздушното да плати за сички социално слаби...
13 Юни 2006 03:34
Не стига, че са болни, ами на всичкото отгоре са и виновни за това. Това само в България може да се случва.
13 Юни 2006 07:29
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 13/06/2006 г/ 09:56:17

13 Юни 2006 08:44
Болницата не трябва ли да съди НЗОК или РЗОК за неподаване на информация??Или те само взимат парите пък после оправяйте се... Ако идеш при ГП-то и то няма талони КОЙ е виновен и ако се влошиш кой трябва да дърпаш за яката??
13 Юни 2006 09:29
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 13/06/2006 г/ 09:57:10

13 Юни 2006 09:58
Само да отбележа господа, че всички ние, които си плащаме здравните осигуровки, издържаме десетки хиляди, които са с пъти по-богати от нас, но не желаят да си плащат и то не само за здраве. Тези хора живеят охолно, карат мерцедеси, разхождат мутреси, не плащат данъци и живеят на гърба на нашите осигуровки и данъци.
13 Юни 2006 10:18
Чичо Докторе, не бъди толкова сигурен, аз лично не мисля, че е така.
А що се отнася до мутрите и пр., те изобщо не са опрели до обикновените болници, да лъжат, че са социално слаби. Просто проблемът със здравното осигуряване стана вече нерешим в тази му форма. Трябва всичко да се анулира и да се започне отначало, на чисто, но с нов закон и ясни правила. Но не като тия - работиш, не работиш, плащаш. Ползваш, не ползваш здравни услуги - пак дължиш пари. Ей от това идва проблема.
13 Юни 2006 10:22
Параграфе, при "демокрацията" всичко е по-хубаво. И къде къде по-добре е да имаш право на здравно осигуряване , отколкото право на безплатни здравни услуги.
13 Юни 2006 11:16
Не ви трябват тия глупави доктори те нищо не разбират, просто не знам как са изкарали факултета можеби само с пищови и за това са толкова неграмотни и изписват едно за друго.
13 Юни 2006 11:42
Що пък да не ги дадат на съд? Кой ли вече не е даден на съд? То не беше за неплатени сметки за топло, за вода, за ток, за телефон, за пътуване гратис, за теглене на филми и музика от интернет, за винетки, за гражданска отговорност, за нови табелки на колите и за незнайно още какво.... За доносите и оклеветяванията на политици, издатели, журналисти - да не говорим - от тези дела медиите се издържат
В такава обстановка да си мутра и "Бизнесмен" и да крадеш милиони си е направо удоволствие, че и скука - никога няма да изпиташ тръпката да те преследва правосъдието
13 Юни 2006 12:00
KZB прав си ...много си прав така и трябва да бъде
Държавата още не е решила как да процедира с неосигурените, които отказват да си платят--какво има да се чуди ...съдя изпълнител и разпродажба на имуществото..всъщност голяма част от тея са цигани..да не говорим че тези дето са се регистрирали като соц. слаби са подали неверни данни..и те трябва да се проверяват и на съд ако лъжат..сега се гърмяха в Пловдив -- питам се кой ще им плаща лечението на мангалите ????
13 Юни 2006 13:36
Абе вие нормални ли сте?
Лично имущество значи покрив над главата, ако си 10 години безработен, ама имаш покрев над глава, не се водиш социално слаб.
Значи според държавата социално слаби са само скитниците.
Деба шибаната държава и малоумните форумни философи.
Хамер
Та седиме и броиме време, друго не остана какво. Чакаме си делата от топлофикация, ако изпревари делата от здравната

_____________________________________
http://www.kaily.dir.bg - ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС
13 Юни 2006 15:19
Както вече писах - правилно ще ги съдят! А за наказание - да ги разболеят отново. От същите болежки. Т.напр. ако са резнали на некой апандисита - да му го възстановят и проч!
13 Юни 2006 15:50
Ако наистина болните не са осигурени какво? Да лягат и да чакат да смъртта!Защо не направят така, че всеки да получава здравна помощ-както в другите държави има няколко категории болнични заведения.А сега ще ги дават на съд-те не са имали средства да си покрият осигуровките, а ще си платят съдебните разходи! Тези пари са от нашите джобове - но да се отчита някаква дейност!
13 Юни 2006 16:04
Нямам сили вече да пиша под статии за безумията на българското здравеопазване, зато си позволявам да припомня едно мое мнение от преди седмица.

Четири са източниците за заплащане на здравните услуги.
1. В брой (най-старата) - предпочита се от богатите.
2. Осигуряване (най-модерната) предпочита се от хората на наемния труд
3. От държавата (определени дейности) - армия, полиция, дофинансиране на изследвания, скъпо струващи лечения (трансплантации може би) и др.
4. Благотворителност - в полза на бедните или с определени цели, посочени от дарителите (специализирани болници и др). Стимулиране на създаването на благотворителни фондове и лечебни заведения.Когато се направи добър синхрон за действие по горните финансови източници, тогава и лекарите и пациентите ще бъдат доволни.

Всеки от нас трябва да може да избере как ще си плаща лечението, защото, може и банално да звучи, безплатен обяд няма ( в червено съм дал допълненото то мен днес)
13 Юни 2006 17:20
Само на тази територия от Европа може да се случи всичко това. Дори и цял един живот да работиши, накрая да се окаже, че не си здравноосигурен и да умреш от липса на медицинска помощ, даже по-лошо, от отказана такава.
Това е отражение на чистоплътноста на политическата ни класа.
МРЪСНИ КОМУНИСТИ БЪЛГАРОУБИЙЦИ.......
13 Юни 2006 18:52
Chicho Dr. -

KZB -

ТОЧНО ТАКА !

Чичо Доктор правилно посочва че тези хора са ЛЪГАЛИ ! Да си БЕДЕН не е престъпление, но да МАМИШ вече е! Така че не бива да имаме и грам съжаление към такива хора!

KZD, правилно посочва че такива хора не са социално слаби! Ако се прочете внимателно ЗЗО ще се види че за наистина социално слабите Държавата поема заплащането на осигуровките (друг е въпросът че вноските които Държавата прави не са адекватни)!

Тези които не си плащат осигуровките са предимно ЕТ; ЮРИСТИ; ЖУРНАЛИСТИ; "ЗАЩИТНИЦИ НА ПРАВА".

Преди около две години направих едно изледване колко и какви хора има в управителните съвети в дружествата за защита правата на пациентите! Оказа се че има 7 организации и едва 5 човека в тях които са изрядни във осигуровките си. При това тези 5 човека нямаха фирми, а всички които имаха регистрирани фирми дължаха пари и сега да ми разправя някой че човек с 8 фирми, 2 от които в петролният бизнес е социално слаб и не трябва да си плаща осигуровките ....... ай сиктир!

Ай сиктир ще кажа и на хора като Евгения Адърска ЕГН 6306083473 и Камен Костакиев ЕГН 7102026362 .

Е.Адърска не минава ден да не се появи в някоя телевизия и да ни обяснява как Държавата не отпуска пари за онкоболните и колко много им е задължена!
Ами АДЪРСКА - Що не земеш да си платиш здравните осигуровки ! - така със сигурност ще има и за онкоболните !!!
К.Костакиев(юрист) отавна се бие във гърдите че е защитник на инвалидите - само дето не си е плащал здравни осигуровки от години, а парите за протези и лекарства на инвалидите идват от ЗОК! Явно освен да получава хонорари това момченце пет пари не дава за инвалидите!

От журналистите няма как да не споменем Миглена Ангелова (bTV) - г-жа МОРАЛ през последната година 3 пъти губи правата си на зравноосигурена и общо взето плаща когато и скимне (на 4-5 месеца веднъж), а за дъщеря си Дора Петрова ЕГН 8606083473 не е плащала НИЩО !!!

ТОВА ВСЕ СОЦИАЛНО СЛАБИ ХОРА ЛИ СА ?!!!
13 Юни 2006 19:00
Браво ПАРАГРАФЕ !!!
Ти си първият 'пишман" защитник на конституциони права които се осмелява да посочи чл. 52 ал.2 от КОНСТИТУЦИЯТА, както и да цитира чл.52 ал.1 без да я ореже !!!

Аз само ще си позволя да маркирам някои места които кой знае защо ти си пропуснал да удебелиш!

КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/ от 1991 г./

...

Чл. 52.

(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.

(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.

Мисля че така нещата стоят по-точно !!!

13 Юни 2006 19:03
Какво да плаща за дъщеря си, бе умник?
Я кажи един закон по света, освен нашия, де те карат да плащаш вноски от датата на влизане на закона в сила, независимо ползвал ли си или не.
Ми ако в Хамерика законът е от 1943 примерно, оттогава ли да плащат вноски?

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС (клюкини на всеки 4 мин)
13 Юни 2006 19:48
Niama bezplaten obiad, vajno e koi ste plasya.
13 Юни 2006 20:42
Кайле, Банкерът е изключително точен. Дъщерята от юни 2004 е пълнолетна и държавата спира плащането на здравни осигуровки. С приемането на закона през 1998 родителите плащаха здравните на децата от 1999 до 2003. По семейния кодекс родителите дължат издръжка на децата до 26 г. А от факта, че не са плащани осигуровки и за периода 2004-2006, може да се заключи, че дъщерята не е на трудов договор, не е учаща в лицензирано от държавата училище, не е служаща (държавен служител, военна служба) и не е регистрирана като безработна или социално слаба. И не разбирам възмущението Ви за конкретния случай.
13 Юни 2006 20:59
'Kaily,

След като Миглена Ангелова е назначила дъщеря си Дора Петрова с свой Служител и с "гордост" се фука в ефир че се държи с нея по-строго от всички останали служители за да "я научи как се изкарва хляба"
БИ СЛЕДВАЛО "РАБОТОДАТЕЛЯТ" МИГЛЕНА АНГЕЛОВА ДА СЕ ПОГРИЖИ ЗА "СЛУЖИТЕЛЯ" СИ ДОРА ПЕТРОВА /дори и да не и беше дъщеря/
Да не говорим че я е направила съдружник в 'ЗЕНИТ - печат и разпространение' БУЛСТАТ 131035071 и би тябвало да се осигурява като собственик на фирма! Откакто обаче Дора е навършила 18 години - майчето нищо не е плащало за нея - може би защото счита че понеже е МИГЛЕНА АНГЕЛОВА всичко за нейното семейство трябва да е БЕЗПЛАТНО .... иначе ще спретне такова предаване за лекарите че......

Нали всеки ден Въпросната Миглена ни учи на МОРАЛ, нали всеки ден се бори с 'лошите работодатели' дето не плащат заплати и осигуровки на работниците си ..... АМИ ТЯ ТОГАВА КАКЪВ РАБОТОДАТЕЛ Е ?!!!

Да не отваряме дума за далаверката която завъртяха преди около една година с Р.Ханджиев ЕГН 4401206929 председател на "Асоциация на данъкоплатците в България АД" (и в която няма нито един читав данъкоплатец - 2-ма пенсионера и 2-ма нередовни платци на осигуровки/здравни и пенсионии/). Нали във нейното предаване от 9.06.2005 въпросният Р.Ханджиев се пенеше че българите в чужбина събират средства да съдят държавата в Страсбург и който желае може да дари средства по сметка посочена в http://www.parisvesti.com и Миглена Ангелова горещо го подкрепи !!! ЗАЩО обаче нито Миглена, нито Ханджиев не казаха че това не е инициатива на българите от чужбина, а инициатива на "Асоциация на данъкоплатците в България АД" като пише в сайта, че по посочената сметка не могат да се извършват преводи от чужбина, а само от България, че самата сметка е разплащателна (а не набирателна - каквато трябва да бъде) и е сметка на Асоциацията, и че балъците които пратят пари по тази сметка стават 'доброволни' спонсори на тази Асоциация ?!!
ЗАЩО ЕДНА ГОДИНА СЛЕД ТОВА НЯМА НИКАКВО ЗАВЕДЕНО ДЕЛО ?!!!
КЪДЕ ОТИДОХА ПАРИТЕ ОТ СМЕТКАТА (ЗА КАКВИ ЦЕЛИ) ?!!!



Нали самата Ангелова в предаването си от 3.03.2006 твърдеше че измамата си е измама дори и за 2 лева да е! Защо не каже нещо за тази ДАЛАВЕРА ?!
Единсвеният видим резултат от това предаване е че към 1.06.05 М.Ангелова беше с прекъснати осигурителни права, а към 1.07.05 вече беше изрядна!
Е, ОТКЪДЕ ВЗЕ ПАРИ ДА СИ ПЛАТИ ОСИГУРОВКИТЕ ?!
13 Юни 2006 21:06
На таа държава не требва да се дава и камик у глава, това от мен да знаеш.
Колкото повече даваш, толкова повече захранваш пиявицата.
Вие сте зомбирани бе.
Вместо да отлепяте пиявиците, сами си кръвопускате да ги улеснявате.

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС (клюкини на всеки 4 мин
13 Юни 2006 21:15
Има нещо гнило във ... ВМИ Пловдив Тихомълком да ви светна , че от съвсем скоро - огромният дълг е изчистен напълно . А само преди няколко месеца точно тая болница беше сочена от Гайдарски като пример за голям длъжник. А в същото време лекарите продължават да получават силно окастрени клинични пътеки . Шефове на клиники и отделения вилнеят и дерибействат там , разпределяйки оскъдните пътеки по лично свое усмотрение... Илийчо Баташки плаче за една финансова ревизия , плаче
13 Юни 2006 21:25
Преди време имаше и едно списъче, макар и далеч непълно, на действащи депутати, министри, зам.-министри и прочие социално слаби индивиди които все не намират време и пари за да си оправят здравните вноски...
13 Юни 2006 21:27
`Kaily /:/
Я кажи един закон по света, освен нашия, де те карат да плащаш вноски от датата на влизане на закона в сила, независимо ползвал ли си или не.



Ами всички законо по света влизат в сила след обнародването им /освен ако не е посочен друг срок/ и започваш да плащаш вноски съгласно условията посочени във закона !!!

Тезата че НЗОК търси осигуровки със задна дата е доста профанска и е лансирана от тъпоумни журналисти (като споменатата М.Ангелова). Интерсно ми е обаче ако си работил при някой недобросъвестен работодател който не ти е плащал заплата с месеци или години дали ще си съгласен с тезата че не се дължат заплати със задна дата ???!

А ТОВА КОЕТО ГО НЯМА НИКЪДЕ ПО СВЕТА Е ЕДНА ДЪРЖАВА ДА ДОПУСКА НЕСПАЗВАНЕ НА НЕЙН ЗАКОН В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ГОДИНИ И ПАК В ПРОДЪЛЖЕНИ НА ГОДИНИ ДА НЕ НАЛАГА САНКЦИИТЕ ПОСОЧЕНИ ВЪВ ЗАКОНА СПРЯМО НЕРЕДОВНИТЕ ДЛЪЖНИЦИ !!!

Всъщност цялата тази постановка се разиграва да да се съгласят Данъкоплатците на увеличение на Здравната вноска!

НЗОК казва няма пари, болничната помощ е недофинансирана, "леже-бедните" , казват нямаме пари откъде да ги вземем, онкоболните крещят Държават ни обрича на гибел ......... следователно Здравната вноска трябва да се увеличи !
Къде са финсовите отчети на НЗОК ?! - НЯМА ГИ!
Защо Сметната Палата отказва да им завери Балансите ?! - НИКОЙ НЕ ЗНАЕ!


Безработните са около 315 хил. /според НСИ/ - дължащите осигуровки бяха над 2 млн, сега казват че са около 1, 5 млн.

ЗНАЧИ ДЛЪЖНИЦИТЕ НА НЗОК НЕ СА СОЦИАЛНО СЛАБИ !
/в по-голямата си част/
13 Юни 2006 21:44
'Kaily/:/
На таа държава не требва да се дава и камик у глава, това от мен да знаеш.
Колкото повече даваш, толкова повече захранваш пиявицата.

Вие сте зомбирани бе.

Вместо да отлепяте пиявиците, сами си кръвопускате да ги улеснявате.



1. Кайли като не ти харесва Държавата що не вземеш да се разкараш от нея - аман от 'плюнки' с мания за величие и големи претенции !!!

2. ЗА ПИЯВИЦАТА(ИТЕ) СИ ПРАВ! Само че имаме една ГОЛЯМА ПИЯВИЦА - НЗОК която се оправдава с множество МАЛКИ ПИЯВИЦИ /нередовни длъжници/! Ако ги няма МАЛКИТЕ, ГОЛЯМАТА няма да може да се оправдава с липса на средства или по-точно трябва да каже къде изчезват ПАРИТЕ! Сега е лесно - хем краде, хем казва че за това са виновни неизрядните длъжници - не може да му хванеш дирята!

ЗАТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ИЗЧИСТЯТ НАЙ-НАПРЕД МАЛКИТЕ ПИЯВИЦИ !!!
13 Юни 2006 21:57
де те карат да плащаш вноски от датата на влизане на закона в сила, независимо ползвал ли си или не.


Ами всички законо по света влизат в сила след обнародването им /освен ако не е посочен друг срок/ и започваш да плащаш вноски съгласно условията

Ти верно ли не моеш да мислиш или само така се праиш?
Повече от очевидно е, че питах има ли някъде в някой закон по света условия УСЛОВИЯ!!!! да плащаш назад от влизането в сила на закона?
Всяка здравна система е регламентирала влизане в системата на здравеопазването след 3, 6 или 12 да речем вноски.
Никъде не те гонят с колци да плащат 5, 10 или 50 години назад.
Никъде, освен в България.
Докато не се приведе нормативната база в съответствие с европейската, нема нужда се натягаш, айде нема нужда.
.
"Тезата че НЗОК търси осигуровки със задна дата е доста профанска и е лансирана от тъпоумни журналисти" - тезата я лансирам аз вече две години близо, това че тъпоумни банкери не могат да я осмислят говори само за качеството на мозъчното вещество на ония, що се имат за елит.
.
Знаеш ли, че в Испания са здравноосигурени всички, в това число и нелегалните емигранти?
А нали се сещаш, че те не плащат.
Айде стига вече банкери са ни ходили по главите, все ги трепят и те все се пръкват от нищото като хлебарки.

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС (клюкини на всеки 4 мин

Редактирано от - `Kaily на 13/06/2006 г/ 22:00:56

13 Юни 2006 23:22
Ами Кайли що не вървиш у Европата и в частност в Испания!
Мислиш че там "размитат" за балкански търтеи като теб!

Какво каза Тони Блеър преди години:"Който е дошъл е Британия да работи е добре дошъл! Ако обаче си прави сметката да дойде и да ползва нашите социални фондове по-добре кракът му да не стъпва тук!"

Та недей се тръшка толкоз за европейско законодателство - там дребни балкански тарикатлъци не вървят! Тези държави са богати защото знаят как да харчат парите от социалните си фондове и едва ли ще оставят разни сульовци като тебе да живеят на техен гръб! Ако искаш опитай!

А с тезата че веднага влизаш в социалните им системи - могат да се хванат само балъци като теб ! Всъщност така привличат работна ръка която да им внася осигуровки и в момента я който този имигрант започне да ползва социалните им системи - я работната му виза изтекла, я нещо друго не му е наред и го депортират! Хиляди неправомерно депортирани хора печелят дела с/щу Великобритания ежегодно, но Великобритания предпочита да им плати неустойки, отколкото да ги допусне до социалните си фондове! Изсмуква им силите докато са млади и когато поостареят и им се наложи да ползват примерно безплатни лекарства или помощи за безработни ги връща там откъдето са дошли!

Ако смяташ че с 3, 6 или 12 вноски може да се включиш в някоя здравно-осигурителна система - ами дай тогава да изпартим там всички онкоболни, всички които се нуждаят от трансплантация и скъпоструващо лечение! Плащаме 12 вноски и готово - стават осигурени в Европата и тя да им бере гайлето! Само дето там балъци НЯМА!

Не знам как точно е положението в Испания - ама ми е много интересно как един нелегален имигрант ще влезе в болница с нередовен паспорт и съответните служби няма да го закопчеят! Е верно лекарите най-напред вероятно ще го излекуват, но след това обратно с черно печатче в паспорта!

Що се отнася до "мозъчното" ми вещество - ей такива дребни тарикатчета като тебе ги ям по-три на закуска! Така че мурафетите си ги продавай на някой друг - при журналистите може би се харчат, при мен - НЕ!!! През ден се намира някой отворко да ми вдига скандали защо Банкоматът не му дава пари - ами като нямаш пари по сметката какви пари искаш да ти пусне бе ахмак?!
Същата работа и твойта - никакви пари да не плащаме, ама като стане нужда да цуцаме колкото ни душа сака - нали?! Е, айде да не сме толкова загубени, а ти да не се мислиш за толкова колям тарикат!
13 Юни 2006 23:26
Ако смяташ че с 3, 6 или 12 вноски може да се включиш в някоя здравно-осигурителна система

Дай доказателства за обратното поименно по страни.
Останалото пеняване го подминавам, хлебарката се трепе с чехъл, банкера - по кръстовищата.

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС (клюкини на всеки 4 мин
14 Юни 2006 00:18
Каили,
Аз просто правя предложение - посочваш една страна в която може да се включиш с 3, 6 или 12 вноски и им изпращаме там всичките си хронично болни за да ги лекуват!

Айде да видим как ще стане това !!!

Да влизане в системата може да стане с 3 или повече вноски САМО ЧЕ:

1. Дали преди да ти даде работна виза съответната Държава няма да провери какво е здравето ти и ако е лошо или има някакъв риск - просто да не те допусне! Те си избират млади и здрави хора които ще внасят повече отколкото ще ползват и като ги поексплоатират малко ги разкарват!
2. Какво точно ти предлага здравната им система ?! Ако е доболнична помощ - няма проблем и да е със 1 вноска. ВСИЧКИ СИСТЕМИ СА ЛИМИТИРАНИ т.е. със таван на стойността на ползваната услуга! Най-често за безплатни лекарсва или скъпоструващи операции се изисква или допълнителна застраховка или доплащане!
За Америка съм чувал че се включваш с 3 месечни вноски към първото ниво (JP) и 36 вноски за болничната. От колеги чиито деца са в Америка знам че там вноските се записват и се пазят в нещо като сметка от която теглиш.Може да позваш и кредит в зависимост от вноските които правиш. Другият начин е ч/з Здравна Застраховка която най-често е с лимит до 100000$. За Франция знам че всичко е с 35% доплащане от пациента! Във Великобритания всичко е безплатно но се чака за операция 3-5 години (а и изявлението на Тони Блеър е пределно ясно)! За Германия знам че има два вида вноски 5% и 13% - не знам какво точно покриват. Само знам че една позната на сестра ми - българка женена за германец и над 30 години работила във Германия, с диабет 4 степен , почти сляпа идва тука барабар с мъжа си и иска да си получава инсулина от нашата Здравна каса! Като се е осигурявала толкова много време в Германия що не си го ползва оттам ами идва от моите вноски да яде?! Щото май нещата не са толкова розови както се мъчиш да ги представиш!

НЯМА НИКЪДЕ СИСТЕМА КАТО НАШАТА КЪДЕТО ВНАСЯШ 6 лв. МЕСЕЧНО, ПОЛЗВАШ БЕЗПЛАТНИ ЛЕКАРСВА ЗА 6000 лв. И ДА ПСУВАШ ДЪРЖАВАТА ЧЕ ТИ Е ДЛЪЖНИК - както прави Теодора Захариева!

НЯМА ДЪРЖАВА КЪДЕТО НИЩО НЕ ПЛАЩАШ , А САМО ЯДЕШ НА КОРЕМ !!!


Та Кайли с пропагандни лафове недей да ми скачаш! Ако толкоз ти е акъла че им вярваш - вярвай им! Само не ми ги продавай на мене! То и Америка е най-правовата държава в света ама май само за американците и си имат Гуантанамо (което по-принцип е Кубинска територия) където никакво ПРАВО няма! И във Великобритания Здравеопазването е безплатно (на книга) ама само за Британците - другите само работят и правят вноски и след това ги гонят !

Тезата ти ми е пределно ясна, както и чии интереси обслужва! Значи да правим здравни вноски в Западна Европа за техните граждани, а като се разболеем хронично сеща ме се за България и идваме тука да цуцаме на гърба на сънародниците си и им разправяме колко "велико" е там за да се правим на тежкари!
20 Юли 2009 21:14
Банкер,
Във Франция дори и българските цигани получават БЕЗПЛАТНА МЕД ПОМОЩ И ЛЕКАРСТВА!====без НИКОГА да са правили здравни осигеловки в тази държава поне!!!

иначе
Досега са обсъждани 2 варианта. Единият е клиниките да подават данни в НАП, която да удържа дължимото от данъци........(/quote]..... и глоби!


Но пък втората трябва да е:

Хората да имат право на безплатна медицинска помощ...особено тези с хроничните заболявания!!!...както е в нормалните държави!?

(може да предадете този постинг на ...министъра на здравеопазването и на шефовете на ...пишман...Здравната каса на България!!)


(днес няма като някои да обявявам здравната каса в...мафиотска структура)

Редактирано от - Весел на 20/7/2009 г/ 21:18:26

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД