:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,982,909
Активни 476
Страници 36,516
За един ден 1,302,066
Дискурс

Командира срещу Машата на едностранния триъгълник

***
Иван Костов: Демократи за силна България казаха, че Филчев изпълнява политически дела преди всички останали. И започнахме борба това нещо да бъде прекратено. Няма по-голямо доказателство от това, че Филчев е изпълнявал политически поръчки, от проверката на новия главен прокурор, който в прав текст заяви, че това е така. Въпросът обаче е кой е давал политическите поръчки на г-н Филчев!

Николай Бареков, бТВ: Вие какво ще отговорите? Г-н Софиянски твърди, че има политическа поръчка, чиято, така, по вашия израз, това не е израз на Софиянски, израз на Иван Костов - маша е бил Никола Филчев. Кой е бил мозъкът, който е давал тези нареждания?

ИК: По-скоро ръка е бил...

НБ: Ръка, да.

ИК: Маша е този, който повдига обвинението, този, който е на финалната фаза, той е машата!

НБ: Обърках малко вашата терминология, но примерно стигаме сега до мозъка. Кой според вас е бил наредителят?

ИК: Ами този, който изпрати Филчев за посланик в Казахстан и който го снабди с дипломатически имунитет!

НБ: Какъв интерес е имал този човек да дискредитира Стефан Софиянски?

ИК: Не този човек, това не е само човек, това е една политическа формация. Това е една сила, която в момента е на власт!

НБ: Коя е, коя?

ИК: Това е коалицията, която аз наричам триъгълна, защото е едностранна.

НБ: С какво Софиянски ги е заплашил, макар че малко преди това да се случи...

ИК: Не, не Софиянски. Софиянски не ги е...

НБ: ...той се кандидатира за премиер буквално в нашето студио.

ИК: Софиянски ги е заплашил... Всъщност той не ги е заплашил, но Софиянски трябваше да бъде по някакъв начин посочен... Значи, по принцип какво направи Българската социалистическа партия и нейният лидер Георги Първанов? Той го оклевети силно, управлението от 1997-а - 2001 година, без да извади никакви аргументи, използвайки изцяло речника и активните мероприятия на Държавна сигурност, на репресивния апарат. Взеха тези активни мероприятия и ги приложиха в политиката. След това трябваше да докажат, че това е така. Но президентът Георги Първанов не е доказал с нито един факт, например, обвиненията си срещу мен в лично качество. Нека да не забравяме, че той ме нарече глава на мафията.

НБ: Докато той беше в опозиция, обаче вие бяхте министър-председател.

ИК: Да. Той трябваше... Да.

НБ: Тогава той играеше ролята на опозиция, г-н Костов.

ИК: Не. Той играеше ролята на клеветник! Аз искам да кажа, че когато тези неща се говорят, те трябва да бъдат подкрепени с факти. Фактите трябваше да ги намери Филчев и неговото обкръжение. Ето го ума, ето я ръката и ето ги машите! Фактите бяха десетки процеси, които се заведоха срещу хора, които са участвали в изпълнителната власт - срещу бившия директор на Агенцията за приватизация, срещу министри, срещу много хора започнаха тези дела. Всички тези дела, ето окончателният им край! В очите на медиите, аз се боя, това не бива да става, но в очите на медиите това съвпадение на нещата - този оправдан, оня тихо отлита, това като че ли е край на кампанията, която всичките ще поискат да забравят веднага. А това не трябва да се забравя!

НБ: Коя кампания, по вашето оклеветяване?

ИК: Политическите процеси в България бяха кампания, която трябваше да завърши и да материализира оклеветяването на управлението 1997-а - 2001 година...

НБ: Тогава оправдаването на Софиянски...

ИК: И сега всички ще искат да забравят това, защото онзи отлетя, лошият си отиде. Ето, скриха го в Казахстан!
4
1410
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
16 Юни 2006 07:38
Костов, както винаги, е наговорил маса глупости-за мръсни комбинации срещу неговото управление, за разни злодеи громили добрите хора от неговото обкръжение и прочие и прочие.Сякаш ние сме безпаметни-та нали Филчев бе турен там да прокарва "линията" на Костовото управление.И нали Филчев преди това бе зам-министър в кабинета на Костов.Как стана тъй, че Филчев най-напред слушкаше, па после започнаха едни ми ти работи...
16 Юни 2006 12:11
... а пък Бонев и Мистър Бийн трябваше да събират подходящите (съгласно инструкциите на ИК) доказателства за престъпна дейност на опонентите му!
16 Юни 2006 13:35
Интересно, кой му ср... на Костов в гащите
16 Юни 2006 13:42
е как кой?теменужката на леля елена!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД