СЕГА - Китайка излиза от паркинг с велосипеда си в източния град Нанджин. Китайският министър на инфраструктурата разкритикува остро местните власти в Пекин, че са позволили с настъплението на автомобилите да се ограничат велосипедните алеи. Китай е известен като "царството на велосипедите" и това не бива да се променя, призова министър Баосин на международна конференция в Пекин.

17 Юни 2006 00:46

Не на автомобилите в София! Аз си купих велосипед и всеки ден се придвижвам с него. Много по-приятно, по-здравословно и по-екологично е! Трябва да се измисли начин за внедряването на само на велосипеда като превозно средство, особено в София. Това ще реши много от проблемите на столицата.Нека вземем пример от Китай!

fractal

17 Юни 2006 00:58

центъра на големите градове да се затвори за леки коли от спалните комплекси и да е отворен само за таксита и градски транспорт и служебни коли по заможните ще се возят на таксита други в градския транспорт с колелета и пеша няма да пълним гушите на лукоил
бог
нация
организация

17 Юни 2006 01:32

Само правитеклството на Китайската Народна република се грижи за ЗДРАВЕТО на нацията и ЕКОЛОГИЯТА на страната си.

Дори Фрактала е възхитен от мъдрата политика на ККП.

17 Юни 2006 03:33

Душко,
след такива безпочвени изявления започвам да си мисля, че на раменете си не носиш глава а плунжер.
Китай има за какво да бъде похвален, но точно за екологията може да бъде сочен само като отрицателен пример. Годишно се нанасят щети на природната среда за над двеста милиарда долара. Китайското ръководство не иска да чуе за екологията. Това е най-безотговорното и безхаберно държавно ръководство в света, що се отнася до опазване на природата.

Chicho Dr.

17 Юни 2006 07:07

Е, можеха да бъдат и с летни кънки. Все пак прогреса е налице. Само преди 20 години бяха по сандали. Какво ли не прави капитализмът с хората?

Вратаря

17 Юни 2006 09:03

Ей карате се на Душко , ама, кога се изцепи Гаспарини никакви не се чувате

17 Юни 2006 09:48

Chicho Dr , преди 20 години по сандали, сега са на коли а след 20 години всяко семейство ще има частен хеликоптер.

Това са КИТАЙСКИ темпове на развитие.

Редактирано от - Душко на 17/06/2006 г/ 09:51:08

SINDBAD

17 Юни 2006 10:02

Народе, Китай има най-замърсените реки в Югоизточна Азия. Даже няма да се хабя да давам сайтове-лесно ще ги намерите, особено край огромните градове и нови промишлени зони. Същото е в Хонконг, където смог покрива града редовно..А за велосипедите можем пример да вземаме от дания, Холандия, швеция...ама къде ще видиш нашите дебелогъзи депутати да се возят на велосипед и да ходят на работа пеш, както колегите им от горе посочените страни-това си е чисто ненаучна фантастика за нашите Бай ГанЮвци

Вратаря

17 Юни 2006 11:42

По отношение на екологията Китай е това което е Британия в края на 18 век, но заради новите технологии със сигурност малко по-чисто Да не си миньор в Китай или Украйна Британските миньори ги разби Тачър Пернишките Наско Сираков

17 Юни 2006 11:49

Това, че след 20 години всеки китаец щял да има хеликоптер са празни приказки на дървени философи. Вие знаете ли в каква мизерия живеят обикновените китайци извън Пекин , Шанхай и Хонк Конг. Китай е една от най-изостаналите като цяло държави в света. И ще й трябват поне 100 години за да се превърне в що-годе нормална страна.

17 Юни 2006 12:18

Костас, ама и ти пускаш смешки. Китай в момента преминава процес на индустриализация - същият процес са минали Европа в края на 19 и началото на 20-и век, САЩ малко по-късно и СССР през 30-те години - със същото замърсяване - някой да е ходил да се къпе в Дунава, Рейн или Сена? Замърсяването е просто неизбежна срана на индустриализацията - чак през етапа на пост-индистриализация (днешна Европа) се налагат ограничения, слагат се филти на коли и заводи, пречиствателни станции и т.н. нещата в края на краищата се балансират. Остават някои невъзстановими щети, но това е цената на прогреса.
Сега обаче работата с Китай е че той минава този процес по-бързо от всеки друг в историята! И до 10-20 години със сигурност ще мине и САЩ и Европа по производствени мощности.

D-r Zvezdnikov

17 Юни 2006 12:42

Е, тука Dinain, направо се изложи. Ти къде живееш и какво четеш? Един Костас, да те мине...

17 Юни 2006 14:23

Другарко Добруджанлиева, я сега ни разтълкувайте по-горната глупост, която сте написали. Също така би било добре да ни обясните : какво, защо и откога дирите в САЩ?!

17 Юни 2006 18:18

Костас, не съм другарка и не съм в САЩ, не че това би трябвало да има някакво значение за теб или когото и да било. Ако не разбираш какво съм написал, значи си по-прост и отколкото те мислех. Продължавай да си баеш че Китай е изостанала страна. И че щели да се оправят след 100 години. Продължавай

Докторе, не знам за теб, ама има хора, които четат и други неща освен вестници - за теб това прозорец към света ли е?

Ако имаш нешо конкретно да кажеш, давай...

17 Юни 2006 18:29

Китай е една от най-изостаналите като цяло държави в света. И ще й трябват поне 100 години за да се превърне в що-годе нормална страна.

Няколко факта за г-н Костас:
- Годишно китайските университети пускат на пазара 350 000 инженери. Няма грешка, около 5 пъти повече от американските университети.
- Китай изразходва 50% от световното производство на бетон.
- Всеки месец в Китай се строи инфраструктура (пътища, тунели, ВиК, ел. и газови инсталации) аналогична на един град с размерите на София. Всеки месец.
- Това естествено причинява големи вреди на околната среда. Ама ако се разходите из Лондон от 1910 г. едва ли ще ви хареса повече.
- Повечето от населението в Китай действително е все още с много ниски доходи и стандарт на живот - става дума за провинцията. 1 млрд. души са това, няма всички да станат граждани за една нощ. Обаче положението непрекъснато се подобрява, всъщност напливът към градовете е толкова голям, че правителството едвам смогва да строи инфраструктурата - което и определя защо екологията не им е приоритет за момента.

The Spy

17 Юни 2006 18:52

Всеки българин с велосипед към Европа! Само така ще ги настигнем!

Kar Lukovski

17 Юни 2006 19:23

Велосипед с кош, и не към Европа, а към Китай, където е бъдещето. Внуците ще се возят с хеликоптери.

The Spy

17 Юни 2006 19:30

Kar Lukovski

Редактирано от - The Spy на 17/06/2006 г/ 19:37:14

17 Юни 2006 20:00

Динаинчо, другаде ги пробутвай тези. Китай е била, продължава да бъде и ще бъде още дълги години изостанал аграрна държава. Не можеш да убедиш никой здравомислещ човек, че държава , в която милиони се блъскат от сутрин до вечер за 1$ на ден, държава , в която човешкият живот не значи нищо и най-сетне държава , в която думата демокрация и лична свобода е непозната, не е изостанал държава.

Редактирано от - Костас_Симитис на 17/06/2006 г/ 20:01:09

17 Юни 2006 22:45

ЕКостас Семитис "" ... в която думата демокрация и лична свобода е непозната, не е изостанал държава. ""

Значи ли това, че Хитлерова или Кайзерова Германия са били изостанали за времето си държави

Ами Италия на Мусолини ? И франкистка Испания дълго време беше Най - Бързо развиващата се страна в Европа.
Ами Сингапур също ли е изостанал ?
То и Япония не може да се похвали с особенна демокрация. От 60 години практически постоянно упправлява една и съща партия - Либерално Демаократичната.
За Южна Корея да не говорим. До вчера Чиста 100 % диктатура. Откато се демократизираха - почнаха и там кризите.

Китай е ПО- ГОЛЯМ (по население ) от Сингапур, Корея, Япония, САЩ и СЪЮЗА (Евр.) взети заедно

.
По трудно се задвижва голямата държава, но тръгене ли веднъж, спиране няма.
ВЕЛИК КИТАЙ ще изпревари разните сингапурци и американци, люксембургци и германци, корейци и японци като МАЛКИ ГАРИ .

17 Юни 2006 23:12

в която милиони се блъскат от сутрин до вечер за 1$ на ден

Kosta, бе ти някаква особена злоба таиш към Китай май че. Или те кефи че някой е зле освен теб?

Точно това е работата, че тези милиони се блъскат и строят, развиват - заводи, АЕЦ-и, язовири, шосета, цели квартали и градове никнат като гъби. И след 20 години няма да вземат по $1, а по $50.
Ако за теб това е аграрна държава, не знам какво ще кажеш за България. В по-малките градове най-новите сгради са от 1989 г., в по-големите - могат да се преброят на пръсти и то само по центровете (в кварталите панелките се лющят като кожата на софиянец на плаж). За селата да не говорим въобще. По-голямата част от страната работи за под 200 лева на месец. Това прави малко над $4 на ден - голяма разлика от "аграрен Китай"!!!!

17 Юни 2006 23:56

"Kosta, бе ти някаква особена злоба таиш към Китай май че. Или те кефи че някой е зле освен теб? "
Виж го ти детито, някой е зле тука ама не знам кой точно!Никаква злоба не тая бе Даначо! Аз говоря с факти, а ти ми дървенофилософствуваш тука и ми разправяш какво щяло да стане след 50 години. Аз пък ти казвам, че след 50 години земното ядро може да изгасне и животът на земята да приключи. Тъй че , другаде ги пробутвай историите за Великия Китай.

18 Юни 2006 00:44

Коста, ти май виждаш факти само във въображението си. Аз ти дадох цифри, ама ти се фръцна като госпожица "Ням' пък да мЪ убИдиш, нИ ти вЕрвам". Аз не съм тръгнал да те обеждавам, не си ми важен толкова. Ти не даде нищо освен общи приказки за "аграрен Китай" - пък аз ти показах черно на бяло как ако Китай е аграрен, то България е някъде в Средновековието или даже Палеолита. Айде лека нощ и сладки сънища!

18 Юни 2006 02:19

Развива се здраво Китай. Благодарение на алчността на големите корпорации и най-вече на американските, и на измислената глобализация. В момента се отглежда ново чудовище, някои го наричат конкуренция. Но когато около това чудовище започне да се сформира и политически блок с нов Варшавски договор, тогава ще се сетят, че са се прекарали. Времето не е далеч. Нека продължават да им сипят нови технологии и да инвестират! Да си съсипеш собствената промишленост под предлог, че ти трябва конкуренция! Да създадеш конкуренция със собствените си технологии!!! Умът не ми го побира. За мен конкурентното производство е съвкупност от труд и технология, а не само конкуриране по линия на това, кой ще предложи по-евтин труд. Да предоставяш всичките си технологии на конкурента и да караш собствения ти народ, собствените ти избиратели да се съгласяват да работят за по-малко пари от китайците, за да бъдат конкурентни!!!Това ли е целта на развитието!? Това ли е целта на развитието на научно-техническия прогрес!? Да се лишиш от промишленост е такова разгологъзване, което ще го разберат при първата опасност от по-сериозен международен конфликт. Войната с Ирак иди-доди. Ами световна война без промишленост!? А ако става в бъдеше световна война тя ще е именно с този, на който в момента Запада си подарява промишлеността.
Аз мисля, че в съвсем близко бъдеще Западният свят ще се осъзнае и ще пренасочи икономическата си дейност към други страни, за сметка специално на Китай. Предоставянето на съвременни технологии трябва да спре незабавно. Източна Европа очаква инвестиции.

18 Юни 2006 03:24

Зую, западната цивилизация отдавна вече залязва, няма какво да се прави

И да не помагат на Китай, нищо няма да се промени - най-много да забавят процеса с няколко години. А ако е неизбежно това развитие, по-добре да са в добри отношения околкото да си подлагат крак, така поне смятам аз. А е неизбежно, защото западната "човешка единица" взема голяма заплата и същевременно изразходва много ресурси - а пък единицата в развиващите се страни работи повече и изразходва по-малко. Няма какво да се направи срещу това.
Колкото до световната война, не се притеснявай. Тя ще свърши преди армиите да стигнат на разстояние пушечен изстрел

18 Юни 2006 04:10

Dinain,
ако западната цивилизация загива заради това, че човекът получава много пари и разходва много, то Запада трябваше да загине преди социалистическия блок. И ако целта на развитието на човечеството е човек да работи колкото може повече и да получава и консумира колкото може по-малко, то тогава да ти го фукна на прогреса. Ако в Китай в момента работят за жълти стотинки, то не е, че смятат това за нормално. Нито работещите, нито държавното ръководство. За тях това е временно явление, само, докато наберат необходимата сила и да започнат за доминират. Поне такива им са целите. Китай не ни представя бъдещия обществен модел. Няма визия за бъдещето. Китай ще искат да заемат водещото място в света, с всички произтичащи от това привилегии. Страхувам се, че те ще бъдат ужасен лидер. Там не жалят собствените си хора, какво останало за чуждите. Съединените щати поне налагат и спазват някакъв морал в световните дела, защитават някакви принципи. Човекът, неговите права, достойнство и неговия успех са от първостепенно значение в цялата им история. За китайците човекът е нищо. Човекът е материал, който се използва за прокарването на някаква велика идея.
Извинявай, но като слушам как говорят за глобализацията, все едно на този свят няма правителства и държави и ще има вечен мир.
От свръхпотребление цивилизация не умира. Човечеството може да умре вследствие изчерпване на природните ресурс и от замърсяване, но не и да загине само цивилизацията на потребяващите. Виж, да отпаднат от лидерските си позиции водещите държави, това може. И това е ставало само по един начин, когато друг овладее познанието и технологиите и изпревари останалите. Точно това в момента прави Запада- отдава наука и технологии. И то съвременни, водещи технологии. Дано го разберат и да осъзнаят, че политиците им не ги избират на световни избори, а само в собствените им държави.
Що се отнася до световна война, може би си прав. Но като ти липсват цели отрасли от икономиката, няма да е необходимо чак да се стига до стрелби, за да ти направят белята. Пък и целта едва ли ще е да се изличат Западните държави от картата. А просто да обърнат палачинката.

Чичо Фичо

18 Юни 2006 04:22

Китай е първата страна, която ще застарее катастрофално, преди да забогатее. Това са китайските темпове. Депопулация ще започне след 2060, но много преди това процентът на старите хора ще стане неудържимо висок. И то при положение, че на село пенсии изобщо няма.
*
Разрушаването на природата наистина върви с пълна сила - Китай отдавна няма достатъчно обработваемя земя, нито чиста вода. Свръхкапацитет в много промишлени отрасли е вече налице или ще бъде в най-скоро време. Социалните противоречия между 80% отчаяно бедни селяни, 19% относително (доста относително по западните и дори по българските разбирания) заможни граждани в крайбрежните зони и 1% свръхбогати апаратчици и олигарси няма как да не се изострят.

Редактирано от - Чичо Фичо на 18/06/2006 г/ 04:23:12

Чичо Фичо

18 Юни 2006 04:28

През 1995 г. китайския посланик в София каза в мое присъствие: "ако дадем западни права на китайците, 300 милиона тутакси ще избягат на запад. Готови ли сте да ги приемете?" Сега, предполагам, броя на желаещите е още по-висок. Китайците в САЩ се асимилират светкавично, младите, родени тук, обикновено не говорят китайски и се отнасят презрително към КНР и даже към Тайван. Говори се, че за да емигрира нелегално по море и през мексиканската граница, с много рискове, един типичен китаец от село плащал на мошениците 47 хил. долара, събрани от цялото село, които им връща после за няколко години.

18 Юни 2006 04:45

Аз съм на мнение, че Западът спешно трябва да си изгради някаква политика в отдаването на технологии за останалите страни. Да се продават или отдават по-старички, а сами да използват новите технологии. Едно е Китай да се индустриализира, друго е да стане световен производител на най-модерни производства. Нека се прави разлика. Да им се дават по-старички технологии, да произвеждат за себе си. Като на руснаците, дадоха им един Фиат, прекръстиха го на Жигули и Лада и още си го търкалят.
Второ, западните инвеститори да се пренасочат към други райони. Източна Европа и повечето от бившите Съветски републики, Мексико, Латинска Америка. Мексиканците с право се сърдят, че от Америка не инвестират достатъчно. И в Мексико могат да шият. Дори Индия, или други азиатски страни, в противовес на Китай.
Фичо, не е толкова страшно 300 милиона китайци да емигрират в останалия свят. те поне са работливи и ученолюбиви и няма да са в тежест. Страшното е да се даде сила в ръцете на партийната и държавната им диктаторска власт.

18 Юни 2006 06:40

Глобализацията неизменно е свързана с големите корпорации, които се превръщат в мултинационални. Т.е. те започват вече да не зачитат нацията, а да мислят само за собствените си печалби. В Америка специално, големите корпорации са установили монопол върху търговията и услугите. В повечето сектори конкуренцията между тях е привидна. Например Homo depot и Lowe, s.- двата монополиста за строителни материали за строителство и ремонти на частни домове. Над деветдесет процента от стоките им са от един и същи производител, с еднакви цени. Създават впечатление, че двете вериги са на един собственик, който симулира конкуренция за пред закона. Тези два монополиста казват какво и как ще се строи. След урагана "Катрина" се разбра, че ще има и други урагани с подобна сила, но в поразените райони продължават да строят същият тип дървени къщи. Няма да построят тухлени или панелни. Защото монополистът това налага. Друг вид строителство на частни домове няма да има. Големите корпорации налагат монопол не само върху търговията, но и върху словото- нито политиците, нито медиите дискутират проблемите, създавани от глобализацията. Глобализацията се представя като нещо, независещо от нас. Това не е така. Първо, необходими са дискусии в публичното пространство. Второ- създаване на конкуренция на господстващите на пазара копрорации. След като корпорациите стават наднационални, държавата трябва да стимулира такива, които са национални, регионите- регионални, градовете- градски и т.н. Просто ще се стимулират други- като бройка и като видове икономически субекти, които да пречувят монопола на големите корпорации. Хората на запад са живяли по-добре когато сами са произвеждали, та макар и по-скъпо. Потребителят трябва да осъзнае националния си интерес, а той е, че по-добре да се развива местното производство. Да осъзнае регионалния си интерес, че по-добре регионът да започне да произвежда повече неща, които досега е внасял. Да се промени търговската етика. Държавата, регионът, ситито могат да хвърлят пари, за да противодействат не рекламата на големите корпорации и да създадат друг вид информационна система за стоките, с независими, експертни проучвания, проучвания сред потребители, мнения на учени и т.н. Да помогнат в рекламата на собствените производства. А собствените производства освен частни, могат да бъдат и общински, и училищни и т.н. Какво пречи към учебните професионални центрове, особено колежите, да се развиват и съответни производства? За което може разбира се. Да изградят собствени фирми, които да работят за местния пазар и да подпомагат финансово учебните заведения, и да създават работа на студентите. В Америка поне всичко може да се направи на супер съвременно ниво. Не са проблем и набирането на средства. В нашия град строителите взеха решение да отчисляват от всяка новопостроена и продадена къща по три хиляди долара за училищата от следващата година, а след две годити- по пет хиляди. Каква по-голяма реклама сред американците, че тази стока е производство от техните деца и печалбите са за обучението им. Че те половината американци купуват само американски коли, без да гледат качеството, от чист патриотизъм. По принцип, могат да се потърсят много други варианти, за да се направят местни производства и за се въздейства върху съзнанието на потребителя.
С две думи, глобализацията иска да се развие и един обратен процес, който да неутрализира отрицателните ефекти. Засега процесът върви само в една посока.

sowa7

18 Юни 2006 08:44

"В нашия град строителите взеха решение да отчисляват от всяка новопостроена и продадена къща по три хиляди долара за училищата от следващата година, а след две годити- по пет хиляди. Каква по-голяма реклама сред американците, че тази стока е производство от техните деца и печалбите са за обучението им"
Хубаво щеше да е и у нас така...
Зую, А ние цяла година се опитваме да съберем по 10 лв от родителите (ако има братя и сестри - по 5 лв.) за да има пари за ремонтни работи... Миналата година успяхме да направим ремонт на Актовата зала - не беше пипвана от построяването на училището (18 години) - стана кукла. И децата има къде да си правят концертите както трябва - сцената супер, микрофони и т.н. Тази година купихме озвучителна уредба...Ама като стане въпрос - мамите и татковците пак почват - ама за какво, ама защо, ама не мога...А 10 лв. са 20 кафета!!!! И настоятелството отчита парите до стотинка - оставя разпечатка на разходите (вкл.фактурите) във всеки клас.... Иска ни се да сложим бели дъски в класните стаи -стига сме се мъчили с тебешири и гълтали прахоляци. И пак е свръх-трудно.. А нали го правим за децата! За НАШИТЕ деца...
А, да - имаме паралелки с профил изобразително изкуства. Децата правят НЕВЕРОЯТНИ картини. Преди година-две отнесоха такива в Парламента - на изложба, а и с обявени цени. Надеждата беше да спечелим някой лев за училище - кабинетите по рисуване (естествено!) имат нужда от ремонт, има нужда от стативи... Дупетатите гледали, ахкали, ръкопляскали..ама им се досвидяло да дадат двайсетачка за картине! А, повярвайте ми, картините на децата бяха (и все още са и стават все повече!) на професионално ниво! Забележка - от една изложба в НДК откраднаха 6! от техните картини!

18 Юни 2006 10:30

Никъде в света не се полагат толкова грижи за децата колкото в Китай.
Това си е традиция. Родителите живеят за децата си.
Родителите са съгласни дори да мизерстват, само и само децата им да се изучат и станат образовани.
Причината порадит която това не винаги сработваше беше че се правят прекалено много деца.
Колкото и да бачкаш, не можеш им осигури добро бъдеще, ако имаш мно0О0ого деца.
Дорина ЗАПАД е така.
Сега всичко коренно се е променило.Единственното дете на бедните и под средна ръка хорица има достъп до всякакви блага.
% на грамотните хора в КНР е сред най - високият в света.
Децата посещават не само училище но и всевъзможни курсове - от балет до компютър, от шах до у-шу, от изучаване на чужди езици до парашутизъм.
Кой каквото си пожелае.

На Голтаците им е ЗАБРАНЕНО да имат повече от 1 дете. Те (голтаците) обикновенно НЕ се интересуват от нищо - нито от наука, нито от изкуство, нито от техника , нито от спорт, но в правенето на децва са МАЙСТОРИ.
Само, че к Китай номера им НЕ минава.

Всички китайци с достатъчно високи доходи МОГАТ да имат колкото си деца поискат.
Кеф ти 2 кеф ти 5. Плаща се данък и не се получават помощи.
За какъв са им помощи на богатите

Те и така си имат доходи.

Така се подробрява КАЧЕСТВЕННИЯ състав на нацията. В момента когато доходите растът и населението почне да застарява, то мъдрата Китайска Комунистическа Партия ще преразгледа демиографската си политика.
На хората средна ръка ще им бъде разрешено повече деца, без да плащат данък.
Чиновниците на Древен и Велик Китай имат повече от 4 000 години опит в управлкението, ще вземат нпак най- доброто решение

18 Юни 2006 10:31

Когато Китай стане водеща сила и войните ще изчезнат. Това е най миролюбивата държава, която не се намесва във работите на другите.
Кеф ти комунизъм, кеф ти капитализъм, кеф ти средновековие, кеф ти патриархални отношения.

Китай никого не напада, а свамо се защитава. Със Велики Стени.
Ако пък някой посмее да завладее Китай - Хуни, Тюрки, Тибетци, Монголи, Манджури то те биват АСИМИЛИРАНИ и присъединявани към Великият Китайски Народ

IGB

18 Юни 2006 11:28

Пази боже, когато Китай започне масово да произвежда автомобили и да ги изнася... Леле, клетите ние!!!