17 Юни 2006 00:02

Ей, има ли още някой да вярва на тези малоумници ?? Лъжат като либийци!

17 Юни 2006 00:06

При положение, че същия е подписал договор със Сирия, в който е записано, че ще се борят за унищожаване на всички WMD в региона, заплахата за използване на ядрено оръжие звучи малко несвързана с останалата част. Несвързано звучи и поради факта, че Иран няма ядрено оръжие, а и защото цитата идва само от "The Jerusalem Post".

17 Юни 2006 00:25

Иран може би все още не е обогатил достатъчно уран за да създаде атомна бомба. Но ако не се вземат мерки и това ще стане. А колкото повече страни се сдобиват с ядрено оръжие, толкова по близо е човечеството до своето самоунищожение.

17 Юни 2006 00:26

Култовият саддамов министър на информацията през 2003 Мохамад Ал Сахаф беше същия. Чилякът стана звезда в света на хумористите и до последно громеше американците, подпомаган единствено от другарката Елена Йончева. Ахмакдамаджаните сега се опитват да го конкурират, ама още им липсва онази фантазия и полет на въображението.

17 Юни 2006 00:59

Иран има между няколко и над 150 ядрени глави. Още преди 10...12 -на години купи от Съв.армия в Казахстан 3 или 4 броя. А Украйна не отрече информациите за продадени към 150 заряда от тези които бяха унущожени (уж)...

... Така, че заплахата е повече от реална.

17 Юни 2006 01:21

Абе, като така добре познаваш разпределението на ядрените заряди, би ли ми казал, къде са наколкото стотин килограма оръжеен уран и няколкото десетки килограма оръжеен плутоний , дето са изчезнали в/от САЩ в последните 30 -35 години?

17 Юни 2006 01:23

Локи,
Убаво извинение, но АП не беше ли до вчера Associated Press?

Откога станаха Jerusalem? И как разбра за намеренията им да унищожат WMD като подробности няма съобщени?
По хваща дикиш ако кажеш, че Сега цитират грешно или пък АП имат недостоверни източници.
А най ще хване дикиш ако отбележиш, че диктаторчето е лъжец и лицемер, въпреки прекрасната омраза към американците дето демонстрира навсякъде. Няма противоречие. Никой няма да си помисли че и омразата му е лицемерна или пък да си каже че американците са много готини, само защото такива самозвани кютуци ги мразят.

17 Юни 2006 02:31

Стига сте се офлянквали с това ядрено оръжие, кажете защо спряхте МАЧА ?

17 Юни 2006 02:56

В-к Сега просто е забравил да ни каже, че цитатът е взет от Jerusalem Post, който твърди че цитира Associated Press. AP, както и останалите световни агенции отразяващи Иран и речта на иранския министър на отбраната до този момент не са публикували подобно изявление.

17 Юни 2006 02:59

Sta, от де тръгна:

Натиснете тук
А ако го беше казал наистина, досега големите издания да бяха пропищели, а нещо се спотайват...
А какво му е на диктаторчето - човека си казва каквото има да казва. Не се крие зад лъжи за WMD, за "демократизация" и тем подобни лъжи, чиято цел е засипване на други държави с "умни" бомби, касетъчни такива, напалм и обеднен уран (а покрай него и по-голямата част от менделеевата таблеца все около тежките метали); не му харесва Израел - каза си го (то и на един украински институт не му харесва Израел), че иска холокостът да е история, а не някаква вяра - каза си го.
А като споменах Израел, има един интересен момент с освобождението на конц-лагерите в западната зона на следвоенна окупация - евреите са държани в тях до втората половина на 1946...

Редактирано от - Локи на 17/06/2006 г/ 03:09:16

17 Юни 2006 03:44

Момчета, що сте толку наивни, бе? Ясно е, че евреите гъбаркат чалмите. Но ясно е, също, че редакторите в "Сега" даже и не помислят да четат еврейска пропаганда. Откъде тогава правят препечат?


Важно е да се запомни, че след The Jerusalem Post, цялата руска/савецка преса подхвана "новината" (спестявам си многото линкове) с едва прикривано злорадство. По традиция нашите другари лапат всеки дудук, подаден им от руските другари. И ето ти - радост за параграфите!

17 Юни 2006 04:31

Иранците са най-интелигентния мюсюлмански народ и политиците им го доказват.
Естествено, че развиват ядрена енергетика и за военни цели.
Всеки знае, че Израел има ядрено оръжие, обаче никой и не продумва.
Защо Иран да няма право на това, на което Израел има право?

17 Юни 2006 05:18

А Горски има разлика.Евреите живеят без петрол демек намерилиса цаката как да оцелеят.Арабите разчитат само на петрола НО когато се свърши петрола за да оцелеят значи ште скочат на воина с които им падне и дори ште използват атомно оръжие ако имат.Имено в това е големата опасност да притежават такова оръжие заштото ште го използват не за отбрана а за заробване на други народи които да ги хранат и дори да им плаштат Зъбен данак като българите навремето.Затова требва да бъдат бомбандирани колкото се може по скоро.Мр Буш е определен от Бога като спасител на човечеството и требва да деиства час по скоро.

17 Юни 2006 05:55

.
.
.
Ей Хъш,
Иранците живеят от петрола, израелците благодарение на помощите от влиятелните си роднини в Щатите (т.е. от измъкнатото от американеца, пазаруващ на кредит и от американския данъкоплатец). Американецът, пазаруващ на вересия пък зависи от вересията на Китайците.
Не е ясно кога Китайците ще спрат да купуват федерални хартийки за 12 милиарда месечно, но нищо чудно преди да се свърши петрола на Иранците.
Освен това не е ясно дали петролът помага или пречи на народите -притежатели като ги прави мързеливи.
.
.
.

17 Юни 2006 06:00

Горскио,
а китайците пък живеят от технологиите и инвестициите на Щатите.

17 Юни 2006 11:37

Забравяте, или се правите на ударени, че евреите са точно толкова фанатици, колкото аятоласите, но техният фанатизъме подкрепян фанатично от най силната държава в света, защо ли го правят щатите

17 Юни 2006 11:51

Заради религията, Вратарче. По същия начин как България подкрепяше и подкрепя Русия, ако че сме в НАТО.
Забрави ли мумията на Цървения площад?

17 Юни 2006 12:05

Вратаря, къде ги тез фанатици бе? Ахмединеджад буквално всеки ден разправя по телевизията че Израел трябвало да се изтрие от картата, че американците трябвало да се громят и т.н. Кога за последен път си чувал израелски премиер да говори за изтриване на Иран???
Стария Хъш е общо взето прав и не само това. Израел има атомно оръжие от 30-40 години. Колко пъти са го използвали? А Иран още няма такова оръжие и вече разправя как ще го използва!!??
Относно глупостите на Вратаря - господине, американската военна помощ за Израел е в размер 5% от бюджета на армията. Забележи военна - оръжията на стават за ядене. Целия държавен бюджет е $500 млрд. - колко от това са дарения от роднини?
Разните благотворителни фондове за соц. слаби, стипендии за студенти и т.н. от евреи в чужбина - полезно, но това са трохи.

17 Юни 2006 13:09

Международното право допуска всеки един субект да се защитава с всички възможни средства срещу агресия. Дори превантивният удар е защита на националния суветренитет, а не агресия. И след като всички субекти на международното право са равни и се ползват с еднакви права (т.е. САЩ са равни на Лихтенщайн), не може да има вариант, при който за едни може, а за други - не може. Щом Израел може да има ядрено оръжие в нарушение на Договора за неразпространенние на...., и е готов да го използва, за да се защити, значи и Иран може.

17 Юни 2006 14:55

Айде бе Otvrat трохи. Още навремето се говореше, че Израел получават около 3 милиарда от САЩ официално, а колко неофициално никой не може да ти каже - при 2 милиона население.
Те получават и технологии и множество поръчки за работа на ишлеме, най вече в IT сектора. Тук се говори за Индия, но Израел е на първо място, когато не може да поеме поръчките тогава се търси Индия и други страни.

17 Юни 2006 15:05

Otvrat извинявай исках да апострофирам Dinain

17 Юни 2006 16:01

Отдела, в който работя изпълнява задачи съвместно с колеги точно от Израел и от Индия ( между другото, в Израелския имаше и палестинци, за които това изглежда беше единствения шанс да се занимават с нещо смислено вместо да стрелят по улиците).
По едно време решиха да правят икономии и съкратиха Израелския офис. Грешката лъсна почти незабавно. Предполагам, началниците също я осъзнаха по някое време. Във всички останали отдели които продължават да подържат служители в Израел, Индия и другаде решенията по въпроса се взимат от локалните началници. Та думата ми беше, че предположението на Маркс за избирателност по политически причини при възлагане на задачите в сектора не отговаря на истината. Обаче, отговаря на яко размешване на фактите с желанията в главата на автора си.

17 Юни 2006 16:27

Иранският президент казал това, та после онова...
И форумните oloгоFLени - вярват ли вярват...
А източниците са толкова "достоверни", че направо да не си хаби човек плюнката по тях...

17 Юни 2006 17:59

Марксе, икономика ти няма да научиш май. Сам съм ти посочил че става дума за $5 млрд. годишно - което е 5% от бюджета на армията и 1% от държавния бюджет. Това са на теория пари, а на практика оръжия и технология - защото САЩ ги дава с условието да се изхарчат само и единствено за американска продукция. Каквото е извън тези 5 млрд. са заеми - както се дават заеми на всяка друга държава (и после се връщат).
Даренията на разни частни лица, асоциации и учреждения са наистина трохи на фона на $500 млрд. държавен бюджет. И между другото, населението на Израел е 6 милиона, а не 2.
Колкото до атомното оръжие - Израел не го разпространява. Това едно, второ, нито тя, нито Иран са подписали тоя договор. Проблема е че Ахмединеджад открито си заявява че ще го използва и също така срещу кого. Израел нищо не заявява, но можеш да съдиш по действията - 40 години го имат и не са го използвали.

17 Юни 2006 19:43

От ядене на боб се получава много силно "ядрено оръжие"....

17 Юни 2006 20:31

Израелците и американците още ли не са ги думнали тия. Кво чакат?

17 Юни 2006 21:11

еврейчето доста лъжливо - БНП на Израел за 2005 по данни на ЦРУ е 115 милиарда долара. така, че бюджетът им е вероятно към 50, а не 500 милиарда както твърди то. до момента германия им е изплатила компенсации за над 330 милиарда долара, няма да говорим за безплатното оръжие и железници. всяка годинка си получават и 3те милиарда от САЩ. 6 милиона са вероятно с 800 хил руски евреи преселници дошли след разпадането на СССР.

Редактирано от - kasapina на 17/06/2006 г/ 21:47:37

17 Юни 2006 21:37

Ройтерс: Германия призова ядрените държави към разоръжаване

17 юни 2006 | 17:26 | Агенция "Фокус"
Берлин. Германия призовава ядрените държави да намалят ядрените си арсенали, предаде Ройтерс.
Както заяви министърът на външните работи на Германия Франк-Валтер Щайнмайер, Русия, Китай, Великобритания, Франция и САЩ трябва да направят това във връзка с факта, че самите те оказват натиск над Иран по повод ядрените му разработки.
“Искаме ефективно да реализираме Договора за неразпространение на ядреното оръжие”, заяви Щайнмайер.

17 Юни 2006 21:49

Великобритания е давала подкупи на саудитски официални лица за сключване на оръжейна сделка на стойност 74 млрд. долара
17 юни 2006 | Агенция "Фокус"
Лондон. Британските власти са давали подкупи на представители на саудитското правителство, за да ги накарат да одобрят закупуването на британска военна техника през 70-те години, предаде АФП, позовавайки се на изявление на бившия министър на отбраната Лорд Иън Гилмор. “Или сключвате сделка и плащате подкупи, или не плащате комисионни и не сключвате сделка”, заяви Лорд Гилмор в интервю за Би Би Си. Според бившия министър от кабинета на Едуард Хийт, ако Лондон беше избрал да не дава подкупи, то сделката, с обща стойност 74 млрд. долара, е щяло да бъде поета от американците или французите.

17 Юни 2006 23:03

Касапче, може ли да те наричам циганин? Нали живееш в България, приемам че си такъв
Като научиш разликата между БНП и държавен бюджет говори. Руските евреи не са 800 000, а над милион. И няма никаква логика да ги броиш отделно. Апропо Израел стана 6 милиона още през 1999 г., така че сега и към 7 могат да са.
Та не знам за какво спориш тука? Не знам на някой да са му давали пари и да не е вземал. Ако на теб ти предложат 330 млрд. ще откажеш ли?

17 Юни 2006 23:24

Ех, като си спомня и руските дудуци как се за агресия говореха, как западните агресори искат да разрушат социалистическия рай.
Соц.Рая от голи задници се спомина обаче без агресия, просто се разпадна от
генерирана с годините неефективност, простотия , некадърност и злост.
Ако корейското комунистическо циклично пенявене за агресия свързано с всека криза на гладория предизвиква у нас усмивки с разбиране то ислямския вой за агресия предизвиква тревога след изстъпленията му по всички точки на света. Резането на глави заради карикатури, филми, и друга религиозна принадлежност, бомбенето и бунтовете заради некакви мъгляви каузи и несъгласие с нормите на живот в християнска Европа различни от тези на шериата , трябва се пак да налее малко трезв акъл в главите на руските дудуци реваншисти. Уви за сега е немислимо.
Дано не се повтори грешката с Хитлер. Щото този път ще бъде фатално.

17 Юни 2006 23:32

Май много удобно се премълча изследването за това, коя е заплахата за световния мир. А пък американските самосвирещи дудуци никога няма да споменат за това:

US 'biggest global peace threat'

People in European and Muslim countries see US policy in Iraq as a bigger threat to world peace than Iran's nuclear programme, a survey has shown.
The survey by the Pew Research Group also found support for US President George W Bush and his "war on terror" had dropped dramatically worldwide.
Goodwill created by US aid for nations hit by the 2004 tsunami had also faded since last year, the survey found.
The survey questioned 17, 000 people in 15 countries, including the US.
The latest in a series of annual polls by the Pew Global Attitudes Project interviewed respondents between 31 March and 14 May 2006.
Its release coincides with a surprise visit by President George W Bush to Baghdad in an effort to shore up support for US policy in the region.
'Fading goodwill'
The latest survey shows the worldwide reputation of the US continues to suffer over its prosecution of the "war on terror".
Sharp declines in the public perception of the US were particularly apparent in India, Spain and Turkey.
Goodwill towards the US had fallen from 71% to 56% in India, from 41% to 23% in Spain and from 23% to 12% in Turkey.
A majority of people in 10 of the 14 countries outside the US surveyed said the war in Iraq had made the world a more dangerous place.
Some 60% of people in the UK, which is the US biggest ally, felt the Iraq war had made the world less secure, while 30% said it had made the world safer.
According to the survey:
* Worldwide support for the "war on terror" has remained the same or declined
* European confidence in Mr Bush has sunk even lower than it was last year
* A majority of people in most countries feel the US will not achieve its goals in the "war on terror"
The survey also found little remaining evidence of the goodwill the US had earned over its aid for victims of the 2004 Indian Ocean tsunami.
In Indonesia, a major recipient of US tsunami aid, favourable opinions of the US had fallen from 38% in 2005 to 30% this year.
"Last year we saw some good news in countries like Russia and India," Andrew Kohut, director of the Pew Research Centre, told the Associated Press news agency.
"That good news being wiped away is a measure of how difficult a problem this is for the United States."
Muslim differences
According to the survey, people in the US and Europe have grown increasingly concerned in the last year over Iran's nuclear programme.
The US has accused Iran of seeking to build a nuclear bomb - but Iran says its nuclear programme has a purely civilian objective.
Almost half of the Americans surveyed, 46%, viewed the current government in Iran as a "great danger" to stability in the Middle East and to world peace - a figure that has risen from 26% in 2003.
In Germany, Spain, France and the UK, the percentage of people who regard Iran as a great danger is roughly three times greater than it was three years ago.
However, the poll showed public opinion in predominantly Muslim countries was far less troubled by Tehran's nuclear programme.
Muslim people also appeared less concerned than Europeans and Americans by the victory of the Hamas militant group in Palestinian elections earlier this year.
The survey found concern over bird flu was largely confined to Asia, while two-thirds of people surveyed in each country said they were worried by global warming.
Concern over the greenhouse effect was highest in India and Japan and lowest in the US and China.
The survey interviewed people in China, Egypt, France, Germany, Great Britain, India, Indonesia, Japan, Jordan, Nigeria, Pakistan, Russia, Spain, Turkey and the US.
Its margin of error was two to six percentage points.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/5077984.stm

17 Юни 2006 23:54

Такива изследвания за заплахата за световния мир драги ми ЗАГ се печатаха ката ден в "Работническо Дело" откъде 1946 та до 1989г.
Тома Иванов, Гарелов, Дмитрий Иванов, Пешо Рендето секи ден по телевизията
громеха врага на Соц. Рая по телевизията.Накрая се удавиха у собствените си лайна. Агресора само се подхилваше отстрани.
Ти каде че се давиш??

18 Юни 2006 00:01

Соц. тружениците се плашеха с карикатури от типа на вледенените Аденауер, Айнзенхауер и Дълес с торби пълни с балистични ракети на които пишеше "реваншизъм".
Колко познато, а? Само дето днес имената са Блеър и Буш...

18 Юни 2006 00:06

Абе щом хАмериката се ослушва и не хвърчат томахавки към Иран, значи имат нещо в торбата аятолласите освен ако не изчакват вежливо световното

18 Юни 2006 00:39

Абе "имали нещо в торбата"! Просто САЩ не са такива агресори каквито ги изкарват, да бият наред всеки идиот (диктатор-аматьор) - така ще се окажат много лесно провокируеми! Ако тръгнат да бият всеки, дори на тях няма да им стигнат ракетите - я гледай каква опашка се е наредила след Ахмединеждад - Чавес, Моралес, Асад, Судан (че не му помня името, Сомалия (че хич няма управление там) и т.н. Споко, ще има за всички. Просто с Иран все още има някаква възможност да се разберат човешки.

Относно това изледване:



Та не ми е ясно, САЩ за европейска или за мюсулманска държава я броят

А принципно откакто взеха да парадират с това световно обществено мнение, стана страшно-смешно: когато има Земен президент, тогава ще му дреме за рейтинга му в Индия. На американския не му дреме - индийците да си гледат индийския президент.

18 Юни 2006 11:17

Истината май е много по-простичка.
Обещаният мюсюлмански рай така и не слезе на земята в Иран, както им пророкуваше великият аятолах Хомейни и наследниците му. Въпреки огромните си запаси от нефт и газ, голямата си територия и трудолюбието си, сега иранците не живеят по-добре, отколкото при шаха...А виждат как някои "духовни лица" разбогатяват неимоверно. Вътре в самия Иран има отчетливи антиклерикални настроения...Начинът те да се поставят под контрол е стар като света - да се нарочи някой Външен враг за самия Шейтан и той да е виновен за всичко.
Това е причината Ахмединаджад и кукловодите му да провокират постоянно САЩ и Запада като цяло с ядрената си програма. Те искрено се надяват, че на каубоя няма да му издържат нервите, ще вземе да им перне инсталациите... и така ще бетонират властта си за още 50 години.
На защитниците на античовешкия фундаменталистки режим в Иран предлагам да отидат да поживеят там. Като пратят първо майките си, сестрите си и жените си...
Не да ми се крият в Унгария, Франция или САЩ, при "лошите империалисти от НАТО". Хайде - марш от цивилизования свят, стига сте крякали "от бъчвата с меда, а не от жабуняка".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тежко, тежко! Вино дайте!

18 Юни 2006 12:36

РИЖ, помисли сам с ГЛАВАТА си. Използвай мозъка си .
Напселението на Иран е МЛАДО и расте мно0О0ого БЪРЗО.
Тяхната нация Не Намалява а се УВЕЛИИЧАВА с бързи темпове.
НЕ им е нужгна свежа кръв , имат си много млади актовни хора.
За това не искат гастарбайтери, рижи и алкохолици.
Религията им забранява употребата на алкохол.
За това никой не емигрира в Иран.


***
По същата причина и в Англия и Германия никой не емигрираше през 17- 19 век, а хората бягаха от там.
Не защото Германия или Англия бяха по- изостанали от Канада, Австралия, Аржентина и Нова Зелангдия,
а защото немците имаха по 10 деца и нямаше как да си намерят работа.


Сега процечсът е обратен. Африканци, индийци, мюсулмани, латиноамериканци заселват земите на Европа и Сев. Америка.
Ако Гринго Латинос от Мексико, Хасан от Курдистан, Перверз Мушкараф от Пакистан или Бан Гладен Деш от Бангладеш имат 10 деца, ще допуснаи ли те да дойде и някой РИЖ в страната им като 11 ти

18 Юни 2006 12:48

Н-даааа...рухна нивото на психиатричната помощ - и това си е!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тежко, тежко! Вино дайте!

18 Юни 2006 13:15

Израелски министър всеки ден става и моли се на негов гаспод за съществуване на такава страна САЩ. Анализи покзват как в САЩ все повече мразиат евреи. Монета сигур ще се обръща, после ниама Израел.

18 Юни 2006 15:42

Риж е прав. Проблемът с обедняването на петро-страните засяга не само Иран, но и арабските страни с изключение на Кувейт и ОАЕ, които не разчитат само на петрол и развиват и друг бизнес в услугите и тиризма. Докато тези две страни имат БВП на калпак оклоло 25, 000 долара на година, това на Иран достига едвам 8, 000. Когато петролът свърши тези страни няма да имат бъдеще. Русия също върви по този път.

18 Юни 2006 15:56

Малка грешка - Израел не е подписал договора за неразпространение на ..., но Иран е подписал и не го е нарушавал. А САЩ, въпреки че са го подписали, забраняват всякакво разглеждане на израелската ядрена програма, защото това са "техни копелета".
За русия сегашните цени на въглеводородите са допълнителна инжекция, а иначе имат достатъчен износ и на други продукти, включая печелене от космическите технологии (в момента САЩ ползват руски скафандри, Русия финансира МКС в най-голямата част).

18 Юни 2006 16:27

Някакъв самосвирещ американски дудук набеди BBC на "Работническо дело"... Човешката простотия наистина май няма граници...

18 Юни 2006 19:10

""Махмуд Ахмадинеджад, който преди време призова за заличаване на Израел от картата на света, каза, че няма разлика между евреите, мюсюлманите и християните. "Всички те имат достойнство и правото да бъдат уважавани", изтъкна той.""
а също и: Очакват да се отнасят с уважение към тях!!!
(ти, това и безтуй не го разбираш, така че - не се напрегай да мислиш)

Редактирано от - Perkoles на 18/06/2006 г/ 19:12:56

18 Юни 2006 19:36

"Обещаният мюсюлмански рай така и не слезе на земята в Иран"
Не само в Иран. Това е общ проблем на всички, дето обещават нещо като орайчаване на дадена страна - в даден момент след като са изтребили и изгонили вътрешния враг требва да търсят врагове навън.
Маркс много правилно е казал, че революция се прави наведнъж в целия свят.
Първо - нема къде да бягат недоволните.
Второ - нема база за сравнение - каквото и да излезе се обявява за рай и точка.

18 Юни 2006 20:03

Малко обяснение за НЕФТА и ГАЗта на Русия.
1 ) Руският нефт и газ не са като Тексаският и Кувейтският, като Норвежкият и Саудитският.
Там бичш сондата и парите текът в джобовете ти.
БанГладенДешци и Филипинци бачкат, тексасците , арабите и норвежците прибират парата дето ги бие по джобовете.
Това си е чист паразитизъм.

Руският газ и нефт е във ИЗВЪНРЕДНО сложнги условия на ВЕЧНО ЗАМРЪЗНАЛИ от МИЛИОНИ години земи.
Там се изискват СУПЕРТехнологии във всички области на човешкото знание - от металургията до химията, от електрониката до транспорта, от строителството до компютъра, от космоса до геологията.
Само Русия разполага с такива изумителни технологии.
( За справка - виж нефтените залежи на Аляска - стоят си непокътнати. )
Тамс в тия Сибирско - Арктически условия се изискват и сила, здраве и съоброазителност на руснак, а не на Бангладешец или Филипинец.


2 ) За справка на разни ОЛОвци, ХУгиновци, ЗУЮвци и зевзеци.
Русия НЕ яде и не деградира на нефторублите като саудитци и тексасци, като норвежци и кцувейтци,
а ВЛАГА парите във ФОНДОВЕ за роазвитие на супертехнологии .

Руския бюджет е направен при ЦЕНА на нефта 25 $ за БАРЕЛ.
ОЛО, РИЖ, ЗУЮ, ХУГин - погледнете цената. още веднъж 25 $ за БАРЕЛ.
Рувският бюджет НЕ зависи от нефта и газта.
60 % от прираста в Русия е от услугите, информатиката, супертехнологиите.
Останалите 40 % от нефта, строителството, старите производста - металургия, машиностроене и т. н.


3 ) Има едно изключение. Парите от Нефта и Газта могат да се използват и за погасяне на старите СЪВЕТСКИ дългове.
Тогава Русия хранеше разни Паразити и НЕблагодарници от рода на разни прогнили оранжеви портокали и розови скапани бузки.
Че дори и разни ГДР-овци и СРРумънци, дето днеска дори братята им от Дойчланд НЕ искат вече да ги хранят.

18 Юни 2006 21:12

Аз пиша за Иран под статия за Иран, а Душеньката ме замесило с Рассеята.
За Рассеята - то си пише:
"Oil, natural gas, metals, and timber account for more than 80% of exports, leaving the country vulnerable to swings in world prices."
Значи - над 80% нефт, газ, метали и дърва и уязвимост. Нещо като Замбия
с медта.
Иначе - след Естония, Литва и Латвия само 15 години след освобождениео им:
Estonia $ 16, 700
Lithuania $ 13, 700
Latvia $ 13, 200
Russia $ 11, 100

18 Юни 2006 21:50

По ред причини, част от които доста основателни, много от пишещите тук са нарочили САЩ за главен враг на човечеството. По ред причини, почти нито една от които - основателни, част от същата част пишещи са нарочили комунизма /оттам по някаква тяхна си , изкривена логика - Русия и Китай/ за нещо априори хубаво и винаги право. Затова въпросните части припознават като "добър" всеки, който се противопостави на САЩ по какъвто и да е начин и с каквито и да е средства. А ако заедно с това се четка и на Русия - става супердобър.
Колко нелеп е подобен светоглед няма да коментирам. Питайте жертвите на мерзките режими, питайте децата с разкъсани телца от автобусните спирки, взривени от същите тези "супердобри", питайте хората в собствените им страни, които са се осмелили публично да кажат дума срещу режима... Мракобесие, средновековна диващина и злобна ненавист към всеки полъх на идея от Хуманизма - това са аятоласите.
А вие ми развивате теории, че им се полагало по право да имат атомна бомба. Че нали най-първо във вашия двор ще падне, левичарстващи псевдоинтелектуалчета?!
-------------
П.П. А Буш е говедо! Дано след него САЩ да узреят за простичката мисъл, че когато се самонатрапваш за световен полицай всъщност ставаш световен бандит.

Редактирано от - риж на 18/06/2006 г/ 21:53:40

18 Юни 2006 22:21

Хугин , преди ЛилиПутите - 2 педи и половина Балтийски Държавици бяха поне 2 пъти по - добре от Русия


Сега Литовците, Латвийците и Естонците са 15 до 50 % по- добре от руснаци, башкирци, чукчи, марийци, татари, калмици, тувинци, ненци, евенки, якути, чеченци, ингуши и т. н.

Предполагам, че те (лито-латво- естонските лилипути) са поне 2 - 3 пъти по- добре от калмиците и тувинците, по- добре са и от чеченците и кабардино - балкарците, но РУСНАЦИТЕ вече са ги минали като малки гари

Ако ги сравним със съседите им - руснаците от Санкт Петербург Лито- Лето Естонците са заспали провинциални селяци.


***
За сравнение -
Luxembourg $ 55, 600 2005 est.
Germany $ 30, 400 2005 est.

Лилипута Люксембург е почти 2 пъти ( над 80 % ) по- добре от съседа си Германия.
За една малка еднонационална страна е по- лесно да се оправи от една голяма държава.
Но от друга страна малката винаги ще зависи от настроението на големите .

19 Юни 2006 04:28

Щом ще е за Иран - да е за Иран като за Иран. Непредубеден външен поглед дава следното:
... After two extensive tours of Iran I can honestly say that these encounters illustrate the true essence of the majority of Iranians - not the stereotyped images we have in the West.
Most are Shia Muslims but just as in New Zealand Christians come in all shades of fervency, so too do Iranians. They are highly educated, love to party, picnic and under their enforced hijab (headscarves and all encompassing coats) the women dress more fashionably than we do. Younger women especially are pushing the boundaries all the time with headscarves slipping back further and further, coat hemlines rising, and bare feet and ankles peeping out. It will have to be a very determined ageing male leadership that can successfully quell the determination of millions of teenage girls to dress as they wish.
Many Iranians are embarrassed by the inflammatory statements made by their own president, but are equally adamant that the United States and other Western powers have no right to dictate what they should and should not do. They do not want war with the West, but are rightly proud of their Persian culture and their amazing, astounding country. They'd defend it to the death. I'm just fervently hoping they do not need to do so.

Колкото за историята с Ахмадинеджад, Израел, картата и обогатяването на уран - повечето тук знаем, а съм сигурен и останалите, дори и най-върлите легионери на свободата, се досещат, че тя е изцяло деформирана, фалшифицирана и раздута по същия начин и с подобни зловредни цели както бяха омпетата на Садам.

Ако има някакава новина, тя е следната: ФБР не разполага с никакви твърди сведения и доказателства, които да свържат по някакъв начин Осама Бин Ладен с 11 септ 2001.
Това е известно вече две седмициот възможно най-меродавен източник (самото ФБР), но да сте чули от световните агенции, от американските медии, от СЕГА нещо по въпроса? Ами, ша земат да си развалят реалността. Щракате ли какво означава това. Най-малкото, за досега така известните причини, поводи и последствията от две агресии и последвалите окупации. Напълно валиден въпрос и за подготвяната трета, а.