:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,835,428
Активни 269
Страници 13,372
За един ден 1,302,066

Палестинците обещаха да не убиват пленения войник

Снимка: РОЙТЕРС
Ехуд Олмерт (вторият вдясно) обсъжда стратегията с военния министър Амир Перец (вдясно), началниците на генщаба Дан Халуц и на Южното командване Йоав Галнт (крайният вляво) във военната база Урим край ивицата Газа.
Преговорите за пленения израелски войник Гилад Шалит приключиха, отсече политическият водач на Хамас Осама ал Музайни, цитиран от Ройтерс. Музайни направи изявление вчера сутринта, след като ултиматумът за освобождаването на 19-годишния ефрейтор изтече. Похитителите обаче заявяват, че няма да убиват пленения войник, защото това било против вярата им. Междувременно стана ясно, че плененият израелски заселник на Западния бряг е бил убит. В замяна на Шалит похитителите искаха Израел да освободи 1000 палестински затворници. Премиерът Ехуд Олмерт предупреди управляващата палестинска групировка Хамас, че ако бойците й наранят отвлечения на 25 юни Шалит, ще "стовари небето върху тях". Олмерт обяви, че Израел ще разшири мащабите на операция "Летен дъжд" за издирване на 19-годишния Шалит.

Завчера израелският премиер Ехуд Олмерт заяви, че преговори с похитителите няма да се водят. Междувременно излизащият в Лондон на арабски език "Ал Хаят" съобщи, че израелските власти водят тайни преговори с палестинците, отвлекли войника.

През нощта хеликоптери обстрелваха с ракети зданието на Ислямския университет в Газа. Едновременно с това израелски части навлязоха на Западния бряг и арестуваха трима палестинци от службите за сигурност в Рамала.
58
1793
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
58
 Видими 
05 Юли 2006 01:28
Точно така-бий, за да те уважават; Арабеските да не си правят празни илюзии, че те имат думата
05 Юли 2006 01:46
Израел е агресор и наглец от първа величина, тъй като нарушава постоянно международните норми и си позволява да се разпорежда в чужди земи с военна сила. С това осигурява терор на своите граждани и не позволява създаването на държава на един от най-интелигентните и изстрадали арабски народи.
Постоянната война и кръвопролитие е в негов интерес и само в негов...
Сетът ще съжалява един ден, че на го е озаптил с всички възможни средства.
05 Юли 2006 01:59
Израил се държи точно като слон в стъкларски магазин, на който група мравки са му взели опашката за заложник.
05 Юли 2006 03:49
Палестинските цингета , дето 40 години продължават да живеят в бежански ЛАГЕРИ , вместо да си построят градове с дарените десетки милиарди долари , НАИСТИНА са интелигентни. В сравнение с наш Антибиотик.
05 Юли 2006 05:24
Бой по мюсулманията. Подкрепям Израел.........
05 Юли 2006 08:31
Въпрос на вяра.


Похитителите обаче заявяват, че няма да убиват пленения войник, защото това било против вярата им. Междувременно стана ясно, че плененият израелски заселник на Западния бряг е бил убит.
05 Юли 2006 08:45
гледах по телевизора как израелските спецчасти арестуват цялата банда цигани убили заселника, а 50 палестински полицаи гледали отстрани и мъдро решили да си траят и да не се намесват.
05 Юли 2006 09:24
ЕВРЕЙСКИЯТ ДЪРЖАВЕН ТЕРОРИЗЪМ ПРОДЪЛЖАВА:
Прес последните 24 часа:
1. Еврейските терористи отвлекоха 10 палестинци от град Рамалла.
2. Еврейските терористи отвлекоха 3 палестинци от град Калкилиа.
3. Танковете и самолетите на еврейската терор. мрежа т.н "израелска армия" нападнали и напълно унещожили сградата на М-во на вътр. работи на Палестина в град Газа...и след това са нападнали и унещожили сградата на една гемназия "гемназията Аларкъм" в град Газа също..
4. Еврейските терористи убили през последните 24 часа 3 палестинци и раниха 17..
5. От снощи до сега домовете на председател на пал. парламент и неговите заместници са под пълната военна плокада на еврейските терористи..
6. Броят на палестиците затворници в еврейските коцлагери продължава да расте..между тях има и много жени и деца...

*****

Редактирано от - bot на 05/07/2006 г/ 10:03:45

05 Юли 2006 10:02
Д-р Римауи много си отворен бе много ги разбираш нещата , а какво ще ми кажеш за хилядите бомби който взривяват палестинците по магазини , детски центрове и т.н а тъпанар , там никога няма да има мир , но поне може да преговарят и да незагиват невинни хора .А и ми е много интересно ти какъв си по народност .
05 Юли 2006 10:48
Израил се държи точно като слон в стъкларски магазин, на който група мравки са му взели опашката за заложник.

Хан, много точна метафора
Всъщност историята с размяната на пленници между Израел и арабските групировки е показателна (изключвам размяната на военнопленници след войните, там нещата са цивилизовани). Досега Израел никога не е сключвал сделки за пленник намиращ се в териториите - това е правено само когато е в "чужбина", т.е. Ливан, Сирия и т.н. Обаче съотношението на израелски пленници:арабски пленници е твърде любопитно - личи си къде човешкия живот е с по-висока цена. "Тарифата" е около 100 арабски затворници за 1 израелски войник или гражданин. Последната сделка от този тип беше в началото на 2004-а. Бившият военен Йоханан Таненбаум ходеше на бизнес срещи до Ливан (по-късно се разбра че върти контрабанда с лекарства), отвлякоха го Хизбула. Тогава беше разменен, заедно с телата на трима войници, убити на границата през 2000-ата година, срещу около 450 затворници. Най-известната сделка е "Сделката Джибрил" от 1985. Тогава 6 израелски войници падат в плен в Ливан и са разменени срещу 1150 затворници, между които Джибрил Раджуб и други важни клечки.
05 Юли 2006 10:51
д-р Римауи,
я кажи в сводката има ли информация, кой е гръмнал училище в района?
Това в палестинската пропаганда за деня сигурно го няма...
05 Юли 2006 11:24
"докторе", не видях в бюлетина ти нищо споменато за ракетата "касам" дето падна вчера привечер в двора на едно училище в Ашкелон....или това по твоя аршин е в реда на нещата.
05 Юли 2006 11:30
Доктора сега може да каже "Видяхте ли как е да се обстрелват цивилни". И ще е почти прав.
05 Юли 2006 11:59
Днес, в 6 ч. сутринта един младеж на 16 г. , от селище до гр. Йерихон, беше отвлечен от дома си, измъчван до смърт (сразсъблечен до голо и рязан с ножове!!!) и жестоко убит от еврейските окупатори! Снимки има в много западни вестници ( в т.ч. Ройтерс)
Давам линк към сайт - дано им хареса на кръволоците...
http://fpnp.net/arabic/?action=index
05 Юли 2006 12:00
Че те, арабеските, някога стреляли ли са по нещо друго, освен по цивилни? Всеки път, когато се опитват да нападнат израелската армия, ядат мноооого як пердах. Включително и при прочутата война от 74-та година, която се смята за крупен военен успех на Египет...завършил с поредното фиаско и пробив на израелските танкове в тила на арабеските.
05 Юли 2006 12:10
А, бе, сова7, като нищо са го клали тъкмо евреи...Но е по-вероятно да са го клали твоичките. На техния стил ми прилича. Помня навремето имаше една такава тактика. Обаждат се значи в международните пресбюра разни паластински борци за свобода и реват: "Елате еди-къде си, там израелците обстрелват невинни цивилни!" Екипите тръгват, естествено. Но малко преди да пристигнат, дузина "борци за свобода" изстрелват една-две ракети и няколко пълнителя по израелски пост и по съседните еврейски къщи и се шмугват в дупките си. Войниците, разбира се, отговарят на огъня...а тъкмо в момента пристигат журналистическите екипи. И после драматични кадри - гадните израелски воиници обстрелват мирните палестинци.
Тоя номер минаваше доста време, а и повечето журналисти го знаеха, но нямаха нищо против, защото - първо си продават новината, а второ - съвпадаше с политиката на медиите им - нали бяха от едни такива свободолюбиви, антиимпериалистически и левички медии от Европата.
Докато на Мосад им писна и записаха цялата операция. Включително кой терорист на кой журналист се обажда, как журналистът пита кога ще почне обстрелът, как после звъни по бюрата за "обстрел" , преди още да има и един изстрел и т.н. Случаят гадно се размириса и доста агенции и левичарски медии тихомълком си подмениха екипите.
05 Юли 2006 12:22
По ООН. От септември 2000 до октомври 2004:
Убити:
палестинци - 3 839
израелци - 979
Ранени:
палестинци - около 36 хил
израелци - 6 297

ООН неколкократно се опитва да приеме декларация за осъждане на Израел за "колективно наказание", но все някой (известна държава) си ползва право на вето.
05 Юли 2006 12:23
За тези, които НАИСТИНА искат да видят - ето един сайт:

http://www.aljazeera.net/NR/ex eres/6E4C3AA1-E2B4-4A8D-8FEF-DEFF5C302F47 .htm[/b][/size=2]

Нали говорите за смъртта на невинни дечица?! Ако отворите сайта, ще видите невинните палестински дечица, жертви на окупацията... Разгледайте го - дано съвестта ви заговори..
Не ме разбирайте погрешно - не съм нито за едната, нито за другата страна! ТОВА БЕЗУМИЕ ТРЯБВА ДА СПРЕ!!! Но, пак се питам, защо когато палестинците отвръщат, се нарича тероризъм, а когато Израел напада - държавна политика?!

Редактирано от - bot на 05/07/2006 г/ 12:43:11

05 Юли 2006 12:27
Да бе! Не си нито за едните, още по-малко за другите. И това най-вече си личи от постингите ти.
05 Юли 2006 12:49
Сова, ти арабски ли четеш? Защото аз не, само знам няколко думи. Как разбра какво пише в тия статии? В палестинските медии се вихри такава пропаганда, че не се учудвам да са написали под снимката и "заклан с ножове". За твое сведение израелската армия е въоръжена с автомати, а не с ножове
Говориш за западни медии? Ал-Джазийра за такава ли я броиш? Я дай да видим тая статия, ама на някакъв познат език...
защо когато палестинците отвръщат, се нарича тероризъм, а когато Израел напада - държавна политика?!

Аз май го обясних простичко, а и без обясненията ми един нормален човек би се досетил че има разлика между атаките над цивилни и атаките на военнослужещи. Ако още не си го разбрала, никога няма да го разбереш.
05 Юли 2006 12:56
Разликата между терористите и армията е, че терористите взривавят хора (цивилни или военни), сгради с самоделни бомби, коли-бомби, с коланчета-бомби, а армията взривава същите - с артилерия, авиация.
05 Юли 2006 12:58
Не ме разбирайте погрешно - не съм нито за едната, нито за другата страна! ТОВА БЕЗУМИЕ ТРЯБВА ДА СПРЕ!!! Но, пак се питам, защо когато палестинците отвръщат, се нарича тероризъм, а когато Израел напада - държавна политика?!


sowa7 Веднга ти обяснявам, но се съмнявам , че ти не го разбираш.

Преди 5 месеца бях в "окупаторската държава" Израел и видях целия "хаос" с очите си. Гадните арабета много приличат на нашите мангалета.
"Окупаторите" им осигуряват работа прехрана, жилища и други такива социални благини, а в замяна на това те им поставят по някоя и друга бомба в някой супермаркет или така наречените от тях Кениони. Сега мисля, че можеш да си обясниш, защо за едните е държавна политика , а за другите е тероризъм.
Ако се водим по твоите доводи, вероятно ще трябва да приветстваме с доброволни дареяния и построяването на 60 000-те хиляди къщи на циганите.
05 Юли 2006 13:03
Сова, не ми е работа/да не се обижда БОТ/, но има начин как да даваш работещ линк в постинга си.
Например Натиснете тук
И се питам какво ли ще стане, ако вземе, та се сбъдне мечтата ви. Иран например удари Израел с атомно оръжие и стане чудо - Щатите се стреснат от последствията и не отвърнат. После храбрите арабски армии на Иран , Сирия и Египет превземат цяла Палестина и сринат израелските градове. Вие, нещастници, какво ще правите с изпепелената радиоактивна пустиня? Като ви секнат и помощите какво ще ядете?
Че Израел е агресор - спор няма, но че вие се оставихте една гадна клика да печели и да си живее прекрасно за сметка на вашите страдания и да ви тласка постоянно към война и тероризъм , а не към "Мир срещу земя" - по това има още по-малко спор.
05 Юли 2006 13:08
Как става най-просто номерът ? Първо - копваш си адреса на сайта, към който искаш да дадеш линк, след това натискаш бутончето URL , което ти е над полето за писане. И в полето за писане ти се появява един такъв надпис:
[ url ] след което пействаш адресчето на сайтчето и пак натискаш бутончето URL .
Това - само за сова7 - останалите да не се засягат, че обяснявам елементарни работи на момчето. Никой не се е родил научен, аз например навремето питах БОТ.

Редактирано от - риж на 05/07/2006 г/ 13:12:33

05 Юли 2006 13:26
Dinain аиде сега
Атака срещу военни било различно от атака срещу цивилни.
Да не би тоя дето тьрсите да са го отвлекли от супер маркета.
А иначе мостове и електоцентрали са военни обекти.
05 Юли 2006 13:34
Оня, когото вече не търсят са го "взели" от автобусната спирка.
05 Юли 2006 14:24
Пресни новини...... Един палестинец приготвял бомба и се взривил по погрешка сам ...... УРААААА
05 Юли 2006 14:53
Тимбукту, много странни разбирания имаш.. мостове и електроцентрали били военни обекти??? Що за глупости? А ако не правиш разлика между атака на военни и цивилни, какво да ти кажа... можеш да хвърлиш всички норми и международни съглашения от последните 100 години на боклука.
05 Юли 2006 15:04

А иначе мостове и електоцентрали са военни обекти.

Ако се погледнат действията на държавите бомбардирали Югославия, криейки се зад абривеатурата "НАТО", то и телевизионни кули са военни обекти.
05 Юли 2006 15:11
Локи, нямаш си идея колко си близко до истината. Виж Доплнителния протокол.
05 Юли 2006 15:33
sasoss, заяждане на дребно ли усещам?
Кой допълнителен протокол?
05 Юли 2006 15:41
Danain - нали вие ги обявихте за военни обекти - както и много други неща. Международните споразумения не аз а този които има вьзможст ги заобикаля - в случая дьржавата в която живееш. Как изкарахте атака срещу казарма терористичха акция не ми стана ясно. Иначе ако всички бомбаджии ще ги броим за терористи - даи да почнем с пьрвия би президент. Или там не се брои
05 Юли 2006 16:58
за съжаление това е поредния десетилетен кървав конфликт в който основното бреме е за сметката на обикновените хора, а е подклаждан от лидери със съмнителни мотиви и цели, темпото и тона и от двете страни са са задавани от безскрупулни фанатици и фундаменталисти. едната страна се бори за правата си, а другата за оцеляването си и отдавна всички средства са позволени. затова и е трудно да се каже кой е прав и кой е крив - за всяко зверство и неправда извършено от едната страна другата отвръща според възможностите си.
това което най-много пречи на истината е убеденото изповядване от двете страни на детайлно развит двоен стандарт (оруеловски doublethink). за всякак собствените претенции са безспорно напълно основателни, а собствените жертви са до един светци, мъченици и герои, невинни жертви на демоничен и зъл враг. собствените действия са винаги оправдани и логични. противника съответно е лишен дори от правото да бъде третиран като човешко същество - той е напаст която трябва да се треби с каквито се наложи способи. това е много тъжно защото няма как да завърши добре. ще завърши с пълно клане над единия конкурент и няма да е красиво, ама хич.

05 Юли 2006 17:13
Освен некрасиво, е и доста опасно ...включително и за нас.
05 Юли 2006 17:42
Timbuktu, ти май имаш трудности да водиш разговор без да делиш участниците на "ние" и "вие". Аз нищо не съм обявявал, така че не ми говори глупости.
Никой не е заявявал че мостовете и ел. централите са военни обекти, след като обслужват предимно за цивилни нужди. Тематиката е тънка и нямам намерение да ти я обяснявам сега. Един стадион определено е цивилен обект, но ако се използва за стартова площадка на ракети например, става военен. Или ако служи за укрепление. Цивилният обект пък без цивилните е просто купчина бетон. Айде помисли над това.

ПП Относно атаката на военния пост (не е никаква казарма) - не е атентат. Според мен е напълно легитимно действие по време на война. Преминаването на границата е отделен въпрос. Пленяването на войника (пленяване, а не отвличане) също е легитимно по всички стандарти. Често и в израелските медии се плясват набързо определения - терорист, атентат, отвличане и т.н., обаче не съм аз този, който да определя какво да казват. "Терористи" (в 99% от случаите) обаче наричат само тези убити с оръжие в ръка или на път за самоубийствен атентат. Другите ги наричат "активитисти-" (на Хамас, Фатах и т.н.) и това е точка за тях - докато д-р римауиските медии често не правят разлика между войници, офицери, полицаи, цивилни - всичко за тях е "ционистки враг", "ционитски агресор" и други вариации.
05 Юли 2006 18:05
Sowo ти не спиш ли понякога ма.
Не искам да влизам в подробности , но любопитстствам да знам колко чорапогащника си струвала. Аиде така, между нас да си остане , с ръка на кепенците, признаи си.
Вчера те помолих само да си представиш как не кучето ти, а детето ти/да сме наясно, че не му го желая/ отива на училище и следващата ти среща с него е на гробището, защото поредния урод/забележи моля те, че не обиждам никое четирикрако, за които така милееш/ с чалма се е накичил с няколко кг взрив и тръгнал да се взривява сред старци и деца. Пак ли ще си толкова любвеобилна и ли ще го прокълнеш до девето коляно.
Така става в Израел, никоя воина не е започвана от Израел а е въвличана нападана и накрая обявявана за окупатор на нападналите го.Хора със здрав разум разбират това, но такива като тебе , нема как, все пак са платили за тех , пък дори и сано 7 чорапогащника


PSтова със заколения от евреи арабец само арабин мове да ги измисли
05 Юли 2006 18:10
hinin, по същата логика - пращаш си детето до училището и го затрива някой снаряд изстрелян от редовна армия или нурс от хеликоптер.
05 Юли 2006 18:57
Риж, благодаря за няколко неща

1. ще се възползвам от съвета ти и ще давам линковете както трябва, ама предполагам, че се сещаш, че на нашето поколение понякога им е трудно да попитат...все си мислим, че всичко знаем
2. благодаря за мъжкия род - сетил си се, че совите не винаги са това което са
3. благодаря за "момчето" - даже щепочерпя ЕГН-то ми е малко длъжко за момче

Хинин, спя душице, а така също и не пиша непрекъснато, за разлика от разни другарчета тук... И още - не нося чорапогащи. Но ти, ако носиш - кажи, ще ти купим няколко, при това - лъскави, да си ги ползваш, когато ходиш на работа
05 Юли 2006 19:02
Под 'вие' имах предвид Израел. Ако не си от тях пищи грещка. За обяснения - не ми обясняваи няма нужда сам се оправям
05 Юли 2006 19:08
hihin - прав си ония евреин дето изби 30 тина арабина - арабите го измислиха
Ако не го знаещ - питаи Danai да потвьрди - в Израел има евреиски религиозни секти дето са много по зле от вахабитите. Както сам чувал даже и на израелците им е писнало от тях.
05 Юли 2006 19:25
Локи, щеше да има логика в аналогията, ако не бяха фактите, че камикадзета са чалмосаните.Когато един такъв се взриви и отнесе със себе си невинни хора, започват контраударите.

Само вчера дадох на кракящата сова линкове да се запознае с положението, защото всяка монета има две страни.
С арабина ни се водиш ни се караш. Отдръпваш се от "окупираните" им места, иок, сакън, вой до небето, защото знаят че без Израел ще загинат.Сега течат милиярдите, както и при маимуско/арафатово/ време, но вместо да си хранат населението, да създадат някаква основа за създаване на държава, онези изроди крадат , пълнят си гушите, подържат ку.ви като арафатица и главно се въоражават, за да унищожат Израел

Островянина, има ги наистина такива, можеш да ги преброиш на половината си пръсти на едната ти ръка и те са си получили заслуженото .


До совата, или си пияна или си съвсем мръднала, защото като не цитираш други, нищо не ти се разбира от бъртвежа.
Аиде със здраве че ми писна

Редактирано от - hinin на 05/07/2006 г/ 19:36:06

05 Юли 2006 19:30
Локи, Pavlik

Искам да дам линкове към два интересни дебата по темата. И в двата палестинскатата позиция защитава професорът по политически науки от Чикаго Норман Финкелстейн. В пъвия разговор той спори с бившия израелски външен министър Шломо Бен Ами. Проследяват се мирните преговори през 90-те години, "антисемитизма", както и факта, че Израел е единствената държава, в която мъченията срещу заподозряни терористи са били узаконявани:

Отново Финкелстейн, но този път в дебат срещу говорителя на AIPAC (American-Israel Public Affairs Committee) - обсъждат се последните събития както и терористичните действия, извършвани от двете страни в конфликта:


Обърнете внимание на факта, че Финкелстейн изполва само рационални и разумни аргументи срещу опонентите си, което ги довежда до доста неудобни моменти.

05 Юли 2006 19:31
Не ми се получиха линковете

Ето ги по "простия" начин:

http://normanfinkelstein.com/article.php? pg=11&ar=140


http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/06 /29/1420258&mode=thread&tid=25
05 Юли 2006 19:41
Хинин, пиша бавно, защото явно четеш бавно -1. НЕ СЪМ ТЯ 2. Казвам, че ако на тебе ти трябват чорапогащи, нямаш проблем - ще ти купя, даже лъскавки, че като застанеш на съответната плочка - да ти вършат работа
05 Юли 2006 19:50
Да не са луди палестинците да спрат да се ръчкат с Израел. Ха са спрели, ха са пресъхнали реките от помощи, които маса тъпи държави от цял сват наливат там. Я що милиони забърсаха Арафат и шайката разбойниците около него. Щом си напълниха гушките и взеха да бърборят за мир и Арафат скоропостижно се спомина. За да си подобрят кредит рейтинга пред споносорите си палестниците се втурнаха презглава към урните и мигновено избраха терористите от Хамас. Нищо чудно както я дават някой ден да извберат за президент и Осама бил Ладен.
05 Юли 2006 19:50
Sowo, имаш май раздвоение на личноста. В тема на форумците си Тя тука си той, хаиде реши каква си. .А чорапогащниците от арабците получават определени бг нощни сови хората с морал и етика си ги купуват, анъдин мъ, ферщеин, гот ит, поняла
05 Юли 2006 20:25
Ресторант, и без да чета статиите, мога да кажа че израелските служби за сигурност не са светци. Кой ли би бил? Да видим в световната история кои държави са се сблъсквали с продължителни "терористични войни"? САЩ, Русия, Англия (ИРА), Израел. Гуантанамо, Абу-Грейб, Грозни, Белфаст, Газа. Във всичките случаи се е стигало много бързо до извращения и репресии над цивилни. В никакъв случаи не казвам че това е правилно, но може би подсказва че тази "модерна" форма на война, в която цивилните цели са най-примамливи и носят най-осезаеми ефекти (виж атентатите в Мадрид или "как се сменя правителство с помоща на няколко кг експлозив" е доста различна от "конвенционалната" такава - където има редовни армии, съставени от възрастни, няма жени, има ясни фронтове, съглашения и харти, а противника е ясен и видим. Замисли се какво е да си в положение да воюваш от десетилетия с неформални организации и колко удобно е да си неформална организация - от една страна, можеш да викаш колкото искаш за човешки права, свобода, справедливост и т.н., а от друга - не си задължен да спазваш никакви международни съглашения и можеш да използваш всички средства. Ако бъдеш запитан "Защо така бе?", отговора е "Ами ние сме по-слаби/не ни остава друга възможност/окупатора ни е зъл и затова можем да му правим всичко". Също така не си натоварен с отговорности за народа, който ужким представляваш - нали не си официалната власт? Тоест от една страна окупатора е длъжен да се грижи за прехрана, ток, вода (и ако това бъде нарушено, пищиш за геноцид над малцинствата), от друга страна ти представляваш същия този народ и стреляш в негово име. Получава се малко като да плюеш в кладенеца, от който пиеш, а ако пресъхне, да се оплакваш че няма какво да пиеш... изхода е да си изкопаеш свой кладенец.
05 Юли 2006 20:34
Локи,
Допълнителен протокол към Женевските конвенции. Имах предвид това:
"Член 52 - Обща закрила на граждански обекти

1. Гражданските обекти няма да бъдат обект на нападение или репресалии. Граждански обекти са всички обекти, които не са военни цели, както това е определено в т. 2.

2. Нападенията ще се ограничават строго върху военни цели. Що се отнася до обектите, военните цели се ограничават до онези обекти, които по своя характер, местонахождение, цел или използване имат ефективен принос за военните действия и чието цялостно или частично разрушаване, завземане или неутрализиране при съществуващи в даден момент обстоятелства дава явно военно преимущество.

3. В случай на съмнение дали даден обект, който обикновено е предназначен за граждански цели, например място за култова дейност, жилищен дом или други жилищни постройки или училище, се използва за оказване на ефективна подкрепа на военни действия, ще се приема, че този обект не се използва за такива цели. "
05 Юли 2006 21:06
Хинин, ако имаш предвид "Без дом" - там препоствам теми от сайта на "Без дом" - явно наистина четеш бавно..а и не винаги разбираш какво четеш
05 Юли 2006 21:31
hinin, напълно съм съгласен, само че статистиката е такава, че убитите палестински деца са повече, отколкото израелски такива.
И в двата случая - с самоубийци, бомби или с артилерия, авиация е гадно, но и двете страни избиват и цивилни.
sasoss, пак нещо не съм те доразбрал Трябва ми отпуска!!!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД