Председателят на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека (АЕИПЧ) адвокат Михаил Екимджиев обвини прокуратурата в „институционална отмъстителност", заради практиката да се възобновяват дела срещу хора, дръзнали да съдят държавата.

Според юриста веднага след като разследваните заведат дела по закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани (ЗОДВПГ), прокуратурата подновява вече прекратени наказателни производства, и то без да са открити нови доказателства. Екимджиев смята, че това е инструмент за натиск и сплашване. „Години наред прокурори злоупотребяваха с тази възможност, наказвайки гражданите за това, че упражняват свои конституционни права", се казва в откритото писмо на адвоката до главния прокурор Борис Велчев.

Екимджиев дава пример с потърпевшата Мария Филева, която 7 години е била обвиняема за превишаване правата на служебните задължения по чл. 282 от НК. Жената е работила в поземлената комисия в Асеновград и нейни колеги подали сигнал, че подправя документи и издава решения, без да има право. От 6 юли 1999 г. до 14 юли 2005 г. срещу нея се е водило следствено дело № 54/99 на ОСС - Пловдив. Наказателното преследване е прекратено, тъй като не са събрани доказателства за престъпление.

Тогава Филева търси помощ от АЕИПЧ за завеждане на дело срещу прокуратурата. Когато адвокат от асоциацията отишъл да събере документи, прокурорът му заявил, че „такова дело би имало неблагоприятни последици". Въпреки това на 25 ноември 2005 г. Филева предявява иск пред окръжния съд в Пловдив. Тя иска обезщетение от държавата за преживения стрес и унижение.

Междувременно обаче апелативната прокуратура постановява на 23 март т. г. да се поднови наказателното производство срещу Филева. В документа е посочено, че възобновяването е извършено „по нареждане на Върховна касационна прокуратура" . Разследването е възобновено без новонастъпили факти или доказателства, смята Екимджиев. Според него така Филева е лишена от процесуална възможност да търси отговорност от прокуратурата пред националните съдилища, тъй като за целта наказателното производство срещу нея трябва да бъде прекратено.

"Твърденията на адвоката не отговарят на истината - едва ли някой от ВКП е научил, че г-жа Филева е завела дела срещу държавата. Нейното дело се водеше на специален отчет заради дългия срок на разследване, за което сме изпращали напомнителни писма. Очакваме становище на наблюдаващия прокурор и престои прокуратурата да се произнесе в срок", коментира окръжният прокурор на Пловдив Андрей Атанасов.



СТРАСБУРГ

Отделно жената е подала жалба до Европейския съд в Страсбург заради дългия срок на наказателното производство. Жалбата там е регистрирана, но все още съдът не се е произнесъл по допустимостта и. За да бъде заведен иск срещу държавата в Страсбург, трябва обаче да са изчерпани всички възможности на родното правосъдие.