На вода - добре - ама не трябва ли една подводница да може да бъде и под вода?
_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
|
|
Общо | 440,791,689 |
Активни | 775 |
Страници | 18,563 |
За един ден | 1,302,066 |
10 Юли 2006 22:55
На вода - добре - ама не трябва ли една подводница да може да бъде и под вода?
_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
10 Юли 2006 23:02
8000/40 = 200/24= 8.33 дена на година ни е охранявала подводницата "Слава".
Спете спокойно деца, нашата "жълта" подводницa е на страж! |
10 Юли 2006 23:31
Поне служи за обучение някакво на екипажи. Да си спомня някой какво е подводница, ако един ден България събере пари да си купи нова (някоя втора ръка руска или западна тоест).
|
10 Юли 2006 23:43
Не бързайте, ще има и втора, нъл затуй ни подготвят, тази е за "навода", другата ще бъде тип Трешър, за под водата да се потапя до 4000м, нищо, че в Черно море няма такиви дълбочини...Ха Ха.
|
10 Юли 2006 23:52
За разлика от "нас" през 70те битълски години..
* Албания била известна с това, че имала 1 телевизор(на Енвер Ходжа), 2 танка и 2 подводници. Били тежки времена(като сегашните) и по-точно виетнамската война. Трудни дебати в парламента в Тирана. Външният министър става и смело предлага „другари, да дадем 1 танк на братския виетнамски народ!”. Става обаче военният министър и заявява още по-смело „предлагам, да дадем и 2та си танка на братския народ!!”. Бурни овации. Морско учение. Брежнев, бай Тошо, Вацлав Хавел ли там Гомулка ли беше, ала-бала и прочие.. по едно време Брежнев възбуден попитал „товарищ Ходжа що вашта подводница ту се потопи и пак се покаже и после пак?!”. „-Товарищ Брежнев, това се налага след кат се потопят гребците после да могат да си поемат дъх и пак се потапят” – отговорил др. Енвер. |
11 Юли 2006 00:24
Ганьо той Вацлав Хавел е бил в подводницата бе душа, нъл е дисидентите Льоня беше ги погнал..., Албанската телевизия навремето започвала предаването с Добро утро другарю Ходжа, и завършвала предаването с Лека нощ другарю Ходжа, щото само той имал телевизор?! Наборе забравяш..., но пък хубави вицове имаше...Ха Ха.
|
11 Юли 2006 00:31
Дръжте нашата над вода, че ако се потопи кой знае дали ще изплува пак..... Все пак една е. Пазете я.....
|
11 Юли 2006 00:38
Светло, що си толко прозт. . нашта подводница(нищо, че е 1 бр.) никога не мое да потъне щото е натъпкана с тикви(цигулки) които по дефиниция са празни(викат им и кратунки). Нема издаваш военни тайни начи, хеле па за гребците на подводницата е класифицирана информация и се пази в най-строга тайна, ей..
|
11 Юли 2006 00:54
Ганьо, най-ги е страх самолетоносачите на братска Америка от подводнички с крачно задвижване майтапа настрана, миниподводниците са на мода и при определени обстоятелства са много опасни!
А това корито да му сметнат колко му струва охраната - за 8 дена охрана годишно с поддръжката и обучението дали не харчи по милион евро на час? |
11 Юли 2006 01:26
Това ми напомни на приказката за разликата между капиталния и текущия ремонт. След единия капе а след другия направо си тече.
Та зависи от ремонта на подводничката. За сега е на вода, но скоро може и да е под вода. |
11 Юли 2006 03:29
Коджа ръждивичка ми се види. Човек наистина требе да е луд, та да се потопи под вода на това корито.
|
11 Юли 2006 04:20
Каква ръджа бре? Никаква ръжда не е това, а камуфлажно покритие. За да може да не се различава, като заседне между кафявите водорасли.
|
11 Юли 2006 04:35
Спомени:
В далечната 1971г. лятото имаше някакво учение и една от двете наши подводници изплува срешу устието на Камчия. Много младото по това време Магаре имаше приятел, който предишната година го бяха направили подводничар - горкия - 3год. служба. Та младото магаре сложи плавниците и се добра с плуване до подводницата - доста плуване падна. Не беше така ръждясала като се покатерих на нея. Отначало нямаше никой, но явно са ме чули и наизлязоха от кубрика. За мой магарешки късмет приятелчето било на другата подводница. Настояха за мой голям ужас , защото не обичам, да изконсумирам един голям блок шоколад и ме пуснаха да си плавам обратно. Емоционално е свързано Дъртото с нашите подводници и се радва, че тези антики се още не са се изкорубили от ръжда. |
11 Юли 2006 05:14
Разговор между двама затворници.За какво те осъдиха 25 години?За трошене на прозорец.За един прозорец 25 години?.....Да ама прозореца беше на подводницата......
|
11 Юли 2006 05:53
Абе дърто матаре, нашите са я боядисали червена, да знаят, руснаците че е тяхна и реликва на бойната балТаро-сАветска дружба...Ха Ха.
|
11 Юли 2006 08:18
Самолет на Албанските военовъздушни сили се разби.Загинали са всички даже и огнярят.
|
11 Юли 2006 08:49
А стига сте се гъбаркали. Подводниците ни са две, но за другата няма читави батерии и се поддържа в минимална готовност главно за обучение.
|
11 Юли 2006 09:58
Чета и се чудя що за глупости се пишат.Има една малка подробност , която никой от изказалите мнение не знае.Водата в Черно море има силно изразени температурни слоеве, които изкривяват разпространяването на звука .Това не позволява на хидроакустичните станции( дори и на най-модерните противолодъчни кораби!) да открият подводната лодка.Няма по-страшно оръжие в Черно море от подводната лодка!!!!-независимо колко стара е тя.А подводничарите са доблестни мъже, за които понятията ЧЕСТ и РОДИНА все още не са изгубили смисъла си-така че вместо да се пишат лаически простотии станете, отдайте чест на хората жертвали и жертващи здравето и живота си за РОДИНАТА и кажете-БОГ ДА ГИ ПАЗИ ...над водата и под водата.АМИН!
|
11 Юли 2006 10:24
С такива съюзници като нас, оборудвани с такова плавателно средство НАТО може само да се гордее! Така ставаме страшилище за всички попчета и рапани в Черно море и за посмешище на всичките си съседи. Двигателите са работили само 8000 часа, щото са ползвани подводни гребла!
Жалко и мизерно изглеждаме, ама такова е положението! |
11 Юли 2006 11:20
Адмиралът На Подводницата търществено е натиснал копчето за наводняване. Негов гост е бил и Адмиралът На Обединените Македонски Подводничари. Хвала им!
|
11 Юли 2006 11:30
Чехия, Унгария, Словакия, Австрия, Швейцария, Сърбия и Македония, Косово, Андора, Сан Марино нямат и една подводница. Така е сигурно и с Лихтенщайн... Виж, за Ватикана не съм сигурен...
|
11 Юли 2006 12:05
Вожде Винету - точно така! Едно оръжие независимо колко е старо, може да направи много бели, ако се използва умело. Примери колко щеш - през 1941 Ju-87 "Щука" вече е бил остарял, което не му е попречило да свирепства на Източния фронт и в Африка чак до 1943. Знаменития Т-34-85, в момента е на въоръжение в много страни (предимно от Третия свят) и успешно се използваше във войните в бивша Югославия. Във Виетнам остарелите МиГ-17ПФ успешно разстрелваха претоварените с ракети и бомби модерни(тогава) Ф-4 "Фантом" и Ф-105 "Тъндърчийф". В момента арабелите разстрелват модерните "Хъмвита" на американците с РПГ-7В, който остаря още през 70-те години. В края на краищата нека форумните "специалисти" помислят над това: Ако ги мушнат в тумбака със крайно остарелия щик(байонет) на винтовка "Мосин-Наган" обр.1897 г. вместо със съвременния щик-нож на Калашников дали това ще ги спаси? Май няма мисля аз.
Има и още един интересен факт: "Ромео", както се води по класификация на НАТО проект 633, каквато е нашата подводницаосвен че е много тиха, шума генериран от нея характеристики които не са в базата данни на свръхумните акустични компютри на американския флот и когато регистрират шума(ако успеят) го класифицират като случаен. Това позволи по време на едно от първите съвместни учения през 90-те, нашата "Слава" да изпълни успешни учебни "атаки" срещу крайцера "Белкнап", един есминец, един вертолетоносач и два спомагателни кораба. Информацията беше публикувана във в.Българска Армия. |
11 Юли 2006 12:49
Супер, сега остава да отремонтираме, танка и самолета и сме в "пълна бойна готовност"
|
11 Юли 2006 12:58
Само подводниците са ни кусура на нашата бедна държавица.Колко кинти сме изхарчили за скапаните военните и техните измишльотини не е истина.
|
11 Юли 2006 13:27
Българи!!! Радвайте се и бъдете горди , че имаме подводници /може и да са стари
но са си опасни/. Има доста държави по света , който нямат военен флот, камо ли подводници. И стига се базикахте, защото на тях служат нашите синове-българските момчета. А нашите ВМС, колкото и да не вярвате са уважавани. Справка-последното учение "Бриз-2006"ръководено от български офицер. |
11 Юли 2006 13:44
Нивото в армията ни е такова, че и с подводница и без нея положението е едно и също. Излиза младежът от казарма и не може да стане в 6, 30 за работа. На какво ли са го учили вътре, сигурно тактик велик ще бъде в не дай си Боже една война на наша територия?
|
11 Юли 2006 14:44
маузер дава интересни поводи за размисъл. аз съм чувал че сваления над югославия "невидим" самолет бил прихванат от радарна техника от втората световна война, за криене от която той не бил предвиден.
примери за подобно използване на анахронични оръжия за тормоз на противник, който вече е отвикнал и изгубил капацитета да се опази от тях бол. модерните оръжия са потенциално много мощни, но също така колкото повече електроника (а в миналото фина механика) има в тях толкова е по-податливи са те на грешки и засечки. докато по low tech оръжията имат по-слабо, но доста по-предвидимо представяне, така че не трябва да се бърза с шкартирането им, независимо какво казват рекламните отдели на могъщите ВПК-та |
11 Юли 2006 14:46
Всички Вие дето ръмжите и се подигравате с БЪЛГАРСКАТА АРМИЯ, моля Ви не забравяйте, че никоя интституция у нас не е донесла толкова гордост , чест и СЛАВА!!!!!! за нашата РОДИНА!!!!!!(разгърнете малко историята)А нашите така обругавани от Вас Военноморски сили бяха първите видове въоръжени сили, които взеха участие през 90 -те години ( И ТО КАТО РАВНОПОСТАВЕНИ!!!!!) в съвместни учетния с НАТО.Да бяхте видели как една малка фрегата изпълни бойните си задачи при 6 бала вълнение в Средиземно море(докато други, далеч по-модерни кораби останаха на завет).Да бяхте чули аплодисментите на всички командири на натовските кораби когато тази същата фрегата без електроника и без влекачи(но умело командвана от един млад офицер) ловко застана на пирса на пристанището в Неапол.
И въобще докато повечето от нас са се гушкали на топличко или са си пийвали ракийката със салатката един екипаж от истински патриоти обливан от ледените води на декемврийското море с усмивки на лицата, под изпитателните погледи на бъдещите ни партньори от НАТО , защитаваше достойнството на България.Вместо да пишете простотии изпейте си прекрасната българска песен ВЕЛИК Е НАШИЯТ ВОЙНИК!!!! и застанете МИРНО И ОТДАЙТЕ ЧЕСТ! |
11 Юли 2006 15:07
винету, някои хора бъркат държавата с родината. ти пък бъркаш българския боец с българската армия. армията е една институция, вид бюрократично учреждение произвеждащо стоката "сигурност", и донесло в последните години предимно срам за българските военни традиции, произвеждайки все по-малки количества от един все по-некачествен продукт
дженералите са едни обикновени чиновници-интриганти, паркетни лъвове водещи битки за постове и пари из коридорите на властта. капитани трябват на армията ни, както по времето на сръбско-българската война, компетентни капитани, които да израснат през редовете с демонстрация на военна компетентност и умения, а не с ловки политически игри обслужвайки идеологическите и икономически потребности на определени кръгове във властта Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/07/2006 г/ 15:16:58 |
11 Юли 2006 15:25
Morozov,
Нещата на теория и практика много се различват. Подводницата, проект от 50те години, ако беше толкова добра нямаше да е останала на въоражения в шепа държави - Русия, България, Иран и още някоя друга държава. Единствено е добра да харчи пари. Например за акумулатори. Още в началото на 90те години (по време на идването на фрегата Белнап ), всяко потапяне е съпроводено с подсигуряване от надводни кораби (мой приятел служеше на нея тогава). Трябва да сме горди с нашата военна история, но нека бъдем реалисти все пак. |
11 Юли 2006 15:46
Сега проверих - много подходящите за Черно море подводници клас Ромео са снети от въоражение от Черноморския флот и въобще от руския флот до 1995 година.
|
11 Юли 2006 15:54
една боя барем можеха да и ударят, и моля ти се , винету, спри се , че ме заболя далака
|
11 Юли 2006 15:58
MOROZOV и SASSOS, пак повтарям -не се изказвайте неподготвени.
Първо за качеството на продуктът на Българските въоръжени сили наречен "сигурност" оценка дадоха нашите( вече )съюзници от НАТО, които нито за миг(за разлика от Европейския съюз) не поставиха под съмнение равноправното ни членство в Алианса.......защото оцениха професионализма на армията ни, която колкото и до Ви звучи парадоксално е много по-демократична от обществото в което живеем...В армията действуват ясни и твърдо написани правила ВАЖАЩИ И ЗА ГЕНЕРАЛА И ЗА РЕДНИКА(имаше там една книжка тя се наричаше Устав на Въоръжените сили) И НЕЗАВИСИМО от строгата и безпощадна йерахия всеки си знае и правата и задълженията-ето това е истинска демокрация, а не скритите правила на корупцията. А с подводната лодка винаги излизат надводни кораби защото основното занятие което се играе е откриване и унищожаване на подводна лодка(каквото е и предназначението на повечето надводни кораби).....ЕЕЕЕхххх!Що за лаици сте Вие?Скоро ще започнете да пишете и за фиброзиращя алвеолит причинен от респираторно-синцитилания вирус или за хламидийната пневмония със суперинфекция от Haemophilus Influenzae или може би за диагностичната стойност на трансбронхиалната биопсия при белодробна саркоидоза.......ама нали трябва и майтап да става !!!! |
11 Юли 2006 16:00
Morozov
с 2 думи: много вожд малко индианец... (за съжаление не само в армията ами изобщо навсякъде) |
11 Юли 2006 16:03
винету именно майтап да става... та затова не се впрягай прекалено на сериозно заради гъбаркането... убеден съм че не е злонамерно
|
11 Юли 2006 16:40
винету, моя милост е УВО 2004 от 61-а стрямска. имах "честта и удоволствието" да служа в БА точно във времето когато ни приеха в НАТО. и мога да ти кажа какви са непредубедените ми впечатления от "елитната" бригада, която трябваше първа да изпълни натовските стандарти и в която се набират наемническите ни контингенти - пълна скръб. към края на службата си участвах във строеви преглед на бригадата и гледката беше покъртителна - нещо между шествие на пенсионери ветерани, военоинвалиди и отстъпващи изпаднали германци. корупцията, кражбите и произвола бяха повсеместни. устава не само че не се спазваше, а дори не се познаваше от повечето офицери, сержанти и кадроваци. на командния състав от всякакво ниво липсваха елементарни професионални познания и умения. кадровия войнишки състав бяха сбирщина от кол и въже - всеки понеделник на развода обявяваха кой къде е катастрофирал пиян и се е бил през уикенда, кой е краднал, кой се е издънил на наряда и прочие поводи за обща гордост. хора служили преди 15, па ако щеш и преди 5 години идея си нямат каква е службата днес и какво е нивото на професионалните войници които от след година ще се надяваме да ни пазят самостоятелно.
а решението за нато беше чисто политическо - така си гарантираха че няма да залитнем пак към русия, а и че няма да бъдем обсебени от ЕС. НАТО е пред фактически разпад, в него в момента членуват великобритания, САЩ и техните солташаци и черноработници като БГ, полша и прочие. Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/07/2006 г/ 21:16:46 |
11 Юли 2006 16:41
Е, като чета винету, стигам до извода, че само ние държим на въоражение подводница клас Ромео защото сме много умни или хитри или големи професионалисти.
А моят приятел служил на подводницата около 1991 година твърдеше, че надводните кораби са осигурявали потапянето на подводницата, а не някак съвместни действия. А като как са оценили нашите съюзници продукта на армиите на прибалтийските републики?! Хайде да бъдем реалисти все пак. |
11 Юли 2006 16:53
и преди да си ме обявил за майкопродавец или глезльо, който го е шубе от службата, ще добавя че специално се върнах от чужбина за да отслужа без някой да ме е търсил, и после пак заминах. когато отидох във военното окръжие и казах че имам зелена карта, но въпреки това искам да ме вземат да си отслужа, чиновника ме изгледа все едно съм изперкал и известно време мислеше че го ментя и се опитвам да получа някаква информация или документ от него, с които да скатая. но факта че влязох в редовете с желание не значи че съм имал перде на очите и не съм видял колко е зле положението и колко много пари и време дарява българския народ на армията ни в замяна на много малко сигурност
задачите които изпълнява армията ни в последните години (успоредно с деградацията и саморазпускането си) не само че нямат нищо общо с интересите и потребностите на класата на обикновения българин, а и нямат нищо общо с общонационалния ни интерес. обслужват се идеологически постановки на други страни и бизнес интересите на техните и родните ВПК лобита Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/07/2006 г/ 17:07:12 |
11 Юли 2006 18:09
Извадка от Jane's Book of Fighting Ships 2000-2001
BULGARIA 1 Romeo class (SS) Displacement - 1, 475 surfaced, 1830 dived Dimensions ft/m - 251.3 x 22 x 16.1 (76.6 x 6.7 x 4.9) Main machinery - Diesel-electric; 2 Type 37-D diesels; 4, 000 hp; 2 motors ; 2, 700 hp; 2 creep motors; 2 shafts Speed, knots - 16 surfaced, 13 dived Range - 9, 000 at 9 kt surfaced Torpedoes - 8-21 in (533 mm) tubes, 14 SAET-60; passive homing to 15 km at 40 kt, 400 kg Mines - Can carry up to 28 in lieu of torpedoes Programmes - Built in 1961. Transferred from the USSR in 1986. An order for two "Kilo" class was sunsequently cancelled. Operational - RESTRICTED TO DIVING TO ABOUT 50m. BASED AT VARNA.ATTEMPTS HAVE BEEN MADE TO KEEP THIS LAST BOAT OPERATIONAL BY CANNIBALISING OTHERS OF THE CLASS. IT IS PROBABLY A LOSING BATTLE. Не е за бъзик, просто малко инфо....... ШЗО Хр. Ботев, ШРР, 1985/87 |
11 Юли 2006 18:10
Sasoss, не се пише въорАжение, а ВЪОРЪжение-щото се казва ОРЪЖИЕ, а не орАжие....толкоз!!!-преди да даваш мнение по военни въпроси и то толкова компетентно и безапелативно вземи, че се научи на елементарен български правопис-"тъпите" военни го познават по -добре от тебе, че вече и по два чужди езика владеят И ТО ПЕРФЕКТНО!.
МОРОЗОВ, ти храниш дива ненавист къв военните защото никога не си погледнал на нещата задълбочено.От психологическа гледна точка ти страдаш от синдрома на тоталния нихилизъм-нещо напълно нормално за човек оказал се на най-ниското стъпало на военната йерахия и то за кратко време и най-вече без перспектива да се издигне по-високо-това си е нормална защитна реакция на безперспективност.Разсъждаваш повърхностно и предубедено.Истината е , че в момента армията разполага с най-добрия ресурс-медицина, индустрия, интелектуален потенциал и т.н.И това е така именно поради строго регламентираните правила, които не позволяват всеки да се бърка и да си решава каквото си иска в зависимост от неговите финансови и политически интереси-нещо, което не може да се каже за никоя друга сфера от нашия обществен живот.АЗ КАЗАХ! |
11 Юли 2006 18:12
>>><<<
Хубаво е РБ да има подводница, която да може да се потапя не само от надводни кораби, както беше писал някой, но и от самосебеси, а надводните кораби пък да могат да я изваждат. Така рибите наоколо ще знаят какво е това подводен флот. Мисля чев първата по време мутра се беше смутррила от продажбата на меднитъе тръби на друга такава подводница. Съгласен съм с Павлик, че никой не знае колко е високо нивото на ентропия в съвремената РБ армия. Затова - бай бабо да ни не срещне мечка!.. |