:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,791,304
Активни 826
Страници 18,178
За един ден 1,302,066

Двойно повече пари за партиите от бюджета

Управляващата коалиция смята, че ако увеличи субсидията на политическите сили, ще намали нерегламентираните им доходи
снимка: Велислав Николов
Йордан Цонев
Тройната коалиция обмисля промяна в Закона за политическите партии, с която да се увеличи двойно държавната субсидия за формациите, които минат 1% на избори.

"Така ще се ограничат зависимостите им от бизнеса", обясни пред "Сега" зам.-шефът на ДПС Йордан Цонев.



В момента за всеки един подаден глас на парламентарни избори партиите получават по 1% от минималната работна заплата, което прави 1.60 лв. Заради подадените гласове на последните парламентарни избори на Коалиция за България се полагат 1 806 713 лв., на НДСВ - 1 160 502 лв., а на ДПС - 747 840 лв. За издръжката на "Атака" отиват 474 956 лв., за ОДС - 448 516 лв., за ДСБ - 375 660 лв., за БНС - 302 828 лв. Така заради подадените за тях 3 323 137 гласа, парламентарните сили вземат от хазната над 5.3 млн. лв. След очаквана промяна на ЗПП и при подобна избирателна активност, в касите на партиите ще влизат над 10 млн. лв.

Финансовото министерство е задължено да превежда субсидията на четири транша през годината. Следи се строго как се харчат тези пари - партиите нямат право да ги залагат, да плащат с тях дългове и т.н. Парите от субсидията често стават причина за търкания, особено в коалициите. За последно две от партиите в коалиция "Атака" се оплакаха, че Волен Сидеров е присвоил за неговата формация парите от държавата.

Според Йордан Цонев в бюджета има ресурс субсидията да се увеличи двойно. "Парите биха могли да дойдат от икономии в администрацията", смята той. Идеята е чрез увеличената субсидия държавата да покрие поне половината от разходите на партиите.

Цонев смята да изчака обществената реакция на това предложение, преди да го внесе за обсъждане в парламента. От думите му обаче стана ясно, че чакането ще е 1-2 дни, защото промените могат да влязат в НС още вдругиден. "Нямам усещането, че хората у нас са готови да плащат за демокрация", отбеляза заместникът на Доган песимистично. "Обществото ще приеме трудно подобна поправка", смята и зам.-шефът на жълтата депутатска група Борислав Ралчев.

"Увеличаването на държавната субсидия няма да е достатъчно", коментира депутатът от БСП Бойко Радоев.

Според него партиите трябва да получат възможност да си осигуряват собствени приходи, включително чрез ограничена стопанска дейност, но тя да е регламентирана и прозрачна. Идеята на соцдепутата е партиите да могат да управляват чрез търговски дружества своите офиси, дейностите по издаване на печатни материали, сувенири и т.н. Йордан Цонев, както и други депутати от коалицията се отнасят скептично към подобна идея.

Лидерът на ПГ на "Коалиция за България" Михаил Миков подкрепя увеличаването на държавната субсидия за политическите партии. Той лансира и идеята да отпадне таванът за дарения за партиите, който в момента е 30 хил. лв. за фирма и 10 хил. лв. за гражданин.

Йордан Цонев представи и промените на управляващата коалиция в Закона за публичния регистър, които вече са внесени в деловодството на НС. Според тях декларациите за доходите на политиците ще се публикуват в интернет сайта на Сметната палата. След това 5 месеца палатата ще проверява достоверността на съмнителните. Одитната институция ще изисква информация от всички държавни, общински и съдебни органи, пред които се удостоверява или вписва имуществото. Данните ще се сравняват. Ако се окаже, че някой е злоупотребил, шефът на палатата ще го предава на изпълнителния директор на Националната агенция по приходите (НАП), който пък ще назначи проверка или ревизия. При съмнения за престъпление ще се намесва прокуратурата. Резултатите от ревизията също ще се обявяват в интернет. "Ще се проверяват и сметки и имоти в чужбина, но по друг ред и според международно приетите правила", обясни Цонев.

"Трябва да има гласност за доходите на политиците, това е принципен въпрос", коментира Борислав Ралчев. Преди време той бе противник на идеята декларациите да се качват в интернет, защото в тях има лични данни. Според него обаче този проблем ще бъде решен с новия образец на декларациите.
46
2744
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
10 Юли 2006 23:57
Идеята е чрез увеличената субсидия държавата да покрие поне половината от разходите на партиите.

Значи 10 млн.лв. половината. 20 млн.лв. всички разходи на партиите.
20 млн.лв =10 млн.евро = на досега откритите сметки на шефа на топлофикация.
*
Варианта за двойно увеличение е лош вариант. Той първо умеличава двойно официалните държавни харчове за партиите, второ покрива само половината от разходите на партиите, т.е. оставя ги зависими от тези които им дават останалата половина. Никой партиен спонсор от обръча не дава без да си върне после парите многократно (или под заплаха и изнудване). От къде партиите му връщат партиите ? От държавата по престъпни схеми.
*
Добър вариант би бил четворното увеличение, което да поеме изцяло разходите на партиите, при същевремено пълна забрана за приемане на дарения и стопанска дейност и при строга подробна отчетност публикувана в интернет.
*
20 милиона лв. давани легално не са много, ако спрат стотиците милиони източвани от държавата нелегално, чрез престъпните схеми на обръчите.
11 Юли 2006 00:01
Не знам защо ми напомня "доброто" старо време когато държавата хранеше единствената си партия - комунистическата!
11 Юли 2006 00:17
mary1001,
някой трябва да ги храни. Ако не ги храним ние легално, пак ще ги храним и то много по-добре нелегално. Но...
*
За да се премахне основателното подозрение (и факт), че това е единствената партия във формално многообразие, която пази монопола си върху властта, то би трябвало да се премахне имуществения ценз.
*
Въведеният имуществен ценз от 20 000 лв. за участие в избори, при положение, че едни партии са субсидирани от бюджета, а други (нововъзникващи) не, ги поставя в крайно неравностойно положение. Освен че имущественият ценз е противоконституционен.
11 Юли 2006 00:26
Не трябва да има никакви помощи от държавата за партиите. Те си имат достатъчно спонсори, а и на изборите финансирането не е определящо за това колко гласа ще вземе една партия. Това си е чиста проба крадене от народа. И 15 пъти да увеличите тези пари, тези които има откъде да взимат, пак ще си взимат. . Погрешна теза е заложена....
11 Юли 2006 01:15
/:/ " ...За последно две от партиите в коалиция "Атака" се оплакаха, че Волен Сидеров е присвоил за неговата формация парите от държавата..."
......................................... ......................................... .....................................
Ало, "СЕГА", хайде СТИГА вече с тази долна ЛЪЖА !!!
Първо, тези пари са БЛОКИРАНИ /от председателя на Парламента/- НЕясно защо и НЕясно докога?!
Второ, тези пари, по Закон/български- Закон за политическите партии/ се ПОЛАГАТ на "парламентарно представена партия"!!! Такава, партия, по РЕШЕНИЕ на повече от 10 депутати от Листата на КОАЛИЦИЯ /бившата/ НО"Атака", СЕГА е Партия "Атака"- "благодарение" на АБСУРДНИЯ, но съществуващ и действащ чл.67 от Конституцията, на Закона за политическите партии, както и "благодарение" на самия Правилник на Народното Събрания, които разрешават образуване на Парламентарна Група от 10 и повече депутати!!!
Участвалите в Изборната Коалиция Национално Обединение "Атака" 4/четири/ коалиционни партньори са: партия БНПП, партия НДСО+Сдружение "Защита" и Сдружение ПК"Зора" - но сега НИТО един от тези коалиционни партньори НЯМА парламентарно представена група!
Пак според този прословут чл.67 от българската Конституция , както и пак на основание на ЗПП и на Правилника на българското Народно Събрания, в българския Парламент може да СЪЩЕСТВУВА/и съществува -ПГ "Атака"!/ парламентарна група на партия, която партия, дори, НЕ е съществувала към датата на Избрите и НЕ е участвала в Изборите!/Партия "Атака" е съдебно регистрирана на 13 юЛи 2005 г, а изборите бяха на 25 юНи 2005 г./ !!!
Ерго, след като в един момент ВСИЧКИ депутати от дотогавашната ПГ на НО "Коалиция "Атака"" решиха да я напуснат/прекратят!/ и в следващия момент, конституционно и по правилника на НС, те УЧРЕДИХА ПГ на Партия "Атака", СЕГА в българския Парламент ИМА само една парламентарно представена АТАКИСТКА партия- това е Партия "Атака" И, естествено, конституционно и законно САМО партия "Атака", като парламентарно представена партия, ИМА ПРАВО СЕГА да получава държавна субсидия! А бившите коалиционни партньори от НО "Коалиция "Атака", след РАЗПАДА на парламентарната им група и образуването на ПГ на Партия "Атака", вече НЯМАТ статут на парламентарно представени партии/отнася се за БНПП и НДСО/ и, естествено, НЯМАТ право на държавна субсидия за парламентарно представени партии!
КАЗАХ!
ЗАКОН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ
...
Чл. 25. (1) Държавната субсидия се отпуска ежегодно от централния бюджет за финансиране на политически партии или коалиции, които притежават законна регистрация и имат парламентарна група или достатъчен брой народни представители, за да образуват такава.
......................................... ................................





Редактирано от - paragraph39 на 11/07/2006 г/ 01:38:24

11 Юли 2006 03:45
През седмицата се случиха важни събития, едно от които беше признанието на президента Първанов, че е Гоце. Защо според вас българският държавен глава реши да обясни точно пред чуждите дипломати, сред които имаше представители на ЕС, че не би имал нищо против да работи за ДС?

- Много може да се говори за начина и за времето на тази “изповед”. Но очевидно желанието беше признанието да има минимален ефект, да бъде захлупено от скандала със Сакскобургготски и от световното първенство по футбол, за да може колкото се може по-малко българи да чуят новината в чист вид и да я осмислят.
http://sedembg.com/page7.htm
11 Юли 2006 04:09
ТЪЙ КАЗА П. ЧЕРНЕВ...:
...................................
Депутатът Павел Чернев: Опасно ще е Сидеров да се добере до балотажа на президентските избори

11.07.2006- В. "НОВИНАР"
.....................................
ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК:
Натиснете тук
11 Юли 2006 06:43
Както вчера разбрахме, разходите на парламента ни за возила и бензин се доближават до тези на Бундестага, което е похвално(имам предвид желанието на депутатите за напълно самозадоволяване), имайки предвид съотношението на населението в двете страни.
Може да разберем, а може и да останем само с предположения за стотиците милиони преразпределени от столичното топло, което даде възможност на много хора да живеят на студено.
По времето на бай Тошо построихме две Българии. Сега при съотношение 8:5:3 требе да сме съградили четири. Най новото е от дойната крава да цокат всички над 1% двойно повече! Некои от форума викат да си озаконят четворно!
Прави са от ЕС, че не ни работи правораздаването! Они краднат като за последно, па викат, дайте ни повече, че да не краднем много!
11 Юли 2006 08:09
Дойно повече пари за партиите от бюджета
11 Юли 2006 08:43
Да му мисли данъкоплатецът
11 Юли 2006 08:44
Първо да кажат за какво си харчат сегашните пари и колко не им стигат.И от къде си финансират недостига. И чак след това да искат за това и това. Ама ей така просто да им се дават - те това си е жив комунизъм бе - НА ВСЕКА ПАРТИЯ СПОРЕД ПОТРЕБНОСТИТЕ?!?!?!?
11 Юли 2006 08:50
Според Йордан Цонев в бюджета има ресурс субсидията да се увеличи двойно.

В същото време здравната каса намалява цените на клиничните пътеки, поради липса на пари.
11 Юли 2006 08:57
А кой каза, че като увеличат официалните им пари ще секнат и черните каси ?
ГЛУПОСТИ !
Кой забрани на обръчите от фирми на Доган да му наливат пари , за да работи срещу България ?
Кой забрани на Кобурга да се вози безплатно със самолета на мафиоз , за да ходи на опера в Милано ?
Кой забрани партийните централи да се превръщат в кръчми ?
Кой забрани на "елита " да се курдисва в директорски бордове и да получава заплати по няколко хиляди лева ?

ТО МАЛОУМНИ ИДЕИ МОГАТ ДА СЕ ПОРОДЯТ в главата на мошеници от рода на Цонев , дето обиколи всички партии , за да се уреди за депутатин , само и само да има откъде да краде!...
КРАЙНО ВРЕМЕ Е , ама наистина КРАЙНО ВРЕМЕ да вземем метлата и да изметем целия този боклук , управлявал България в последните 16 години !
Защото за бездействието ни ще ни проклинат и децата и внуците ни !

11 Юли 2006 09:01
как не ги е срам, за нищо друго няма пари, нови мерцедеси не са си купували отдавна, сигурно има половин година
11 Юли 2006 09:11
Управляващата коалиция смята, че ако увеличи субсидията на политическите сили, ще намали нерегламентираните им доходи



хахаха

те верват ли си кат ги приказват?
11 Юли 2006 09:17
По-добре да се обявят партиите за престъпни организации и в/у тях да се стовари цялата строгост на закона. Йордан Цонев трябва да влезе в затвора само заради мазната си физиономия на селски тарикат и далавераджия, също и ченге-доносник, като цялото ДПС и всички останали партии, както и самият Президент на БГ. Бяха отвратителни, но вече са станали омерзителни!
11 Юли 2006 09:30
мечо Пух: - Колкото повече - толкова повече!
Просто лакомията край няма. Нещо като дрогата. И е заразна.
11 Юли 2006 09:37
Г-н Цонев, защо разсмивате ЕЛЕКТОРАТА със стари вицове. Нима не знаете какво ги правят тези които разказват стари вицове.

Само да ви припомня вица в неполитически вариант:
Едно дете плаче пред баща си и той го пита " Защо плачеш"- "Имах един лев но го загубих" отговаря през сълзи детето. "Е за един лев ли плачеш, на ти един лев да спреш да плачеш ". Детето се разплакало още по-силно. " Защо плачеш сега" попитал отново бащата . " Ако не бях си загубил първият лев сега щях да имам два " отговорило детето.
11 Юли 2006 09:41
Според мен, това е абсолютно порочна практика, партиите да се субсидират от бюджета, сиреч от нашите пари. Партиите са доброволни сдружения на група хора, които имат еднакви възгледи за живота и искат да натресат на останалите тези техни щения, като съответно ги яхнат чрез законодателната и изпълнителна власт. Сега ... защо всички ние трябва да плащаме на тези, които си мислят, че знаят повече от нас за живота и най-важното, искат да налапат кокала, а ние да им плащаме на всичкото отгоре. И за какво им са тези пари? Да си плащат рекламните кампании. Това е също порочна практика, защото медиите стават едни хищници, които надушват, кои има парите и се опитват да промиват мозъците на останалите. Аз мисля, че партиите трябва да се финансират от членовете си. Не възразявам и разни фирми да се легитимират явно, чрез това да финансират публично дадена партия. Няма лошо. От това ще става ясно коя фирма кого поддържа и после когато печели търговете много лесно ще бъде наблюдавана. На мен лично не ми трябва реклама по телевизия, предизборни дебати, билдбордове и пр. простотии, за които са харчат един куп пари, които могат да се изхарчат за далеч по-полезни обществени дейности.

Редактирано от - Килватер на 11/07/2006 г/ 09:46:01

11 Юли 2006 09:43
Тоя селски тарикат отново почна да се взема на сериозно!
Абе, мискинин мазен - защо не увеличите двойно заплатите на данъчните за да ги стимулирате въпреки мизерните условия, в които работят да гонят мутрите и да пълнят хазната?
Защо вместо да съкращавате други администрации не съкратите броя на дупетатите с 10% поне?
Защо не увеличите двойно парите за лекарства за онкоболните?
Защо не съкратите двойно щата на НЗОК - 4000 души само харчат години наред нашите пари и резултат-никакъв.
Защо като искате повече пари за партиите не съкратите собствените си разходи в парламента - само един от вас ни струва 200 000лв. годишно!
Истината е една- крадци сте и крадци ще си останете такива, докато не съсипете напълно държавата или докато народа не се вдигне да ви смачка като гниди!
11 Юли 2006 09:49
Вижте този честен и почтен човек, чиято лоялност е извън съмнение и как да не му повярвате на това карапелитско инчхай генийче. Колчем го видя се сещам за лафа на проф Цанков " Цървула да си седи на село, където отиде -той вони" Нищо лошо срещу трудолюбивия и честен български селянин, който въпреки ужасяващата си немотия продължава да ни изхранва но докога........
11 Юли 2006 10:04
Килватер ! Съгласен съм с теб! Да членуваш в дадена партия е твой избор и привилегия.Твое право е да плащаш членски внос и да правиш дарения.Откъде накъде безпартийните ще плащат за някакви измислени партии чрез държавата. Да си направят членски внос 100-200 лв месечно, та да видим колко ще са членовете им, колко е голяма партията, как ще се отчитат ръководителите и, как ще защитават интересите, с кого ще се събират и разделят за да управляват. А дарителите ще се контролират моного по лесно. То като си мисля може и да няма партии, ако се приложи тази идея! К, во шъ прайм тогаз?
11 Юли 2006 10:06
Към mary1001,
Казваш, че навремето сме хранили комунистическата партия! Да, но тогава партията е била една, а сега се нароиха стотици партии - гладни и жадни, които чакат субсидии от партията. И нашата държава волю неволю трябва да плаща.
11 Юли 2006 10:16
Ако увеличиш на някой парите двойно, но си сигурен, че му трябват още толкова, ще намалиш нерегламентираните плащания-мнооого мъдър извод!Дайте веднага да го приложим за всички, за които знаем, че парите са около една четвърт, от тези, които им стигат:за здравната каса, за спешна помощ(те са на държавно финансиране и не се финансират от здравната каса), за учителите, за полицията, за данъчната служба, за митниците и т.н.Ето това трябваше да е "екшън плана" за справяне с корупцията и веднага щяхме да си решим въпроса със жълтите и червените зони в доклада за ЕС! Браво, Митко, браво Цонев! Гениалните решения винаги са били прости!
11 Юли 2006 10:41
Интересна постановка - да увеличим парите за партиите, като за целта използваме ДБ.
Ами ако не симпатизирам на нито една от тези идиотски партии, мислещи само за себе си? Нали съм данъкоплатец? Не бих искал парите от данъците ми да се преразпределят между хора не правещи нищо, освен ЗЛО, в тази държава!
Искам мажоритарна система за избори, искам парите ми да отиват за полезни неща (например за хората над 35). НЕ ИСКАМ и ще направя ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО да НЕ ПЛАЩАМ данъци на държавата България!
.

11 Юли 2006 10:43
emoto,
Взел си ми думите от устата.Само да добавя че при нашите управници лакомията вече е в канцерогенни форми и то в късния им период.Т.е. тя е неизличима и какво тук значи някаква си държава, нация и т.н. понятия за обща употреба???Европейски съюз или разделяне с начините за лапане??Познайте от един път кое ще изберат.Да каже Станишев докъде стигна екшън плана на правителството??Вече е средата на Юли.Докладът е през Октомври а проверката през Септември.Някой трябваше да работи ударно там и да не ползва отпуски и да се бори с корупцията... Смешници...
11 Юли 2006 11:11
Много интересна ситуация се получава. Обикновено в преизборни времена лаянията на слушаните се ориентират около социалната страна на живота, било то бизнесразвитие, било социално слабите как ще живеят - леят обещания и други подобни лъжи, на които и не си верват. Клепането един друг е следващ фрагмент от предизборния живот. Тази година май сценарият е малко по - различен. Клепането продължава по стандартно мръснишки начин, но видиш ли преди да дойде времето на цвиленето почват някакви изказвания - предложения малко ненавременни. Оставам с впечатлението, че мръсниците сплотили се около общатата кауза - баница, седят и се ослушват какъв ще бъде гласът народен за поредната лапачка дето се заформя. Лицемерието им е вече откровено, май си мислят, че народа е обезверен и ке ги търпи вовеки. Бъдещето е в партиите, поне развитието на партийната система е гарантирано. КАКВО ДА СЕ ПРАВИ - попитал Ленин в едно негово писание, питам се и аз. Страх ме хваща от революции, че нещо на Балканите не се получават май. Франсетата две направиха и се оправиха; при нас са доста повее и все нещо не се получава. Не е пътя това. КЪДЕ Е ПЪТЯ? НЕ Е ЛИ ПРЕКАЛЕНО МНОГО ДЪРЖАВА БЪЛГАРИЯ? И като че ли още драпат да засилят държавното присъсвие. Малко човещинка и индивидуалност нема ли да и отпуснат? Всички са добронамерени и загрижени на думи, а не оставят въздух за дишане, поле за тичане, воля за действие. Прекалено издръжливи се оказахме. Те не се отказаха, ама и ние не се изморихме да търпим. Скопиха ни народеца, мръсниците. Само цигани и хрантутници се навъдиха, "чалга" поколение създадоха, с "чалга" мисли и "чалга" разбирания.
Па ти народе продължавай да гласуваш, поне вече знаеш къде отива само част от парите ти.
11 Юли 2006 11:23
1. Нещо ми се губи - така и не разбрах защо трябва да се плаща от държавния бюджет на партиите (независимо колко са). Това идва от така наречения Закона за политическите партии.
2. Те - в парламента са си приели този Закона за политическите партии. Т.е. в този парламент могат да си приемат каквито закони си поискат и никой, ама никой извън този парламент не е в ссъстояние да попречи и не само това - на "електората" се казва че "сам си е виновен - той е гласувал за тях". Къде е защитния механизъм от такива безумни неща?
3. Мисля, че не е нужно да се плаща нищо, ама нищичко на нито една политическа партия. След като са единомишленици - нека да се подкрепят и материално.
4. Защо искат пари за да мислят еднакво? Не мога да разбера логиката. Естествено, че в този случай става нещо като партийна борса в която се продават партийни акции - чиито акции се покачват - там ще бъдат най-много партийни привърженици.[/size=2] Защо тогава се чудим на корупцията? Ами то това не е корупция - това е партийна борса. Заложено е. И това е нещо като наука (брокерите на обикновените борси - ряпа да ядат - не могат куфарчетата на партийните брокери да носят)- "Партийните брокери" е нужно да предвидят коя партия ще дойде на власт си купуват нейни акции - в случая стават нейни членове (както и сега - защо се чудим че някои са втропоказарели?). Тогава естествено е, че тази партия има акции на по-висока цена - т.е. покачили са й се акциите.
5. Това вече обаче не е на идейна основа, ами си е чиста икономика. Затова е логично моето предложение - да се премахнат ИЗОБЩО държавните субсидии.
6. Много, ама много смешно е това, че ако се повиши държавното сбсидиране, "Така ще се ограничат зависимостите им от бизнеса". Ами нека да се повиши зависимостта. И да остане само тя - зависимостта от бизнеса - без да има зависимост от бюджета. да видим колко дълго време и колко много ще са зависими от бизнеса.
7. "Апетитът идва с яденето" казали французите. И това е минало през вековете и е стигнало до ден днешен, всички са видели, че това е истина.
8. Прав е заместника на Доган "Нямам усещането, че хората у нас са готови да плащат за демокрация". Не бива никой да има такова усещане. Демокрацията с пари не се купува.
8. Кажете вие, които не се храните от партийни и държавни пари: "как да стане така, че да се отнеме възможността на тези, които влизат в парламента да работят само и изключително само за себе си през време на целия си мандат? как да им се отнеме тази възможност". Явно, че тук сме попаднали в някакво гадно кално блато, където на никого от тези, които са се докопали по един или друг начин до власт, не му пука за нищо друго, освен за собствено си облагодетелстване. По този начин ние като народ се самоунищожаваме (прави сме го вече и исторически няколко пъти - приличаме си на едни малки Сезифчета)

Редактирано от - bot на 11/07/2006 г/ 12:10:14

11 Юли 2006 11:23
Mary донякъде си права но не съвсем.В "доброто старо време " държавата хранеше една партия а сега ще храни още няколко други а следователно и сумите от нашия гръб ще бъдат значително по големи.Така че да затягаме коланите.
11 Юли 2006 11:53
Кръгът , в който имаме общата съдба да се въртим , е омагьосан. Емблеми на "прехода" от типа на Йордан Цонев ни агитират да си плащаме "демокрацията" . Не ви ли се струва , че всичката ни представа за рекет , корупция , закончета за лично ползване и пр. дяволии на властразполагащите барбарончета , постоянно мутира ? Да те побърка простичкия въпрос , кое зло е за добро ...

11 Юли 2006 11:55
Може, например, да си гласуват закон всички здравни вноски да отиват за финансиране на партиите им. Ще отпадне необходимостта от здравна каса. Хората така или иначе си болеуват и умират, та Цонев да чете с бележник и писалка и да си взема бележки. Може, разбира се да впишат за тази цел и ДДС, но няма да могат да усвояват всичките пари.
11 Юли 2006 12:35
Килватер
11 Юли 2006 13:50
Спомняте ли си какво става с бюрократите, фризьорите, телефонните техници и пр. в "Пътеводител на галактическия стопаджия"?
11 Юли 2006 14:03
...по пътя на същата логика, ако наште големци не използват двоен стандарт, то тогава и минималната заплата в България трябва да се удвои и от 160 лева, да стане 320...
11 Юли 2006 14:04
НАХАЛСТВОТО на "демократите" в България НЯМА КРАЙ! Затова май ще се наложи на българина да развърти голямата тояга и сложи на местата им накацалите като мухи на лайно върху демокрацията доморасли хайдук-демократи! Панически страх да не би това да се случи предизвиква неистовия вой на управляващи и пишман-опозиция срещу АТАКАта на Волен Сидеров, но от желанието ни това да стане ние ще подкрепим АТАКА на предстоящите избори!...
11 Юли 2006 14:19
...Другарю Живков, българина няма да развърти тоягата, дорде не настанат такива времена, че да няма какво да яде. Българина е доказал отдавна, че е най-търпеливия в Европа и затова е и най-бедния. Дорде има хляб с който да си залъгва глада и кофичка кисело мляко, тояги в България няма да се въртят.
Единствено ни остава шанса да гласуваме за патриоти, когато имаме избори а не само за предатели. Затова и ще гласувам за Атака на следващите избори...
11 Юли 2006 15:23
моркова трябва да върви в комплект с равна по размер тояга, иначе пак ще е луд не тоя дето яде баницата. освен това откъде накъде държавата е длъжна да издържа партиите?! в нормалните държави партиите се издържат от членски внос и дарения (които са строго следени, поне на теория), а тука политиците искат да станат едва ли не пожизнени храненици на държавната софра

11 Юли 2006 16:08
Дали не може да стане като се намалят партиите наполовина???? -Тези, които са получили на парламентарни избори по-малко от половин процент от гласовете да бъдат пращани в небитието
11 Юли 2006 16:19
ТАКА Е!
ПРИВАТИЗАЦИЯТА на ПЕЧЕЛИВШИ държавни предприятия ЛИШИ Държавата от постоянни приходи в Бюджета от Печалбата на тези предприятия! К`вото продадоха, Досегашните го изяда и го изпиха, а НЕ вложиха полученитке от Приватизацията пари в доходоносни Инвестиции- например, да купят дял от печелившото чешкото ДЪРЖАВНО "Енерго" в Чехия !?!
Сега ВЕЧЕ, единственият начин Сегашните и Утрешните управници да имат Пари за тях си, е да пълнят Бюджета с пари от ДАНЪЦИ! За повече пари за управниците- повече и по-високи Данъци! Дупе да е яко на Данъкоплатците български! КАЗАХ!
11 Юли 2006 16:22
TOP GUN,
/:/ "Дали не може да стане като се намалят партиите наполовина???? -Тези, които са получили на парламентарни избори по-малко от половин процент от гласовете да бъдат пращани в небитието"
......................................... ......................................... ....................................
СЪГЛАСЕН съм, но само след ВТОРО/или, дори, трето?!/ участие на съответната партия в Избори! Първото участие е ПРОБНО и НЕ трябва да се сакционира, според мен!!!
11 Юли 2006 19:14
"В село Плетена, община Гоце Делчев, ДПС заставя хората да си върнат турските имена. В ход е прекръстване........."
Давайте още пари на партиите.....
11 Юли 2006 19:20
Откъде накъде партиите ще се финансират от джоба на данъкоплатеца. Да си ги финансират частно техните подържници. Аз не давам и стотинка от моите данъци на БСП или ДПС.
11 Юли 2006 21:13
Светлопиво това не е ли някакво престъпление - няма ли кой да сезира прокуратурата
11 Юли 2006 22:18
Това финансиране с държавни пари има опастност да стане по принципа: колкото повече се финансира една дейност, толкова повече дейността има нужда от финансиране.

Казано на прост разговорен език: "Напълни корито с каша, па само свини чакай"
11 Юли 2006 23:18
ЗЕВЗЕКА,
Държавата ТРЯБВА да финансира партиите, за да може да съществува и Партия на БЕДНИТЕ!!! Иначе само БОГАТИТЕ ще си имат партии и само те ще управляват- и, дори, НЯМА да си имат Опозиция!!!
11 Юли 2006 23:23
Дрън , дрън, та пляс. Откъде накъде. Пак недомислици с български привкус.Мирише на мошенническа игра.Без съмнение.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД