:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,794,264
Активни 853
Страници 21,138
За един ден 1,302,066

Станков сам си иска повишение

Бившият правосъден министър Антон Станков, който е съдия в Софийския градски съд, се е самопредложил за повишаване в ранг на върховен съдия. ВСС ще гласува молбата му като първа точка от дневния си ред утре. Съдебният закон гласи, че магистратите "могат да бъдат повишавани в ранг и заплата при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения". Предложението идва от административния ръководител. В случая това е шефът на СГС Светлин Михайлов. Из Съдебната палата обаче се говори, че Станков е в немилост в СГС. Вероятно това е причината сам да си поиска повишението. Най-известното му дело в момента е "Индиго"

Преди да се върне в съда, Станков се канеше да става депутат. Той бе втори в листата на НДСВ за Сливен, водена от Йордан Лечков. Бившият футболист обаче се оттегли от вота, защото царят отказа да приеме наредената от него листа. Името на Станков бе спрягано и за зам. главен, а дори и за главен прокурор.
6
2404
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
18 Юли 2006 09:21
Ако, едно бебче не ревне от глад, едва ли майка му ще се сети да го накърми!
Подобна народно мнение битува за българските майки! Защо да не бъде пренесено и на служебен тетен, още повече, че по презумпция у нас никой не се грижи за създаване на писани и трайни регламенти, как да се оценяват и издигат служителите!
Това е така от Априлският пленум (60 те години на миналият век) и ще продължава, защото е удобно на користни държавници!
А, все на такива случваме, особено последните 10 години!
18 Юли 2006 10:08
Правилно, Аз не виждам нищо лошо в тва да си искаш сам!Навсякъде в по-големите фирми човек се предлага сам!Неразбрах кво е толкова чудно?
18 Юли 2006 11:00
Не виждам нищо лошо. Медиите обаче пак се изказват неподготвени. Убедил съм се, че да бъдеш журналист в България е достатъчно само да си нагъл и некомпетентен. Няма да е лошо ако пишещите проверяват нещата преди да словоблудстват.
У нас магистратите могат да се развиват на "място", което значи, че съдия в окръжен съд след пет години стаж като такъв и ако не са му налагани административни наказания получава ранг на апелативен, а след още няколко години и на върховен съдия. Районните съдии стигат на място до ранг на съдии от апелативен съд. Това означава, че магистратът продължава да работи в съответния съд, но получава заплата на съдия от по-висша инстанция. Задължение на председателя на съда е да придвижи документите когато е навършен необходимия стаж. Обикновенно съдиите сами напомнят на председателя, че трябва да ги предложи за повишение. Когато председателят отсъства или умишлено бави изпращането, съдията може и има право сам да придвижи процедурата. Има и още нещо. Преди около месец и половина ВСС гласува изменение в правилника което ще влезе в сила през септември или октомври, според което повишаването в ранг ще се извършва след атестация от двама съдии от по-висшата инстанция. С една дума процедурата е усложнена и нищо чудно Станков да иска да се възползва преди влизането в сила на измененията. Не виждам нищо нередно в това.
18 Юли 2006 11:01
DISI, Не бъркай съда с фирма, пък било тя и голяма. Защо проплака Станков, ами защото не му дават дела за изменение на мярка за неотклонение. А то само на една заплата, пък било тя и съдийска, той не е научен. Ееех, времена, времена... Защо ли се върна в съда?
18 Юли 2006 11:28
До Марипоза!
Искам да Ви обърна внимание, че г-н Станков е в наказателен състав, а мярките за неотклонение се гледат от гражданските състави. Това се прави защото един състав веднъж разгледал дело за изменение на мярка за неотклонение не може по-късно да да разглежда това дело по същество.
18 Юли 2006 15:09
Извинявам се на pаpаrol, но в СГС мерките за неотклонение от 1997г. насам се гледат само от наказателни състави, включително от Антон Станков. Иначе коментарът му относно ранга на съдията и незнанието от журналистите на елементарни неща е абсолютно правилен и го подкрепям.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД