:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,840,387
Активни 412
Страници 18,331
За един ден 1,302,066

Радост и спомени от 3-и клас на изпита по история в СУ

27 преписвачи хванати на темата за хановете Аспарух и Тервел
снимка: Юлиян Савчев
След първоначалните овации мнозина се стъписаха какво да пишат за Аспарух и Тервел.
И мечтата на кандидат-студента за изпита по история - темата за създаването на българската държава, се оказа разочароваща за някои. "Писах само каквото си спомням от трети клас", "Много беше лесна, но нищо не можах да се сетя" и "Почнах да уча точно от следващата тема" бяха по-нестандартните оправдания на първите напуснали изпитните зали в Софийския университет.

4293 души се явиха на най-масовия изпит в Алма матер, с който се кандидатства за 23 специалности. От днес 58 проверители започват оценяването на писмените им работи, а резултатите ще са ясни до края на месеца.

"Създаване и укрепване на българската държава при хан Аспарух и хан Тервел", прочете изтеглената от общо 15 формулировки Ива Георгиева от Русе. Изборът й бе посрещнат с бурни овации. Двете контролни теми бяха за управлението на Стамболов и за Кримската война и дейността на Г. Раковски.

Темата прогони от изпитните зали немалко младежи още в началото на изпита. Към 10 часа от ректората започна да се изнизва постоянна нишка бързо написали. "Темата е дълга и трудна", търсеха кусури традиционно чакащи родители.

На изпита вчера не се явиха 239 от подалите документи, а 27 писмени работи бяха анулирани.

"Темата е изключително добра и позволява кандидат-студентите да покажат уменията си да анализират и да подбират фактите. Това обаче може да е и нож с две остриета", коментира председателят на изпитната комисия доц. Миляна Каймакамова. Според нея кандидат-студентите харесват темите от Средновековието и ги приемат за лесни, но при проверката става ясно, че липсват подробностите, които показват задълбоченото познаване на материала. "Много често сме чували възгласи в аудиторията, а след това се получават печални резултати. Надявам се тази година слабите оценки да са по-малко", добави Каймакамова.

За втора поредна година в СУ имаше и предварителен изпит по история. За участие в класирането важат и двата изпита. Явилите се и на двата участват с по-високата оценка. На предварителния изпит се падна "Църковно-национално движение през епохата на Възраждането", слабите оценки бяха 65%, а отличните - едва 3%.



КРИТЕРИИ

В темата трябва да се включат развитието на славяни и прабългари до края на VII в., отношенията на хан Аспарух със славяните, войната с Константин IV Погонат, конфликтът през 681 г., признаването на българската държава, изтъкна доц. Каймакамова. При управлението на хан Тервел е важна активната му международна политика, участието във византийските междуособици през 705 г. и получаването на титлата кесар. Не бива да се пропускат и договорът с Византия през 716 г., който включва и клауза за търговските взаимоотношения между двете държави, и участието на българите при отблъскването на арабите при обсадата на Константинопол през периода 717-718 г.
24
3615
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
20 Юли 2006 01:22
Прекрасна тема!! Най-славната страница от българската история- задружните усилия на българи и ромеи спират арабските пълчища и по този начин спасяват света! Ако това сътрудничество не се беше състояло е имало вероятност величествените Константинополски стени да поддадат и да се случи голямата трагедия.Но стените се оказват стойки и яки и спасяват човечеството. Но великото делото на Тервел ще остане едно от най-съдбоносните за цивилизацията решения! Срамота е децата да преписват на такава тема, срамота! Подобни исторически събития трябва да се пределно ясно разбрани от всеки българин!Боли ме като виждам, че децата ни не знаят тези неща, та нали за да познаваме себе си, трябва да знаем откъде сме дошли!










Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин.


20 Юли 2006 06:26
Костаки, византийски педакис! Не се прави на ударен и не прескачай периодите! Темата е Аспарух и Тервел. Аспарух е този, който със задружните усилия на българи и славяни ви надена вас византийците една голяма топла тояга в лакомия гръцки задник. Та и до ден днешен се съобразявате с нас. А Тервел без никаква помощ от ромеите, тъй като те са били, в този момент в наведена от арабелите поза, изколва 50 хилядна арабска армия. Хич не му е пукало за скапаната ви Византийска Империя - тогавашните САЩ според теб, а е подразбрал какво очаква България, ако не се спрят агаряните. Така, че живеете втори живот благодарение на този смел български мъж, малака скапана!
20 Юли 2006 06:38
"...липсват подробностите, които показват задълбоченото познаване на материала". Е в тоя момент журналистът просто е длъжен веднага да попита доцента по история, какво означава "задълбочено".
20 Юли 2006 06:42
...и на кой материал. Българската дъжава е създадена в началото на 7 век от хан Кубрат, а Аспарух само е придвижил административния център. Този изпит оценява промиването на мозуците от така наречената официална история на българия, съчинена от комунистите.
20 Юли 2006 07:44
Тя че темата е прекрасна -спор няма! Ама всяка година след отварянето на темите се чува мощно Осанна, пък после на стената на плача се вижда рев и Разпнаха ме! После излиза поредният сборник кандидат-студентски бисери и само една малка част-което и е редно, влиза да учи!
20 Юли 2006 07:50
Пешо, какво ще рече "съчинена от комунистите"?Друг е въпроса, че за създаване на Българската сържава се приема един договор с Византийската империя.Не че тогава ни е създадена държавата, а тогава е призната от гърците.Но все пак в историята(която не е писана от комунистите) е влязла годината 681 като година на създаване на България.Какво общо имат комунистите тук?Или като не сме съгласни с нещо, все трябва тях да обвиняваме?
20 Юли 2006 08:17
Ще видите , че и след тази радост за "лесната" тема двойките пак ще са 45-50%.
20 Юли 2006 09:03
Напразно мъчат децата с глупости, като тези изпити!! Който иска да учи да учи, който може ще завърши, който не не!! Защо са тези изпити като всеки е завършил гимназия и по бележките му в дипломата излиза че знае за какво става дума, например по история!! За какъв тогава е средното образование, за частни уроци на учителите или за какво?
20 Юли 2006 09:35
Има смисъл от изпитите. Защото оценките в различните училища се пишат по различни критерии.
Това за което ще ти напишат 6 в селското училище или в техникума, може да не стига и за 3 в някоя езикова гимназия например. Аз си спомням учителката ни по география в 10ти клас. Цялата година ни писа 4ки и 5ци и беше голям зор при нея. Накрая на годината като оформи оценките ни драсна по наколко 6ци и имаше само един човек с 5 за годината с коментара "С тези знания които имате в един техникум ще са ви предостатъчни за 6, защо да ви развалям дипломата, за да се намърда някой друг да учи, който бъкел не разбира"

И в този смисъл идеята за матури и единни изпити не е лоша.
А учителите трябва да се оценяват въз основа на разликата между оценките от матурата и оценките които е писал през годините. И в двете посоки.
20 Юли 2006 09:47
Напразно мъчат децата с глупости, като тези изпити!! Който иска да учи да учи, който може ще завърши, който не не!!

Ако за един младеж изпитът е мъка, явно ученето не е за него. Ако се е приготвил да се яви на 40-50 изпита в университета, ще се яви и на още 1-2 преди това. А наистина - нека който иска да учи, да учи, но в частен университет. Да се плаща от данъците за всеки, пожелал да прекара 5 години като студент, не ми допада!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
20 Юли 2006 10:14
Ако питате Стефан Цанев тая е некъде 12-13тата бг държава, която създаваме
20 Юли 2006 10:26
Ти Стефчо Цанев не го слушай. То и Йоло Денев разправяше, че Адам бил българин, но с белетристика няма какво да се занимаваме.
А темата е трудна. Най-малкото защото българската държава не е създадена при Аспарух, а само преместена .
20 Юли 2006 10:35
Никифор, нали и аз това разправям, ама StelaArtois явно не е чела достатъчно книжки
20 Юли 2006 10:38
То само като видиш, че някой вика на ромеите/византийците гърци, разбираш колко му е натоварен багажника.
20 Юли 2006 11:57
това за ученето и плащането го подкрепям, стига сме плащали "безплатните" неща на който трябва и не трябва - как ще цениш едно нещо, ако не си вложил нищо за него - ни усилия, ни средства...
20 Юли 2006 12:25
Калинке, не им връзвай кусур на журналистите. Те толкова си могат...
Като във вица за оня надпис в американски бар: Не стреляйте по пианиста, той толкова си може.
Костас обаче е прав: Победата на Тервел над 150 хил арабска армия осуетява завинаги тяхното нашествие в Европа от изток. С това кан Тервел (крал Тервелий, както е записан в европейските хроники) остава завинаги името си, а и името на България, в европейската история. Това е факт, който в собствената ни история, кой знае защо, не се почита особено.
20 Юли 2006 14:22
Победата на Тервел над 150 хил арабска армия

Колега, как ги изкара 150 хиляди ?
20 Юли 2006 15:37
Моето лично убеждение е , че арабската армия е била много по-голяма , отколкото се смята. Най-вероятното число на арабите, като броим и обслужващия персонал в корабите им, е около 90 000 души.

Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин.


20 Юли 2006 15:56
Според мен арабската армия е била около 50 хиляди и може би още 20 са били по корабите и от другата страна на Златния рог, да не говорим, че те постоянно търпят загуби от защитниците и болестите. Не че искам да омаловажавам победата на Тервел, просто трябва да бъдем акуратни. Изворите говорят за 40-60 хиляди, но те по принцип се броят малко на око и често информацията минава през няколко източника.
Карл Мартел при Поатие със сигурност е разбил далеч по-малка сила, а се смята за спасител на Запада.
20 Юли 2006 16:10
"Темата е дълга и трудна!-търсеха кусури традиционно чакащи родители."
За това, че отроците им не са си научили уроците, виновна им е темата.Ами да, то на крива ракета Космоса й пречи.
20 Юли 2006 16:59
Смета са, че Кан Тервел е изклал къде 20 000 арапе, други са са издавиле при бегството. В обсадата на Цариград са участвале къде 10 пъти повече, само корабете им са биле неколко хиляди.

В най-скоро време, който са бори за шестица, не требва да чете глупостите на Златарски или па Стефан Цанев, а да натръти на факта, че не само Тервел, а и Аспарух, и Кубрат, и Атила и пр. български Императоре са по правило християне от старо време, заедно с висшата българска аристокрация. Българската Хуногундурска Архиепископия е основана още през 4-ти век от св. Император Константин Велики от нашия край, дека му откриха завчера Колизеума в София. Цариград е бил тогаз по-незначителен град от любимата му Сердика, мъкър и да е бил столица, та не му са е полагало толкоз голем Колизеум, съперничащ на Римския. А и неговата Сердикийска "Света София", дека е зарита под паважа на пл."Александър Невски", е с размерите на Константинополската "Света София", само че наща е къде 2 века по-стара от св. Юстиниановата. За Големата Базилика в Плиска па да не говорим. Такова грандиозно чудо на християнската архитектура не е имало в целия свет стотици години след тва.

Независимо от Хуногундурската Архиепископия, която посла остава за дълго със седалище в Силистра и след пренасянето на столицата на юг от Дунава от Аспарух, св. Император Юстиниан Велики създава през 535 г. специално за българете в Тракия, Македония и Илирия напълно независимата Архиерископия Пръва Юстиниана в Охрид, която е била с по-голем ранг от Римския Папа и равна по ранг на Константинополския Патриарх.
Не случайно, полвин хилядолетие по-късно Император Василий II, след като уцеле като по чудо след разгрома му от Цар Самуил през 986 г. при Траянови врата, а след 28 години война успе да го победи, възстанови Пръва Юстиниана под името Българска Архиепископия със седалище в Охрид (а не "Охридска архиепископия" ) и пак независима от Цариградския Патриарх.

Българският Император, Кан Тервел е обявен още него време в целия свет за "Тервел, спасителят на Европа със силата на Честния Кръст".
Едва ли има друг български Цар, за който да е писано толкоз много в цела Европа, вкл. и книги по неколко стотин страници (в Италия), както за Тервел.
И тва не е случайно. Набеденият за "Спасител на Европа" Карл Мартел е успел на спре къде 6000 арапе, в т.ч. къде 5000 маври, да не улезат във Франция. Толкоз са биле и неговите "войски". Арапете обаче си завладеха цела Испания и си а дръжеха чек до 14-15 век.
Кан Тервел атакува огромната арапска армия с къде 60-70 000 конница, в т.ч. и тежка бронирана, каквато по тва време не е имало никъде по света.
Той е истинския спасител на Европа от страшната опасност.
Жак Ширак много добре знае, че сага щеше да е мюсульманин, ако не беше Кан Тервел.
Обявяването на Цара за Велик офицер на Почетния легион ний приемаме не само като жест към френската му Царска кръв, а и като признание на заслугите на прежните български Царе, които на 3 пъти спасиха Европа от унищожение и ислямизация.
Кан Тервел беше пръвият от тех.

Кан Тервел е и единственият Цезар на Римската империя за стотици години преди и след него. Даже и на Карл Велики му беше отказана тая висока чест.
Кан Тервел е и единственият Император на чужда дръжава, при тва най-главния и опасен съперник на Римската империя, който е влезнал с войските си в Константинопол, седел е на Трон наравно с Римския Император Юстиниан II и заедно с него е приемал парада на Българската и Римската войска в Константинопол, а константинополската аристокрация му са е кланяла, макър и през зъби.

По-големата част от тая истина наще чуждоземски подлоги и гъзомийници дръжаха дълго време скрита от българете, за да са чувстват "славяне" и "езичници". Впрочем, старите гръцки писателе никога не са ни наричале "езичници", защото много добре знаеха, че сме стари християне, но не изповедвахме техната, а наща си християнска вера - арианската/полуарианската. Затва те ни наричаха "нечестивци", "еретици" и са мъчеха да ни "прекръщават" с топене в казан с коварната мисъл да ни погръчат. "Езичници" ни нарекоха наще ченгета-историчаре, защото така им беха наредиле от Москва.

Разбира са, нема и никакви "седем славянски племена". За "седемте племена" е говорил още Херодот, 1000 години по-късно св.Йероним Стримонски ги нарича "седемте готски племена", дека живеели по протежението на Балкана, а за отец Паисий Готи и Хуни е прежното название на Българете, "Тук е явно, че българите по онова време се наричали готи и конен народ и досега пребивават покрай Дунав и Тракия...".
Те тва са "седемте мизийски/готски/български племена", дека са си живели тук от преди Новата ера и са биле вечни съюзници на събратята си около Дунава и тия чак до Цариград. Биле са и Римски федерати, но и душманите на Рим, кога българския народ узре за консолидация.

Дано некой кандидатстудентин, дека е завръшил нащо килийно училище, не развие темата по горния "конспект", че ченгетата не спат и веднага ша го порежат с некоя 2-ка.
Требе ни още малко време, Цара да земе властта, и тогаз ша окачим на ченгетата по една голема 2-ка на врата и ша ги командироваме безсрочно насевер да изучават "номадските племена", към които принадлежат духовно и по договор за услуга.








Редактирано от - другаря Тодар Живков на 20/07/2006 г/ 21:21:16

20 Юли 2006 19:25
Пешо, Стела е чела доста книжки ама ти май не си прочел какво написах. Ако вникнеш в текста ще разбереш, че не отричам това което каза, само не съм съгласна с фразата "съчинена от комунистите".
20 Юли 2006 19:27
другарю Живков

оригинален!
20 Юли 2006 23:49
А бе др.Тодаре, не си ли чел, че Тервел е "хан"? Къде си чувал за хан християнин?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД