Преди още да се разбрали за контролния орган на съдебната власт, се прави опит управляващите да бъдат изправена пред нова дилема - създаването на национално бюро за разследване (НБР) към главния прокурор.

Идеята за подобно на американското ФБР лансира шефът на Националното следствие (НСлС) Ангел Александров. "Тази структура "по един много рационален начин би могла да използва създаден вече капацитет - кадрите на следствието", обясни той пред БНР.

Александров твърди, че реакциите на правителството за това са "позитивни". Представители на управляващата коалиция обаче изразиха по-скоро негативно отношение.

Шефът на лявата ПГ Михаил Миков не пожела да коментира предварително нагласите в БСП, но бе категоричен, че "сега не е моментът за подобна дискусия". Червената Татяна Дончева подкрепи идеята, но с уговорка, че бюрото не може да се гради автоматично върху НСлС, а хората в него трябва да бъдат внимателно подбрани.

В НДСВ изобщо не гледат с добро око на проекта, установи "Сега". Според депутата Борислав Ралчев подобна структура трудно ще издържи, тъй като тя обезсмисля промените в новия НПК, които утвърждават ролята и значението на наблюдаващия прокурор при провеждане на следствието. "Нямаме нужда от такава промяна в системата", коментира и зам.-председателят на партията Николай Свинаров. Единствената подкрепа, която Александров може да очаква, е от ДПС.

Александров обясни, че за борбата с организираната престъпност и корупцията ще е от полза следователи и прокурори да са заедно, и отново обвини, че от МВР изтича информация към наблюдавани лица. Директорът на НСлС не пропусна да представи идеята и като плюс за пред ЕС.

За разлика от него обаче главният прокурор Борис Велчев обясни, че на този етап не усеща политическа подкрепа. Но бе категоричен пред "Сега", че "няма конституционна пречка следствието и прокуратурата да са интегрирани". Създаването на новото звено можело да стане с новия закон за съдебната власт. В проекта на Министерството на правосъдието, който е готов и обикаля ведомства за съгласуване, обаче НБР няма.

Самият Велчев още като президентски съветник бе автор на идеята за агенция за борба с корупцията, равно отдалечена от всички власти, но тя не срещна подкрепа.

Според Велчев с трансформацията на следствието в НБР към главния прокурор ще се намери максимално широко поле на реализация на магистратите. "НБР може да се заеме с тесен кръг от значими дела. Например прането на пари, за което търпим критики, и с тежките случаи на длъжностно присвояване", обясни той.

Евентуалното създаване на разследващо бюро няма да мине обаче само с вписване в ЗСВ, ще се нужни промени в НК и НПК, смятат юристи.

НЕДОВЪРШЕНО

В следствието има сериозни проблеми, признават висши магистрати. След няколко месеца хиляди дела ще бъдат прекратени заради бездействието на следователи и ще се стигне до фактическа амнистия. Тепърва ще се изяснява дали то е било умишлено и дали има корупционни влияния. Ще се иска уволнение за всеки следовател, който виновно не е изпълнил служебните си задължения. Тази мярка ще споходи и преназначените като прокурори или съдии.