Пропагандната война между Израел и Ливан е не по-малко яростна от самите военни сблъсъци. Това коментират пишещите в интернет форумите на фотолюбители от цял свят, след като агенция Ройтерс официално призна, че ливанският фотограф Аднан Хадж е фалшифицирал един от кадрите на бомбардирания Бейрут, заради което той бе уволнен.

Първите подозрения за фалшификацията се появиха на блоговете на фотографи любители, които не престават да дискутират върху достоверността на новинарските информации. Дори правят цяло разследване за автентичността на кадрите, които световните агенции публикуват от Близкия изток. На http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html например може да се види поредица от снимки с точния час и дата на тяхната поява, на която един и същи спасител с дете на ръце очевидно позира за различните фотографи, дошли да документират военния сблъсък.

През последните години доказаните случаи на фалшифицирани кадри са не един и два. По време на Втората война в Залива през 2003 г. Los Angeles Times например публикува на първа страница снимка, за която после се разбра, че е колаж между други два кадъра. Заради което авторът й Брайън Уолски също бе уволнен. Почти като куриоз звучи и случаят с фотос в Daily News на среща между Бил Клинтън и Фидел Кастро. Въпросната среща от ноември 2000 г. наистина е факт, но на нея не е бил канен, нито е присъствал фотограф. USA Today също се оказа в неудобно положение, след като разпространи снимка на Асошиейтед прес, представяща Кондолиза Райс с очи като на демон. Оказа се, че от изданието са подсилили грима на държавния секретар, което също беше разкрито от любител фотограф, автор на блога The Pen.

Ройтерс беше подложена на много критики и през септември 2005 г., когато публикува кадър със записки на президента Буш, правени по време среща на ООН. В снимка на пръв поглед няма нищо скандално. Редактор на Ройтерс обаче случайно увеличава кадъра и се оказва, че написаното от президента на листчето пред него всъщност е молба за тоалетна:"I think I may need a bathroom break. Is this possible?" ("Мисля, че имам нужда от тоалетна. Дали е възможно"). Авторът на снимката Рик Уилкинг дори и не подозира какъв интерес ще предизвика на пръв поглед скучният кадър от ООН. От Ройтерс тогава обясниха, че са търсели различен ъгъл за представяне на събитието и снимката е давала възможност тъкмо за това. Белите петна по нея обаче все пак са били преекспонирани чрез фотошоп, за да изпъкне написаното от президента. А това дава достатъчно основание на фотографите да спорят доколко използването на кадъра е било коректно.

По правило големите световни информационни агенции имат особено строги изисквания към фотографите си, изключващи всякаква намеса в заснетия кадър или елементи от него. Режисирането на фотосите също се счита за неприемлива манипулация.