09 Август 2006 23:30

Не ме разсмивайте с такива сравнения..Поразходете се малко из провинцията, но не по морето и лъскавите курорти и ще видите колко ОТЧАЯНО БЕДНИ са мнозинството от българите..Това е истината г-да дето ни проглушихте ушите с Европата и се скъсахте да крадете по български..

09 Август 2006 23:46

Сметките щяха да са верни ако всички софиянци получаваха чисто по към 600лв а за съжаление не е така. Разбира се много получават и по 5 пъти повече и нагоре но колко са като процент от населението? Тук все пак под София се разбира България но да не забравяме, че в София заплатите са доста по-високи от останалата част от страната а цените на продукти от първа необходимост какъвто е хляба по-ниски. Водата, парното също са с по-ниски цени в София.
Е ако в София се живее като в третия свеят какво да кажем за останалата част от страната?

09 Август 2006 23:53

БГ е в 4-ия свят по доходи, по манталитет и кражби извън света, няма класация която да я вмести.

10 Август 2006 00:05

Интересно къде сме били 89 г.? - сигурно доста по-напред...

10 Август 2006 02:34

Да ама по брой милионери на глава от населението сигурно се нареждаме напред. Точно както e в третия свят.

10 Август 2006 04:22

очевидно.

10 Август 2006 05:09

и толко, колко получавате сега ви е много, като се има предвид багажчетата
на гении като simo. на запад и за вода нема да можете да изкарате.
само плещене на глупости по цел ден и търсене на кусури у другите,
затова сте на това дередже и живеете в кочина. оправия не се вижда също.

10 Август 2006 06:11

распутин, апсолутно си прав. такива кат нас западо ще го видят през крив макарон. хак ни е, като сме толко прости.

10 Август 2006 07:17

Така е, защото никой в света на уважава БЕДНИЯ, СЛАБИЯ И ГЛУПАВИЯ. Явно богати и силни няма да станем, ама защо сме и глупави...............

10 Август 2006 07:58

Добре че се намери тука един умен, да ни отвори очите...

10 Август 2006 08:07

Софиянци замерят с доходи Третия свят

10 Август 2006 08:25

В тази статия има поне две нагли лъжи!
Първа лъжа: Заработката на софиянци е под 2 долара на час!
Под 2 долара в час би трябвало да се разбира цифра между $1.9 и $2.-. Което е грубо преувеличено! Иначе, съобшението прилича на модификация на един виц, обясняващ начин по който стари дами посочват ориентировъчно възраста си.
Една дама когато е на 72 години, когато я питат ма каква възраст е, спокойно може да отговори: По близо съм до 60 год., отколкото до 50год. и няма да излъже, но ...
Втората лъжа е самото заглавие.
Стандарта на живот на т.н. "Трети свят", отдавна е мечта за българина. Ние тепърва навлизаме в лоното на тежко колонизирана(тотално глобализирана, ако по Ви харесва термина) държава, докато страните от "третият свят", наскоро излязли от колониалната си зависимост, по предпазливо обедняват и разпиляват националният си доход в полза на световният глобализъм. Това не пречи и там местни диктатори и мошеници да експлоатират по подобен начин народа си, което става у нас, но тук е много силно външното присъствие на експлоататори!

10 Август 2006 08:26

Доста богати ни изкарват, стъкмистиката при нас винаги е вървяла няколко гърди напред, нека да сравнят по минималната заплата , мисля че ще се получат , като включат и колка процента получават такава -ще се получат по реални резултати .Обаче новозабогатялата ни класа слага в джоб западняците по тежкарлък .

10 Август 2006 08:47

Кажи де, Бачо Иване, колко са хората на минималната заплата! Ама не Андрешковците, които не си декларират доходите, а хора с реален месечен доход 160 лв.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

10 Август 2006 09:04

За хляба - ясно, ами за месото?!

10 Август 2006 09:12

В провинцията хората с минимална заплата и доближаваща се до нея са 30-40%, тук не включвам тия които имат и други доходи , те въобще не се водят на заплата.Вярно , че провинцията /населението и/ е на изчезване.

10 Август 2006 09:22

Като гледам не сме развита страна. Като слушам и развиваща се страна не сме. Че, почвам да си мисля да не сме БАВНО развиваща се страна.

10 Август 2006 09:45

Мумбай що ще измежду столиците???

10 Август 2006 09:49

Манрико, за толкова работят над половината жени (а и не малко мъже) в един среден български град, по 10-на часа дневно, с или без осигуровки. Имам предвид жени с висше образование, езици, компютър и т.н., т.е офис-сътрудници и подобни позиции, продавачки и др. (Само по-младите, естествено, минат ли 30 - ДГД!) Ако щеш, вкъщи и толкова няма кой да ти даде. А при някои професии даже няма и заплата - каквото си изкарат от бакшишите или мамене на клиенти (сервитьорите например).

Няма ли да разберете, че пропастта, разделяща София и останалата част на България, става все по-широка и по-дълбока?
Пита се в задачата, кого ще погълне обаче...

10 Август 2006 09:51

Какво пишете за софиянци : те са в пъти напред по заплати от цяла България.
Защо не напишете колко часа трябват за да си изкарат насъщния жителите на Исперих, Търговище, Карлово, Търново и т.н.

10 Август 2006 09:57

Защо не попитат Валентин Димитров колко му са лихвите на минута?Заради такива като него половин България работи за жълти стотинки!Всичките ни управници са за затвора!

10 Август 2006 10:00

Манрико чадо, слез на земята и ела при нас простосмъртните.Или ти явно си държавен чиновник или работиш в фирмите на крадиански , антоан николов и сие! Кои са с най големи заплати бря чадо- ами на монополистите парно ток вода и телефони оти цените им са европейски а разходите им азиатски.За банките нема да говорим, оти да платиш 2 лева на някой по банков път те ти вземат 3 лева комисионна.За какъв пазар става дума като нази ни храни европа и парите дето ни ги дават , от тях 1 десета стига останалите се поделят между чуждите консултанти и нашите крадци! А бре манрико чадо нали окахте , че при тато се чакало за кола и жилище 10 години. Я ме светни колко шЪ требве да чака едно младо семейство сеги с доход 600 лева за да купи нова кола и ново жилище и въобще шЪ мое ли?????? Май и за стара лада и панелка не мое да спести 10 години!!!!!

10 Август 2006 10:04

Тая швейцарска банка отде си зима данните първичните за изследването?
Що не пишат ***** по колко време се работи за изкарване на 1 квчас ток, парно, вода, и талифон, това е по-интересното.

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС

Редактирано от - bot на 10/08/2006 г/ 10:58:41

10 Август 2006 10:06

Разликите между София и провинцията наистина са интересни. Ще дам само една официална цифра - 40% от БВП се разпределя в София. Пресметнете че, софиянци са около 25% от всички българи и ще видите, че останалите 75% потребяват 60% от БВП. Математиците ще сметнат, че стандарта в София е около 3 пъти по висок отколкото в останалата част на страната. Ще ви припомня също, че по социално разслоение, / т.е. по несправедливо разпределение на благата/, България е на второ място в Европа след Англия. Англия обаче има огромен БВП и може да си позволи да издържа доста милиардери. Бедните страни не могат да си позволят прекалено богатата върхушка, каквато издържаме ние.

10 Август 2006 10:09

Време е да се намеси държавата и да рекне: минималната заплата и часова ставка да са в нормалните граници за човешкото оцеляване.
Ако не го направи е обречена на гибел.
А ако си загубим държавицата тогава какво ще правим?
Ще се скитаме немили недраги по света като циганите ли?

10 Август 2006 10:10

ел канарио

10 Август 2006 11:07

Дали по доходи българина е в 3-тия или в 4-тия свят не е толкова важно.Важното е че по кражби и злоупотреби нашия политически "елит" е № 1 в света.Не вервате ли?Погледнете имотите им.

10 Август 2006 11:13

mary1001,
тя, държавата де, се намеси и измисли данък 10ст. на кубик дъждовна вода, скоро ще го гласуват.

10 Август 2006 11:27

Че държавата не си върши работата, е ясно. Но не защото не вдига минималната заплата, а защото не създава достатъчно добър инвестиционен климат. И малкото инвестиции се насочват само на отделни места.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

10 Август 2006 11:34

mary1001,
Колко трябва да е минималната заплата в България? Май ставаше въпрос за 1500 лв месечно ако си спомням добре
Разбирам чиновническите мечти, но ако минималната заплата у нас стане толкова ще се появят 1.5-2 милиона безработни. Просто толкова хора няма да могат да изкарват тези пари с работата си и или ще я изгубят или няма да я получат. Чиновниците за които парите идват от "държавата" тогава също ще разберат, че няма ли производство (в най-широк смисъл) и добавяне на стойност, няма данъци и може да имаш и 15 000 лв месечна чиновническа заплата но едва ли ще те радва особено ако изобщо не я получаваш или я получаваш от печатницата пусната на пълни обороти.

10 Август 2006 12:12

... и защо тук никой не казва, че това, което правиш, определя това, което получаваш ...

10 Август 2006 12:15

Малий, т`ва два долара са много пара, бря!

10 Август 2006 12:20

по-справедлив въпрос е "какво трябва да правиш/не правиш", за да заработиш
дори и минималната заплата. този въпрос обаче нашего брата бегеец не си го
задава, той знае отговора, който е "независимо дали работиш или не, пак трябва
да ти се плаща". затова е пълно по форумите бегейски с бг работно време нон
стоп. немат време да работат от оплаквания колко малко им се плаща за кесенето
на интернет. тая далавера остатък от развитото соц общество ще се наложи да
я забравите. едва ли ще можете, куче къде се е научило да си яде говната
отучване нема. дано на децата ви им дойде акъла.
и стига плач ми опретвайте ръкави и почвайте да БАЧКАТЕ. и Господ, а не само
царо или който и де е политик не мое ви спаси от мизерията ако не почнете.
на бае тошо ментите си ги избийте от празните кратуни. колко и да е трудно.

в редакция виждам че и фатмака е повдигнал този безинтересен и излишен
въпрос. секи има моменти...

Редактирано от - Распутин на 10/08/2006 г/ 12:22:09

10 Август 2006 12:35

Заплащането в България няма нищо общо с производителността на труда с това което си свършил през работно време и т.н. Затова да се каже , че такива са ви заплатите защото толкова работите е пълна глупост.Такива са заплатите защото такива сме си ги извоювали /вижте с съседна Гърция колко "много" работят и колко получават/. За сметка на това около държавния казан се забогатява бързо-това е основния "бизнес " у нас.Мисля , че примери не са нужни.

10 Август 2006 12:46

А колко ли взима директорът на "Лондонска Вода"??Щото колегата му от "Софийска вода" слага 32 000 еврака на месец в джоба.
Распутин
Аз работя и на Запад (Норвегия, Дания, Германия и т.н.) и в България.Професионален музикант съм.На Запад ги докарвам към 2000 евро (работя сам като пианист).ТУК не мога да докарам и 1000 лева, за същата работа със същия репертоар, със същите инструменти по същия начин изпълнени и даже тук бачкам един час повече.Твоят коментар??

10 Август 2006 12:50

бачо иван "мисли". и какво измисли. че заплатата няма нищо общо с
производителността на труда. браво бачо, браво, иване. ти спаси света.
ето заради такива мислители, каквито се явяват болшинството от нашенците
сме на това дередже.

10 Август 2006 12:59

Е6 питаш възпитано и заслужаваш отговор. ето го.
има разлика в стандартите. тук се включва всичко.
колко данъци, колко за квартира, колко за храна,
колко за дрехи, колко за децата да ходат на училище,
университет, колко за такси, за градски транспорт.
1000 лева в бг ти осигуряват едно достойно съществуване.
2000 евро в германия е неговия еквивалент.
разликата е там, че в германия не къркат по цел ден и
по цела нощ 7 дена в седмица.
това е момента да направиш своя избор. сега поне това
може. аз направих моя. и нямам морално право да се
оплаквам. направи така и ти. и не се оплаквай.

10 Август 2006 12:59

Емпирична закономерност е, че средната заплата в една държава се движи около стойността на БВП/глава от населението. В България той е 5000лв. годишно (който гледа данни по РРР, да си изясни какво е това!). Това е положението! А връзката с производителността на труда е проста - такава, каквато е връзката на цената на една стока със себестойността. Ако кило домати струват на производителя 1лв, а пазарната цена е под 1лв, той няма да произвежда. Но ако цената е 2-3лв, ще ги продава на нея с удоволствие. Ако произвеждаш добавена стойсност за работодателя си за 500лв, той заплата над това няма да ти даде (трябва да се включат и другите му разходи за теб - режийни, осигуровки). Но ако пазарната цена на труда ти е 200 лв (заради голямо предлагане и малко търсене), ще те наеме за тази цена с удоволствие.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

10 Август 2006 13:07

Манрико тръгнал на разправя тук, че трябва да изкараш пари за работодателя си, зада ти плати с част (и то - с не по-голямата ..) от тях ... гобене на време си е ... поради което дали "софиянци" си мерят доходите или пишките и с кого - все тая ..

10 Август 2006 13:11

Старши, аз не се и надявам, че в кръчмата на село Игралище (виж вчерашния брой), ще ме разберат...

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

10 Август 2006 13:32

Распутин , аз нищо не съм измислил нито ще откривам колелото , но едно време имаше едни такива хора , от една такава партия , дето , подобно на тебе все искаха "упорит труд" , и т.н., пък накрая приватизираха фабриките и си пият уискито по световните столици. А народа казва "От работа богат се не става , гърбат се става". Не съм на мнение , че нищо не трябва да се работи , но дали , ако си вършиш добре работата и шефа печели повече , ей така ще ти повишава заплатата , я дай да ти дам нещо отгоре...
Така че тия пропаганди за наивници сме ги слушали ...

10 Август 2006 13:35

"А връзката с производителността на труда е проста - такава, каквато е връзката на цената на една стока със себестойността."

Manrico, а колко е цената на работната сила никой не казва. Нали това са разходите на работника за храна, отопление, облекло, различните сметки, разходи по децата...
Ако не можеш да се нахраниш и облечеш, да си починеш и разтовариш как ще работиш? Някой работодател да се замисля над това. Всички крещят, че хората са калпави, че не искат да работят, а никой от тях не мисли как все още тези хора имат сили да ходят на работа, а да работят... май не останаха сили с това мизерно заплащане.
Явно смисълът е да ни прокудят от държавата и да си внасят послушни и нископлатени работници от други страни.

10 Август 2006 13:43

.... което е един наистина пазарен подход, 1001, наистина

10 Август 2006 13:49

Мери, изходът не е да накараме работодателите с мрънкане по форуми (или с постановления на правителството) да станат добри. Изходът е първо да дойдат работодатели, които да инвестират в производства, носещи добър доход (например високотехнологични). Ако произвеждаш 2000лв за работодателя си, той ще може да ти плаща 1500. А второ, така че освен да може, и да го направи - трябва тези работодатели да са много и да се конкурират за добрите работници. А всичко това става не с притискане, а с облекчаване на работодателите - на свестните, не на мутрите. Ама нашият народ и съответно избраните от него управници, се отнасят по-добре към мутрите, отколкото към сериозните инвеститори. Примери за инвеститори, които са дошли, огледали са се, може да са пробвали нещо и са си заминали - колкото щеш.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

10 Август 2006 13:50

бачо иване, впрегаш каруцата преди магарето. нещата работят в обратния ред.
не ми се обяснява на дебили, затова чао.

10 Август 2006 13:55

Стига си се занасял с дЕцата бре, Манкиро ... как така "Ако произвеждаш 2000лв за работодателя си, той ще може да ти плаща 1500" .. Я посмятай малко ... опря ли до 450 ?

10 Август 2006 13:55

Освен всички други варианти, Мери1001 може да стане и работодател и да дава минимални заплати от 1500 лв месечно, и Кайли ще започне да дава по толкова а после и останалите и ето го решението на проблема с минималната заплата.

10 Август 2006 14:01

.... докато всички 'даващи" станат "взимащи", нали

10 Август 2006 14:02

мдаааааа манрикото хабер си нема тоже. пак фатмака прав

10 Август 2006 14:03

Старши, в предишния си пост казвах за добавена стойност, не продукция. Разбира се, числата може да не са верни, но принципът е верен.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?