:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,980,333
Активни 403
Страници 33,940
За един ден 1,302,066

"Мосад" се провали в Ливан, смятат US експерти

Израелското външно разузнаване "Мосад" не е оценило добре бойните възможности на шиитското движение "Хизбула" в Ливан, писа вчера в."Вашингтон таймс", като цитира американски разузнавачи. Според бившия сътрудник на ЦРУ Роберт Баер "Мосад" не е събрало достатъчно информация за военното крило на "Хизбула", което със своите ракети хвърли в ужас Северен Израел.

Сините каски в Ливан ще поддържат мира, но няма да разоръжат милициите "Хизбула", заяви държавният секретар на САЩ Кондолиза Райс. Франция е готова да участва в увеличения състав на временните сили на ООН в Южен Ливан, но желае първо там да бъде разположена ливанската армия, заяви френският външен министър Филип Дуст-Блази в Бейрут.
57
2590
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
57
 Видими 
17 Август 2006 00:21
И ква стана тя - Антибиотикът знаеше какво ще стане - МОСАД не знае. Ми слушайте, казах ви го в прав текст когато тръгнахте като овце стръвници....
17 Август 2006 00:52
Не ви вярвам на превода!Не мисля чe сте разбрали статията!
17 Август 2006 00:57
A и АМАН нещо не се е справила добре, което е по-лошото за Израел в случая.

Редактирано от - Локи на 17/08/2006 г/ 00:58:19

17 Август 2006 01:12
Заеби американските разузнавачи. Почакайте за спайката да дофтаса и да расясни оперативно-тактическата обстановка.
17 Август 2006 01:15
Не-е-е, не мо'е да бъде *****

Esse quam videri

Редактирано от - bot на 17/08/2006 г/ 08:31:58

17 Август 2006 01:28
Лентите от полета на "Аполо 11": не изгубени, а скрити?
Учени предполагат, че на тях са увековечени извънземни

В. "НОВИНАР"-17.08.2006

... "Надали ще повярвате, но освен нас там имаше и други посетители - космическите им кораби се бяха наредили по ръба на кратера", допълва той. Специалисти твърдят, че на част от загубените оригинални фотоленти се виждат предмети с необикновена форма.
Какво представляват те? Средства за придвижване на извънземни? Кой знае...
През 1990 г. американският инженер Ралф Рене започва да проучва всички фото- и видеоматериали за мисията на "Аполо 11". Именно той констатира, че на една от снимките ясно се вижда как флагът на USA, забит от Армстронг и Олдрин в лунния грунт, се вее. "Коя е причината за това? На сателита ветровете са невъзможни!", разсъждава Рене. Няколко от фотографиите на стъпващия върху Луната Нийл явно са правени от човек, проснал се на повърхността на спътника близо до стълбичката на "Ийгъл". Но нали Армстронг е първият земен човек, стъпил на Луната?!
Слънцето е единственият източник на светлина на естествения спътник на Земята. Поради това сенките на астронавтите и оборудването трябва да са в една и съща посока. Обаче на доста снимки се вижда, че те са разнопосочни. Прожектори ли са осветявали пътя на Армстронг и Олдрин? Но "Ийгъл" не е разполагал с каквито и да било външни осветителни тела, нито пък е "превозвал" такива. Още нещо: защо на нито една от известните фотографии, направени на Луната, не е увековечена Земята? Родната планета би изглеждала изключително ефектно на фона на черното небе...
.........................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук
17 Август 2006 02:08
Ха сега да видим разбиращите английски:
http://www.washingtontimes.com/national/2 0060816-122813-5639r.htm
17 Август 2006 02:17
Антибиотик, някой е набутал МОСАД в капан?! Не мое бъде!!!
17 Август 2006 02:23
Параграфе това че флага се вее не е от духане мотора на кораба е просто опънат от тех и така стои заштото луното притегляне е много слабо и не може флага да увисне като моя от собствената си тежест.Ако са били през дена нема да могат да видят Земята на небето.За съштествуването на извин земни е възможно но ги крият от обштеството заштото религията ште банкрутира а тя е все оште голем фактор до този момент.Аз съм убеден че са били на Луната но ништо интересно и доходно не са открили там за да им се отвори апетита.Или пък са предупредени от извън земните да не им се мотат в техна територия за да не пострадат.
17 Август 2006 02:45
STARIJA HUSH,
/:/ "Параграфе, ...Ако са били през дена нема да могат да видят Земята на небето"
......................................... ......................................... .....................................
ГРЕШКА ! Едната страна на Луната ВИНАГИ "гледа" Земята, а другата страна/обратната, "Тъмната"/- НИКОГА не гледа към Земята! Сиреч, ако сащските астронавти са били кацнали на "дарк сайд ъв дъ Муун" НЕ биха могли да виждат и снимат Земята! Но нямаше и да могат да се свързват радио и телевизионно със Земята- заради т.нар. "радиоСЯНКА", предизвикана от тялото на Луната! А мероприятието е предавано "наживо", нали?!
ВЯРНОТО е, че от Земята НЕ се вижда винаги Луната-защото Земята се върти, а оста й НЕ е насочена към Луната!
17 Август 2006 03:05
Американците са били на Луната!Бог е с тях!Руснаците са лоши!
17 Август 2006 03:12
Параграфе, много си прост!Обратната и тъмната част от Луната е различно!Ти можеш да видиш Луната с част от отражението и, а другата е тъмна но е към Земята.Полумесец!
17 Август 2006 04:12
А бе от тия фотографийки[/red], дето параграфа ги линква става най-ясно, че хората 60' години са имали цветна фотография, та дори на Луната снимаха, а пък на нас ни трябваха още 20 годинки за да се сдобиеме с такива фотоапаратчета!

Редактирано от - bot на 17/08/2006 г/ 08:33:43

17 Август 2006 05:04
Антибиотик , доживях да се съглася с теб. Наистина не е нужно да си експерт за да видиш, че израелците оплескаха работата с Хизбалла. Целта на операцията бе да ги избият , но по-голямата част се изплъзнаха невредими. Другото са подробности от пейзажа.
Обаче повод за радост на чалмите няма. Защото започва много сериозна подготовка за следващ удар. Ще бъдат отчетени всички пропуски и слабости. А дали ще е след година или след десет- божа работа.
17 Август 2006 05:17
Пара , гледай Дискавъри , да гее. Нема да имаш въпроси относно кацането на Луната. Всички поводи за съмнение са оборени научно един по един. Много е интересно.
За "развяващото се знаме " специално разяснявам : Този момент НЕ Е трениран предварително с екипажа на Земята. Всички земни експедиции са си забивали знамената по полюси , върхове и къде ли не без проблем. Което е довело до подценяване в подготовката. Имали са големи ядове при сглобяване на пилона и забучването в лунния грунт. Сплавта от която е изработен пилонът е много еластична и е вибрирала продължително време , което е предизвикало ефектът " развяване " на знамето .Между другото - възможен само в условия на безвъздушно пространство. О.К ?
17 Август 2006 05:26
Убеди мъ! Дискъвъри
17 Август 2006 07:54
Възможно е Еврейството да има право на чувство на задоволство. За мен, (непосветения), остава да почакам с разбирането.
17 Август 2006 08:10
Въйхадила на берег "катюша", на въйсокий берег на крутой...Подвиха си опашките богоизбраните и търсят "казьол опущении..."Американците им подсказаха, кой поръчва музиката...Ха Ха.
17 Август 2006 08:53
колегите от доминионът дават оценки на колегите в метрополията..!поотпуснал ги е др.олмерт..зря..
17 Август 2006 09:19
Нищо, ще има още войни и МОСАД ще има време да събере още информация! Па тя разузнавателната информация се събира най-лесно при бой - разведка боем, както се изразяват едни освободители!!
17 Август 2006 09:20
Франсетата пак гяволуват!! Съгласни ама някой друг да влезе първи!!! Браво браво!!
17 Август 2006 09:21
"Присмял се хърбел на щърбел"
17 Август 2006 09:26
Провал или не, еврейските изроди пак щяха да избият хиляди цивилни в Ливан и Палестина. А иначе примери за некадърност, старателно премълчавана от еврейската преса колкото иска човек...
Mossad’s major blunder
Натиснете тук
17 Август 2006 09:36
"Jews are behind the bombing in Iraq"

Натиснете тук
17 Август 2006 09:49
когато сроковете на ракетте и амунициите изтичат и мосад мълчи
17 Август 2006 09:58
относно спора за луната които се води що не насочат американците хъбъл към луната и да покаже със серия от снимки на повърхността каде аджеба са кацали американците и защо те не са направили снимка на слънцето от луната
17 Август 2006 10:10
старият хъш
...и не може флага да увисне като моя от собствената си тежест..
Твоят е увиснал от годините хъше, не от тежеста.
17 Август 2006 10:15
garamel
...става най-ясно, че хората 60` години са имали цветна фотография, та дори на Луната снимаха, а пък на нас ни трябваха още 20 годинки...
Ей големи глупости може да прочете човек, като горната.
Цветните и черно-белите снимки се правят с едни и същи апарати, но с различни ленти. Аз имам цветни снимки от края на 60-те, т.е., времето когато са кацали. Правеха се на ленти ОРВО от ГДР. Малко синееха.
17 Август 2006 10:28
когато американец стъпи на Луната грундът е мек - така, че отпечатъка се вижда идеално, когато обаче трябва да се забие пилона със знамето той автоматично става твърд - за да може то красиво да се развее...
17 Август 2006 11:32
Темата беше за "Мосад", вие "отидохте" на Луната , да не би евреите да са решили там да правят "Обетована земя" и вие да се приготвяте и оттам да ги гоните?
FL , колкото и да е учудващо за мен , е усетил фалша и недомлъвките в превода - французите са поставили като изрично условие за разполагане на своя контингент разоръжаването на Хизбула от ливанската армия !
Що ли са го пропуснали другарите-преводачи ?
Тепърва ще се правят разследвания за провала на израел в тази война !
Но доста от причините са очевадни и за обикновенни наблюдатели:
1.Абсолютната некомпетентност и неадекватно поведение на политическото ръководство , в лицето на Олмерт и Перец(министър на отбраната , бивш профсъюзен лидер , не служил в армията или е бил обикновин войник)
2. За първи път за Началник да Генералният Щаб е избран генерал от ВВС(вместо от Сухопътните или Десантни войски, както е било преди) , застъпващ стратегията, че бъдещите войни ще се водят предимно от Военно-въздушните сили - резултата в Ливан е налице !
3. Вместо внезапна и "мълниеносна" война , едно необяснимо и ненормално протакане , отказ от разширено нахлуване, набиране на резервисти на "малки порции", липса на координация между сухопътните и ВВ сили , жалка развединформация ! Трябваше да бъде поразен кораб на 17 км от брега , за да се разбере, че Хизбола имала ракети "Хадж" , трябваше да ударят Хадера, за да се чуе, че "може би " имат и ракети "Зилзул", трябваше да бъдат унищожени 5-6 танка , за да се разбере, че "май имат" и най-добрите руски и френски противотанкови установки , за да се каже накрая: "Ама те разполагали с 13 000 ракетни снаряда?!!"
Като прибавим към това и пълното отразяване на събитията по телевизията-къде кога е паднал снаряда и какви поражения е нанесъл( прекрасна наводка за Хизбола !) и циркът е пълен !
За да се стигне до тук има поредица от некоректни(според мен!) политически събития, станали в Израел, но просто не искам да ги коментирам - това е създаването и вземането на власта от "Кадима"!
17 Август 2006 12:05
Луната тъдява:
Натиснете тук

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
17 Август 2006 12:07
Ей, това е превод. Да живее преводаческата гилдия.

До Параграф - ако американците не са кацали на Луната, защо с по-мощен телескоп се вижда оборудването, което са оставили там? Дори има и огледало, с което наскоро откриха, че Луната се отдалечава от Земята. Знамето се развява, заради слабата гравитация.
17 Август 2006 12:17
чоки,

All we are saying, is give peace a chance...
17 Август 2006 12:48
а бе ко спорите за тая луна, ся като се качат китайците на нея, както обявиха, че ще го направят, ще кажат дали е имало мириканци там ... Точка.
17 Август 2006 13:25
Сега за победители и победени в тази война.
За да се знае кой е победител, трябва да се види кой с какви очаквания и заклинания е тръгнал. Преди началото на военните действия всяка страна казва към какво се стреми.
Тук е колосалната грешка на Израел. Той тръгна с три главни условия:
1. Връщане на пленените войници.
2.Пълно унищожаване на бойния потенциал на Хизбула .
3.Отблъскване на отрядите на Хизбула зад река Литани.

Вижда се че нищо от това не е постигнато. Значи излиза че Израел е загубил.
А ако си беше поставил за цел просто да накаже Хизбула определено сега щеше да празнува победа.
Тъй че това е колосалната грешка на Израел, .
Защото горните три условия бяха неизпълними. Не можеш да изгониш шиитите от Ливан, както ООП в Тунис. Това е родната им земя.
Сега кой е победител.
Той е един и се казва Иран. Просто не знам но това е направо невероятно.
И Бушмена и сега Израел действат като че ли са агенти на аятоласите.
Когато и да се изтеглят войските на САЩ от Ирак, за кой си мислите че ще остане тази територия с 65 % шиити? Елементарно за Иран. На север ще има кюрдска държава, което за мен е единствено що годе свястно нещо от цялата авантюра.
Да му мислят турците.
Тъй че де факто САЩ отслабиха позициите на своите най-голями съюзници в региона( Израел и Турция).
За този човек Буш ще се говорят легенди в Иран, не бих се учудил да му направят паметник.
Саудитска Арабия също трепери. Богатите на нефт източни провинции населени с шииити днес ликуват. Налага се полицията да се намесва.
При една война на Иран със САЩ този лост също ще бъде задействан.
Но като отдавна съм казал такава война няма да има.
17 Август 2006 13:55
ЗИП
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 488
Скрий: Име, IP


...Когато и да се изтеглят войските на САЩ от Ирак, за кой си мислите че ще остане тази територия с 65 % шиити? Елементарно за Иран. На север ще има кюрдска държава, което за мен е единствено що годе свястно нещо от цялата авантюра.
Да му мислят турците....

Една Турция със 5, 5 милионна армия няма да му мисли много ! Тя толкова милиони долари е дала в последните години за закупуване и модернизиране на военното си оборудване, армията и така е обучена и подготвена , че по-добре да не и пробват търпението и възможностите ! Дори е политическото ръководство да се опъне, военните имат традиции в правенето на преврати и вероятно само чакат повод вътрешен и външен , за да покажат на какво са способни !
17 Август 2006 14:19
Чоки, нещо според мен не дооценяваш нещата. Турската армия е хиляда пъти по слаба и невъоръжена от американската. Щом САЩ могат да имат проблеми с 5 милиона сунити( от които активно се съпротивлават не повече от половината, ако има и толкова) значи Турция ще има огромни проблеми с една бъдеща и неминуема кюрдска държава.
В момента Турция контролира едва ли не само номинално голяма част от населените с кюрди райони на Източен Анадол. Всеки ден има диверсии , атентати и престрелки.
Не се съмнявай че една Кюрдска държава ще действа по подобие на България, която подкрепяше македонските българи в тогавашна турска Вардарска и Егейска Македония с оръжие и даваше тилова подкрепа на четите.
А Кюрдите са около 20 милиона само в Турция.
Турция вече 20 години не може да се оправи с ПКК, тъй че не ми говори за армия и т.н.
Модерните партизански войни са нова наука и никой още не успял да разбере как се печелят.
Именно затова Турция в момента се моли на американците да навлезе в Ирак и да се опита разпръсне ако може ПКК , която действа от Иракска територия, но Щатите не ги пускат.
Турция се опитва да заиграва в момента с Русия, защото вижда накъде отиват нещата и чувства че руснаците могат да си спомнят кой подкрепяше чеченците през 90 години. Ако Русия реши да наводни Кюрдистан с оръжие на Турция ще и се види тесен светът. Хизбула е пример за това ако имаш оръжие какво става.
Тъй че работите са сложни.
17 Август 2006 14:32
Я виж?! Ама, земята наистина ли се върти?! Да бе, забравих, че ще се върти до пълната победа на Соц-Ком-.........КапитализЪма!
17 Август 2006 14:40
Ето че и "агенцията" МОССАД се е провалила. В шпионажа е като във футбола: винаги има успели и неуспели, но окончателния резултат при последната среща понякога се решава от дузпи или от интелектуалния потенциал и техника на едно модерно и съвременно разузнаване.
17 Август 2006 14:44
Апропо не знаех че турската армия е два пъти по-голяма от китайската
Китайците трябва да се вземат в ръце, това е направо кощунствено.
Сега сериозно. Турската армия е 1 милион. Но в една партизанска война, размерът няма значение.
Защото в партизанската война правипото е следното (от гледна точка на партизаните, бунтовниците, терористите, на който както му е удобно): По моногоброен противник, повече мишени, повече жертви. Израел изпита това на гърба си. Когато навря 30 000 души като сардели в едно тясно пространство и загубите изведнъж за два дена станаха колкото за предните 22.
17 Август 2006 14:54
Общият брой на военослужещите в Турската армия е 800 000 човека. Натиснете тук Не изказвайте смехотворни твърдения...
17 Август 2006 14:57
В съвремената армия количеството не означава качество, а само потенциални трупове вповече.
17 Август 2006 15:11
Тел Авив. Израел настоява турските въоръжени сили да наложат въздушна и сухопътна блокада за предотвратяване снабдяването на “Хизбулла” с нови оръжия, предаде Ройтерс.
Израелското разузнаване смята, че почти цялото тежко въоръжение, което Иран е предоставил на “Хизбулла”, е преминало през територията или въздушното пространство на Турция на път за Сирия, от където е попаднало в ръцете на “Хизбулла”.

Това вече на нищо не прилича, не беше ли Турция един от най-големите съюзници на Израел?
Някои в "обетованата земя са останали с такова впечатление, но явно повикът на природата(исляма) си казва думата. Както се казва "Дивото зове"

Втори вариант( по вероятен): Турция прави услуга на Иран, за да направи Иран след това услуга на Турция във връзка с кюрдите. Много стана оплетено, но какво да се прави
17 Август 2006 15:14
Газът и нефтът бликат в Иран , а не под Тел Авив... Като са турци , дай па и да са буддали...
17 Август 2006 15:20
Муки, прав си. Въобще всичко е толкова объркано че вече не знаеш кой с кой е и докога.
А истината както беше казано от една империя в която слънцето никога не залязва "Англия няма вечни приятели, има вечни интереси".
17 Август 2006 16:45
Предполагам, че когато имаш толкова много интереси имаш и не по-малко врагове, които в крайна сметка ще ти видят СМЕТКАТА
17 Август 2006 17:27
Драги ЗИП. Аз бих добавил към точките които изброявате като цели на Израел и точка: Внушаване в населението на Ливан, че виновни за жертвите и разрушенията с Хизбула. Това у голяма част от хората със стари коли и малки магазинчета, ще предизвика страх. Който може да се използва. Особено чрез често повтаряне. Точно тук не ми е яно в каква степен са успели евреите.
17 Август 2006 17:41
Необходимо уточнение - турската армия е 750 000. Тия от енциклопедията да не лъжат хората с глупости и неточности.
Второ необходимо уточнение - отнася се за евреите - Хизбула няма да бъде разоръжена. Нито го има в решенията на ООН, нито някои ви е обещавал такова нещо.Даже Кодолиза Райс го каза в очите ви. Защо снощи нарушихте примирието и бомбардирахте отново ливанска територия? Защото търсите повод да останете окупатори, и да не допуснете ливанците на юг..
При всички положения вече сте загубили - отгоре, от север над главите ви има огромен юмрук, който ще ви буха по главите когато се самозабравите и искате да сте лидер в региона. Да правите каквото си искате и да навлизате в чужди територии когато си искате.. Сега очаквам още провокации и наглости от ваша страна за да запалите огъня отново....
И като допълнение - е що трябва Турция да ви пази задниците бе? Ми аз например издавам следната заповед щото ви обичам...
"От сега насетне следните държави имат високото задължение а именно:
Турция - да пази Израел!
Гърция - да пази Израел!
България - да пази Израел!
Буркина Фасо - да пази Израел!
Островите Фиджи - да пазят Израел!
И така докато обиколим земното кълбо...
Айде майната ви - сърбайте каквото сте дробили. Ще видите колко сте богоизбрани много скоро...
17 Август 2006 17:59
Смирен, не мога да ви разбера( щом ще си говорим на вие) , искате да кажете че цел на Израел е било населението на Ливан да си помисли че за всичко е виновна Хизбула? Ако е така, то аз още в началото казах че тук Израел ще претърпи абсолютен и грандиозен крах.
Това е утопия, да внушиш на шиитите, които чакат пришествието на Имам Али, та да им внушиш на тия хора че една бричка или една къща са по важни от деня на страшния съд. Е това е адска глупост.
Евреите да се бяха сетили за иранско-иракската война. Тогава хиляди ултрарелигиозни иранци направо вървяха през минните полета за да проправят път. На тези хора на да им говориш за земни блага. Та това е абсурд.
За шиитите страданието е издигнато в култ, колкото е то повече на земята, толкова е по блажен рая.
Това е друга цивилизация, несъвместима с нашия западен( не западноевропейски) начин на мислене. Няма почти никакви допирни точки.
И никой не може с лека ръка да тръби че ние сме прави, а те са терористи щото не мислят като нас.
И въобще какви терористи са Хизбула да запитам аз?
Нека някой ми каже кога Хизбула е взривявала мирни граждани. Година, място, дата, час и брой на жертвите?
Взривявала е американски и френски военни, но те са легитимна цел.
Кога Хизбула е взривявала автобуси и кафенета в Израел?
Да Хизбула плени двама войници и уби други осем, но това не е терористичен акт.
Това е просто граничен инцидент.

17 Август 2006 19:04
ЗИП - абсолютно си точен
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД