:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 447,898,829
Активни 341
Страници 35,709
За един ден 1,302,066
БЪЛГАРИЯ

България не може да издържа армията си

За сметка на това МО строи и поддържа хотели в цялата страна
България не може да издържа армията си. Това стана ясно от изказване на военния министър Веселин Близнаков пред БНР вчера. "В момента ние имаме малко по-голяма армия, отколкото можем да издържаме. Затова ще водим политика на редукция. Не мога да говоря с цифри, но според план 2015 г. ще се върви към намаляване", каза Близнаков.

Според хора, които са готвили План 2015, става въпрос за 35 000 души, които ще останат на работа в системата на отбраната след 9 години. В момента армията е 45 000 души, като над 9000 са само цивилните. Още предшественикът на Близнаков Николай Свинаров намекваше, че намаляването ще става поетапно, като няма да има съкращения, а просто няма да се назначава пълната бройка на мястото на пенсионираните военни и цивилни.

Още следващата година обаче около 1300 души ще бъдат съкратени заради процеса на професионализация на армията.

Близнаков не пожела да поясни дали в системата на отбраната тежи издръжката на бойците, които са в мисии, тези в поделенията или цивилната структура на МО. От официалната страница на Агенцията за държавните поръчки се вижда например, че агенция "Военни клубове и информация" ежеседмично обявява различни поръчки за доставка на скъпоструваща техника за телевизионни студиа, както и за компютри, климатици и автобуси, които не са свързани с работата на армията. Министерството за две години е хвърлило и няколко милиона лева за ремонт на 52-та военни клуба в страната, които е превърнало в луксозни хотели. В момента в центъра на София се строи Национален армейски комплекс, който ще глътне на армията над 30 млн. лева, смятат строителни специалисти.



ПРЕГОВОРИ

В началото на септември премиерът Сергей Станишев и министър Веселин Близнаков ще се срещнат с депутатите от комисията по отбрана и сигурност, за да ги убеждават при обсъждането на бюджета за армията да се отпускат повече средства. От няколко години средно бюджетът на войската ни е 2.6% от брутния вътрешен продукт, но не се дава изцяло. Обикновено в края на годината стига до 2.4 - 2.55% от БВП, смятат от МО. От няколко години военните претендират парите за мисии да се дават директно от държавата, а не да се изразходват парите на военните.
46
4280
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
27 Август 2006 23:24
А кой казваше и твърдеше, че НАЕМНАТА армия струва по-евтино от НАБОРНАТА?! Как така "оная" държава можеше да издържа 135 хил. армия и танкове, самолети, ракети за нея, а тази държава НЕ може да издържа 35 хил. армия?! Чорбата ли стана по-скъпа, танковете, самолетите и ракетите, ли?! Или ВСИЧКО туй, плюс ЗАПЛАТИТЕ?!
28 Август 2006 00:25
Параграфе, какво да говорим... за трите мисии зад граница (около 1000 човека) отива половината военен бюджет, колкото за останалите 44000 човека... Игра на войници, това е сегашната "армия". Трагедия.
Никаква професионална армия не може да замести ролята на наборната армия за една малка държава. Израел защо не въведе професионална армия?! Но там армията е икона, на нея вярват повече от всички политици, взети накуп.
28 Август 2006 01:06
А вие по-горните питате ли младежите до 20 години дали искат да служат на монархо-турския-комунизъм. Нали си давате сметка, че ще ги командва некой доганов турчин, който не е заинтересован от силна българска армия и държава. Аз нема да пусна мое дете да ходи войник и да служи на Пръван-Духановото мюфтийство.......
28 Август 2006 01:09
Нали държавен приоритет е развитието на туризма?Де е проблема тогава?
28 Август 2006 01:17
По времето на Тато, Българската Армия отглеждаше и възпитаваше мъже! Сега - пикльовци...

Редактирано от - Т_Живков на 28/08/2006 г/ 01:19:28

28 Август 2006 02:25
Бай Тоше, не е верно - и рейнджъри! (това са специален вид войници - те вършат чужда работа, а ние плащаме заплатите и оборудването им)
28 Август 2006 07:42
Решението е много просто!В луксозните хотели на МНО-всички новопостъпили курвета/пардон -рейнджърки/преди да отидат на "мисия"-както е на военен език "гурбет"-да си "отработят"парите за оборудването" нато обслужват така очакваните негри и латинос от хАмериканския контингент за новите бази!Получава се затворен цикъл-с американски пари се купуват американски бронежилетки и ДжиПиЕс-чета и въоръжение и момата отива да изпълнява американски задачи !За престоя си там-си заработва разкладката на място от другите пребиваващи контингенти-па може и от врага/ако е по-пълничка /арабски тип
28 Август 2006 08:04
...след поражението ни в студената...
...не ни е нужна войска докато не се освободим от наложените национални идеали нато и ес...
...нека те си плащат да ни охраняват, като военнопленници...
...и полиция не ни трябва...
...тяхната да ни пресява по границите...
28 Август 2006 08:08
Както върви ще остане само гвардейската рота! Параграфа е прав! Освен това заплатите на войниците който не са в мисия са си съвсем нормални. А пък като не могат да намерят пари да издържат армията да си дават оставките.
28 Август 2006 08:52
А армията пак има по-тъп и по-некадърен министър, отколкото може да понесе.
28 Август 2006 09:00
Четете в-к "Атака". Но не Интернет-изданието. Та там си пише и за 30-годишният Дръзки, който бракувахме и си купихме пак 30-годишен датски "Дръзки", който е на 60 херца и трябва да харчи гориво за генераторите си даже и да стои в пристанищата ни, за луксозният джип Тойота на министъра на отбраната, който бил веднага откраднат, за служебният им пътнически самолет, който почти веднага се повредил, за унищожените ни 450 бойни самолета, за продължаващото режене на САУ и танкове и т.н. и т.н. А, да, там се задава и следният интересен въпрос: като как разходите на румънците в Ирак хем са по-малки от нашите, хем самите румънци получават по-големи заплати. А нашите разходи били вече над един милиард! лева. Дар за американския народ.
28 Август 2006 09:27
Докато не се изкорени системата на корупция-няма да има управия, нито в армията, нито в която и да било сфера.Ще видим какъв изтребител ще бъде одобрен за закупуване-този, с най-добра комисионна за лапачите или най-полезния за нуждите на армията.
28 Август 2006 09:47
Че за какво ви е армия бе простаци?От кого ще ви пази?Или вие първи ще се наредите да браните милата ни татковина и сега беснеете, че не дават на младежите "привилегията" да си губят времето в служба на родината?Вместо да работят и да влагат парите си в икономиката. 30 000 души са напълно достатъчни.
Параграфе, естествено, че е по-евтина наемната армия от наборната.Замислял ли си се колко пари ще загуби държавата, ако вкарва по 60-70 000 здрави, работосопособни мъже за по 1-2 години в казармата?Или въобще не мислиш.
28 Август 2006 09:51
Назначаването на плеяда "отлични" министри на отбраната като Сталийски - адвокат, Александров - свободна професия, Ананиев - театрален директор, Свинаров - адвокат и Близнаков - лекар беше единствено с цел унищожаване и разграбване на армията. Нито един от тия няма грам понятие що е то армия, а при овластяването на министерския пост се водеха по една кавалкада цивилни хищници-хиени, които да опоскат де що може да се опоска.
28 Август 2006 09:54
Чудя се как така решиха, че ни трябват точно 45000 човека. Ако НАТО казва трябват ви 8000 в постоянна бойна готовност аз викам, че няма смисъл да имаме повече от 24 000 общо. 24 000 не за друго ами 8000 в бойна готовност които да могат по всяко време да заминат нанякъде, 8000 по поделенията и 8000 дето ще са в отпуска, в болничен, на бюро, лекари и всякакъв друг персонал. Някой ще каже, че навремето сме имали еди какава си армия. За какво ни е сега такава армия ще твърна аз. Нали сме член на НАТО и може да искаме помощ в случай на нужда? Така ако сега даваме 2.6% от БВП за въоръчаване спокойно при 24 000 човека може да заделим само 1.8 до 2% и да си има пари и за по-високи заплати и за техника и за мисии в чужбина.
28 Август 2006 10:01
Като не храним нашата армия, ще храним турската...Само в Източна Тракия, до българската граница, турците издържат 300 000 войника. Ама сега ни били приятели!!! Има една приказка, която гърците изпитаха на гърба си: "Господи, пази ме от приятелите, от враговете ще се пазя сам!" И още нещо... Не дай боже, по някаква причина, да се наложи нашата армия да въвежда военното положение, предвидено в българската конституция. 30 000 войници не стигат за укротяване нито на Лудогорието, нито на Родопите...Което май е истинската цел на "Реформа 2015".
28 Август 2006 10:30
По мое скромно мнение и армията ни от комунистическия период не би могла да удържи ни турската, ни гръцката армия за повече от 24 часа, така че целия рев около това какви са ни съседите няма нищо общо с числеността на войската. За 45 години целта е била просто да се удържат позициите за 3 дни докато на бял кон (или на зелени БТРи) пристигне Червената армия. Сигурно като бонус би се приело и изличаването от картата на Истанбул през това време с помощта на ракетите СС 23, вероятно снабдени с неконвенционални бойни глави - зарин, табун, VX, остатъчни отрови от Химко или Козлодуй , изобщо каквато ни дойде на акъл мизерия. И 45 години си кротуваме от 2-те страни на границата. Извод? Няма значение колко щика е армията - по-важно е въоръжението и как са си написали домашното дипломатите. Е, на тоя фронт- жална ни майка, щом трябва да разчитаме на далновидността на политиците си.
28 Август 2006 10:42
(снимка: натиснете тук)
Параграфе, ми не можа онази държава да издържи на 135 хил. армия. За размисъл показвам информация френската армия. При това Франция е над 60 млн. население, има отвъдморски територии и претендира да е сред "великите сили". За мощта на френската икономика няма нужда да говорим.
28 Август 2006 10:47
Ха сега де...Ами щом армията ни без друго не може да защити територията, и щом не ни е по джоба, да я разформироваме. И да си зададем следващия въпрос по веригата: можем ли и защо ни е въобще да издържаме държава? И тя е много скъпо удоволствие. Ако е само за да контролира изходящия човешки поток от емигранти, няма смисъл да издържаме своя държава, тази работа може да я свърши и Турция...
28 Август 2006 10:51
Абе, не че някой ме пита, ама и аз ще дам мнение по статията:
Армията трябва да се разформирова напълно!!!
След това 10 години от бюджета да се отделят по 3 %, които да се влагат в швейцарски банки.
На десетата година с конкурс да бъдат избрани 100 физически и психически годни хора, с високо IQ, които да бъдат изпратени да учат във военните академии на САЩ, Франция, Великобритания, Русия, Китай и др. Така да се прави всяка следваща година. На петата година от това и 15-та от разформироване на армията първите 100 ще представляват първите офицери на новата армия. През тази 15 година да се назначат и първите 5000 професионални войници. В тази нова армия хората ще са преди всичко войници, ще знаят какво е чест и достойнство, ще имат висок морал, ще обичат Родината си, ще са готови да умрат за нея, няма да крадат, няма да са отишли там защото не са успели да завършат нищо друго и защото, колкото и да си прост и некадърен там ти дават по 400 лв. за тези ти качества.
Натрупаните през това време пари (в швейцарски банки) ще са около 50% от бюджета за тази 15-та година и ще послужат за закупуване на нова техника, най-вече НОВИ изтребители, ракети (от типа СС-23), НОВИ корвети, НОВИ танкове и т.н.
Можем само да се молим през тези 15 години да не ни нападне някой друг.
Ако обаче не се намери някой достатъчно луд да направи описаните дотук действия, той също ДА СЕ МОЛИ да не ни нападат.
Най-важното за една малка армия (а ние голяма (поне 1 000 000) не можем да имаме) независимо от нейното материално обезпечение е нейният БОЕН ДУХ (МОРАЛ), какъвто в българската армия в момента не може да бъде открит дори при щателен оглед с лупа.
Ако не се направи такава реформа (а то със сигурност няма да стане) то най-доброто е армията да се свие до възможния минимум - най-много 15 000, защото ще си остане само една черна дупка, която гълта пари и не дава нищо насреща - дори това прехвалено чувство за сигурност, което постоянно ни се тика пред носовете. Щото и 135 000 да са като при бай Тошо те пак не могат да ни опазят.
28 Август 2006 10:53
Според функцийте си армията осигурява външната сигурност на страната т.е. суверинитето и териториалната цялост на държавата, а специалните служби и полицията - вътрешната сигурност. Нийната работа е вътре в границите на страната и само по време на война - извън. Нашата армия я подготвят единствено и само (като кадрови потенциал, личен състав и бойна и логистична техника ) за изпълнение на мисии зад граница. На нея се възлагат функции на "чуждестранен легион" под български флаг. Според чия конституция и за чия сметка си развяваме г...вете по Ирак и Афганистан? Преди няколко дни военният министър обяви, че участието ни в задгранични мисии било недостатъчно и нашите контингенти трябвало да достигнат численост поне 1800 души.
За какво бе, джанъм ?! Чии синове и дъщери предоставяте за пушечно месо на господарите си?! С чии пари вършите своите предателства?! ЕГати ненормалниците!
28 Август 2006 10:57
Като добавка към предишния ми постинга: от 347 хил.души 96 хил. са жандармерия - т.е. те се занимават изключително с осигуряването на реда вътре в страната (спомнете си филмите с Луи де Финес). Т.е. това е чисто полицейска структура. Направете сметка колко французи издържат един военен. И нека видим колко българи могат да издържат един военен. около 250 французи издържат един военен. При 7 млн българи при прилагането на този критерий армията трябва да бъде около 28 хил. души. Обърнете внимание, че тука говорим за постоянна, професионална армия. Слабото място на българската военна реформа е организирането и подготовката на резерв. Защото всички нормални държави поддържат малка мирновременна армия и осигуряват голям мобилизационен резерв в случай на война. Такава е и българската традиция.
28 Август 2006 11:07
Знае ли някой каква армия издържа бедната България до 1944 година? Как така тогава има 600 000, а сега не може да издържи и 30 000 войника. Май пак ни вземат за канарчета, а! И стига сте ревали, че не можем да се пазим сами! С Гърция и Турция през 20 век водим няколко войни и всичките са успешни. Какво толкова се промени сега, освен че тогава никога не е имало предателски настроени кретени като Близнаков за военни министри...
28 Август 2006 11:13
...а за наща славна чиновническа армя що си траете бе
... има ли друга армя в света дет мое и се опре?
..ми онай армии доде си извадат купчината разрешителни, съгласувателни писма, лицензи, актове разни, вносни бележки, декларации, становища, извлечения... и т.н. - или ша са самозастрелят или ша дигнат бел байряк
..каво тук значи некъв си самолетоносач или умни бомби с обеднен уран
... дет е минал БГ чиновник - трева не никне... кеф ти Хирошима, кеф ти Кавазаки илядо кубика
28 Август 2006 11:14
Явно, Тарикат, пропагандата преди 1989 г. ти е нанесла непоправими вреди. Първо, за разлика от сега, преди 1945 г. всички български военни са били родолюбци и затова сме си печелели войните. Второ, ако искаш Държавата да ни е бедна като през 1945 г. и 90% от населението да са селски стопани - тогава давай направи армията 600 000. Трето недей издига лозунги и удари една молитва Турция СЕГА да не ни напада, щото както ми се струва ти ще си от първите дето ще сложат фес.
28 Август 2006 11:33
Лудо-младо! Идеята си е идея ! Нищо против! Ама тези 10 лета кой ще ни пази-американците ли? Те ще устискат ли базите 10 год. тук. А пък относно обучението , да не подценяваме и нашето такова. Нали гледаме отзвуците от различните международни учение. Бойните офицери са си на ниво. Това за банките ми хареса, може и да са инвестиционни, още по добре.Ако сложим и част от бюджетният излишък, някой друг данък, част от депутатските заплатки ехе....
28 Август 2006 11:36
Нали фуражките трябва да отмарят някъде след тежките "мисии" в чужбина!
28 Август 2006 11:40
Българската армия, що годе добра и що годе модерно въоръжена за 17 години бе успешно ликвидирана чрез непрекъсната канонада "приятелски огън" от страна на демократите. По този начин държавата, останала без защитни сили "свали гащите" под коленете, зае стойка "силно наведен напред" и заяви на всемира: "Готова на всичко", стига да е "приятелско".
28 Август 2006 11:47
Вие не разбрахте ли, че последното нещо, което ще направят САЩ, е да _ни_ защитят. Тяхната база е тук, за да може да изстрелва ядрени бойни глави срещу Иран. И изобщо, ама съвсем не им пука за гостоприемника.


28 Август 2006 11:56
Армията е главен инструмент за сигурност - за всякакви извънредни обстоятелства. Ние така и не успяхме да си изработим българска доктрина за национална сигурност. Но - нашата армия бе подложена на тотално реформиране. Според чии съображения? След като българска доктрина няма, значи се реформира според нечия чужда доктрина за сигурност, нали така?
28 Август 2006 12:14
Без да обяснявам азбучни и всеизвестни истини само напомням, че ликвидирането на строителни и транспортни войски покрай всички други негативни последици, изигра съществена роля за увеличаване на неграмотността, оставането на хиляди млади хора (главно от малцинствата) без професия, социализацията им, изграждането у тях на трудови навици и чувство за дисциплина и отговорност, а с това спомогна съществено за увеличаването на битовата престъпност и циганизацията на страната.
28 Август 2006 12:32
Каква армия?
Това си е вече една професионална гвардейска рота.
Няма пари само за духовата музика.
А ще дойде след някой и друг месец традиционния бал и някои бригадни генерали ще трябва да си покажат акселбантите. И парадните саби.
28 Август 2006 12:43
Някой задава ли си въпросът, защо аджеба Министерството на Отбраната и Българската Армия са с един бюджет? И кому са нужни тез 9000 цивилни чиновници в системата на МО, чиито заплати с в пъти повече от тези на войниците и сержантите?!
Пълна лъжа е, че войската ни е 35 000 щика + 9000 чиновника, т.е. около 45 000!
Каквато ни е държавата такава е и отбраната - безогледно крадене, гешефти, тлъсти комисионни, внос на остаряла и некачествена военна техника и т.н.
Пълно повторение на периода 1930-39 година!
Жалка картинка!
28 Август 2006 13:02
Докторе, не е гвардейска рота.
По зле - театрална трупа е.
Плюс малко малко задгранична жандармерия.

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
28 Август 2006 13:05
..мда, колкото по-парадна ни става армията/тя всъщност не е наша/, толкова по-жалка картинка е всъщност.Една държава е преди всико армия и правосъдие.Сещайте се какво следва.. Колониалната ни администрация подържа военизирани гавази за да участва във воените авантюри на феодала.Нищо повече.
by the way, колко ли требе да е неефективна една управленска структура, че 9000 човека да надзирават 35000.На всеки 4 войника има 1 клатикурец?!
28 Август 2006 13:40
значи има 13 милиарда за купуване през следващите 10 години на скъпи железарии които не можем да поддържаме и караме, има пари за мисии които са вредни за националните интереси, има пари за 65 генерала и техния антураж и хотели, има пари да бъдат пиляни в кражби и корупция на всякакво ниво, а няма пари за войнишки заплати?! ами да направим армия от киборги, да'ге

28 Август 2006 13:53
Просвета,
не четеш мнимателно.
В момента армията е 45 000 души, като над 9000 са само цивилните.
Цивилните или т.н. волнонаемни обекновено са на някакви спомагателни длъжности. Хиляди са офицерите и сержантите - клатикурци, които не са по поделенията и нямат пряка връзка с бойната подготовка и готовност на армията. С други думи тук не може да се прилагат управленческите науки и определят "норми за управляемаст". Много старши офицери на практика нямат по нито един подчинен и единствената полза от пребиваването им в структурите на МО е само за тях - добра заплата и бързовъртящ се пенсиометър. Феминизирането на армията също намалява боеспособността и рационалността на армията. Боже, зам.министър на МО - жена, рейнджърка - жена, КУРсантка - жена. Айде бе, вие се шегувате! Та не знаете ли поверието, че жената на борда на кораба носи нещастие?! Или може би именно изземването на чисто мъжките функции от част от жените обяснява донякъде защо толкова мъже напоследък станаха жени и защо даже официалната пропаганда поощрява тези процеси.
28 Август 2006 14:14
Змей! Това поверие вече е отминало, както с времето на старите морски вълци! Сега брато, жената на борда носи само щастие! Особенно на борда на някоя яхта!
Освен ако екипажа не е от "швестерки"!
28 Август 2006 14:36
навлизането на жени в армията на скатани служби като секретарки и в некашишките роти показва 2 неща:
1. у нас службата в армията от дълг и призвание все повече се превръща в семеен поминък за опредлени селища и региони
2. и на фуражките им се прищя да са шефове като шефове - да се оградят с женски подчинени, които да им чуроликат, да им носят кафе, да им отдават чест, да тресат задници по ФП-тата и да се натискат из палатките на полевите учения. т.е. армията се девоенизира и става една съвесем разпасана цивилна институция, която обаче за разлика от другите цивилни организации не е длъжна да доказва ефективността си като произвежда продукт

28 Август 2006 16:09
видяла жабата вола и тя дигнала крака за подкова... Абе много интересни и още повече глупави предложения. Ами навсякъде (и в западните общества) се създават умишлено два силови центъра, които по един или друг начин се конкурират. Обикновено това са армия и полиция, МО и МВР и т.н. Защото хората, които правят политиката са нясано, че ако единият от тях се минимизира, тогава реално по никакъв начин няма как да се противодейства на другия, който ще има неограничена власт, ресурс и постоянно растящи претенции. Само малко отпратки - когато действащи служители на специалните полицейски части на Сърбия застреляха Джинджич, нокой от редовите полицаи не е посмял да участва в блокирането на тяхната централа. Това са свършили военни и жандармерия. А представете си на Балканите държава, в която някои успее да овладее цялата силова система (след закриването на армията) - нонстоп купон и любов между хората. Затова не се упражнявайте в простотии - 30 хил военни и 60 хил полицаи си е добра цифра, то само в БТК бачкаха към 25 хил човека. Няма толкоз да натежи на бюджета. Е виж доставките мамата ще ни разплачат, че и на децата и внуците също. Айде лека вечер на всички.
28 Август 2006 17:09
Точно комуниститие (социалистите) са тези, които подържат армията и ако в момента двете министерства продължават да съществуват тоест МО и МО-2 (срещу Пирогов), то работата хич не е на добре. Българската история е доказала, че възходът и управията са пристигали за България отвън - никакво съмнение! Явно има някаква генетична обремененост и кармична предопределеност тегнещи над българския народ от векове до наши дни.
Дръжте се още малко и ще разберете, че сте се хабили напразно по разни избори, протести, събрания и полит-агитки - краят идва!
28 Август 2006 17:32
Дотъдявашните изказвания по темата може да обобщим така:
(нарочно не го написах отначало, бях сигурен на де ще е дискурсът)
България не може да избърше задника си

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
28 Август 2006 17:45
bvdsoi
damm
28 Август 2006 17:46
За коя армия става дума? За тази 30 хилядната ли? То армия ли е или човечета за паради и разнасяне на евроатлантически ценности по света? Как идържаме 100 хилядна полиция и се затрудняваме с 30 хилядна армия? Дали не сме полицейска държава? Кои бяха критериите дали една държава е полицейска?
28 Август 2006 18:00
Всяко нещо, включително и армията има някакъв смисъл.
Колко трябва да е голяма армията за да може да отбранява сама страната ? Колко бе голяма Югославската армия ? Колко бе голяма Иракската армия ? Свърши ли им работа ?
*
Какво трябва да е въоръжението ? Ядрено ?
*
Тъй, като отговорите на тези въпроси са ясни, то bvdsoi вече го е написал, а damm подчертал - "Няма значение колко щика е армията - по-важно е въоръжението и как са си написали домашното дипломатите."
28 Август 2006 19:59
България не може да издържа армията си... a, Кабинетът започва ремонти на джамии!

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД