13 Октомври 2006 07:58

Въпроса стои и за другите професии. Аз лично не виждам никаква разлика в нивото на знания и умения. Единственото нещо е дискриминацията. От България, Русия, Полша, Унгария, Румъния излизат добри специалисти. Това е игра на запада. Повечето софтуер и електроника се правят в страни с непризнати дипломи. Ако си купите китайско дъно и дъно от IBM, разлика няма да намерите освен в надписите.......

13 Октомври 2006 08:50

Тоз е бетер-ами байо, нали знаеш-не сте ни искали , не сте ни приели, Щом сте ни приели значи сте имали някакъв/може корестен/ интерес,

13 Октомври 2006 09:40

Явно тя е паднала на колене да му се моли, а той великодушно й е дал да го прегледа. ЕГА ТИ

13 Октомври 2006 09:47

Господинът очевидно е повлиян от случайнотото съвпадение на фамилията му.
Степента на това влияние се увеличава значително при наличието на благоприятна среда - например достигането до високи етажи на някаква йерархия.
В този случай това е довело до обсебване, което води до хетероагресия и персистиращи халюцинации в определена модалност, които се придружават от бързопреходни или полуоформени налудности без ясно афективно съдържание, както и от персистиращи свръхценни идеи.

13 Октомври 2006 10:22

Не само че им стигаме, ама и мночко ще им дойдем! След някъкъв друг месец, като се запролети, и като плъзнат ония брадясъли , мръсни и вонещи български и румънски мангали. Като започне изграждането с подръчни материали на Брюкселското Шекер махале, Амстердам-Столипиново 2. Абе общо- взето ще духат таратора.

13 Октомври 2006 10:33

Кат не сте ни знаели хак да ви е.

13 Октомври 2006 10:52

*****

---

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

---

Редактирано от - bot на 13/10/2006 г/ 10:57:10

13 Октомври 2006 12:13

ЕС казва: приемаме ви, ама не съвсем (щото по природа сте лоши, некъдърни); братя сме, ама вие сте малкият брат и брат за брата е вълк; като се научите да говорите суахили, танцувайки валс върху въже над пламтяща пещ... може и... да ви приемем изцяло.

13 Октомври 2006 14:05

И другара а прав и другарката а права.
Но май те са по-прави. А най-голямата им грешка е допускането на огромни колонии от жълти и негрета. Но върха на сладоледа са чалмошалварите. От тях първо и на всяка цена трябва да се освободят. Много, дори жизнено важно е да не допускат не само за работа а и за пребиваване или посещения престъпници, крадци, вратове и нискоинтелигентни простаци. В противен случай, вЬрвайте ми , до 10-тина години Европа ще надмине САЩ по простотия.

13 Октомври 2006 16:41

хехехе, аз отдавна се чудех, как ли изглежда Бот-а, а сега направо на снимка ни го показаха.

13 Октомври 2006 17:06

Като една от последните приети страни в ЕС трябва да признаем, че последствията от високата температура получена в очакване е все още налице.Нищо друго не ни остава, освен да изпуснем дълбока въздишка на успокоение, виждайки промяната на тона на ЕК, както и на не малко страни-членки по отношение на разширяването.По всичко изглежда, че ние сме едни от последните възползвали се не от заслуги, а от един вид благосклонност.

Още преди две години отношението на европейците по този въпрос се промени.От една страна никой повече не желае ЕС да се разширява, и второ-защото м/у Европа от 15 и Европа от 25 не е същата.ЕС се влачи, въпреки че това е не само по причина на новоприетите.Нека само си припомним, че преди две години повечето от 10- те новоприети страни-членки не бяха също така готови, но все пак те влязоха като бяха длъжни бързо да оправят.

През тези години затрудненията и противоречията, които възникнаха в съюза предизвикаха дебати по въпроса за бъдещото разширяване и дали ЕС притежава необходимия капацитет за това.Дали едни страни желаят, а други са готови да се присъединят не е толкова от значение.Важното е да се знае вече, дали ЕС е готов да приеме политически, финансово или институционно нови страни-членки.

Сред старите страните-членки много често разширяването се тълкуваше по различни начини.Те често се задоволяваха с обяснения, че на една страна не може да й се каже”не”по причина, че вече й е обещано, че на тази и тази страна не може да се казва”не”, защото, разбирате ли тази страна е по-добре да бъде с “нас” вместо срещу “нас”.Или пък на други не може да се отказва, защото имат солиден съюзник в лицето на някоя страна от ЕС.

Доста често възникват въпроси, дали всичко това е разумно или дали не е по-добре да се сложи ред в ЕС преди да се приемат Сулю и Пулю.Всеки път, когато възниква въпроса по финансирането за новите страни-кандидатки, всеки път се отговаряше по един и същи начин:разширяването на ЕС е исторически процес и то не може да се замрази поради икономически причини, които биха се разрешили от само себе си, въпреки че от 1997 се чакат истински институционални реформи.
---
Без съмнение има и друга причина:някои страни-членки мечтаят за един все по-голям европейски съюз с колеблива обща политика, трансформирайки го в обширен пазар.
Вероятно с горното изявление се отправя предупреждение, че няма да се допусне следващо разширяване на ЕС на каквато и да е цена с цел да се избегне разпадането му.И ако някои страните-членки продължават да си правят оглушки и да не се съобразяват с европейските интереси-действителността бързо ще ги накара да се съвземат.

13 Октомври 2006 19:27

Светло, няма такова нещо китайско дъно или IBM дъно. Има само тайвански дъна. Това го обяснявах един път на Геврека и още ми говори за дъна горкия.

13 Октомври 2006 19:38

А къде мислиха и спаха холандците като приемаха в Евросъюза Полша преди две години и половина??? И сега се притесняват, че не сме готови... и че много българи ще отидат да работят в други страни... Ами поляците заливат Западна Европа с милиони нискообразовани работници - защо на тях нещо не им кажат? И ако Полша е добре, защо местните я наричат Страната на мечтите? Защото всеки втори поляк мечтае да се махне от там... В този ред на мисли ние сме много по-напред в сравнение с други държави спрямо момента на тяхното присъединяване!

13 Октомври 2006 19:57

Преди петнайсе години друга песен пеехе, железни завеси и необходимост от свободно движение на идеи, хора и капитали, ама сега като им опря яйцето?! неподготвени, гаче ли някой от старите членки отговарят на всичките критерии, особено за правосъдие и корупция...Демагогия...

13 Октомври 2006 22:07

Холандецът се репчи защото мижавата му държавичка има само 1% растеж на БНП на година и икономиката й е в застой. Който има работа е добре, който няма - да му мисли. България расте с 5.5% на година. На калпак в Холандия се падат 30 хиляди долара, а у нас - 10 хиляди, но след 5-6 години тку-виж нещата се обърнали.