24 Юни 2005 00:49

Леле, това да си "природозащитник" си е бая болестно състояние.

"че въртенето на перките с диаметър над 61 метра ще се отрази отрицателно на всички растителни и животински видове в района."

Въртенето ан перките? Тия понятие си нямат от скоростта им навъртене и от факта, че не перките движат вятъра и природата , а природата движи тях. Пълно малоумие, зад което стои поредната Енергийна корпорация на съседна нам страна.

24 Юни 2005 07:59

bestbuy, много е лесно да се изхвърлиш като ... .
--
Въпросните перки могат и удрят птици, а в онзи район птиците са хиляди. Освен това се получава шумово замърсяване, което се разнася на километри.
--
Напиши "noise pollution wind power" в Google, и чети!

Редактирано от - гошо на 24/6/2005 г/ 08:00:04

24 Юни 2005 08:19

Я, г-н Севлиевски по някаква причина Вр.ИД Министър на енергетиката ни беше казал, че не трябва да се разрешава строеж на вятърни централи, защото това само било повод да се оградят земи, които после да се използват за друго. Защо ли са им разрешили на тези? Може би защото ИНОС-1 са някакви софийски японци? Или земите при Калиакра не интересуват брата на г-н Велчев? Г-н Севлиевски побързайте да ги спрете. Имате още няколко дни. Тези не са от вашите. А колкото до оня там постинг с шума на километри - наистина май тук пише всеки само и единствено с цел да обслужва някого. При това без всякакви аргументи или поне наблюдения.
----------
ПП Аз пък си пиша само и единствено срещу въпиющата простотия и некомпетентност на управниците ни.

24 Юни 2005 08:37

Е, сега пък вие, по хълмовете на Испания, в продължение на стотици километри, такива ветроцентрали размахват перки, без да пречат на никого.

24 Юни 2005 08:43

Тук не става въпрос за хълмове а за крайбрежието. Представям си как ще се радват туристите като се пекат на плажа и до тях бучат перки като в ковашки цех.
От вятърни централи печелят единствено тези които се уредят за тлъстите субсидии. В Дания се слагаха нови перки докато данъкоплатците чрез субсидии пълнеха джобовете на поркопоставячите. Когато субсидиите намаляха поставянето на нови вятърни централи спря в същата минута.

24 Юни 2005 09:13

тези "ветреноенергийни паркове" ми приличат много на софийските бензиностанции, много бързо могат да станат куркомплекси...Но нека да опитаме и тази поредна пирамида...

24 Юни 2005 09:27

"Тук не става въпрос за хълмове а за крайбрежието. Представям си как ще се радват туристите като се пекат на плажа и до тях бучат перки като в ковашки цех."
Heat, все пак не е зле да прескочиш до Каварна. Ще видиш, че брегът там е много високо над морското равнище. Плажът е отдалечен на километри от терените, върху които ще се изградят централите. Именно заради тази височина ветровете са толкова силни и постоянни. "Загрижеността" на т.нар. еколози е най-обикновен рекет, когато не е просто неграмотност.

24 Юни 2005 10:04

dwaft, не става въпрос за този проект само а за принципа, че терени ще се раздават по усмотрение а не по ясна процедура. Със сигурност първите проекти ще са читави поне от гледна точка на закона. Следващите обаче....
А че "еколозите" се използват за мръсната част от работата спор няма. Всеки средноинтелигентен човек е наясно.
Съвсем същата история е и с "екологичните" малки ВЕЦ. Освен задължително изкупуване на цялото производство в доста от случаите държавните органи (основно МОСВ) отпускат цялата сума практически безлихвено на избрани субекти.
При едни "екологични" проекти далаверата е една при други - друга. Общото е че екологията е само пушилката която да се вдига за да се прикрива измъкването на пари от джобовете на данъкоплатците.
П.С. Виждал съм проекти (за щастие далеч от реализация) които не са на километри от плажовете, има проекти за планински места които по случайност са в околностите на големи курортни центрове....

24 Юни 2005 15:18

...вместо да плямпат врели некипели, екотворците да спретнат една електроцентрала за мъгла...

24 Юни 2005 15:29

Гошо, живял съм известно време в близост(по-малко от километър) до такива вятърни генератори и със сигурност не чувах никакъв звук. По отношение на това че имало много прелитащи птици ами решението е просто - боядисват се перките в ярки цветове с променяща се шарка по цялата дължина и започват така хубаво да се виждат, че нито птица нито самолет иска да прелети покрай тях

24 Юни 2005 17:59

Вятър работа, субсидирана глупост плащана от данъкоплатеца, родена в болните мозъци на еколозите, а след това отричана от тях. – те са си и хора на отрицанието обслужващи себе си и фиска. Трябва да се използва източника на енергия, а не следствието – вятъра е вяло следствие на огромен енергиен заряд – кинетичен и потенциален. Истинската енергия е в земните недра /ядрена и термоядрена/ и извън атмосферата /слънчева, магнетична, вълнова/. В сравнение с тях нефтът, газът, въглищата са съчки за пионерски огън, а вятъра – пръдня на дружинната ръководителка.

24 Юни 2005 19:29

Бай Иване, бай Иване,
Не знам изобщо бай ли си и дали си Иван, но ти си вятър работа братко.
Да не си губя времето за обяснения, прочети още веднъж по-горе какво са ти писали хора, които поне са виждали такива неща!
А пък дали е изгодно, по-добре питай някой дето живее по-на запад от ваше село...

24 Юни 2005 20:02

Шуменско пиво ти от "Кьошковете" ли се обаждаш или от "Хижата", а може и да си на "Висока поляна" или "Бялата пръст".
Лъснаха ли вече Томбул Джамия.
Точно преди 23 год. Бай Иван беше на откриването на първите групи вятърни централи на Юланд /Дания/ като експерт. Още тогава им казах на колегите, че е много шум за нищо и те бяха съгласни с мен. Сега остана само нищото и никой не мисли да разширява вятърните паркове, който се нанизаха на бързо по цялата брегова линия. Политическо решение да се строят, но политиците мислят с гъза си. Не еколозите, а експертите спряха строежите – огромно разходи за нищо. Вятърните центртали не решават въпросите на енергетиката, скъпа е произведената енергия, трудно се свързват в парарел със системата. Те се рентират само като самостоятелни източници не свързани в системата за задоволяване на местни нужди – петролни кладеници, села, курорти, помпени станции и т.н. където икономически не е изгодно да се прокара жица. При това Дания е отвратително духовита страна, където не свикнал човек получава болки в ушите от вятъра след един ден престой /не в града /. Политиците никога не се учат от грешките на другите, дори и от собствените. За това и сега говорят глупости и планират експанзия на вятърните глупости за сметка на твоя джоб.

24 Юни 2005 21:33

Бай Иване, народът го е казал: "Вятър работа..."