27 Октомври 2006 01:06

27 Октомври 2006 01:20

депутатите са като бракониера от вица - изненадани.

27 Октомври 2006 01:33

Имам усещането, че тук са изтекли много пари и ако някой се постарае да разнищи как, от кого, по какъв начин е прокарана поправката ще се стигне и до парите.
Но пак повтарям за такава поправка се плащат много пари. И след като излезе от затвора пак ще я върнат и ..до следващия мач.
Престъпници!!!

27 Октомври 2006 02:35

Съгласен съм. Явно, че не става въпрос за никаква грешка или недомислица, при толкова юристи гледали поправката. Браво на "Сега" да раздуха и следи случая с тази правна наглост, поне да видим точно кой е изпълнил поръчката в мутренски стил.

27 Октомври 2006 03:23

За "СЕГА"
'
Благодарение на вестника разбрахме как се приемат законите, особено тези, които обслужват педофилите и сутеньорите. България щяла да стане тигъра на Европа, каза наскоро някаква политическа мутра. С този закон вече е сигурно. че ще стане Тигара на педофилите принудителната ненаказуема проституция в Европа. Изроди!

27 Октомври 2006 03:42

Няма нужда да се преувеличава, тук вече бие малко на аматьорщина и сензации за 5ст.
4 години затвор е една много прилична присъда и ако всички сутеньори ги вкарваха за толкова време в затвора то правосъдната ни система би заслужавала златен медал.
Проблема е че ако вместо Ванко 1 подсъдимия беше някоя квартална мутра то никой дори нямаше да се занимава да го съди.

27 Октомври 2006 05:24

"...шефът на комисията Янаки Стоилов обвини магистратите, че не са информирали депутатите как ще повлияе поправката върху делото на Ванко 1..."
Янаки Стоилов е един от малкото комунисти, които създаваха впечетление на умни хора. Но явно, че и той бидейки толкова дълго време всред комунягите е затъпял до неузнаваемост. Доказателството е това абсурдно изречение от негова страна. Комунистите явно, без майтап, съвсем са изперкали на сексуална основа. А това плюс пословичната им подкупност ги кара да съзадват закони абсолютно неадекватни както от морална така общественополезна гледна точка.

27 Октомври 2006 05:31

Браво на журналистите от вестник "Сега" за поддържаната гражданска позиция относно очевадните безумия на парламента.




Също така е възможно някога, някъде във времето да гласуваме за партиите на Янаки Стоилов и Борислав Ралчев...

27 Октомври 2006 05:50

"Трите пръста", 4 години не е адекватна присъда, още повече като става въпрос за вече излежани 4 години.
Гнусната паплач която в момента управлява България е от вида "когато първите умират храбро, вторите стават първи"
Нищо, нека бъдат 4 годинките, ОБАЧЕ, някои хора просто забравят че днес са от едната страна на барикадата а утре може и да са от другата. И най-лошото е, че винаги децата плащат за грешките на родителите си.

27 Октомври 2006 06:49

И да не пропунете в неделя да гласувте за покровителя ня политическата мафия!

27 Октомври 2006 08:49

Смешно е !
Този Янаки Стоилов , който твърди , че бил юрист , обвинява за безумията на парламента... магистратите !
Като че ли магистратите , а не неговата олигофрен - съпартииничка Мая Манолова , са внесли този проект за закон !

Проблемът , обаче НЕ Е нито в Янаки Стоилов , нито в Мая Манолова - проблемът е в УВРЕДЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕН КОД НА БЪЛГАРИНА , който вече 16-17 години гласува подобни умствени недоносчета да определят съдбата му !

За този проблем , обаче, никой не иска да си признае , поставил ръка на сърцето си , а той е който ни води към дъното на бездържавността !

27 Октомври 2006 08:50

Всяко чудо за три дни - то да беше единственото безумие, което е било узаконено. Яд ме е на хората, които отиват като стадо до урните и пускат "вярната бюлетина". Заради такива все едни и същи ги гледаме вече в незнам колко правителства и си карат както си знаят и без да им пука от никой и нищо. Нали са недосегаеми

27 Октомври 2006 08:51

Абе , пропуснах да питам КЪДЕ са ВОЛЕН СИДЕРОВ и " умниците " около него , за да внесат проект за поправка на поправката ?!
Нима този въпрос не е по-важен от високоговорителите на минаретата?!...

27 Октомври 2006 09:24

Лютият. Янаки Стоилов, явно не трябва да е преподавател, а студент по право след като ТРЯБВА ДА МУ РАЗЯСНЯВАТ що е влизане на по-благоприятен за престъпника закон в наказателното право. И това го казва председателят на правната комисия ???????????????????????? Вън подобен некадърник от Парламента !!!!!

27 Октомври 2006 09:32

Браво на "СЕГА" , че вади политическите изродщини на показ.
То наскоро в Пловдив заловиха 50кг кока, та нищо чудно Ванко1 отново да стане Прибранко2 , щото трябва да му се пази животецът на момченцето.

27 Октомври 2006 09:49

Глупаци или съочастници?

27 Октомври 2006 09:54

Chicho Dr., И как успя чак от Америка де видиш нещо, което ние тук в България въобще не можахме да го забележиме?

27 Октомври 2006 10:05

Гафът с Ванко 1 НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПОПРАВИ.
При промяна в наказателния закон се прилага най-благоприятният за извършителя - тоест този, който сега действа. И да го променят, ще е за в бъдеще, но няма да е приложим за конкретния скандал.
Някой хора като гласуват или спят, или не разбират какво правят или много добре даже разбират

27 Октомври 2006 10:54

Какъв юрист е Янаки Столиов? Аз от както се помня, той все е в парламента. Набедена работа, каквито са между впрочем 144, 4% от депутатите.
На запад ставаш нещо и започваш да се занимаваш с политика, понеже вече дето се вика си си навил на масрафа. Тук за да станеш нещо – дори да си най-големия пън, може, ако се занимаваш с политика и си нацелил точната партия.....

27 Октомври 2006 11:04

Просто да зададаем извечния въпрос:
Que bono? (Кой печели? Who profits?)...и няма нужда от обяснения.

27 Октомври 2006 11:08

.....или много добре даже разбират[/quote]
Кокоро

27 Октомври 2006 11:19

Има няколко възможности за преди втория тур на изборите:
1/ Сидеров внася поправка на поправката
2/ Тройната коалиция внася поправка на поправката
3/ Първанов си признава грешката
4/ Никой нищо не прави
Резултатите по варианти:
При 1: Прилив на гласове към Сидеров, но тази възможност май Сидеров я изпусна
При 2: Победа на Първанов с около 2/3 от гласовете, но и това няма да стане
При 3: Явно сега Първанов претегля плюсовете и минусите на едно такова признание, но едва ли ще го направи. Ако все пак го направи ще получи повече гласове.
При 4: Това е сегашната ситуация, от която полза за втория тур има само Сидеров и е много възможно да се получат неочаквани резултати.

27 Октомври 2006 11:20

"балканска политика" има го в учебниците на Европа

27 Октомври 2006 11:21

а дано. Може фашист да е но инъче Анкара ли да ни управлява?

27 Октомври 2006 11:37

Престъпници!!!!
У-У-У-У-У!!!!

27 Октомври 2006 11:41

Всички е наред , никой нищо не е видял , "грешчица" станало , може и да я оправим ... А същите тези проститутки , които пускат сводниците на свобода , ще ми се карат по телевизията , че съм гласувал за Волен Сидеров ... А ако някой насилваше техните деца към проституция ?

27 Октомври 2006 12:48

Чл. 155. (1) Който склонява друго лице към проституция или свожда към блудствени действия или съвкупление, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) Който предоставя систематически помещение на различни лица за полови сношения или за блудствени действия, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(3) Когато деянията по ал. 1 и 2 са извършени с користна цел, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева.
(4) Който склони или принуди друго лице към употреба на наркотични вещества или техни аналози с цел проституиране, съвкупление, блудствени действия или извършване на полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години и с глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.
(5) Когато деянието по ал. 4 е извършено:
1. от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група;
2. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем;
3. по отношение на повече от две лица;
4. повторно,
наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева.

27 Октомври 2006 13:05

що се чудите, юристите у нас са като парАграфо по акъл, само за разлика от
него имат и дипломи.
фани единия удари другия

27 Октомври 2006 14:13

Вярно е, че горния член от НК (в стария си вид - без думите по ал. 4), съдържа множество кусури и квалифицираните му състави не са много справедливи в някои случаи. Например ако склониш без користна цел две пълнолетни дами да блудстват или да се съвокупят с твой приятел ти дават до 3 години и глоба от 1000 до 3000 лв. Ако, обаче, дамите са три ти лепват от 10 до 20 години и глоба от 100 000 до 300 000 лв. Ако внимателно се зачете всеки сам ще открие още поне 10 такива случая. Та в този смисъл текста може би е имал нужда от поправка.
Но не и от подмяна на основните принципи на наказателното право. Спомням си как същия този проф. Димитър Михайлов (Митьо Секирата) ни обясняваше що е "тежест на нарушението" и що е "квалифициран състав", а сега, пред "Сега" се отмята от думите си като махленска проститутка под погледа на "социалния" пезевенк. Нямало било значение дали е организирана престъпна група, посегателство над малолетни, непълнолетни и невменяеми, или пък, че е извършено от леце, което вече веднъж (или многократно) е съдено за такова престъпление. Важното било само склоняването да не е извършено, чрез употреба на наркотици или техни аналози. Ами то по тая логика да премахнем всички квалифицирани състави от НК, освен в случая когато престъпланията са извършени след употреба на наркотици.
Другата настъпана госпожица Янаки Стоилов (Председател на парламентарната комисия по правни въпроси) също ми е преподавал (макар и по конституционно право) и щом беше станал преподавател значи преди това е учил наказателно право. В комисията изрично са го питали остава ли поправката в ал. 5 и той тогава казал - "не това не го приемаме". Вярно не е уточнил защо, но то се подразбира. Явно са го пропуснали при раздаването. А после съдиите не му били предоставили на време данни.
Другарката Дончева и тя е юрист. Тя настояла поправката да остане. Нея явно не са я подминали и как при тези връзки с Мултигруп.
Най-интересни обаче са вносителите Мая Манолова - родом от Кюстендил и депутат от същия район. Юрист и член на парламентарната комисия по правни въпроси. Апропо Кюстенил е граничен район и не съм много сигурен, но явно не му липсва, транзитна крайпътна проституция.
Христо Бисеров, родом от Хасково и от същия избирателен район, юрист и заместник председател на същата тая комисия. Ако само знаете колко са бардаците от Капитан Андеево до Харманли картинката ще Ви стане ясна. Същия господин стана известен с носенето на едни куфарчета от същото това Капитан Андреево (само, че тогава лептата събирал от митничарите). Сега явно е дошъл ред и на пезевенците.
И на края Яне Янев, родом от Варна, от същия избирателен район. Тук само вида на обслужваните туристи е друг, не са транзитни, а летовници. Всеки сам да си проверява дължината на Северното черноморско крайбрежие, броя на хотелите и необходимото за обслужването на клиентите количество проститутки.
И след всичко това да ти разправят за технически грешки, за недобросъвестни в информирането съдии, за различни мнения в различни случаи, за дебат с всички институции и за неправилно прилагани текстове.
Имало е техническа грешка при внасянето на закон. На първо четене обаче са я изправили - с прибавяне на нули към сумата. Затова и мненията са били различни в различните случаи - с предишните нули едни, с добавените коренно различни. А дебата с другите институции е ясен - още някоя друга нула и за тяхното мнение. Пък после да си прилагат текстовете кой както намери за добре - пак според нулите.

27 Октомври 2006 14:17

на това му се вика "грешката е вярна"

27 Октомври 2006 15:02

В 9 часа днес са запечатали централният офис на ТВ "СКАТ" в София.
Долу ръцете от единствената свободна ТВ в Булгаристан!
Не може да се показва как седефа се среща с терористи от групата "НИЕ", не може да се показват сараите н а Доган, палатите на Етем и пр. Трябва да се отразяват само срещите на Сидеров с Куклукс Клан и как закусват с малки дечица. Да Ви сера на демокрацията!!!!!!!!

27 Октомври 2006 17:01

Браво на "Сега" за гражданската позиция. Честната гражданска позиция на журналистите е велика сила. Да не забравяме че атаката срещу Р.Никсън за "Уотъргейт" я започнаха журналистите от Washington post. Ако не бяха те, Tricky Dicky щеше да замаже нещата. А иначе у нас всичко е нормално. Мафията си има държава, има си депутати, плаща си им. Знаят се тарифите, депутатите се отплащат с "действията" си. Мая Манолова хич не е глупава, само се прави на глупава. Не мога да не се питам колко ли са и платили? А Сидеров бил луд, а? Който говори че има управляваща мафия е луд, а?

27 Октомври 2006 17:15

Ле ле ами то имало и друга персона, която евентуално се възползва от "поправката" с всичка сила - синчето на комсомолския боклук Станимир Илчев.
Нали беше задържан в Испания - освен ако съм изпуснал нещо, да е оправдан или вече на свобода. Ми то всичко си идва на мястото.
По рано поне не променяха закони и прокурори не правеха глупави изявления, заради комунистическите синчета...
Сега карат на едро - нема закон, нема престъпление!

27 Октомври 2006 17:21

Цялата история е поръчкова. Утре влизаме в ЕС, облекчава се режимът за пътуване по държавите, както и износът на проститутки. Тогава защо протежетата на народните измамници (наречени "дупетати" да попадат под ударите на НК ?! Те вече са си платили да се измъкнат. Да, ама техните синове и дъщери (на дупетатите) са защитени от сводници и педофили от силите на НСО, НО НАШИТЕ ДЕЦА НЕ СА !!! Единствен изход е: Да се анулира тази поправка в НК и да се съдят като съучастници на педофилите изродите, които са я внесли и лобирали за нея.

27 Октомври 2006 17:46

Интересно, наистина, как хора, които са привикнали на ненормалното и вече го смятат за нормално, определят за ненормален човек, който смята ненормалното за ненормално?
И още - като се знам как се вбесявам всеки път щом гледам/чета новини, си представям как му е на човек вътре в нещата. Или трябва да си тепигьоз и морално разложен, или трябва да излезеш от кожата си.
Дядо ми навремето на площада у село, докато чакаха овцете от паша, казваше: "Да ми дадат една бомба, отивам да се гръмна в парламента". Никой не го мислеше за луд.

27 Октомври 2006 17:48

Бау, Бау, Бау....... кучето си лае, кервана си върви. Престъпниците в парламента си правят пачки. |Едни и същи муцуни ги гледам вече 15 години. Е не се ли наядоха, бе мама им мръсна. Дайте да ги изринем ние, че те сами няма да се махнат. В Неделя с №6!

27 Октомври 2006 22:04

Даже и за мен е видно, че бедата на правораздвателната ни система започва от законодателите. . И само там ли ? Целият ни сбъркан "преход" е резултат от дейността на такива умници като ЯС и ТД. Да не отварям работа на Bot-a. I sicktir

28 Октомври 2006 00:27

Нестор Несторов, син на уволнения началник на КАТ – София комисар Илия Илиев, да бъде пуснат от ареста, нареди в петък Софийският градски съд. Магистратите му промениха мярката му за неотклонение в по-лека - "домашен арест".

Несторов бе арестуван през август като ръководител на организирана престъпна група, която чрез документни измами регистрира в КАТ автомобили, от което за бюджета са настъпили големи финансови загуби. Тогава от МВР обявиха, че групата е изработила и схема, чрез която са били възстановявани контролни точки в талоните на шофьори срещу заплащане.

Днес съдът прецени, че няма достатъчно данни за организирана престъпна група, а обвиненията за документни престъпления не предполагат задържане в ареста, обясни защитата на обвиняемия.