:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,731,979
Активни 702
Страници 16,882
За един ден 1,302,066

Буш остава все по-самотен в Ирак

Възможен е завой в политиката на Белия дом

след частичните избори за Конгрес на 7 ноември
Збигнев Бжежински
Буш остава самотен рейнджър в Ирак, пише в последния си брой влиятелното седмично списание "Тайм", което анализира усилията на американския президент да се измъкне с възможно най-малко поражения от войната. Изданието свързва проблема с предстоящите частични избори за Конгрес, планирани за 7 ноември.

До края на октомври ще бъде прехвърлена "границата на кошмара" от сто убити американски войници за един месец, прогнозира АП . До вчера бяха 98. Поради тази причина политиците от управляващата Републиканска партия избягват да говорят много за войната, която е крайно непопулярна, а Джордж Буш внася нови нотки в изявленията си. Збигнев Бжежински, който е един от най-острите критици на президента, приветства факта, че Буш най-сетне признава грешки и провали в Ирак. "Имам чувството, че това е началото на края на състоянието на отричане, в което правителството се намираше толкова дълго" - заяви някогашният съветник по въпросите на националната сигурност на президента демократ Картър. Бжежински смята, че след предстоящите парламентарни избори Белият дом ще ревизира иракската си политика.

Самият Буш заяви на последната си пресконференция, че търси съвет, и посочи специално създадената група за иракската политика под ръководството на бившия държавен секретар Джеймс Бейкър. В групата са представени по равно петима републиканци и петима демократи, които ще изложат в края на ноември идеите си за среден път между "отстояване на курса" и "незабавно изтегляне" от Ирак. За тази цел Бейкър иска да убеди Буш да влезе в преговори със Сирия и Иран - два силно недолюбвани от Белия дом режима. Самият Буш заяви, че е открит за всякакви разумни предложения, "които могат да допринесат за победата ни".

Само че какво означава "победа", пита "Дойче веле"? Напоследък президентът явно занижава амбициите си: това било "иракско правителство, което може само да управлява и да защитава страната си". Ключовата дума "демокрация" се споменава все по-рядко. Политологът Уолтър Ръсъл Мийд вижда знак за преосмисляне на досегашния курс. "Буш започва да проумява - казва той, - че нашата политика трябва да се ръководи от интересите на Америка, а не от една идеологическа свещена война".

Подобно становище заема и влиятелният сенатор Джо Байдън. В статия за в. "Уолстрийт джърнъл" външнополитическият мозък на демократите настоява след изборите двете партии най-сетне да се опитат да намерят консенсус, "защото ни предстоят най-трудните решения след края на Студената война".

Корицата на последния брой на сп. "Тайм" е посветена на президента Джордж Буш, определен като "самотния рейнджър" в Ирак.

 Корицата на последния брой на сп. "Тайм" е посветена на президента Джордж Буш, определен като "самотния рейнджър" в Ирак.
Според последно проучване на общественото мнение само 38 процента от американците продължават да вярват, че нашествието в Ирак е било добро решение. 61 процента заявяват, че според тях Буш няма ясна представа как трябва да се управлява войната и как да завърши. Увеличаването на броя на жертвите сред американските войници, които през октомври ще прехвърлят психологическия праг от 100 убити за месец, засилва антивоенните настроения в САЩ.
24
1968
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
30 Октомври 2006 02:18
Решението е просто. Изнасяте се всички и ги оставяте да се думкат на воля.......
30 Октомври 2006 02:20
Ами ще я ревизира. Те отидоха в Ирак за нефт, а пък нефт от Ирак няма. Ако пък пършивите демократи като този на снимката мислят, че САЩ ще се изтеглят от Ирак, много се лъжат. Тук на карта е поставено благодествието на Западната цивилизация. Затова войните за нефт ще стават по жестоки, независимо кой е президент на САЩ. Освен, ако не се направи пробив в алтернативните енергийни технологии, който да осигури ЕВТИНИ алтернативни горива.
30 Октомври 2006 02:57
Тоя полски евреин да не дава акъл на Буш.В интерес на нацията никакво изтегляне от Ирак и бои до победимо.Да се раздели Ирак на 3 държави.В Курддистан да се построи грамадна воена база за наште воиници които да контролират целия раион.Всички даржави да вземат по един баталйон иракски воиници и да ги тренират.И без това БГ казарми са пусти ето един удобен момент петрол срешту тренировка на воиници и полиция.Амин.
30 Октомври 2006 03:46
Буш става все по-смотан в Ирак
30 Октомври 2006 04:59
полуидиотите около дебилния храст изгориха всички мостове вече. Това
За тази цел Бейкър иска да убеди Буш да влезе в преговори със Сирия и Иран - два силно недолюбвани от Белия дом режима.
е чисто теоретична постановка. Никои няма да разговаря с американците щото нямат и армия вече. Още 1000 убити до към една година и никои няма да отиде в лайняната армия. Само рекрутмънт на мексиканци от Тихуана. Честито реднеци!

30 Октомври 2006 06:33
По случай Великият Социалистически Октомврийски Преврат, в САЩ на 7 ноември ще има избори. Партията на откровените комунисти ще се опита да избута от нЕкои позиции партията на прикритите комунисти. Ден, чудесен за гъби...в ресторанта. Дори за секунда да съм сигурен, че демократите (явните) ще спрат военното присъствие на САЩ в Ирак, бих ги подкрепил. Нищо, че ще наруша клетвата си никога да не гласувам за комунари. Но познавам ги много добре и тукашните политици. Нищо няма да променят. За това клетвата ми си остава цяла, непокътната. Нещо, което няма да може да се каже за гъбите.
30 Октомври 2006 07:56
Буш остава все по-самотен в Ирак , но няма страшно . Ние сме с него там.
30 Октомври 2006 10:15
Най-лошите сънища на Жоро Храста ще се сбъднат. Сега сам се е поставил в ситуация без изход. Ако грингосите останат в Ирак лошо, щото недоволството расте и ще загуби изборите и властта. Ако се изтегли пак лошо - изгърмява петрола и Ирак ще стане втори Иран и лошо за региона и особено за старата дружка Израел. То каквото и да го съветват все е зле. Най-добре беше да оставят отслабеният Садам на власт, и той да контролира района, а петролните гиганти пак щяха тикомълком да си точат петрола срещу храни, мъниста и дрънкулки за аборигените. Ама пуста и ненаситна лакомия.
30 Октомври 2006 11:00
Някои изтърваха президента на България, дай сега да изберем по "свестен" в Америка...Ха Ха.
30 Октомври 2006 11:17
Буш си знае работата!! Бжежински, моите уважения, критикуваше и войната във Виетнам преди 35 години, ама не излезе прав! Арабеските се нуждаят от набиване на канчетата за да не пилеят парите от петрола, който Бог им е дал бадеява за глупости, а да се включат в усилията на западните цивилизации за постигане на прогрес и определена енергийна независимост на човечеството. За това трябва да инвестират парите от петрола в проучване и развиване на този бизнес и в добруването на хората си, а не да се правят на велики да "изнасят ислямизъм", да трошат пари за атомно оръжие, да потъпкват демокрацията в собствените си страни /например Иран/ или да харчат ей така залуду /Саудитска Арабия, емиратствата, Бруней/. От 1980 страните от ОПЕК не са мръднали и на йота производството /~28 -30 млн. барела на ден/ при толкова големи приходи Верно е и че войната не се развива добре, но по добре война отколкото лош мир, който само ще затлачи работите за години напред /1991 година например/ и вместо да реши проблемите ще ги усложни! /или "небрежното отношение" към Сталин 1945 по принципа да има мир, кето доведе до студената война за ~ 42 години/.
30 Октомври 2006 11:23
Шаш и пълно объркване сред агитпропите на ционизма Най-търите от тях дрънкаха, че с интервенцията в Ирак чичо Шмуел изнасял терорицма извън USrael и това било достатъчно оправдание. Е, сега като се върнта от Ирак, какво му пречи на тироризма пак да се върне при тях А той просто не е бил там, всичко беше по дърводелски нагласено, търсеше се каквато и да е поне малко приемлива причина за агресията. Сега наближава политическия крах, моралният и идеологическият отдавна настъпиха. На чичо Шмуел му остана само да окупира и космоса, после да шантажира и заплашва всекиго на планетата. Това се нарича военна диктатура.
30 Октомври 2006 11:31
Глупости!Все по-самотен-грънци!Ние-българи юнаци сме до него!Винаги във труд и бой!Плътно!Урааа!
30 Октомври 2006 11:47
"Свидетели сте на началото на велика епоха в Историята. Този огън е само начало - знак, даден ни от Бога, да обявим тотална война на тероризма и неговите идеологически спонсори, народ, който открива произхода си в Близкия изток и мотивация за злите си деяния - в своята религия" - Адолф Хитлер сред развалините на изгорелия Райхстаг ... и пет години по-късно, окт 1938 - "Всички средства, дори и те да не са в съответствие със съществуващите закони и прецеденти, са легални щом те подпомагат волята на Фюрера."

Точно така, Хъше, никакво мърдане и до дупка. Когато (както Боби тук вика да знае) победата в Багдад ще направи победното напускане на Сайгон да изглежда на неделна разходка на бой-скаути.
30 Октомври 2006 11:54
Самият Буш заяви на последната си пресконференция, че търси съвет ... В групата са представени по равно петима републиканци и петима демократи, които ще изложат в края на ноември идеите си за среден път между "отстояване на курса" и "незабавно изтегляне" от Ирак.
ха, явно не търси "съвет", а търси как да сподели вината с някой друг и да се скрие в колективна отговорност

30 Октомври 2006 11:57
Политологът Уолтър Ръсъл Мийд вижда знак за преосмисляне на досегашния курс. "Буш започва да проумява - казва той, - че нашата политика трябва да се ръководи от интересите на Америка, а не от една идеологическа свещена война".

зад тая "идеологическа свещена войан" се крият съвсем реални частни интереси. докато лоста за управление на сащ е в ръцете им война ще се води, под една или друга форма, с един или друг лозунг. понеже мира е вреден за бизнеса

30 Октомври 2006 11:58
Чиче, сигурен ли си, какви са тия ранни грешки в ранното гласуване?
30 Октомври 2006 12:02
За Ирак не знам как ще се измъкват, ама за Афганистан да звънне едно телефонче на Путин и да помоли да му прати генерал Громов. Ще му даде ценни съвети
Но имам странното чувство че никой от "съюзниците" на САЩ в борбата срещу"тероризма" всъщност не иска изтегляне. Оставането на американците в Ирак е полезно за доста държави. Цените на петрола си остават високи, целия гняв на мюсюлманите го обират пак американците. Я как затихна конфликтът в Чечения.
Верно и британците и канадците дават убити, ама туй си е техен проблем.
А си мисля че най-много е заинтересуван от оставането на САЩ в Ирак, Иран.
Ще дойде време когато не само Бейкър( чистокръвен републиканец) ще дава идеи за преговори с аятоласите, ще дойде време и на аятоласите ще им се дава и половин Ирак барабар с петролните находища, само и само да се измъкнат глупците от тая каша. Ставките ще стават все по-високи.
Апропо некои от форумните "мислители" сещат ли се как фантазираха горките за некъква война с Иран?
30 Октомври 2006 12:22
ЗИП, може да е така, но може и не. Нема фантасмагории във фентъзи-ленд. Сичко там си е твърде (забележи, "фактически", "по същество" на английски е "virtually" истинско. Пък и сме на терена на зоологията, нали знаеш що е тва пощръклело говедо.
30 Октомври 2006 12:29
"До края на октомври ще бъде прехвърлена "границата на кошмара" от сто убити американски войници за един месец, прогнозира АП . До вчера бяха 98." - голям праз!
А американците са фурнаджийски лопати с меки китки и лакоми гъзове. Поведението им го доказва.
30 Октомври 2006 13:38
ЗИП, канадци в Ирак НЯМА! Има българи-юнаци.
30 Октомври 2006 17:07
ще изложат в края на ноември идеите си за среден път между "отстояване на курса" и "незабавно изтегляне" от Ирак
"Средния" път е повече от очевиден - да се изтеглят в Иран като същевременно отстояват курса.
30 Октомври 2006 17:33
Абе те си знаят , що са още в Ирак.Не е верно, че е свьршил петрола, има и то още бая, ама на Америка все не им стига.Ами как ще им стигне, като там петролните продукти са супер евтини.Тука кога ще си купиш 1 галон бензин за 1.5$?????????????????????????????? А галон е = 3 литра.Защо седят там, американците, ще се разбере много скоро.Требе да се превземат нови петролни страни.
30 Октомври 2006 19:54
Един американски галон е около 3.75 литра.
30 Октомври 2006 22:50
в сащ ситуацията е като в германия 1933-1945 добре развита икономика разделено общество на бедни и богати борба срещу тероризма добре екипирна армия и полиция концлагери за престъпници армия от безработни
богатите се уреждат във фирмите и тила на армията и полицията бедните в армията като воиници и полицията като редови полицаи вониците ги пращат на източния фронт полицаите се борят с нарко трафика и престъпността
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД