:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,732,820
Активни 868
Страници 17,723
За един ден 1,302,066

Поправката "Ванко 1" толерира сводниците

Организации, които се борят срещу трафика на жени, са учудени как тихомълком държавата намали наказанията за сутеньорите
Татяна Дончева
Скандалната поправка "Ванко 1" в Наказателния кодекс е в разрез с борбата срещу насилственото склоняване към проституция и трафика на жени. Това е позицията на неправителствени организации, работещи с жени - жертви на насилие и трафик на хора.

Поправката в НК предвижда тежките наказания за сводничество от 10 до 20 г. затвор да се налагат само в случаите, когато престъплението е извършено с употреба на наркотици. В останалите случаи се предвижда наказание до 6 г. независимо дали става въпрос за повече от една жертва или за малолетни.

"Тази промяна намалява страха от наказание у сводниците, а, от друга - самите жертви и евентуалните свидетели на престъплението ще се страхуват да свидетелстват в съда", коментира за "Сега" д-р Росанка Венелинова от Центъра за подслон на жени, жертва на трафик "Надя". Тя каза, че сред асоциациите, защитаващи правата на жертвите на насилие, вървели коментари, че тази промяна е направена твърде бързо за разлика от много други по-важни поправки в законодателството.

Директорът на фондация "Джендър Проект за България", Станимира Хаджимитова смята, че промяната в закона е едва ли не крачка към узаконяването на проституцията. "Необходимо е сериозно да се преследват подбудителите към проституция, а не да се облекчава тяхното наказание. Това е много сериозно нещо, но много депутати не са запознати изобщо с темата и избързаха с тези промени", каза още Хаджимитова. От фондацията смятат, че досега действащите закони са били по-адекватни срещу подбудителството и организирането на проституцията.

Промяната на чл. 155 в НК даде основание на ВКС да пусне срещу подписка Ванко 1, който има 12-годишна присъда на 2 инстанции. Докато чакаше произнасянето на третата, в сила влезе по-благоприятният за него текст в кодекса. Така рапърът ще получи много по-ниско наказание.

-----------каре------

МЪЛЧАНИЕ

Кога ще бъде поправен гафът "Ванко 1" никой в парламента не се нае да отговори цяла седмица. Промяната в чл.155 веднъж е била отхвърлена в правната комисия на НС, но на следващото й заседание по неизвестни до момента причини Татяна Дончева настоява все пак чл.155 да бъде поправен. Депутатите в комисията се съгласяват без никакво обсъждане. Дончева е в командировка в Китай и не е дала до момента обяснение по случая. Скандалният текст е присъствал още в правителствения проект за промени в НК, който впоследствие беше отхвърлен от Консултативния съвет по законодателството към парламента. Освен другите си забележки към промените съветът специално е отбелязал, че поправката в чл. 155 е неправилна. Въпреки това промяната е заложена и в следващия законопроект за изменения в НК, дело на група депутати от управляващото мнозинство.

Позовавайки се на свои източници, в."Капитал" съобщи, че роднини на Ванко 1 са говорили за подобна поправка още през октомври м.г.
15
2950
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
30 Октомври 2006 05:59
"Поправката "Ванко 1" толерира сводниците"
'
По-страшното е, че поправката стимулира и насърчава принудителната проституция. Напълно удобрявам, насилственото безкористно и без употреба на наркотици принуждване към проституция на дъшерите и синовете на народните представители, които удобриха или не се противопоставиха на тази мафиотска промяна на чл. 155 (ал.4).
30 Октомври 2006 07:33
Я чакайте да уточним какво е сводник!?Според шибаните ни закони, ако дам на дъщеря ми ключа за вилата да отиде там с приятеля си, аз също съм сводник и подлежа на наказание!А това, че тя е на 23 години и живеят заедно с него вече две години е смекчаващо вината обстоятелство!?Сводник е и този който им е дал квартира под наем, сводници са и съседите , които не докладват на шибаните органи...!Хайде стига глупости!
30 Октомври 2006 07:42
Танче еваларка ти правя ... давай все така ... май е закъсал бизнеса ...
30 Октомври 2006 08:46
A като се подсетим кой "намира" или ненамира наркотиците, нещата с древноримския въпрос кой има полза излизат наяве. Осигуряват си ченгетата послушен бизнес. Те затова и само с плакати си оправдават тлъстите заплати.
В Афганистан и в мюсюлманските държави жените били нямали права. А в България имат ли? Явно на САЩ, Германия и Великобритания им трябват все повече проститутки. Иначе до сега да е дошла някаква холандка или някакъв португалец да им дръпне на нашите марионетки конците.
30 Октомври 2006 09:34
Като стрида в маршрутките, аз съм сам в държавата на проститутките., както се пее в популярен хит на Ъпсурт Браво на Татянчето, явно има интереси в този бизнес Кой да го очаква от нея, че може да е една прекрасна Мадам!!!
30 Октомври 2006 11:52
Старото правило важи..кадето има пари няма закони ...!!
30 Октомври 2006 13:32
Я ми припомнете - Първанов върна ли този закон за промяна в НПК с вето????
VIVA Седефчов !
VIVA Гоце !
30 Октомври 2006 14:00
А не е ли същото и с убийците и биячите ?
Имайте милост, хората от парламента се стремят за равни права за всички престъпници - няма да толерират една, а да прецакват други ?!?
Нали всички си плащат еднаква, а и парите не миришат !!!
30 Октомври 2006 14:25
Мене не ме е, оти ме е, мене ме е, оти не ме е, а велат, оти ме е. Ама баш ме е! Я по-добре кажете колко сводници има осъдени по стария закон на по двайсе и кусур години? Дали не са някъде около нула?
30 Октомври 2006 16:13
bm1914ls вместо да дрънкаш глупости отиди на 1 такова дело, да попиеш за какво става въпрос. Нито за вилата ти , нито за ключа, камо ли за приятеля на дъщеря ти и комшията
*****

Редактирано от - bot на 30/10/2006 г/ 18:35:49

30 Октомври 2006 17:08
Паяк, айде без обиди!Става дума, че законът не е съвършен и в него има простотии от соцвремената.Тогава не можеше да отидеш с гаджето си на хотел.Няма определения на това кой е сутеньор, кой сводник и всичките тия неща.Ако ги има тия определения, ще може да се определи и степента на вината, а от това и присъдата. Когато ги има тези неща , този, който насила е скланял някой към проституция, ще понесе каквото трябва.А аз между другото съм достатъчно луд, че ако не дай си Боже нещо подобно ме сполети да чакам закона да си свърши работата.Просто тоя го пиши умрял!
30 Октомври 2006 17:14
Между другото, като си толкова обяснителен, я ми кажи каква е разликата между сводник и сутеньор.Само да допълня-ненапразно споменах за ключа за вилата, защото по закон предоставянето на жилище също е сводничество.
30 Октомври 2006 18:04
Очевидно си добре запознат с темата, да не се казваш Татяна Дончева, а?

Не се отвявай, никой не спори, че законът трябва да се промени, но за друго иде реч - някои от тези промени откровено са направени, за да обслужват мафията, търгуваща с плът.
30 Октомври 2006 18:05
Поздравления за СЕГА, че поддържа темата!
05 Ноември 2006 17:50
Тези там горе, дето би трябвало да са пример на обществото се справят, прекрасно. За това предлагам да се движиме по магистралата с колите си без да се отделяме от оръжието и да стреляме всеки, който е по-добър шофьор от нас или просто ни е засекъл случайно. Да приемаме и даваме подкупи навсякъде където можем и за каквото можем. Да поддържаме и използваме платените сексуални услуги без да изпускаме удобен за това случай.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД