30 Октомври 2006 00:44

30 Октомври 2006 00:52

666anti

30 Октомври 2006 01:15

/:/ "...Най-безрезервна е подкрепата от страна на ДПС-електората: 99.2% от гласуващите вчера избиратели на тази партия са дали вот за Първанов...."
......................................... ......................................... .....................................
NO COMMENT !!!...

30 Октомври 2006 01:25

"Избирателите над 60 години са най-мощната група зад новия-стар президент - 84 на сто от тях са пуснали бюлетини за Първанов"

с една дума първанката го избраха (както си е традицията), не турците и циганите, а баба и дядо. молим беснеещите по форума да се концентрират умствено върху тоя факт.

30 Октомври 2006 01:33

Е честито. Казах го вече. Радвам се, че товарищ Гоце не ми е президент....... Той е на тези които го избрахте.....
Напред към светлото комунистическо бъдеще, хранилката за цигани и турци.........

30 Октомври 2006 01:40

СветлоПиво-Турците в по-голямата си част си се прехранват сами и то с къртовски труд!Изключение правят паразитите от върхушката на ДПС-то -те си се знаят коиса!За мангалите обаче си 100%прав-едва ли има някъде по света където да си развяват байрака така безнаказано и да биват така толерирани и хрантутени като у нас! Ще гласуват не ами..ще си дават по литър кръв и по метър черво за президент като тоя

30 Октомври 2006 02:18

PokerFace,
А с какво според теб лидерите на ДПС чиито интереси коренно се разминават с тези на електората им държат обикновените трудови хора с турско етническо самосъзнание???Това се чудеха и в "Нова" и не можаха да намерят отговор...

30 Октомври 2006 02:37

E6,
Ще ти отговоря.
2003 г. Крумовград. Моята инициатива за "Антикорупционно движение". Имам много приятели турци там. Приемат възсторжено идеята и тръгват да го организират.
Какво се случва ?
Местната общинска управа от ДПС, им е дала терени под наем, на които те са си построили масивни постройки. Срока за наема на терена, обаче е 5 години и се подновява на всеки 5 години.
Разбирайки какво правят, моите приятели, ДПС ги предупреждава, че ако веднага не прекратят, то няма да им подновят договора за терените и ще трябва да си изнасят постройките на тухлички. Естествено клякат.
*
Ей така ДПС държи етническия вот.

Редактирано от - ole-le на 30/10/2006 г/ 02:42:00

30 Октомври 2006 02:37

Не само у "Нова" се чудят-вижте наш Кихот ка най-безсрамно е изтъкнал ка 99 пурсента си дали гласа за Първанов.
На Болното ли да си го дадат, бре бунаци!
И кога ли за ви доде акъло, та да се сетите, че турчулята гласуваме за наш Сокол просто щото веке сме сърбали попарата и на Ф.Д., и на Жан, и на оня Командир от осма сегашна глуха.
Панятна?

30 Октомври 2006 02:55

Major Миланов,
няма такова нещо. Съвременият свят е атеистичен (или по меко казано светски).
Дори в Близкият изток ислямът не е нищо повече от обединителна признакова идеология за съпротива във войната за петрола.
*
Нещата са много по-прости. ДПС просто е организирана, като мафия, а етническият признак е несъществен и е просто за по лесна саморазпознаваемост.
*
Ако икономиката в България се постави на истински свободни пазарни принципи и преразпределящата, чрез държавата роля на мафията бъде отнета, ако има държавна власт с воля за гарантиране на свободата и от криминална намеса, то никой няма да се сеща кой какъв е по етнически или религиозен признак.

30 Октомври 2006 03:03

Турците винаги били гласували каквото Доган рече, защото вече били изсърбали попарата на Ф.Д, Виденов и И.К. (от осма глуха).
Ми направете си извода, бе бунаци - винаги гласувате каквото Сокола нареди и винаги попари сърбате. Не схващате ли че има зависимост?
Въпреки тоова, съчувствам ви. Няма начин. Мюсюлманите по целия свят трябва да са единни. Само да не бяха тия обръчи...

30 Октомври 2006 03:07

Я се опитах да ви подскажем, а Вий па своето си знаете, братко оле-ле.
Сичко е много простичко-у България няма НИТО ЕДНА друга партия, която сериозно да се е загрижила за турчулята и мангалите.
Веке питам за стотен път, ама така и не се намери поне един форумен умник да ми отговори-посочете ми един резан депутат, министър, зам.министър, общински кмет, областен управител или па поне заместник от която и да е друга партия в България.
Посочете ми, та после елате да си поговорим оти ний, офцете, предпочитаме да сме си офце.
За разлика от отворяги кат тебе, де си умрат да верват на Болни лидери.
Със здраве.

Редактирано от - Bay Hasan на 30/10/2006 г/ 03:14:02

30 Октомври 2006 03:09

Sta, ей таквиз кат теб сте неспасяем случай...тва си знаеш-тва си баеш.

30 Октомври 2006 03:10

Major Миланов,
дори да говорим за електоратите не си прав. Специално за оня район (ако все пак се опитаме да обобщим по етнически признак) не съм сигурен чий електорат са по големи овце. Етническите турци поне си знаят интереса.
*
Смесваш тип бит (селски, градски, мегаполисен) с етнос и религия. Вярно има връзка между двете, но не и за България след онези 45 години.

30 Октомври 2006 03:17

Съчувствам ви. Не е във вас вината, че сърбате попари. Ония са много строги и принципни. Не може мюсюлман против мюсюлмана да тръгне. Така се извъртя света. Няма начин.
А иначе сте прави да сте против Сидеров, прави сте. И аз да бях, щях да съм против, дори и без да ме карат насила. Честно.
Със здраве.

30 Октомври 2006 03:24

Бай Хасан,
Що се отнася до турците в България (за разлика от циганите) те нямат нужда от някаква специална защита. Социалният им профил е същия както и на българите. Те са съвремени хора.
*
Просто, ако мафията ДПС не ги държеше, досега да са станали нормални политически интегрирани български граждани. И това го казвам, като човек, който е живял в тези райони и ги е защитавал по време на възродителния процес. Приятелите ми турци са от тогава и го помнят. За мен те не са виртуално понятие.
*
Трудно е да си на страната на истината, когато е опасно и носи вреда. Да се натягаш на силните на деня е лесно. Но дните, за щастие се сменят, силните на деня също...
*
Днес истината е на страната на Сидеров !

Редактирано от - ole-le на 30/10/2006 г/ 03:26:02

30 Октомври 2006 03:24

Оле-ле,
Тук май бъркаш.Родовите и етническите връзки при турците са много-много по-силни отколкото предполагаш.За щастие или нещастие ама България се намира не само на границата между исляма и християнството ами и на границата между европейските и ориенталски ценности - нещо което допълнително сплотява хората от този етнос припознавайки се в ориенталската "здрава философия" а не в европейските "разглезени и лигави" нрави.Много хора също гласуват за Доган по чисто емоционални подбуди.Чувал съм в разговори да се възхищават от Сокола дето "върти всички на пръста си" и той видиш ли е от "нашите".Аз съм изпитвал подобно чувство през 1994-та на световното първенство в Америка (бях в Дания) когато нашите биеха наред и мога да си го обясня.Тогава бях много горд с успехите на нашия национален отбор, макар че чисто фактологически общото ми с тези момчета е че говорим един език и имаме едно и също гражданство.Може и и тук има подобен елемент??Виж реакцията на форумните колеги като се зачекне темата "Доган"??Или добро или нищо и мощно ду-у-у ако някой каже нещо срещу Сокола защото той е от "нашите" а де факто разликата между тях и Сокола е както статустната разлика между мен и Стоичков...Напоследък Доган печели и все повече цигански гласове предимно сред циганите мюсюлмани самообявили се за турци.И всичко не само с бира и кебапчета.Има нещо друго.Все пак да накараш циганин да гласува за теб си е постижение имайки предвид колко са непостоянни.Как го прави??

Редактирано от - E6 на 30/10/2006 г/ 03:44:40

30 Октомври 2006 03:33

E6,
Прав си, но не съвсем. Ориенталщината в България далеч не е само турски патент. Нима, отминалата кампания на Първанов не демонстрира ориенталщина от висша степен ?
*
Що се отнася до етническите чувства, те както и другите емоции активно се използват от PR-а на Доган. Цинично е, но нима той не е циничен ?

30 Октомври 2006 03:40

А сега ми стана ясно зашто компира Борисов не се кандидатира за президент.Да не стане за ташак на цела България а само на София.

30 Октомври 2006 03:42

Е да де, ама говорим за 99, 2%???!!!Аз съм сигурен че дори и натовската ни армия може само да мечтае за такава дисциплина.Колкото до предизборната кампания на БСП според мен не е ориенталска а по-скоро е типичната посткомунистическа и то с маниерите с които спечелиха през 1990 първите демократични избори, когато СДС бяха "ония брадатите, криминалните престъпници и т.н." т.е. само едно голо оплюване на противника без някакви собствени идеи и тези и бгайки от дебати и отговори на въпроси...

30 Октомври 2006 03:52

E6,
така е, но нима това не е ориенталщината ?
*
Нека не забравяме, че комунизма (реалния) всъщност е ревизия на марксистката идеология, чрез традициите на ориента (руския).
(И не искам да отклонявам темата, но нима тезата на Маркс за отпадането на семейството, като "буржоазна" отживелица, не се преобразува в "защитата на социалистическото семейство" ?)

30 Октомври 2006 05:18

Тези 99% турци не са галсували ЗА Парванов.Те са гласували ПРОТИВ налудничавият Сидеров.Както много други те са предпочели ЛЪЖЕЦА пред ГЛУПЕЦА!
Българският избирател презира мафиота, националният предател Парванов!
Едва ли 20% са истинските избиратели на Парванов!
С такава минимална подкрепа "Гоце" не може да е президент на България.

30 Октомври 2006 05:22

Абе докато пред Буш минават номерата дето другарите научиха при Брежнев - може, може.

30 Октомври 2006 05:22

Така е FL

30 Октомври 2006 05:26

И тук, визвишеният политически спор, на този етап, е преминал в любовно-закачлив диспут. Но за разлика от първа страница, образованието шевства редом с проявените любовни чувства от страна на спорещите мераклии. Направо Хепи Енд!

30 Октомври 2006 05:37

За какво да се радвам за победата на Първанов? Да се радвам, за това че България и нейните поданици ще бъдат представяни още пет години пред света от президент, който:
'
1. Освобождава от затвора чрез помилване бандит рекетъор, който е пребивал хората за да им вземе парите? А след това братски се прегръща с него пред портрета на Христо Ботев?
'
2. Одобрява закони, които освободават от съдебна отговорност изнасилвачите и мародерите, които насилствено принуждават момичета, момчета и деца да проституират за роботовладелеца си сутенъор?
'
3. Часове преди да обяви мина в Бобов Дол за място определено от държавата за събиране на боклука, я дарява на мутра?
'
4. . . .

30 Октомври 2006 07:23

Доста време ще му трябва на форума да се изчисти...

30 Октомври 2006 09:57

Някъде горе във форума се чудеха що ДПС-електората гласувал яко. Чудел
Ето и "чудните" причини:
1. Именно в това е основната идея на почти всички конституции за забрана на етническите партии (опасността от постоянене твърд етнически вот). Сигурни бъдете, че ако се допуснат други партии в които някой етнос се припознава (каквато идея изрази Бай Хасан по ) резултатите ще са подобни.
2. Турските лидери са царе на мурафетите и чалъмите - византийците ряпа да ядат пред тях. Един познат, който дълго е живял сред тях, ги определи много точно: "На турчин вяра да нямаш. Малко да те усети слаб и гледа да ти го втъкне отзаде." С две думи - знаят как да работят и електората си. Още повече че обикновения турчин, както се спомена по-горе, изкарва с къртовски труд прехраната си и за това какво става в България научава от лидерите си и имамите. Много точно някои определят дейността им като МАФИЯ, но в този смисъл че управлява в районите си и и хич не се съобразява с държавата ("обръча от фирми" даже няма и да коментирам). Този трик го е имало и у нас - така на времето, около началото на 20 век, ВМРО и воеводите на практика управляваха регионите си.
3. Зад Доган и върхушката му стоят службите от турските разузнавания. Която информация не са поискали нея не са им дали. Това е и причината да взема винаги адекватни решения и допълнителен механизъм с които държи електората си.

30 Октомври 2006 10:05

Заглавието е доста далеч от истината.
По досега преброените гласове Първанов си добавя 250601 гласа, а Сидеров 46701 гласа. В проценти Първанов взима с 18.6% повече, а Сидеров с 12% повече гласове.
Явно в България се появи поредната нова политическа сила и всички останали ще трябва да се съобразяват с нея. Всъщност това "всички останали" включва на практика само БСП и ДПС и донякъде ГЕРБ, ако я бъде. Останалите "стари" политически сили май са на изчезване.

Редактирано от - XYZxyz на 30/10/2006 г/ 11:13:30

30 Октомври 2006 10:40

Графе, както винаги точен, но не надейсе, сега се спотайват, като юрганджията Параграф 39, тука Боленчо и Костофф са поне фифти фифти...със здравомислещите...Ха Ха.

30 Октомври 2006 11:05

От около 5 200 000 избиратели българи само около 1 000 000, основно възрастни и податливи на комсоцвнушения и убеждения хорица, са подкрепили Параван. Другите зад него нямат българско самосъзнание и гласуват етнически (турците) и със заплахи и пазаруване (сиганите). Ако това се брои за велика победа на -оглуто, нека си я броят.
Той обаче не е едноличен победител, неговият принос в тази, с извинение, победа е доста скромен. Скромен е приносът дори на партията, която той демонстративно напусна след предишните избори, но подреди за нейни шефове свои съчми и небългари (пирински, сер гей). Зад параван открито и безсрамно застанаха на практика всички, освен набедения за националист Пиздеров, но дори и той с простотиите и изцепките си съдейства много за своето поражение. Зад Параван реално твърдо стоеше Костов, който първо отстрани всякаква възможност т. нар. десни да издигнат поне малко конкурентна каднидатура, а после натресе напълно губещия дядко Биберонов. Допълнително за провалянето на Биберонов беше вкаран и "Николай", той справи се успешно. Саксофонски занули всички опити на т. нар. центристи от НДСВ да издигнат конкурент, с което пряко обслужи кандидатурата на Параван. За отнемането на гласове от Пиздеров бяха извадени политическите камикадзета Берон и Григор Велев, нещо дребно успяха да подлъжат. Така "мачът" се водеше на една врата още преди първия тур, грамотните го прозряха бързо и те не бяха малко. Избраникът на антибългарското ДПС беше ясен отдавна, той им струва диван чапразотдавна, проверен като подавач на ибрик и с кърпа за ръце под левия лакет. Пиздеров играеше срещу цялата продажна и крадлива олигархия.
Зад Параван стоеше цялата държавна власт и тя стори всичко в негова полза и във вреда на Пиздеров. Изпълнителната власт разполага с много и то ефективни средства в немалка степен да въздейства върху "волеизявлението на народа".
Главният извод от тази кампания огромното мнозинство избиратели-българи според мен си направи още преди първия тур. А именно: НАМИРАМЕ СЕ В ТВЪРД ПОЛИТИЧЕСКИ БОРД И НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ ДА СЕ ГЛАСУВА. Далеч преди изборите Вашингтон е консултиран от олигархията за печелившия кандидат в София и си е дал съгласието, може би дори е посочил предпочитанията си. Никой друг не би вогъл да притисне "десните" и "центристите" да играят активно за този президент. Помним, че известно време предупредително вървеше активно мероприятие за "парите от Саддам Хюсеин за БСП", но своевременно беше потулено, явно Параван е бил помилван, за това поръчка е била дадена на лобиста с характерното име Яков Джераси. На практика всичко, каквото ционистите са поискали от БСП и Параван, е било осигурено, достатъчно е да се види кои управляват министерския съвет и народното събрание, но това далеч не е всичко. След Вашингтон, разбира се, е взето съгласието на Брюксел, за това сме сигурни поради очевадното изявление на пратеника Пьотеринг директно в полза на Параван и с натвърдване срещу обявения за фашист, ксенофоб и какво ли още не провокатор на националистическата идея в Бг.
Затова тарикатите в медиите действаха без да прикриват продажността си в полза на Параван и с яростно омаскаряване и сатанизиране на Пиздеров и неговата мижава партийка. Тарикатите в средите на политолози, социолози, културолози и прочие .айномети много добре знаеха, че е напълно безопасно, при това и доходно, да лъжат, мажат, обгрижват и хвалят Параван, същевременно да заливат с помия нескопосния му конкурент.
Накрая пределно ясно и болезнено се вижда, че Вашингтон, Брюксел, родните политици и партиите им, всевъзможните политманипулатори и медийни рупори обслужиха наложената от ционизма западна практика: изборите са твърде важно нещо, за да се позволи в тях волеизлиянието на обявения за хегемон на властта - гражданина с право на глас. Изборът е направен предварително и независимо от нагласите и намеренията на избирателите, от тях се иска само да потвърдят направеното от олигархията и приемливо за Запада решение. Гласуване без възможност за реален избор не е възможно, то е и дълбоко неморално/darkblue[], крайно унизително в условията на оголената в цинизма си лъжедемокрация. Във форума това са разбрали в една или друга степен дори върлите доскоро поддръжници на СДС и западната "демокрация". Дори круела го е разбрала!

30 Октомври 2006 11:09

да ви е честит гоце! най- характерна беше сценката с циганския оркестър пред НДК..някой **** побързаха да а обявят за израз на всенародната и масова радост на народа

Редактирано от - bot на 30/10/2006 г/ 11:33:51

30 Октомври 2006 11:22

Кой как гласува?
Турците - за Първанов с доста висока избирателна активност.
Българите с ниска избирателна активност, но защо? Една от главните причини е липсата на ляв кандидат за президент. На първият тур, може би само ген.Петров можеше да мине за ляв, но беше очевидно неизбираем, а на втория тур вече ляв кандидат нямаше. Почти 60% от избирателите не гласуваха и на 1-ия и на 2-ия тур на изборите и може би повече от половината от тях са леви избиратели, ненамерили за кого да гласуват.
Иначе се повториха нещата от първия тур - за Първанов гласуваха почти еднакво по-млади и по-стари, по-образовани по-необразовани, бедните и богатите, в селата, в градовете, в столицата. При

30 Октомври 2006 12:44

ФиЛети, ти пък кво толко си се загрижил за президента на България, нъл си имаш Буш, чувай си го и го пази от арабеските...Ха Ха.

30 Октомври 2006 13:00

Наскоро гледах доста интересно предаване. За сектите и за техните лидери. Всеки от посочените лидери беше по своему впечатляващ, но най-силно ме изненадаха Шоко Асахара и Джим Джоунс. Последният - Джоунс - организира най-голямото в историята масово самоубийстово на последователите си. През 1978 година над 3000 души масово поемат доброволно отрова, защото Лидерът им казал така. Те му вярвали безрезервно, неговите думи били единствено верните. Били убедени, че той и само той знаел истината. И когато им казал, че е добре за тях да се отровят - те се отровили. До един.

Шоко Асахара не стига дотам (е, засега). От всики лидери той е с най-развито чувство за бизнес и правене на пари. Аудио и видеокасети с проповедите му се продават масово, всяка от тях мисля, че струваше около 10 долара. Но, това е дреболия - в крайна сметка касети продава и всяка една певица, нищо ново. Асахара обаче е стигнал много по-далеч. Всяка седмица на пазара се пуска партида особено ценна стока - водата от ваната, в която се е къпал. Налива се в шишенца и се продава на последователите. Цената на шишенце ли? 30 долара. Използвали го като парфюм, като се намаже последователят - получава прозрение. Космите, плуващи във водата се продават отделно. За тях не казаха как да се ползват. Особена ценност е ушната кал на Асахара. Тя е доста скъпа, но - какво са парите пред възможността на имаш под възглавницата си ушната кал на любимия лидер?

Ужас! Гнусота и отврат! Добре, че в България няма как да станат такива неща. Българите не са такива хора и не си падат по такива неща.

Нали?

30 Октомври 2006 13:54

На тези избори ясно се видя, че българина се е върнал към стандартното си състояние - да не вярва на властта и да се оправя с живота сам (все пак в този спорт сме от най-добрите през вековете). Имаше само един способ да се изкара народа от това състояние - непрекъснато нещо да се сменя и така да не се даде възможност на хората да се ориентират и преборят със системата. Това време отмина - мафията вече иска спокойствие и по-малко клатене на кораба, а политиците ни не могат да откажат на работодателите си.
Че турците гласуват за Първанов - кой е изненадан ? Костов ? Пешо ? Хайде холан, просто хората си заработват заплатите и затова трябва да създават 'интрига'.
Защо им трябваше на западняците да ни вземат - не са ли чели Чърчил ?!? (не използвам израза европейци, защото тук е имало организирана държава, когато във Франция и Германия селищата са се правили временно, докато изловят всички глигани, а след това са се местели).

30 Октомври 2006 15:54

Накъде е тръгнал земеделеца Георгии без Вол да оре земята

30 Октомври 2006 17:22

По добре, Пьрванката от колкото некакьв лумпен, който иска да смени прерогативите на Бьлгария, и да ни вьрне в некакво мрачно минало.

30 Октомври 2006 17:41

Малко са поизбързали с изводите СЕГА, пак подведени от родните социологически корифеи. Натиснете тук
Истинското съотношение е 3:1 в полза на Първанов, Сидеров е привлякъл над 45 000 нови гласа. Част от гласувалите за него на първия тур не са повторили вота си. Например в малките общини в Кърджалийско Сидеров има 1300 гласа по-малко, отколкото на първи тур. Защо ли?
Но по-важно е другото. Дори да го нямаше това "мобилизиране" на циганите, дори да не подкарваха хората в смесените райони като стадо да гласуват, дори да не ги плашеха, че ще им стъжнят живота, ако не гласуват за Първанов, дори да не бяха направили тая гнусотия с прозрачните урни и отварящите се бюлетини, той пак щеше да победи. Вероятно с 2 - 2, 5 към 1. Питах се защо тогава го правят? Защо БСП дружно с ДПС използва силови методи и заплахи за допълнително мобилизиране на електората, когато победета и без това щеше да е съкрушителна. Отговорът е простичък и жесток. Нищо общо няма с "какво ще си помислят от Европата, ако Сидеров вземе 30 процента".
Правят го, за да вкоренят още по-дълбоко страха у тези хора... да знаят кой коли и кой беси в смесените райони. Огромни територии са дадени като феодални владения на Доган и мафията му. Този ортаклък с ДПС в изнудването и ограбването на хората ще струва скъпо на БСП в по-дългосрочен план. Сините първи се опариха от коварството и лакомията му, величеството също му сърба попарата... за съжаление всичко е за сметка на българския народ.
Да му е честите на Първанов победата. Дано сега се осмели да предприеме някои от стъпките, които отдавна трябваше да направи като президент. Макар че ... "яко ми се не верва".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тежко, тежко! Вино дайте!

30 Октомври 2006 17:49

Извинявай SANKTITA,
би ли погледнал в речника за чуждите думи какво точно значи думичката "прерогатив"!
Което ми напомня да добавя - изводът, че по равно се били разпределили в подкрепата си за Първанов всички социални и образователни групи, е неверен. Близо 95 на сто от хората с основно или по-ниско образование са дали гласа си за Първанов. Това е много по-висок резултат от средния му. При хората с висше и средно този процент е под 70.
От което не следва изводът, че подкрепилите президента са до един неграмотни, напротив - подкрепата за него е много по-висока, отколкото за Сидеров и в групата на най-образованите. Но е интересен факт за размисъл. Когато към този факт се добави още един - нивото на образованост сред циганите постоянно спада - нещата започват да придобиват мрачен оттенък.
Да не забравя - честито на Първанов. Сидеров май "забрави" да му честити победата на пресконференцията. Което не е особено умен ход според мен.

Редактирано от - риж на 30/10/2006 г/ 18:09:01

30 Октомври 2006 17:55

sanktita - лумпен го изкараха управлявящите, тъй-като разбраха, че той е противника, а не другите. Прави ли ти впечатление, че кампанията беше тотално насочена? За другите - нищо! Kak ще си обясниш вота на турците! Вота на циганите! В каква държава мислиш, че живееме! Никога не съм бил привъженик на "Атака", но сега гласувах за тях. Ако прочетеш програмата на Сидеров, ще видиш, че това е единственната алтернатива. 14 точки, които са в наш интерес.

30 Октомври 2006 18:41

14 точки за "А", група не стигат бе ловеч. Сега ББ ще ти изкара 23 и тогава има смисъл да гласуваш за него...Той вече сигурно ще те оправи...Ха Ха.

30 Октомври 2006 19:27

Абе милчо, ако си спомняш англ. азбука, Ловец е транскрипц. на Lowec, ти що не се пишеш milco? А Що се отнася до ББ - пич и половина е.

30 Октомври 2006 19:33

той се пише milcho, за да не го бъркаме с нашия мил Чо.. Ха...Ха

30 Октомври 2006 19:33

Абе чета ви глупостите и не мога да разбера как може уж интелигентни хора да се връзват на глупостите на Болен. Или ви тресат комплекси? Не ви се удава нищо, другите са по-богати(значи са крадци и измамници), имат по-големи къщи(сигурно се занимават с пране на пари и 100% не плашат данъци) и по-хубави жени(изобщо не ги заслужават ама съвременните жени са така меркантилни). И разбира се за всичко това са виновни циганите и турците, нали? И ще дойде месията Сидеров и всичко ще оправи! Амин!
Вашият проблем скъпи форумци е че продължавате да тъжите по соца. Там все някой ви оправяше и циганите млатеше, а и съседът не беше по-богат. Вместо да се оправяте сами, продължавате да разчитате на безхаберни политици и голословни обещания. А ако Сидеров беше спечелил, нямаше и година да мине и щяхте да врещите, че е подставено лице. Че зад него стои ДС/ЦРУ/КГБ/Мосад (непотребното задраскай). Колко дълго още ще го карате по тоя начин? Майната им на политиците. Чл.6.

30 Октомври 2006 19:49

Гласували турци за Първанов - 99, 2 % ... Евалла , машшала , демокрация гибби ... На подобен изборен процент би завидял и Бай Тошо , и по-стари образци на марксизЪма-ленинизЪма...

30 Октомври 2006 19:56

Гасек ,
В момента не те отнасям към свой спомен за популярно име , не зная и от коя чужбина се включваш... Ще ти рекна , че и умен да си , своето гражданско възпитание си го забравил на някоя гара... Не го търси , явно не ти е нужно... Прости ми Господи , не исках , той сам ме принуди...

30 Октомври 2006 19:59

Ловец прав си моля за извинение, обаче, не употребявай турцизми без да им знаеш истинското значение: пич означава извънбрачно дете и още безплоден израстък на растение и овощари и зеленчукопроизводители за да повишат добивите, ги "премахват..."Анадън му, а транскрибирай сиа..."Ха Ха.

30 Октомври 2006 20:05

Като чета някой , включващи се във Форума , започвам да се тревожа , че ген. Радецки закъснява... Докъде се приплъзва българската История , Господа ? До очевидно протичащият "модерен" Реванш ли ? Ето , Затова боли...

30 Октомври 2006 22:42

ЦИК

I-ви тур:
Избирателна активност - 42, 51%
Първанов - 1 780 119 - 64.047%
Сидеров - 597 175 - 21.486%
Беронов - 271 078 - 9.753%
мюрета - 131 001 - 4, 713%
Първанов/Сидеров - 2, 98

II-ри тур:
Избирателна активност - 41, 21%
Първанов - 2 050 488 (+270 369; +13, 19%) - 75, 948% (31, 3% от избирателите)
Сидеров - 649 387 (+52 212; +8, 04%) - 24, 052% (9, 9% от избирателите)
Първанов/Сидеров - 3, 16