:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,984,162
Активни 532
Страници 37,769
За един ден 1,302,066

"Атака" получила субсидия по милост

В отворено писмо до Волен Сидеров Сметната палата обяви, че партия "Атака" не е спазила реда за получаване на държавна субсидия, но все пак взима парите по милостта на одитната институция и финансовото министерство. Написаното е в отговор на писмото на Сидеров до шефа на одитната институция Валери Димитров. В него националистът поиска официално извинение заради твърденията, че "Атака" не е разделила парите от субсидията с останалите коалиционни партньори.

От палатата отвърнаха, че Сидеров действително е върнал надвзетите суми, които така и не разделил с Национално движение за спасение на отечеството и Българска национална патриотична партия. Това обаче станало с 10 месеца закъснение. Сидеров получил парите в края на октомври м.г., а ги върнал чак на 30 август т.г., след като одитът на палатата установил нередностите. През това време той се е разпореждал с надвзетите 95 326 лв.

От писмото се разбира още, че коалиция "Атака" изобщо няма право на държавна субсидия, тъй като нито една от партиите в нея към момента на регистрацията няма депутат. Представителят на БНПП Петър Манолов напусна още на 21 юли м.г. След регистрирането на партия "Атака" месец след изборите 10-те й депутати имали право на парите от бюджета, но Сидеров не ги е поискал по надлежния ред. Въпреки това по споразумение с палатата и финансовото министерство той задържал полагащите му се за партията 110 хил. лв.

Пред "Сега" Сидеров коментира, че поради сложността на ситуацията кореспонденцията с финансовото ведомство продължила месеци и това забавило връщането на надвзетите пари.
34
2115
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
09 Ноември 2006 22:54
Пълна какафония и повод за пропаганда срещу Атака от страна на зложелателни медии. Вестник Сега като че ли най-безпристрастно е подходил, въпреки глупавото заглавие. Не може Сидеров да е взел парите неправомерно, ако е така то отговорност носи този, който му ги е дал, защото едва ли Сидеров ги е взел с пистолет в ръка. От друга страна очевидно е, че Сидеров е задържал парите в следствие на споразумение с министерството на финансите и сметната палата. Самият Сидеров твърди, че това е било така, защото от там не са можели да решат създалия се сложен казус и са се забавили. Оказва се, че Сидеров в крайна сметка е върнал надвзетата сума за коалицията, защото е станало ясно, че на коалиционните партньори не се полага субсидия и това е станало още на 30-ти август. Явно проблемът е при сметната палата, а не при Сидеров. Ето какво казва всъщност той, което дава повече светлина по въпроса:


Волен Сидеров: Изпълнявали сме изцяло това, което реши Министерството на финансите

Още от самото начало бяхме подали искане за субсидия като за партия “Атака”. Обаче именно Сметната палата реши, че искането трябва да бъде като за коалиция. Това коментира пред Агенция "Фокус" лидерът на “Атака” Волен Сидеров по повод съобщението на Сметната палата, че коалицията няма право на субсидия.
Субсидията, която се отпусна на партия “Атака”, беше отпусната от Министерството на финансите за “Атака” като партия. Останалата част, която се отнасяше за коалицията, ние я възстановихме в бюджета и това се знае много добре, посочи Сидеров.
“Изпълнявали сме изцяло това, което реши Министерството на финансите – отпускането на субсидии, определянето им, кой, как и колко да получи – това са изцяло техни решения.
Не е вярно, че сме забавили връщането на средствата. Просто въпросът за решаването за субсидията беше спрян за този период, тъй като се изясняваше точно как да се осъществи отпускането на субсидията.
Веднага, щом стана ясно как да се върнат тези средства, ние възстановихме в бюджета сумата. Така че ние сме изрядни.
Това, че се проточи периодът, през който се решаваше колко точно и как пари да бъдат върнати, е друг въпрос. Тъй като нашият случай е уникален и много особен. Създаден беше прецедент и затова на юристите и специалистите в министерството им беше необходимо повече време, ние имахме няколко срещи и им изпращахме писма”, обясни Волен Сидеров.
Той уточни, че всичко е в рамките на закона.
09 Ноември 2006 23:20
Парламентарни избори 25 юни 2005 - 300 000.
Президентски избори 29 ноем 2006 - 650 000.
Местни избори октомври 2007 поне 1 300 000.
"Атака"!!!
09 Ноември 2006 23:54
"Местни избори октомври 2007 поне 1 300 000."
Посмали, манго. Нека бъде така, по вероятно е
"Местни избори октомври 2007 поне 13 000."
10 Ноември 2006 00:10
Я да видим сега babajaga2-2,
дали bot ще те "бамне" за обръщението "манго"?Ако е принципен и точен, разбира се.
10 Ноември 2006 00:20
бабаяго - пиши си двойка за прогнозите; Те продажните социолози месец преди през.избори не даваха повече от 5 % за Сидеров, викаха , че никой не му вярвал ..а то к'во стана - двойно увеличение на вота за АТАКА ; Така, че догодина може и милион да минат преспокойно
10 Ноември 2006 01:05
MANRICO,
Много ПРАВИЛНО Сметната Палата е решила /най-после!/, че в българския Парламент НЯМА Парламентарна Група/ПГ/ на КОАЛИЦИЯ "Атака", а има ПГ на ПАРТИЯ "Атака" !
Аз това го ПОВТАРЯМ тук / и НЕ само тук!/ още от есента на 2005 г.- когато всички депутати от тогавашната ПГ на КОАЛИЦИЯ "Атака", дружно, КОНСТИТУЦИОННО/ чл.67/ и по Правилнака на Парламента, решиха да напуснат/ РАЗПУСНАТ!/ ПГ на Коалиция "Атака" и минути след това, ПАК дружно, КОНСТИТУЦИОННО и по Правилника на Парламента си УЧРЕДИХА и регистрираха ПГ на ПАРТИЯ "Атака"!
И тъй като, според Закона за политическите партии, право на държавна Субсидия имат САМО партии, които имат СВОЯ парламентарна група в Парламента/с повече от 10 депутаи/, то ПГ на Партия "Атака" ИМАШЕ право и получаваше държавна субсидия/ която се дава според броя на депутатите в ПГ на тази партия/! Това, че МФ е ДАВАЛО на ПГ на Партия "Атака" пари вповече отколкото е трябвало- това НЕ значи, че Партия "Атака" НАСИЛА е вземала тези пари от МФ, нали! При това, В. Сидеров е отговорил, че е информирал МФ за допуснатата от МФ неточност и е върнал парите вповече, които НЕ се полагат на Партия "Атака", след като нейната ПГ е намаляла числено!!! Впрочем, тези пари НЕ се полагат и на партиите, коалиционни партньори в бившата и НЕсъществуващата юридически КОАЛИЦИЯ "Атака"! На всичко отгоре Г. Пирински СТОПИРА тези законни за Партия "Атака" пари!!! Нали?!

Създадено: 09/11/2006 г/ 18:08:18
...................
Апропо, ТЕБ и други, като теб, очевидно някой ви е ИЗЛЪГАЛ/ и вие сте му повярвали!!!/, че според българската Конституция, Закона за политическите партии и Правилника на Парламента, в българския Парламент може да има Парламентарна Група САМО на партия, която е участвала в Изборите за съответния Парламент?!?
НЕ , НЯМА такова нещо в българската Конституция, в Закона за политическите партии и в Правилника на българския Парламент!
НАПРОТИВ, на основание и съгласно АБСУРДНИЯ чл.67 от българската Конституция, българските депутати НЕ са задължени да представляват в Парламента партията, с чиято Избирателна Листа те са станали депутати! Точно поради този абсурден конституционен ЧЛЕН е възможно абсурдното, но КОНСТИТУЦИОННО и законово, положение- в българския Парламент да има ПГ на партия, която НЕ е участвала в Изборите за съответния Парламент!
КАЗАХ!
Създадено: 09.11.2006 г. 18:15:24
......................
“Атака” няма право на субсидия, съобщиха от Сметната палата
09 ноември 2006 | 16:40 | Агенция "Фокус"
София. Сметната палата реши, че “Атака” няма право на субсидия, съобщиха от палатата. “Според регистрацията на коалиция "Национално обединение Атака" пред ЦИК във връзка с парламентарните избори през 2005 г., в нея влизат две партии – "Национално движение за спасение на отечеството" и "Българска национална патриотична партия". Само едната от тях – "Българска национална патриотична партия" има народен представител в 40-то Народно събрание, който обаче от 21 юли 2005 г. напуска парламентарната група на коалиция "Атака" и става независим. Така реално от двете партии на коалицията няма нито един представител в парламентарната група на коалицията. Поради това според Закона за политическите партии коалицията няма право на субсидия”, се казва в съобщението, публикувано на Интернет страницата на Сметната палата...
........................
ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук

10 Ноември 2006 01:25
"Пред "Сега" Сидеров коментира, че поради сложността на ситуацията кореспонденцията с финансовото ведомство продължила месеци и това забавило връщането на надвзетите пари."


на български - мъчииме се да се откопчиме и да не върнеме кинтите, ма не стана.

10 Ноември 2006 01:27
"Посмали манго" е общоприет израз и е оценка на цифрата 1300000. Не се опитвай да си го лепнеш на челото.
*
Сметната палата няма право да раздава пари "по милост", само по закон. Да не би случайно да са се опитали да подкупят бъдещия месия?
10 Ноември 2006 01:48
Доган иска да кумува на Волен и Капка
Лидерът на ДПС Ахмед Доган е готов да стане кум на председателя на "Атака" Волен Сидеров, който е определил 11 ноември за сватбата си в Кърджали. Пред кмета на града Хасан Азис Доган е обещал, че ако го поканят за свидетел, ще подари на младоженците едноседмично пътешествие в Турция.
Волен и Капка ще бъдат венчани по православния ритуал от родопския кръстител отец Боян Саръев. За кумове са обявени шефът на СКАТ Валери Симеонов и съпругата му Жени Василева.

Натиснете тук
10 Ноември 2006 01:56
simo,
Що за морал има в закон, който се изменя според частните моментни интереси на управляващите?
*
Когато Тошо Пейков и Весела Драганова трябваше на формално основание да вземат субсидията на НДСВ, като мандатоносители на коалиция измениха закона и заложиха на реалното парламентарно представителство на партиите. Когато "Атака" трябваше на основание на изменението да получава субсидия, като реално представена в парламента, а Тошо Пейков и Весела Драганова вече не бяха мандатоносители на НДСВ, а отцепниците на "Атака", то върнаха старото положение.
*
И вместо да се засрамят за пълната си безпринципност и недемократична конюнктурност се опитват и черен PR да правят.
10 Ноември 2006 02:01
LORD,
/:/ "...Те продажните социолози месец преди през.избори не даваха повече от 5 % за Сидеров, викаха , че никой не му вярвал ..а то к'во стана - двойно увеличение на вота за АТАКА..."
......................................... ......................................... .....................................
МНОГО ПОВЕЧЕ от двойно е Увеличението!
На Избори 2005 новоучредената, но НЕрегистрирана съдебно, Партия "Атака" НЕ участва ДИРЕКТНО и законно в Коалиция "Атака"- в която участваха 2/две/ партии: БНПП на П. Манолов и НДЗО на Ив. Киров!
Сиреч, гласовете, дадени на Избори 2005 за КОАЛИЦИЯ "Атака" НЕ са били гласове САМО за Партия "Атака" !!! А на Избори 2006 ВСИЧКИ гласове за били САМО за Партия "Атака" и лидера й В. Сидеров!
Следователно, акона Избори 2006 гласовете за Партия "Атака" са ДВА пъти повече от гласовете за Коалиция "Атака" на Избори 2005- това означава, че гласовете за Партия "Атака" на Избори 2006 са МНОГО повече от два пъти вповече спрямо гласовете на Избори 2005 САМО за Партия "Атака"/ като ЧАСТ от общия брой гласове тогава за Коалиция "Атака"/ !!!
10 Ноември 2006 03:24
Димитър Стоянов, депутат от АТАКА и български евронаблюдател, пред News.bg: Ще станем основна сила в европарламента
Влиянието на гласоподавателите от чужбина трябва да бъде ограничено

В. "АТАКА"-
Натиснете тук
10 Ноември 2006 07:08
Първанов изхарчи 2 милиона лева за предизборната агитация като цар, а на Волен му дали да изхарчи 110 хиляди лева по милост...

един вид подарък са му направили-това искат да намекнат от Сметната Палата...
кво излиза в крайна сметка... , че Сметната Палата всъщност не е държавно формирование, а частно физическо лице...което по своя преценка решава на кой да прави подаръци и на кой не...

егати държавата...
10 Ноември 2006 07:38
Параграфе, и все пак не искаш да се хванем на бас за следващите избори. Уж сте щели да станете над 2 милиона, пък те е шубе да не се изложиш като Оле-ле.
10 Ноември 2006 08:04
Сидеров коментира, че поради сложността на ситуацията кореспонденцията с финансовото ведомство продължила месеци и това забавило връщането на надвзетите пари.



Само на мен ли ми се струва, че всички прости ситуации, в които Сидеров вземе учатие, се превръщат в сложни. А този комплексен субект се канише да става президент?!
И нникой не се сети едно "благодаря" да каже на Сметната палата за авантата за по-слабите.
10 Ноември 2006 08:56
никодиме...пак нищо не каза...
Явно в главата ти мисли, логика и разсъждения- всичко е компот...
Вземи си полегни малко, почини, изхвърли вестник "Дума" от стаята си да не ти привлича погледа постоянно, покрий портрета на Първанов на стената ти с нещо и няколко часа по-късно неминуемо ще имаш подобрение...
10 Ноември 2006 08:57
Сидеров не може да излъже. Сидеров не може да открадне. Не може. Хау !
10 Ноември 2006 09:12
Сидеров е най-големия крадец, убиец, измамник, побойник, рекетьор и изнасилвач и рецивидист в България. Няма по-голям престъпник от него в България. Хау!
10 Ноември 2006 10:38
Zavinagi, имаш проблеми с логиката. Обратното твърдение на моето е:

Сидеров послъгва. Сидеров покрадва. Послъгва и покрадва. Хау
10 Ноември 2006 12:50
Гледайте ТV "СКАТ" и слушайте какво говори Сидеров. После сравнете с казаното от другите и ще разберете кой и защо лъже.
Ще се повторя - тези 650 000 гласа са само тези които не успяха да унищожат. Действително за Сидеров са гласували около 1 400 000 човека но бюлетините са унищожени и подменени.
Винаги ще има кучета-помияри и хиени които ще лаят срещу честността и морала. За сведение, против В. Левски и останалите революционери са говорили какви ли не идиотщини.След това пък го обявяват за светец!!!
10 Ноември 2006 13:18
Тапа, загрижен съм за теб, човече. Лекарствата вече не ти ли помагат?


10 Ноември 2006 13:18
Ха ха за Сидеров са гласували 1 400 000 тази лъжа може да хрумне само в болния мозък на някой атакист А за Скат телевизия е гледат само най лудите хора на България .Като влезнем в Европеийският съюз Сидеров веднъж завинаги ще си затвори устата.

Редактирано от - zlatena на 10/11/2006 г/ 13:21:03

10 Ноември 2006 14:32
Така ли ще стане Златена? Ти ли ще запушиш устата на Сидеров веднъж завинаги като влезнем в ЕС?
Златено, ти в Европейския Съюз ли ще влезнеш или в Европеийския Съюз?

Тапа...не преувеличавай за да не падаш на нивото на Златена. Фалшификации е имало...това е от ясно по ясно, безспорен факт, но в размер не по-голям от няколко процента от гласовете и то само в секциите където е нямало представител на Атака- в някои села със 100% български граждани от квотата на ДПС...
Другия вид машинации са купуването на ромски гласове по махалите, кварталите и гетата на градовете и селата. Това е факт неоспорим. С купуване на ромски гласове Първанката може да си е докарал още няколстотин хиляди гласа отгоре.
Но това, което ти казваш Тапа да са гласували над милион българи за Атака и това да е фалшифицирано е невъзможно да стане. Има си протоколи от всяка избирателна секция. Като събереш сумата от гласовете по секции чрез протоколите и установяваш истината. Манипулации е имало от вида, който ти посочих по-горе и това са гласове прибавени към Първанов а не извадени от Сидеров.
10 Ноември 2006 14:58
олеле - не разбирам контекста в който питаш, но принципно
1. у законо нема морал и
2. законо не е написан върху камък.

Он (законо) е сделка както всички останали, само дето се пише бавно и трае повече време. Моралът е (или го нема) у тия, дето се подписват под сметката. А акъл се очаква да имат тия, дето избират тия, що подписват
10 Ноември 2006 16:13
ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО писаното и казаното по медиите във връзка с "Парите за "Атака" и "КРАЖБАТА" им от В. Сидеров и ще установите, че ОТНОВО става въпрос за МАНИПУЛИРАНЕ на т.нар. "Обществено мнение" !!!
1. Парите били дадени на Сидеров от М-то на Финансите/МФ/
2. Парите били дадени за Коалиция "Атака"
3. ПГ на Коалиция "Атака" отдавна /есента на 2005 г./ НЯМА в Парламента
4. В Парламента има ПГ на Партия "Атака"/от есента на 2005 г./
5. Парите, по закон, се полагат на партия, която има ПГ в Парламента
6. В Парламента имаше ПГ на Коалиция "Атака"/до есента на 2005г./
7. Пари за партиите от Коалиция "Атака" НЕ се полагат-нямат депутати
8. Самата ПГ на Партия "Атака" е намалявала по брой депутати
9. МФ НЕ е посочило как се постъпва при намален брой депутати в ПГ
10.Сидеров пита МФ как и на кого да върне парите за напусналите депутати
11.МФ с месеци НЕ отговаря на Сидеров на питането му
12.Веднага след като МФ отговаря на Сидеров, той връща парите вповече
13.Медиите обвиняват Сидеров, че бил "ОТКРАДНАЛ" парите за другите/кои?!/
Междувременно, Мнозинството в Парламента ПРОМЕНИ/5 септември 2006 г.!/ Закона за политическите партии и премахнаха текста, че държавна субсидия се полага на "парламентарно представени партии" и го заениха с текста:
......................................... ............
ЗАКОН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ
...
СТАР ТЕКСТ:
Чл. 25. (1) Държавната субсидия се отпуска ежегодно от централния бюджет за финансиране на политически партии или коалиции, които притежават законна регистрация и имат парламентарна група или достатъчен брой народни представители, за да образуват такава.
(2) Общата сума, предвидена в бюджета, се разпределя пропорционално на броя на народните представители от всяка партия или коалиция по ал. 1.

(3) За коалициите, представени в Народното събрание, общата сума по ал. 2 се разпределя между съставящите ги партии пропорционално на броя на народните представители на всяка една от тях.

(4) Когато партия участва и в състава на коалиция, тя получава държавната субсидия само като член на коалицията.

НОВ ТЕКСТ:

Чл. 25. (изм. доп. ДВ бр. 73/2006 г.- публикуван 05.09.2006)
(1) Държавната субсидия се отпуска ежегодно от централния бюджет за финансиране на политически партии или коалиции, които притежават законна регистрация, участвали са в последните парламентарни избори и имат избрани народни представители.
(2) Общата сума, предвидена в бюджета, се разпределя пропорционално на получените действителни гласове от всяка партия или коалиция по ал. 1.
(3) За коалициите, представени в Народното събрание, общата сума по ал. 2 се разпределя между съставящите ги партии по коалиционно споразумение, а при липса на такова тя се разпределя пропорционално на броя на народните представители от отделните партии. Министерството на финансите превежда дела от субсидията за всяка партия от коалицията в посочена от нея сметка.
.................
ИЗМЕНЕНИЕТО е, че вместо право на държавна субсидия да имат партиите и коалициите, които "имат парламентарна група или достатъчен брой народни представители, за да образуват такава" новият текст ВЕЧЕ НЕ изисква партиите и коалициите да имат парламентарна група, но изисква да "участвали са в последните парламентарни избори и имат избрани народни представители"
ЕРГО, В. Сидеров и Партия "Атака" НЕ могат да бъдат обвинявани за действията/"кражба"?!?/ им ПРЕДИ влизането в сила на съответните изменения на Закона за политичските партии /5 септември 2006 г./- направени, ОЧЕВИДНО, тъкмо за да бъде УДАРЕНА финансово именно и конкретно Партия "Атака"!- както и за това, че МФ НЕ й е дало навреме съответните указания, за които МФ е било помолено от Партия "Атака" и В. Сидеров!!!
ЯСНО е, че Мнозинството в Парламента смени Правилата на Играта по време на самата игра- за да удари /финансово!/ ОПОЗИЦИОННАТА му Партия "Атака"!
Е, това НЕ е Демокрация! При това, тази промяна е направена и с гласовете тъкмо на НДСВ- заради които преди няколко години вкараха в този закон текста/за "парламентарно представена партия"!/, за да може НДСВ тогава да получава държавна субсидия- тъй като партия НДСВ НЕ участваше в Избори 2001/както сега Партия "Атака" НЕ участваше в Избори 2005!/. Но, за НДСВ може, а за Партия "Атака" НЕ може! Това НЕ е Парламентарна Демокрация- това е парламентарна ПРОСТИТУЦИЯ и ЛИЦЕМЕРИЕ!!!
КАЗАХ!


10 Ноември 2006 16:38
ЦЕСЕКАРЧЕ,
ще си говорим пак на парламентарните избори. Гласовете за АТАКА ще са над 2 млн. Разбира се те от сега се подготвят, виждаш как по всички медии пробутват ревливата г-ца Борисова. Но простосмъртните го усетиха и сигурно ще трябва да търсят друг актьор. Живот и здраве, ще говорим пак.
10 Ноември 2006 16:51
Абе вие първо няколко кмета изберете догодина (то имаше и частични избори, но нейсе). Пък после ще видим...

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Ноември 2006 16:57
Сметната палата пак спекулира за субсидията на АТАКА
В. "АТАКА"-10.11.2006- Натиснете тук
Сметната палата официално разпространи вчера невярна информация за държавната субсидия на ПП АТАКА. От ведомството на Валери Димитров твърдят, че партията нямала право на субсидиране. "Според регистрацията на коалиция "Национално обединение АТАКА" пред ЦИК във връзка с парламентарните избори през 2005 г., в нея влизат две партии - "Национално движение за спасение на отечеството" и "Българска национална патриотична партия". Само едната от тях - "Българска национална патриотична партия" има народен представител в 40-то Народно събрание, който обаче от 21 юли 2005 г. напуска парламентарната група на коалицията и става независим", пише в информацията. Така от двете партии на коалицията нямало нито един представител в парламентарната група на коалицията и затова според Закона за политическите партии коалицията няма право на субсидия", се казва в съобщението.
Съобщенето на сметната палата е тенденциозно, изопачава фактите и противоречи на закона, коментира Антон Сираков, зам.-председател на АТАКА. Първоначалното ни искане беше за отпускане на субсидия именно на политическата партия, а не на едноименната коалиция, подчерта той. Според закона партията има право на тези пари, защото нейни членове са народни представители и техният брой е достатъчен за образуване на парламентарна група. Това бе възприето от финансовото министерство през 2006 г. и по тази разпоредба бе отпусната субсидията на ПП АТАКА, припомни Сираков. През 2005 г обаче именно Сметната палата наложи своето незаконосъобразно становище, че субсидия се полага само на коалицията, подчерта той, защото била регистрирана в ЦИК. По тази причина първите два транша бяха преведени на името на коалицията. Тогава ПП АТАКА отново сигнализира финансовото ведомство и Сметната палата за невъзможността тази субсидия да бъде разпределена между партиите от коалицията. Разликата между субсидията за коалицията и за партията е заради различния брой депутати, поясни Антон Сираков. Затова не може да се говори за надвзета сума, категоричен бе той. Партия АТАКА не е задържала без основание парични средства в продължение на 10 месеца, напротив - до решаването на въпроса субсидията беше спряна в продължение на 8 месеца, каза още зам.-председателят...


Редактирано от - paragraph39 на 10/11/2006 г/ 16:59:59

10 Ноември 2006 17:50
до всички атакисти.ето това сте вие.

Изповедта на един... "атакуващ"
Ангел Грънчаров

Тези дни имах възможността надълго и нашироко да разговарям с един "атакист" – или по-скоро "атакуващ", както човечецът сам се именуваше. Това стана в нощния влак от София до Пловдив, в който този човек ми беше единствена компания. Нали знаете какво става по влаковете, от нямане какво да се прави пътуващите се захващат да бистрят политиката. И ето този атакуващ ме взе за слушател, понеже аз, като го разбрах колко чини, предварително се зарекох много-много да не му отговарям, ама и това не ме спаси. Близо три часа, докато влакът ни люшкаше по трасето от столицата до най-хубавия град на България, той ми надуваше главата. Та такива ми ти работи, абе не е за разправяне, ама........



.........
17.Най-напред Вождът Сидеров като суверенен министър-председател ще уволни и ще натика в затвора предателя Първанов, който не е никакъв български президент, понеже го избраха турци, цигани и евреи, и понеже той фалшифицира най-гадно току-що отминалите избори; за президент ще сложи... Капка, понеже е крайно време една жена да стане президент на България, а Капка има качествата на една Маргрет Тачър; след това мъдрият Сидеров ще отвори за вечни времена всички до един блокове на АЕЦ "Козлодуй", и ние, българите, скоро ще забогатеем от тока, който ще продаваме на съседите си; после Сидеров ще даде ултиматум на гадните педали от Евросъюза да не се стискат и да дадат поне петкратно увеличение на фондовете за България (понеже ни дължат доста репарации от всичките войни, които са загубили в историята от несъкрушимия български меч!); за малко да забравя, Сидеров ще национализира цялата едра и средна собственост, ще одържави всичко, което сега е в частни ръце и е окрадено от народа, и за един-два месеца цялата тази индустрия, поставена на държавни релси, ще произведе толкова блага, че жизнения стандарт ще скочи поне пет пъти на първо време


продължението тук


http://www.parisvesti.com/?u_s=5&u_a=352& sid=
10 Ноември 2006 17:59
Ааа, това е велико Както беше казал един форумец, бие рибата заедно с водолазите Препостнах го в "теми на форумците"

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Ноември 2006 18:07
а това е за вожда



........
Ще започна със Сидеров, понеже е по-труден за тълкуване.
За щастие той е писал стихове. В поезията човек излива душата си и тя е особено показателна за психоаналитика. Ето едно стихотворение на Сидеров, което се нарича “Автобиография”. То е безкрайно интересно, но аз ще обърна внимание само на два-три момента. Стихотворението започва доста рязко: “Срамувам се от майка си и баща си – дребни чиновници в редиците на Партията – голямата ядачка на души”. За да заяви това за родителите си, явно този човек е безкрайно гневен. На какво ли толкова е гневен? На “Партията”? Така се струва на мнозина, които настояват за “антикомунизма” на Сидеров. Едва ли е така обаче.
Но ето един възлов момент по-надолу: “Веднъж във блъсканицата за кифли (от 5 стотинки)/
в училищната лавка/ тълпата ме притисна към свръхзагадката на природата - / едно момиче с меки форми./ Усетих страшна слабост и панталоните ми се намокриха. / Аз станах мъж, а момичето остана девствено - / тълпата, тоест колективът, ме оформяше…”. Сидеров признава, че е изживял оргазъм в блъсканицата пред училищната лавка. Нищо особено, казах, той, явно, е страстна натура. Но по-надолу попадам на още по-важно признание на Сидеров: “Няколко години след това бях вече оформен онанист”. И пише: “Обичам няколко жени в района от Арл до Пасадена / И те ме обичат. / Няма никога да захапя зърната на гърдите им. / Защото съм посаден / в пустинята. А те са в друго измерение. / В яловите пясъци на мастурбациите всичко попива, / сякаш никога не е било.”. Това признание вече разкрива загадката за яростта и нервността на Сидеров, също така и за неговата страстна политическа активност. Този човек години наред не е бил с жена и не е имал нормално сексуално преживяване. Той е онанист и мастурбатор както сам твърди. Когато предназначената за сексуално разтоварване енергия устойчиво и продължително не се изразходва по предназначение, тя се натрупва и започва да застрашава душевния живот на индивида. Единственият изход е пренасочването й в друга посока. Това се нарича сублимация. За Сидеров такава сублимация в наши дни се оказва политиката. Той затова е така страстен в политиката: тя за него замества сексуалното удоволствие. Ето защо когато този човек е на трибуната, ръкомаха неистово, крещи и се опива от своята величавост, той всъщност… изпитва сексуално удоволствие. Нищо чудно да изпитва и оргазми. За него ораторстването на митинг просто е заместител на сексуалното удоволствие. Неговия поздрав (свитата в юмрук ръка, вдигната високо) явно е следа от безкрайните му самотни нощни мастурбации: той свива и изпъва дясната си ръка със свити пръсти така че все едно мастурбира. Този човек е до такава степен сексуално незадоволен, че за него политическото е станало заместител на сексуалното....


продължението тук


http://www.parisvesti.com/?u_s=5&u_a=346& sid=

10 Ноември 2006 18:41
БРАВО на galatasaray !!!
ДЕРЗАЙ!
Винаги се КЕФЯ, когато чета тинтири-минтирита и алабалистики СРЕЩУ В. Сидеров и Партия "Атака"!
НЯМА по-добра пропаганда В ПОЛЗА на Сидеров и Партия "Атака" от ЛОШАТА антипропаганда /СРЕЩУ!/ по Сидеров и Партия "Атака"!
Винаги се КЕФЯ и когато видя кой се кефи от антипропагандата /СРЕЩУ!/по Сидеров и Партия "Атака"!
Разбирам и се убеждавам, че съм на Прав Път, че съм станал АТАКИСТ!
БЛАГОДАРЯ ти, galatasaray!

Редактирано от - paragraph39 на 10/11/2006 г/ 18:43:24

10 Ноември 2006 18:43
графомански, убаво си го написал последния пост, ма ненам дали улавяш иронията в него
10 Ноември 2006 18:51
Имам известни съмнения относно автентичността на материала, предложен от Галатасарай. Доста неща звучат логично, но други са очевидни преувеличения - като например мерака на атакуващия за Солунската митница.
От друга страна - пиян и агресивен източник. Можеш ли да му разбереш подскоците на мисълта? Можеш ли да разбереш дали си е просил скандал или съкровенните си мисли е разкрил? Може ли да се счита пиянското откровение за меродавно?
*
От друга страна, "ето това сте вие" си е автентично, подписано и трезво. Като оставим настрана каква част от атакуващите могат да се разпознаят в писанието си мисля, че някой спокойно и с основание може да замери обратно Галатасарай с него: Това пък сте вие, Галатасарай - дето изводите си правите по "преразказ, в който се цитира мнение на пиян". Това ли са ви всичкте аргументи срещу Атака, истамбулецо?

Така че, полека с изводите. Има достатъчно доказани простотии на Атакуващи да се коментират. По-достоверни. Не вярвам да сме опряли до галатасарайските методи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД