13 Ноември 2006 00:19

А-а. какъв художник само, какво нещо...

13 Ноември 2006 00:32

Ще ли ни обясни някой компетентен читател , поради що досега не са били показвани тези платна. Сигурен съм, че са великолепни творения, ако и името на едната да е леко смущаващо.

13 Ноември 2006 01:52

"Крум взема главата на Никифор"

13 Ноември 2006 04:43

Крум взема главата на Никифор

13 Ноември 2006 05:29

1. Костас, честито! Този път ти зададе за пръв път, поне по мои наблюдения, човешки въпрос. Тези велоколепни и патриотични по съдържание картини на този наш гениален художник, са забранени от твоя човек, Гошо Тарабата, унищожителят на българския национализъм и патриотизъм. Забранени са още през 1944 г., дистанционно от Москва, от горе-споменатото московско мекере. За да не сме обидили Югославия, с която се е очаквало да се обединим, т.е. да бъдем асимилирани от нея по нареждане на "приятелят на българския народ" Сталин. Т.н. "Лайпцигски лъв", всъщност е бил доста поосран от страх, домашен котарак на евреина-грузинец. И е правил всичко, което е преминавало през душевно-болния мозък на последния. Та за това са били забранени тези иначе прекрасни картини. 2. Въпреки, че те по-скоро представят унижение спрямо твоята татковина - Византийската Империя. Особено тази от тях, която представя как чичо ти Никифор се разделя с скромната си по съдържание, глава. След като не поискал мира (Times X 2), той получил секира. И след това Крумчо пил вино (явно това събитие е станало преди да срещне разбитите пияндета - авари), налято в черепухата му. Хорор муви, трева да пасат. Много цивилизовано, нема спор. Но явно византийците само това ги е оправяло. 3. Тази, твоя любима картина, ме подсеща нещо, прикривано от нашите историци, най-вероятно по политически причини. Винаги съм се чудил с какво, аджеба, Хан Крум е ужасил зяпащите от стените на Константинопол тълпи, когато е правил някакви си езически обреди и заклинания в деня, преди да проведе атака с/у града. Навлезал в морето с коницата си, измил се с морска вода и.......(празно място в нашите учебници)...тълпите, зяпащи от стените се ужасили??!! От какво? Години по-късно попаднах на учебник, писан от историк, независим от българската комунистическа система. И там ясно е обяснено, какво е направил Крум, та гърчолята са си глътнали граматиката. Принесъл е човешка жертва. Голем праз! Такива са му били обичаите на човека. Та няма да пие вино от черепа на някакъв си мижав ромеец? През ноща обаче той умира. Явен успех на гръцките разведки в нашия тил. Дори на смъртта му се приписват някакви свръх явления, като смърт от разстояние, чрез магия, заклинания, дистанционно повлияване на сърдечната дейност и др. Каквито и да са причините, гърчолята изкарват безумен късмет. За да могат по-късно пак да ни притесняват. Ех, ако Крум беше успял! Друго щеше да развитието на нашата съдба. Но всичко е по Божията воля. Живи и здрави!

13 Ноември 2006 06:33

Става дума за малаката Никифор 1 Геник, който напада страната, разбива две български армии, опожарява Плиска, отклонява две предложения за мир, които на практика са били капитулация, като рещава да затвори кръгчето през София и Пловдив, обаче нататъка е ясно.Като не щеш мира, нати секира.

13 Ноември 2006 09:08

Мисля че много сполучливо е описано в "Българските хроники" На Ст. Цанев.

13 Ноември 2006 10:47

нема ли го форунмия титан на мисълта фл да казе несто
нема го и таратуня с тоцилката

13 Ноември 2006 13:02

Никифор I Геник е роден в Писидия, южната част на Мала Азия, та не сам сигурен дали е бил грък. Той са възкачва на Римския престол с преврат срещу императрицата Ирина, която го е возпитала.

Обичаят да са пие от черепа на победения сигурно е от езическите времена, но и много обичаи от тогава са вленале и в християнските ритуали.
Разбира са, пиенето от череп хич не е по християнски, но тва совсем не значи, че българският Император, Кан Крум Страшни, е бил езичник, така както не можем да кажем, че Никифор е бил езичник, защото горил, разрушавал и клал наред, вкл. и малки деца.

Великите предшествениците на Кан Крум са биле от столетия вече християне. Да споменем само Императорете Кан Атила, Кан Кубрат Велики, Кан Аспарух, Цезар Тервел, а и след него Кан Омуртаг и т.н. Християне са биле на висши дръжавни длъжности в двора на Крум. Абсолютно сигурно е, че сестра му е женена за християнин на висок пост.

Нема никакви сведения Кан Крум да е преследвал християне или да е разрушавал християнски цръкви, освен дежурните лъжи и клевети на обезумели от страх хора от страната на победените. И тва е напълно разбираемо, след като огромното мнозинство от българския народ на Кан Крум е било вече християнско, започвайки от 1-ви век и особено от 4-ти век.
Така че и "сведението" за човешки жертвоприношения на Кан Крум могат спокойно да бъдат отнесени към тия изислици.

Ужасът от Кан Крум Страшни е напълно разбираем, след кат той с един удар унищожава 2-ма римски Императоре на бойното поле - Никифор и сина му Ставраки.
Не си спомням некой след него да може да са пофали с такова постижение.
Убийството на Римски Императоре в сражение си е обаче български специалитет, защото през 3-ти век българете и готите убиха на бойното поле Император Деций, а през 4-ти век - Император Валент. Други случаи нема в историята, а и всички убити Римски Императоре са загинале на територията на България, в Тракия.

Изглежда делото на Krum of Bulgaria не е направило толкоз големо впечатление на наще авторе в българската Уикипедия, както навремето на Уйлям Шекспир, Франсоа Рабле и Мишел дьо Монтен, та и българският текст е по-постен от английския.


Ако човек са вгледа добросовестно в рисунката на Кан Крум в хрониката на Йоан Скилица, едва ли ша забележи там некакакви "езичници-човекоядци". По-скоро ми мязат на философе, обсъждащи по каква технология да бъде обкована "Никифоровата кратуна" с минимален разход на матриал.
Требвало е да са икономисва златото за строителството на корабе, за стенобойни машини, за заплата на войската и прочие.

Редактирано от - другаря Тодар Живков на 13/11/2006 г/ 20:21:15

13 Ноември 2006 18:33

С една дума: Хан Крум е бил талибан.