:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,905
Активни 339
Страници 17,779
За един ден 1,302,066

Брюксел дава срок на Турция до декември

Външните министри от ЕС поискаха Турция да изпълни исканията за напредък в нормализирането на отношенията й с Кипър преди срещата на върха през декември, предаде ДПА.

"Надяваме се, че ще има споразумение по кипърския въпрос преди срещата на върха на ЕС в средата на декември", заяви холандският външен министър Бернард Бот. Върховният представител на ЕС за външните отношения и сигурността Хавиер Солана също смята, че Анкара трябва да отвори пристанищата и летищата си за кипърските кораби и самолети. Той допълни, че засега няма "окуражаващ знак" от Турция.

Финландия, която в момента е председател на ЕС, предложи план за Кипър, който предвижда Турция да отвори малък брой пристанища за кипърски кораби. В замяна търговските ограничения за кипърските турци ще бъдат облекчени с отваряне на пристанище в гръцката част на острова, която е под контрола на ЕС.
88
2307
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
88
 Видими 
14 Ноември 2006 00:52
Не, не! Това е твърде безотговорно поставено условие. Условието за започване на преговори трябва да бъде незабавно изтегляне на турските войски от гръцкия остров Кипър, които заедно със себе си да вземат и заселените след 1974 кюрди. Едва тогава може да се мисли за някакви преговори, чиито единствено възможен логичен изход е да бъдат неуспешни за Турция(което значи успешни за нас християните.)

Редактирано от - Костас_Симитис на 14/11/2006 г/ 00:53:47

14 Ноември 2006 01:26
а костас так несе разбрахме нали вие много обичате кюрдите те остават там сори.
тр това нема го приеме защото ец не изпълни обещаниятаси когато ги изпълни само тогава щесе отворят пристанища и летища ако не им отърва значи прекратяваме преговорите с ес и тва е .
голема работа много ни требва па ес хе хееееееее
14 Ноември 2006 01:28
а косте да те успокоя армията също остава там нема излизане до като вие несе вземете в раце ок .
14 Ноември 2006 01:30
Костас_Симитис
Условието за започване на преговори трябва да бъде незабавно изтегляне на турските войски от гръцкия остров Кипър
жалко за годинитети
европа нема такъв задник да постави това условие
14 Ноември 2006 01:32
гръцки остров кипър ли оправисе герои то за теб и турция е гърция ама ...................... хе хе
14 Ноември 2006 02:22
а костас ?
14 Ноември 2006 04:33
Дреме и на Турция какво искат господата от Брюксел.....Maxsimus
14 Ноември 2006 06:41
Аз мисля като Костас. Турция да си вземе циганите и да си ходи в Азията. Гърция е дала много за тази Европа. Турция е просто натрапник. ....
14 Ноември 2006 06:56
1. Кипър не е гръцки остров, а си е самостоятелна държава и по уредба е най-близко до Англия, включителн начина на шофиране. 2. За тези, които са с по-добро ЕГН от моето, както и за тези, които са "забравили", да припомня някои събития от август 1974 г. В края на 60-те, в Гърция беше извършен военен преврат и военна хунта завзе властта. За Гърция настъпиха няколко хубави години, когато крадците-политици бяха пратени зад решетките, а тези от тях, попрекалили с кражбите, бяха физически и напълно заслужено, неутрализирани. Според мнението на съвременници, това са били най-стабилните в икономически смисъл, години на съвременна Гърция. И военните си управляваха добре до момента докато и тях властта не ги поквари и не се самозабравиха. Така през лятото на 1974 г., те обхванати от шовинистично чувство, окупираха о-в Кипър. Тогава президент на Кипър беше архиепископ Макариос. Естествено той не искаше Кипър да губи независимостта си и се опита да се противопостави на гръцките агресори. Силите бяха неравани. Само след няколко дни, гръцките части навлезоха в гръцката част на острова. Арх. Макариос намери убежище в турската част, в столицата Никозия. Той се укри там, в съветското посолство. Опиянени от лесната си победа, в гръцката част, гръцките полковници направиха фаталната си грешка, която по-късно им струва властта - атакуваха турската част, въпреки предупрежденията на Турция и на международната общественост. На всичкото отгоре, започнаха да избиват цивилното население, мислейки, че това ще им се размине безнаказано. Само след 24 часа гръцки безчинства, турците, чакайки като на тепсия тази гръцка глупост, нахлуха на свой ред в турската част и пометоха гърците само за няколко часа. В началото светът подкрепяше Турция или в най-добрият случай гледаше безмълвно на събитията. Турците използваха възможността и останаха там завинаги. Засрамени и унижени, гръцките полковници подадоха оставката на правителството си. Турската част на Кипър си остана турска, гръцката се върна на Кипър. Гърците издухаха (сух) таратора (цакики).
14 Ноември 2006 07:02
Мемо64, не е точно така. На Турция и дреме, защото се натискат за Европа, а не е обратното. Друг е въпросът, че не е работа на Европа да се бърка в чужди работи. Преди няколко години, гръцките кипърци гласуваха против обединение на острова. Сега какво искат? След като това са избрали, защо им е Турция да ги признава. От къде, на къде? Но Турция е на пенгара. От нея зависи, как ще реагира.
14 Ноември 2006 08:23
Убеден съм, че тия глупаци от Брюксел мислят, че Турция се намира в Европа. Трябва да се научат на география и да престанат всякакви разговории на тази тема. Ако ще трябва да се приемат държави от други континенти, според мен по целесъобразно е да се приемат Либия и Алжир с петрола под тях.
14 Ноември 2006 08:47
Да , тук почти всички сме на едно и също мнение . Независим и обединен Кипър. Да не забрамяме само , че ако Турция не бяха влезли през оная година в Кипър, Гърция щеше да предприеме същото с гърцизиране на острова. Затова независим Кипър!
14 Ноември 2006 09:05
къде е ключа за вратата(TUER KEY)
14 Ноември 2006 09:06
К и п ъ р с и б е ш е н е з а в и с и м д о 1974, к о г а т о в и з а н т и й с к и т е н е д о н о с ч е т а о т х у н т а т а р е ш и х а д а п р а в я т п р е в р а т ! А к о с и б я х а с и д е л и н а 4-т е б у к в и , п р о б л е м н я м а ш е и д а и м а . Е в р о п е й ц и т е д а в и д я т д а р е ш а т т о з и п р о б л е м , в ъ з с т а н о в я в а н е н а н е з а в и с и м о с т т а н а К и п ъ р , к а к т о о т т у р ц и , т а к а и о т в и з а н т и й ц и , п а п о с л е д а м и с л я т , к о й к а к в о д а "о т в а р я". О щ е п о в е ч е , ч е Т у р ц и я к а н д и д а т с т в у в а з а Е С о т 1964 г о д и н а , т а к а ч е А л л а х к е р и м !
14 Ноември 2006 09:55
Chicho Dr. незнам откьде си взел сведенията за сьбитията от 1974 но това дето пишеш за измишлиотини. Предполагам че така са ти останали фактите в главата понеже не познаваш темата (нормално е).
Сега за темата - не се увличаите по мнението на Костас а четете статията - никои в ЕУ не се опитва да реши Кипьрския вьпрос - то и не става - просто става вьпрос че Анкара отказва да изпьлни подписан от самата нея договор - което си е задьлжително условие за да продьлжат договорите. Така че проблема е в Турция - която подписва и неизпьлнява...няма нещо общо с Кипьрския проблем..........
14 Ноември 2006 10:15
Уважаеми ДоФтуре, хубаво е когато човек пише по исторически въпрос, да е запознат с фактите.В противен случай той просто се превръща в обект за присмех. Лошото е, че въвеждаш в заблуда и други , също тъй незапознати читатели.
14 Ноември 2006 10:19
Другарят Бобчо, също е казал една голяма глупост. Бобчо, ако мога да направя едно сравнение между Родопите и Кипър, ще ти кажа, че Кипър е малко повече гръцки остров, отколкото Родопите са български.И понеже няма съмнение, че Родопите са български, по принципа на включването е видно , че Кипър е гръцки остров. Може би когато ДПС превърне Родопите в Българския Кипър, тогава ще прогледнете.

Редактирано от - Костас_Симитис на 14/11/2006 г/ 10:21:11

14 Ноември 2006 10:20
Проблемът с приемането на Турция в ЕС е в отрицаването и невротичното отношение на юдею-християнската европейската култура към исляма. От друга страна, в мюсюлманските страни виждат в западните християнски държави заплаха за икономическите и политическите си интереси. Като пример се сочи факта, че нито една мюсюлманска държава в света в настояще време не е нападнала християнска държава, а примери за обратно колкото си искаш.
Успехът и разликата на Турция е в това, че тя е съчетала в себе си юдейската и християнската култура още по времето на Османската Империя. Примери много, но най-показателното е, че в Османската Империя употребяването на алкохолни изделия е било винаги разрешено, докато в това отношение в някои държави и в ден днешен летят глави. Приказките, че Турция географически не е в Европа са глупости, като се има в предвид местоположението на Кипър, който е на няколко десетки км. от Ливан и Сирия. А, Турция ще стане член на Европа, когато интересите им ще са взаимни.
14 Ноември 2006 10:35
Епикуре даи ми примери за нападнати мюсюлмански дьржави от християнски?
Щото аз си мислех че Турция е нападнала Кипьр а не обратното
14 Ноември 2006 10:52
Кратката история на кризата в Кипър е следваща;
През 1959-60 г. Кипър престава да е колония на Англия. Между Англия, Гърция и Турция се подписва договор за гарантиране на правата на гръцко езичното и турско езичното население на острова. С този договор се цели да се съхрани правата на смесеното население на острова. В соответствие с този договор Президентът на Република Кипър е от гръцки етнически произход, а заместника му, от турски. Парламентът се състои от 50 души; 35 от гръцки, 15 от турски произход. Разделението в другите ръководни структури е подобно 35:15.
Но през 1963 г. гръцките етнически кипърци започват да организират въоръжени групи с цел погърчаване на острова и чистка на турското население. Това е така наречения ЕНОСИС. На Рожденсто Господне през 1963 г. започва чистка на турците в град Ларнака. Унищожени са стотици жители от турски произход. С голямо закъснение се вмесва ООН. Взема се решение за изпращане на сили на ООН. Но въпреки това, гръцките киприоти продължават чистките, като много открито ги поддържа Гърция.




14 Ноември 2006 11:01
Чистката продължава и през 1964-67 г. Много хора от турското малцинство напускат родните си места и живеят в места, които се намират под опеката на силите на ООН. Но, с идването на власт на военната хунта в Атина, събитията вземат връх и четите на Самсонг започват открита чистка. Турция предупреждава и казва, че ще използва международните си права на гаранта (това право имат Англия, Гърция и Турция) и ще се замеси.
За следващите събития прочетете разказа на Чичо Доктор.

14 Ноември 2006 11:15
Турското правителство многократно е заявявало, че е готово да отвори своите пристанища и въздушното си пространство за Кипърските съдове, когато ЕС прекрати изолациите за Северен Кипър.
На референдума, който се състоя преди приемането на Южен Кипър в ЕС, гражданите на Южен Кипър, кипърските гърци гласуваха ПРОТИВ обединяването на острова, а кипърските турци ЗА обединяването.
От една страна да не искаш да се обединиш, от друга страна да искаш цялостнност на острова! Как така? Това може ли да е сериозно...
14 Ноември 2006 11:19
Епикур малко са ти пообьркани сьбитията в главата. Пьрво гарант не означава - ще те убия ако искам и ще ти взема каквото имаш. Това по вьпроса за ролята на Турция и правото за намеса - чисто и ясно - агресор(Турция) - жертва(Кипьр)(Затова има и резол'ьии от ООН и Турската част е призната само от Турция).
Сега за Кипьр и двете общности - да това е била ситуацията имало е много убиства и дразги - като и двете страни са 'виновни'.(що се отнася до Турция винаги е имала политиката за намеса, За Гьрция - имало е крьгове в армията) Все пак пьрвата крьв е пролята от турците - и после почва...Примери колкото искаш от двете страни - порови се из нета и ще намериш.
14 Ноември 2006 11:26
Турското правителство многократно е заявявало, че е готово да отвори своите пристанища и въздушното си пространство за Кипърските съдове, когато ЕС прекрати изолациите за Северен Кипър

С една дума Турция иска от Европа да признае окупацията а пьк тогава Турция ще благоволи да си изпжлни собствените задьлжения. Маи тьрсите под вола теле
На референдума, който се състоя преди приемането на Южен Кипър в ЕС, гражданите на Южен Кипър, кипърските гърци гласуваха ПРОТИВ обединяването на острова, а кипърските турци ЗА обединяването
.

На референдума се гласува против плана Анан за обединяване.
Плана предвиждаше (само ) малко примери- оставане на Турски континген завинаги, разпускане на Кипьрската дьржава, икономическа помощ от гьрците кьм турците шото немали и т.н.
Наи беликото беше че ако има спор между гьрци и турци окончателното решение ще се взима от 3 ма сьдии) Абе общо взето дивотии непреложими.
14 Ноември 2006 12:54
Докторе
точен и безпристрастен анализ
14 Ноември 2006 13:17
Където са минали Англичаните, само *****:
Индия-Пакистан
Кипър
Ирак
Палестина
Македония
Африка и тн.

Редактирано от - bot на 14/11/2006 г/ 13:20:31

14 Ноември 2006 13:45
На гърчолята им се иска кипърските турците да са малцинство в собствената си държава. А когато говорят фактите то и знаете кой мълчи...
Но като им каже на гърците някой истината реакцията е като на костас и тумбукту...
За епикур и доктора
14 Ноември 2006 13:46
aa1, къде остават Хонконг, Тайван, Австралия, Канада, САЩ?
14 Ноември 2006 13:54
Deliorman, на гърчолята им се искат много работи. Само че, гръцката окупация на Кипър отдавна е прекратена и Кипър си е независима държава(в пълно съгласие с международното право). Част от нейната територия е окупирана от Турция, а отгоре на всичко Турция е наложила санкции(затваряне на пристанища и др.) срещу една независима държава без да има към настоящия момент основания за продължаването на тези санкции и при проети договорни международноправни ангажименти от турска страна да ги отмени. Това иска ЕС от Турция - да спази подписаните договори и международното право. А тя заявява(многократно, както разбираме), че ще си изпълни задълженията(без дори да се задължи да прекрати окупацията), ако окупираните територии бъдат признати за нова, независима държава(което противоречи на всякакви норми и практики на международната общност).
14 Ноември 2006 13:57
Тоест, Турция смята, че е в позиция да поставя условия на ЕС. Както добре знаем, ЕС напоследък не обича кандидатите за членство да и поставят условия. Какво чудно има, че ЕС поставя ултиматум на Турция?
14 Ноември 2006 13:58
Deliormane както обикновенно се изказваш неподготвен по вьпроси дето хал хабер си нямаш. Какво според тебе са 50000 сред население 400000 - мнозинство? Аиде иди малко се информираи па после пиши по форуми. Иначе позицията ти е ясна - Турция е права ама света е крив както виждаш важи само в Турция и то не цялата...
Иначе прочети ми постингите преди да ме цитираш - според мен е доста балансиран и не хварлям вината на кипьрските турци
14 Ноември 2006 14:02
popangelov добре казано. Дано от тебе го разберат
14 Ноември 2006 14:04
Тимбукту, те не са и 60 000 турците и кюрдите взети заедно.Защото половината от тях са нелегални преселници от Анатолия и трябва да си ходят по родните места в Кюрдистан.
14 Ноември 2006 14:14
Костас - в момента са повече - аз ти говория за местните кипьрски турци. Сега какво ще стане и кои ще си ходят незнам....
14 Ноември 2006 14:24
Костас, никой никъде няма да ходи - що се отнася до цивилното население и докато има някакъв международен ред. Въпросът е къде отиват войниците и кой получава правото да е суверен на дадена територия. Гръцките копнежи да си вземат Кипър приключиха някъде около времето, когато се родих - седемдесетте на миналия век. Сега остава само да се приключи и с турските копнежи.
14 Ноември 2006 14:53
османската империя е била цветуща стотици години където държавността е била приоритет и е функционирала проблемите на турците идват когато се заражда промишленото производство на оръжие и се въоръжават племената в империята след което идват , , мъти главите, , от други империи сред тези племена с което започва разпада на османската империя и започва почитането на , , око за око зъб за зъб, , срещу турците от племената които са били в рамките на империята от което печелят наи вече търговците и производителите на оръжие
14 Ноември 2006 14:59
Фесовете да не се опинят много на френк гяурите, щото ще си останат с козите в китния Анадол.
14 Ноември 2006 15:23
епикур, аз тия неща им ги обясних на братята византийци преди няколко дни, ама главите им не увират.за тях лайно да е щом е гръцко значи е златно.
14 Ноември 2006 15:30
Че Кипър е гръцки остров - спор няма. Но тук искам да засегна не по-малко важния въпрос за свободата на гръцките острови Имврос и Тенедос.Чието гръцко население е потискано вече столетие.Тези два острова са стълбове на елинизма в подстъпите към Дарданелите и Турция трябва да плати за стореното спрямо местните жители.
14 Ноември 2006 15:44
Kостас проблем няма на Имврос и Тенедос - както обикновенно Турция го е решила и него - изгонила е местните жители. При това с гениални турски методи - единия от които е следния - построили са да училището затвор с лек режим за сериини престьпници и педофили като са ги пуснали да се разхождат свободно. Познаи дали хората са си взели децата от училището.
14 Ноември 2006 16:29
Хал хаберът ни е достатъчен тъмбукту не се безпокой...

Редактирано от - Deliorman на 14/11/2006 г/ 17:18:14

14 Ноември 2006 16:30
И една новина от днешния ден. Споре в.к. Гени Сафак - 54, 7 % от турците са за стьпване в Европеиската общност(т.е мнозинство). Единствените дето са 100% против са форумните турци дето обаче сьс сигурно си имат бьлгарските паспорти
14 Ноември 2006 16:34
Симитис,
днес си много щедър към турците? Защо да има въобще преговори? Кипъртрябва да е чисто гръцки остров. На турците трябва ясно да се каже, че никой не ги иска никъде. Не, че ние и гърците сме много стока но всички знаят за кацата с мед и лъжичката турски шоколад.
14 Ноември 2006 16:59
Костас, Кипър е гръцки остров, колкото Австрия е немска планина. Той е кипърски. Етническото самосъзнание е много дълга тема. Международното право - още по-дълга. С това, че нещо е "исконно" собственост на някакъв народ не може да се стигне до никъде, освен до война. При една война е ясно - турците ще размажат гърците като масло върху твърде голяма филия. Искаш ли това?
14 Ноември 2006 17:08
Патриотът КОРК, кат голям познавач, и той се е присъединил към Геврекос-забележете, че Геврекос с апломб е отбелязал, че Къбръс е по-гръцки, отколкото Родопа-български.Казах ви я, че он за си каже и за Ахтополис и Филипополис...
А за Тумбукту...ех, оно е туземец от друга класа-преди се кълнеше, че тва у Къбръс си е било чисто вътрешен политически проблем с изчистването на фесовете у острова, а сиге мънка, че било имало и жертви, ама...
Имало е, Тумбо, имало е...Ама за некои неща да се видет, не требет само зъркели-и сиво вещество требе.
14 Ноември 2006 17:22
И аз се чудих кои липсва - то сивото вещество в лицето на гения Бау Хасан - но сега е тука и ще сложи обща оценка на всички Как обикновенно среден 3)
Баи Асане ч един пьт вместо оценка кажи собствено мнение па ако нямаш - не ни трябва твоита простотия за да разбере всеки колко мъ е сивото вещество?
Аз писах по горе че е имало жертви от двете страни и то вьтрешно кипьрски - ама де Баи Хасан да разбере - чете постингите като дявола евангелието.
14 Ноември 2006 17:30
На тебе ти пишем 6+, Тумбукту.Заради старанието ти.
А и премахването на призидента на Къбръс па ли е било чисто вътрешноелински вапрос?
И кво за кажеш за чудесното сравнение на планината на Орфея с острова на Афродита, Тумбу?
14 Ноември 2006 17:44
Ами премахването е било преврат на част от кипьрската гвардия (водена от Самсон) срещу кипьрския президент(Макариос). След като всички участици са кипьрци на мен ми изглежда като вьтрешно кипьрски проблем. Ако имаш друго мнение наистина ми е интересно да го чуя.
А за сравнението - лично ми се струва изхвьрляне ако питаш мене
14 Ноември 2006 17:57
Изобщо не е сигурно, какво ще стане в една война между Турция и Гърция
Аз като българин също съм по-навит на съседи византийци отколкото на съседи османлии!
По принцип сън за мирно съжителство с Турция и всички съседни страни, но все пак като православен християнин и българин съм наясно, че в исторически аспект българите дължим адски много на византийците/гърците като тячни преки наследници/
Това е религия, азбука, парично обръщение и т.н
Така 4е - в един конфликт с Турция, Гърция надали ще остане сама!
Но това е само в сферата на фантазиите и дано не се стига до там!
Още древните мислители на устройството на държавата са стигнали до извода, че до благоденствие се стига единствено и само чрез мирен труд и търговия
Османците, обаче, не са го разбрали това и затова и се е сгромолясала империйката като американски небостъргач!! - след 16-ти век, когато османците започват да търпят военни загуби, упадакът на империята им започва
14 Ноември 2006 18:00
Уважаеми Попангелов,
искам да акцентрирам вниманието Ви, в связи с думите които сте казали, а именно:

"А тя (Турция) заявява(многократно, както разбираме), че ще си изпълни задълженията(без дори да се задължи да прекрати окупацията), ако окупираните територии бъдат признати за нова, независима държава(което противоречи на всякакви норми и практики на международната общност)."

Това не е точно така. Става въпрос за това, че преди приемането на Южен Кипър в ЕС под егидата на ООН беше проведен референдум, където беше зададен само един въпрос; искате ли, или сте против обединението на държавата Кипър. Южен Кипър отхвърли тази възможност с 70%. А турската част беше за. В този случай защо се обвинява Севера? Турция не е желала отделение на Сев. Кипър като отделна държава. Признак за това е, че авт. движение е още (след 30 г.) от ляво, страната няма своя валута и т.н. Ако Турция е искала да я отдели, за този период всичко това можеше да се измени. Въпросът тук е, че нито Южен Кипър, нито водещите страни искат разрешението на този въпрос. Виждам, че сте достатъчно умен, за да разберете защо...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД