Аха, астрологът-Банкер пак е сред нас:
1. Колкото повече пациенти и потърпевши осъдят държавата, толкова по-бързо ще се промени системата на българското здравоопазване, включително етиката в отношенията пациент-лекар.
2. Защитата на пациенските права е гражданско дело, подкрепям с цялото си сърце и душа всеки човек наел се с тази епиична битка. Каня г-н Банкера да прекара поне един ден в офиса на АПОЗ, да се запознае с Женя Адърска и хората работещи с нея. Ще му съдействам за това, ако иска. Нека поговори с десетките болни, които минават през тази органзиация и звънят на зелената им линия, нека да види с очите си и чуе с ушите си за какви проблеми става въпрос, нека да поиска да поговори дори с жената от статията, Теодора Захариева.
Убедена съм, че няма нормален човек в България, с норамално развита емоционална сфера, който да види с очите си тези хора и да продължи да пише виртуално глупостите си.
Струва ми се обаче, че г-н Банкерът ще намери десетки причини да не приеме горната ми покана отговаряйки в стила на бай Ганьо - "Какво ще й гледам на АПОЗ-а, офис като офис, хора, телефони, салтанати… ". Лесно е да се пише анонимно, трудно е да се излезе очи в очи с хората , които клеветиш, нали?
3. Проблемите на болните от рак В България като липсата на лекарства, предписването им без дискриминация на възраст, пол и етнос, липсата на открит обществен диалог за тяхното бъдеще нямат нищо общо с това дали Женя Адърска (да чух се с нея, не веднъж) била платила или не здравната си осигуровка. Като всеки български гражданин тя има законово право да ги плати до края на календарната година, което без съмнение ще направи.
4. Няма да се уморя да повтарям, че правата на болните от рак са част от правата на човека като цяло. По този въпрос в България, в момента, се работи наистина на парче, но по-добре така отколкото да се стои със скръстени ръце. BTW, жената от статията е била подпомагана активно от организацията на Женя във всичките й премеждия. Хора като Женя вършат работата на десетки и стотици дипломирани психолози, които би трябвало да работят всекидневно с онкологично болните у нас. Познавайки я, смятам, че го прави отлично.
Знае ли пишещият анонимен по-горе цената на надеждата, която даряваш на другите? Изпитвал ли е някога удовлетворение от спасяването на поне един човешки живот? Плакал ли е с болката на унизените и безнадежните? Предполагам, че не. Желая му го от сърце и дано да не е по повод на близък човек защото тогава е още по-тежко.
5. Да се говори, че хората от пациентските организации, занимаващи се с проблемите на болните от рак в България, уж се препитавали на гърба на българския данъкоплатец, е откровена и груба лъжа, бих посъветвала Женя да съди клеветници като форумния Банкер. Единственият проблем е, че той е страхлив и анонимен, и упорито не желае да даде името и телефоните си за връзка.
Ганьо Банкерски не знае, не е виждал, няма понятие как работи една неправителствена гражданска организация, но той априорно е уверен, че "все пари искат". И то не какви да е, а на българския данъкоплатец, чийто неочакван рицар-защитник се явява не кой да е, а... той, българският Ганьо.
6. Определено не вярвам на хора, които заместват етическата си и емоционална кастрираност с астрологически занимания, "Марс в Лъв" и други бла-блата.