:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,697,606
Активни 719
Страници 8,536
За един ден 1,302,066

Лимитите за преглед при лекар специалист отпадат

Върховният административен съд обяви ограниченията, налагани от здравната каса, за незаконни
Личните лекари не могат да отказват да дават на пациент талон за преглед при специалист или изследване, постанови вчера Върховният административен съд. Основният мотив на съда е, че щом пациентът е здравноосигурен, т.е. платил си е, не може да му бъде отказано лечение.



Решението на съда е по жалба на зам.-шефа на Българския лекарски съюз д-р Цветан Райчинов. То не подлежи на обжалване и влиза в сила след публикуването му в "Държавен вестник". С него ВАС отмени текстове от рамковия договор между здравната каса и лекарския съюз за 2006 г., които регламентират лимитите.

Д-р Райчинов ще съди здравната каса, за да му бъде възстановена наложената глоба от 42 000 лева. Той каза пред агенция "Фокус", че касата го е санкционирала, защото дал талони за прегледи извън лимита.

Сега джипитата разполагат с тримесечни ограничения за талони за прегледи и за изследвания, които им дава здравната каса. Лимити за консултации и изследвания имат и лекарите специалисти. Те могат да ги надвишават до определен процент, но над него следва санкция от НЗОК. Пациентите пък постоянно се оплакват, че направленията не стигат. Решението на ВАС би трябвало да даде възможност на джипитата да дават колкото талони сметнат за необходимо. Касата обаче има фиксиран бюджет и няма пари, за да плати, ако лекарите отчетат двойно повече прегледи.

"При изчерпан брой направления лекарят ще окаже лечение на пациент, заплатил вноските си. Това означава, че всяко едно от здравноосигурените лица може да бъде лишено от възможността да бъде прегледано и да получи необходимата му медицинска помощ за сметка на бюджета, спрямо който е редовен платец", пише в решението на съда. "Законът за здравното осигуряване гарантира свободен достъп до медицинска помощ на осигурените, а правото на избор на пациента не бива да се ограничава в географски или административен аспект", припомнят от ВАС.

От касата обещаха да коментират решението на ВАС днес. В момента НЗОК и лекарският съюз договарят рамковия договор за догодина.

Доскоро касата предлагаше лимити за част от прегледите, но вчера преди решението на съда предложи те да отпаднат. За целта обаче трябва и съгласието на лекарския съюз, който има няколко дни да помисли върху идеята.

Ако съсловната организация се съгласи, специалистите в доболничната помощ няма да имат единна цена на преглед, както е в момента. Цената ще варира според броя отчетени прегледи, тъй като глобалната сума е фиксирана - 116 милиона лева. Колкото повече са прегледите, толкова по-ниска ще е единичната цена. Стойността на консултацията ще може да се променя на 3 месеца. Това не касае пациентите, но ще се отрази на парите, които получават лекарите.

До вчерашната идея на касата се стигна, след като лекарският съюз отхвърли предложението й цената на всички прегледи да е еднаква - 9.50 лв. за първичен, вторичен и диспансерен случай. Тогава от НЗОК предложиха различни цени, като най-скъпият - първичният преглед, да е с 50 ст. по-скъп от тази година - 12.50 лв. При тази стойност се запазва броят прегледите, които трябва да бъдат извършени - 5.7 милиона. БЛС обаче иска по-малко прегледи - 4.9 млн. при цена от 14 лв. Което означава по-малко пациенти да могат да идат на специалист.

Затова касата каза, че ще приеме предложението на лекарския съюз - по-малко, но по-скъпи прегледи, но ако разходите за доболнична помощ се следят ежемесечно. Щом лекарите надхвърлят месечния бюджет и отчетат повече пациенти, веднъж на 3 месеца касата ще може да намалява цената на прегледа, за да няма преразход над 116-те милиона лв.



ПРОФИЛАКТИКА

Лекарският съюз трябва да помисли и върху друго предложение на касата за цените на профилактичните прегледи при личните лекари. От НЗОК предлагат 6.15 лв., но от съсловната организация не са съгласни на по-малко от 7 лв. Затова касата предложи парите за профилактика да не се дават за направен преглед, а да се прибавят към ежемесечната гарантирана сума, която джипитата получават за записан пациент. Така тя ще скочи от средно 1 лв. на 1.25-1.30 лв.
23
7081
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
05 Декември 2006 00:58
Най-сетне едно голямо недоразумение е поправено. Що за лудост е да се въвеждат ограничения за направленията!? Че възможно ли е да се ограничи броя на болестите, от които може да боледува даден човек?
05 Декември 2006 01:42
Да, справедливо решение...
Защо се стигна до необходимост от съд и ще се търси ли отговорност от въвелите ограниченията?...
05 Декември 2006 01:49
пътечките в болниците остават ли ограничени - ще трябва ли да се ходи дето има пътечка на - на 100- 200 километра ?
05 Декември 2006 06:05
ВАС
05 Декември 2006 07:25
Да, наистина, браво на ВАС!
Но ще се промени ли към нещо по-добро системата?
И да, и не. Повече да.
Вярно, че специалистите ще трябва да извършват за по-малко пари една и съща дейност, но поне ще отпадне основанието на НЗОК да глобява със солени суми за надхвърлени лимити.

05 Декември 2006 07:56
Пари няма - действайте !
05 Декември 2006 08:12
Крйно време беше!!!И на личните лекари не им е хубаво да връщат пациенти, още повече все се случва така, че направленията свършват най-вече през грипния сезон.Прегледите при специалист са право на здравноосигурените лица и не би трябвало да им се отказват.
05 Декември 2006 08:59
Становището на съда е справедливо, стига тая справедливост да не ни изяде главата. Общо взето нищо нама да се промени. Болниците все така ще са пълни предимно с хора, които внасят най-ниски здравно осигурителни вноски (т.е. тези които са по нехайни към собственото си здраве). Последно бях в болница при роднина - беше пълно със съграждани от ония квартали дето не плащат ток, вода, данъци, осигуровки (щото са безработни) .... Никой не ти гледа дали си платил 700 или 100 лева ЗОВ, имаш еднакви права с всички.
05 Декември 2006 09:23
ето едно умно решение!отдавна трябваше да стане това, а най- хдоброто е тези от министерството, НЗОК, лекарския съюз и какви ли не още излишни организацшии да помислят дълбоко, преди да поднасят такива нескопосани закони!?...за какво и защо са се нароили толкова организации?защо бяха нужни и НЗОК и лекарски съюз и незнам какви още?мнението ми е, че това са изкуствени неща, с цел отежняване на бюджета на инстанцията здравеопазване и назначаване на роднини и приятели, а и на послушни партиици.......набъбнали са прекомерно до скъсване всички министерства, ведомства, администрация, администрация, глава да ти се замае и джоба на нещастния НАРОД постепенно да се изпразва!?......
05 Декември 2006 09:31

Какво трябва да бъде и какво може да бъде.
Съдът постанови какво трябва да бъде,
а досега беше какво може да бъде.
Най-прав е един от форумците по-горе:
Пари няма, действайте.
05 Декември 2006 09:39
"Докторе , дай ми едно направление за ... специалист ! -Защо ти е ? Ти нямаш такива оплаквания ? -Ами ей така , да си направа едни изследвания , за всеки случай..." Подобни диалози при ОПЛ имаше и досега , сега ще станат три пъти по-чести. Не че одобрявам лимитите за направления. Цялата тази система е абсолютно кретенска.В нея няма и помен от медицина.Тя прави само да кипи безсмислен /за пациента/ труд. /Лапавица / Мисълта ми е , че щом няма увеличение на парите за съответната дейност , колкото и много направления да дадат ОПЛ на пациентите си , качеството на услугата няма да нарасне. Сега само ще пропищят още повече специалистите на ДКЦ от пренатовареност.
05 Декември 2006 09:46
Браво. Съгласен съм. Платил съм и ако имам нужда ще ходя на спецялист, а не по осмотрение на некво ГП. А за самите спецялисти е чесно, стига само ГП-тата са цицали пациенти, а спецялистите мизерстват. По добре на спецялист да платя но да знам че плащам на човек който ще ми помогне и това му е работата.
05 Декември 2006 09:51
Да се закрие здравната каса , поредната машина за чиновнически пари взети от хората без да има покритие насреща.
Съвет към всички , осигурявайте се самостоятелно чрез лични застраховки. Иначе ако се разболеете здравната ни система въобще нама да помогне.
05 Декември 2006 10:02
Когато един съд решава да отмени инатливата глупост, довела до неизлекуването на стотици хиляди и половината от тях напуснали завинаги този свят, трябва да потърси и накаже и виновния. А за умишлено причинена смърт се дава доживотен.`
Кога ще бъде сформиран онзи съдебен състав в България, който ще наказва според заслуженото /в името на правото!/ за престъпления срещу народа във вид на невинни закони, постановления и наредби. Върху тези документи стоят подписи на реални "управници": депутати, министри, министър-председатели. Някой трябва да започне да ги вади от лоеното им безгрижие.
05 Декември 2006 11:54
Много ми е интересно как лекарите специалисти ще прегледат няколко пъти повече хора за същите пари. Доста вероятно е търсените специалисти да приемат за преглед само с добавка в брой към направлението или да определят час за прием за януари 2009 година или нататък ако се ходи само с голо направление без нищо отгоре.
Доста прибързана изглежда всеобщата радост от съдебното решение. Нека да видим първо какво ще стане и тогава да се радваме.
05 Декември 2006 12:29
Оп-па-ланка-а!Пак кьорфишеци и пак, естествено, на първа страница.

Първо.Това нещо няма да стане, гарантирам ви.Може съдът да е казал нещо, но то ще се потули бързо.Защото това означава смяна на цялата философия на реформата.
Второ.Дали това решение има сила със задна дата- все пак има нарушение на закона от НЗОК.Това не става ясно от решението на ВАС.Ако отговорът е положителен, ще се върнат ли глобите в размер на милиони левове, с които бяха глобени лекарите за превишени регулативни стандарти през последните години? За сведение, лимитите бяха въведени от Димитър Петров като директор на НЗОК до февруари 2004 г. В момента той е експерт към БЛС.[/b]
05 Декември 2006 13:03
И въобще достатъчно са примерите, че в България никой не е....ва съда за нищо
05 Декември 2006 13:24
Gimly как да се осигурявам още с лични застраховки, като мен сега ме боли сърцето от тия пари дето ги давам. Средно годишно аз и моя работодател внасяме за мойто здраве между 650 и 750 лева. Чудя се за какво ги даваме тия пари след като аз ходя един път годишно да си взема 3 дни болнични ... които пак работодателят ми ги плаща. Преди 3 седмици реших да си направя едно изследване и джипито ми каза, че това направление не се поема от великата Здравна каса. И аз какъвто съм инат няма да го платя, т.е. току виж съм изпаднал в трайна нетрудоспособност. И какво се оказва, моя ние с моя работодател сме плащали толкова пари с годините а сега се оказва, че всички "инвестиции" са били напразни. Дали ще работодателят ще може да осъди държавата, че парите му са отишли по дяволите (коли, офиси, пари за лечение на хора които не познавам) .... Едва ли. Вкупом ще издухаме супата. Както с повечето сфери в обществото фундамента е сбъркан и отгоре му строим красиви кулички за да изкараме настоящето без да мислим за бъдещето. Ама той фундамента се някога ще поддаде.
05 Декември 2006 18:34
Е-е, ама много скучно в тоя форум, бе! Аз се надявах да има оживени коментари по тая тема, а то какво? Хипократе, къде си бе рожбо, ела тука да си изкажеш компетентното мнение.Нещо заглъхна тия дни.Ужким си бир парче ОПЛ, я!

А-а-а! Сега се сетих! Ти си на Папмпорово, на зимния университет.То там освен за почивка за друго не става.Е, хубаво, хубаво.Почини си, поразкърши се , пък в понеделник ще се чуем.
05 Декември 2006 19:17
Здрасти Ал,
Не съм на Пампорово. Цял ден си седя, значи, в кабинета и преглеждам. Като гледам, горе-долу 60 човека съм прегледал за днес. Освен това успях (някак си) да си напиша отчета за касата и дори да го представя на въпросната организация. Не беше лесно - имаше около 15 колеги пред мен на опашката. Не пиша днес поради горепосочената заетост и поради липсата на интересни реплики. Повечето от изказалите се дотук са вън от нещата и играят ролята на кибици (в добрия смисъл на думата - моля да няма сърдити).
А иначе решението е много важно и за първи път касата (май) ще се съобрази с него. Чета, че днес вече са предложили нова система за заплащане. Скромното ми мнение е, че това ще постави край на досегашната система и ще отприщи новото, което само по себе си е добре. А иначе смятам, че проблемът не беше в самите регулативни стандарти, а в във факта, че ОПЛ бяха и са все още принудени да раздават въпросните направления по независещи от тях причини - консулт с кардиолог за изписване на лекарство дето струва 1.50 (вярно е, не се чуди), липса на консулт за въпросното лекарство за последната година, нов протокол за лекарства (зи психично болни, диабетици, епилептици и пр), направления за консултации за явяване пред любимия ТЕЛК, безсмислбени диспансерни прегледи и т.н. Пример: за последното тримесечие за моята практика бяха отпуснати 130 направления за "остри" случаи (такъв е жаргонът), и >100 направления за диспансерни прегледи (т.е. само с кардиолог и офталмолог за хипертоницити и ендокринолог за неинсулиновите диабетици). Въпросните стотина направления ги раздавам независимо дали хипертоникът има зор за кардиолог или очен, или не. От останалите 130 голяма давах за въпросните "административни" прегледи и каквото остана за наистина необходими консултации. Ако тези общо 230 направления ми бяха дадени с правото да ги раздавам по медицински съображения и МОЯ преценка на 1100-те ми пациенти, картинката щеше да бъде далеч по-различна и животът ми по - спокоен.
Както и да е! Ще поживеем, ще видим!
05 Декември 2006 19:31
И да гледате хубаво по щандовете на фирмите на Пампорово , Хипократе...
05 Декември 2006 21:06
То имаше решение на ВАС и за незаконната цена на тока ?! И какво стана ? ... Нищо. Чиновниците от НЗОК ще си го преместят в другия крачол.
05 Декември 2006 21:39
Да, едно справедливо решение...,
което ще ускори банкрута на Здравната каса.
От прокламираните принципи на гарантиран свободен достъп до медицинска помощ и на безплатна медицинска помощ за сметка на бюджета за редовно здравно-осигурените в Закона за здравно осигуряване до практическата реализация има огромна пропаст. При годишна вноска от 13.2 лв. за децата и учащите до 26 г. (общо 18 млн. лв. от Държавния бюджет), 79.2 лв. за пенсионерите (общо 228 млн. лв. от Бюджета на НОИ) и 64.8 лв. за безработни (общо без малко 7 млн. лв. от Фонда за безработни) не може да има безплатна медицинска помощ - 4.6 млн. души (66% от здравноосигурените) внасят 250 млн. лв. ( 8% от бюджета на Здравната каса). Да не говорим, че има още един милион, които пък изобщо не са здравноосигурени.
Все повече ще стават хората като Texaco, които ще се питат как са равнопоставени - един внося 13лв., друг 1008 лв.(максималната годишна вноска) и получат еднакво качествена медицинска помощ. В крайна сметка недостига на средства се стоварва върху лекарите - да субсидират с личен труд, знания и време здравеопазването в страната. Ако е толкова важно здравеопазването, определя се минимална заплата на лекаря, колкото на съдия от Върховния административен съд, и максимална - два пъти президентската; по-високи критерии за лекарска правоспособност и системата може и да се задържи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД