18 Декември 2006 23:26

Така е , който НЯМА ТЕХНОЛОГИИ,
е принуден да дава урана си на ТЕХНОЛОГИЧНО развитите държави като РУСИЯ.
И освен това БЕЦАЛЕН.


В областта на Космическо вроеннните , Ураново полиниеви ТЕХНОЛОГИИ,
РУСИЯ е няколко ЕПОХИ пред НЕАНДЕРТАЛЦИТЕ от ЗАПАДА .

И тия неандерталци се опитват да УЧАТ Русия.

18 Декември 2006 23:46

Душко не си прав бе душо
Всеки е силен в нещо, но подценяването на Русия не е за предпочитане днес.
Путин се оказа изключително опасен. Вместо да се заеме с демокрацията и разграбването на руските богатсва, подобно на Елцин, то той се захвана с укрепване на военните и стратегическите технологии. А най-страшното е че не разтури техното ДС ами го подсили двойно. Вместо да увеличава приятелите на Русия той ги разгони и им увеличава цените на хляба. А без приятели и пиенето не върви как трябва. С една дума, трагедия

18 Декември 2006 23:53

Народа е казал


"" Не имей 100 нищих друзей
с голыми розовыми жопами,
и оранжевыми наспранными щанами,
а имей 100 МИЛИАРДА тон ЗОЛОТА ""

19 Декември 2006 00:16

Ех Душе, требе да ти се признае, добър си - ко ще и един кош с лайна да дадат на Русия, пак ще го изкараш че е хубаво....
Само да попитам дали съм разбрал - значи богата държава си изхвърля използвания радиоактивен боклук в Русия, като плаща няква мизерна сума затова, и от това следва че богатата държава е ниско технологична??? Русия от друга страна приема тоя боклук, който богатата държава не иска да преработва или да съхранява за да не си прецаква населението, природата и т.н. и от това следва че е високо технологична??
Накратко - Германия има пари и си пази природата и населението, Русия за няколко гроша ги взема тия радиоактивни боклуци? Та кой е дивак и неразвит викаш, че нещо не вдявам???

19 Декември 2006 00:37

rossenf, "буклук" трудно да се каже - "268 кг високообогатен уран и 58 кг нискообогатен уран" - висикообогатения щ его преработят и ще го продадат на някоя друга държава за АЕЦ или пък ще си го ползват сами. И им плащат за това. 58-те кила... ами сега и така модернизират "Топол-М" - ще им трябва уран за корпуса на бойните глави - саме едно предположение...

19 Декември 2006 00:46

Абе не съм много специалист по тая тема - ако някой разбира да каже - ама тва си пише че са отпадъци. Би ли ни светнал някой по темата какво може да се прави със уран който вече е използван?

19 Декември 2006 00:52

"Фашистов и шовинистов действительно больше. Вчера с моей русской подругой с венгерскими корнями обсуждали «грузинский вопрос». Так эта милая девушка такого наговорила, что уши вянут, мол, надо подчистить и все такое... Стыдно.»Пусть говорят, убираются, понаехали тут, хамят...»
«А русские не хамят»?
«Хамят, но это ладно.»
Интересно получается. Если тебя грабит и убивает русский, то нормально, если еще кто-нибудь, то выпиющее безобразие. Бороться надо не с грузинами, евреями и проч., а с преступниками, взяточниками и т.п.
Но вернемся к разговору с подругой. Я на нее смотрю и говорю: «Ленок, а если тебя саму за грузинку примут и в ментовку до разбирательства?» (Так однажды было пару лет назад, она смуглая, кареглазая и темненькая). Молчит."

19 Декември 2006 06:42

азиатската част на русия ще стане сметището на света и китаиците скоро ще се радват на истински дракони които почитат

19 Декември 2006 07:06

Розенов и Фрактале, явно Вие ПОНЯТИЕ си нямате от Физика и ТЕХНОЛОГИИ,


Дори НЕГРИТЕ и АБОРИГЕНИТЕ от Конго, Нигер, Буркина Фасо, Заир, Нигария, Канада и Австралия знаят,
че като изнесът УРАН за някоя РАЗВИТА СТРАНА като РУСИЯ, Китай, Индия, Пакистан , САЩ или Кор. Нар. Дем. Реп , ще получат някоя дрега Бубла, Юан, Рупия или Долар .

Дойчовците , Розоневците и Фракталите са много зян в Военно - космическите ТЕХНОЛОГИИ.

19 Декември 2006 07:10

G5 , РУСКИНЯТА , която те е УДОСТОИЛА с ЧЕСТТТА да Ядеш като БЯЛ ЧОВЕК в Рестоарант трябва да и целуваш ръцете и краката.
Тя ЯДЕ и ПИЕ със СВОИ , честно заработени РУБЛИ,
носи своите бриянити на платиновитя си пръстен ,
а скапаняците Розови Грузинци и оранжеви малоруси КРАДЪТ и просят.


Разбра ли къде е РАЗЛИКАТА между РУСНАКА/КИНЯТА и СКАПАНЯКА с прозови бузки и оранжево оцапани слипове.

Руснаците на ХАМЯТ, а са пример за Кудлтура и добри обноски.

19 Декември 2006 07:29

Мдаааааааа
Тука ще е купона днес
А относно това къде се ползва "използвания " уран то високообогатения си е доста вървежен , а ниско обогатения хм, ... Чудя се с какво бяха заредени оръжията на новите ни "приятели " в Сърбия и Ирак, май некъв уран пак беше ама пуста склероза

Редактирано от - Va на 19/12/2006 г/ 07:33:02

19 Декември 2006 07:42

G5 , прибрах се от Русия преди два месеца и мога да ти кажа , че руснаците са прекалено толерантни към тия копелета.Много от чужденците са като нашите цигани - крадливи и нагли и се смятат за големи тарикати . Да не говорим , че в началото на 90-те са гонили руснаците , сега какво търсят в Русия.На руснаците им писна и започна да играе метлата

19 Декември 2006 08:41

Ако Раша беше толкова развита, колкото се привижда на психодружинката, нямаше да намалява с по няколкостотин К годишно.

19 Декември 2006 09:07

West Coast-страшен аргумент извади....Тогава Швеция трябва да 300 милиона, а Щатите да са милиард и половина...

19 Декември 2006 09:09

Отгоре на всичкото медведите заплашват, че ще спрат да приемат виртуални долари за реални суровини, та печатницата трябва да се поспре... и ще има:
- Дай алуминий!
- Готово, но за рубли!
- Нямам!
- Ще ти продам бе, ама ти какво ще ми дадеш? Долари?! - мерси, виж там нещо технологии, контролни пакети, недвижима собственост, инфраструктура...

19 Декември 2006 10:23

VA, прав си - тука ще е купонът! И Етем с джамиите ряпа да яде.
Душко, душко - абе, и аз съм русофил, ама ти така ги филиш...Лайно да е, на Москва ухае!
А тези отпадъци хич няма и да ги пазят така, ако не стават за нищо. Стават, стават - и още как. Не само за "Топол-М".
Лошото е, ч е технологиите все още не оставят чисти отпадъци. Излишъците също лъчат. И поразяват. Сибир - с богатите находища на какво ли не, непипнат край - става бунище?
Еколози, къде се въртите около комина на Козлодуй, майни? Вървете в Сибир!!! Ама не ви стиска, щото ако ви набарат путаните на Путин - пак в Сибир ще вървите. С едно посочен билет.

19 Декември 2006 11:46

Va,
оръжията на новите братушки бяха заредени с обеднен уран а не ниско обогатен, разликата е че обеднения е остатъчен продукт от обогатяването, на 5 кг. обогатен се падат 1 т. обеднен.
-=-=-=-
Душе,
май пак не си пиеш хапчетата миличко, земи се у руки, и немой повече да се излагаш така, че излагаш и матушката, ок?

19 Декември 2006 13:52

Да бе колега Душко недей така толкова с розовите краски!! Обърни внимание че това е първата забележка която ти правя. Дай да приемаме Русия и руснаците, каквито са - и със уникалните им достойнствата и със забележителните им глупости. Това просто е една световна сила в период на Ренесанс, с нейните възходи и падения. Поклон пред руснаците защото въпреки муканията на т.нар. "русофоби" "...ако ги нямаше руснаците да дадат 200 000 жертви през 1878-79 още щяхме да си клатим фесовете и да пеем ой-лей-лям-селям", както казва А.Буров. Но и позор за тях, защото все още гледат на нас с високомерие, като е на един вид непълноценни славяни, а който смята че една раса (или класа) е по-висша от друга, обикновено отива на бунището на историята (фюрерчето например). Поклон заради Толстой или Н.Михалков, позор заради Ежов или Лисенко. Поклон заради Рокосовски, позор заради Мехлис. Поклон заради Болшой театър, позор заради ГУЛаг и така нататък и така нататък. Интересното е че същото може да се каже за всеки един народ, като почнем от американците и евреите и свършим с българите, например поклон заради Одрин през 1912, позор заради изнасилените гъркини през 1940.
П.П. Под "поклон" да се разбира метафора за отдаване на заслужени овации а не чисто физическият жест, с който според мен не трябва да се унижава никое свободомислещ човек по никакви политически, религиозни или финансови причини, освен когато предлага сватба например.
П.П.П. Освен това поклонът стана много нездравословно упражнение в тоя днешния свят, особено предвид географската ни близост до Анадола.

19 Декември 2006 15:23

товарищМаузер-добре си написал.Ама нищо не пишеш за Калашников-или щото е конкурент, а.....

19 Декември 2006 16:16

Не Неврокоп, просто темата "Калашников" е много експлоатирана, пък и веднага ще се намери някой да ми обясни как е краден от германския
МР-44 "Щурмгевер". Ама айде от мен да мине: поклон заради АК-47, позор заради това че искате лицензни такси от българите за неговото производство.
ПП Що се отнася до пистолета "Маузер" или както е бил популярен в Германия "Боло-Маузер" (съкратено от болшевишки маузер) или "товарищМаузер", както са му викали комисарите и чекистите в израз на уважение към бойните качества на този пистолет за мен този леко уродлив на вид пистолет е върха на германската технология през Първата Световна война и един от най-добрите пистолети изобщо. Не случайно мерника му е разграфен до 400 метра - сещайте се.

19 Декември 2006 16:56

400 м?! Пищол от ПСВ?!
Ашколсун...

19 Декември 2006 17:04

Не забравяй гениално простото приспособление на дървения кобур за прикалд - хем увеличава устойчивостта, хем е лесно приложим и удобен за далечна стрелба. Ах, да - и пълнителят с 20 патрона, модел К-96, 9мм парабелум патрони/ години 1898, 1903, 1912, 1920. Плюс изпитваният преди войната модел с два пълнителя /приставлени/ по 6 патрона, само за експорт, в малко бройки.

20 Декември 2006 06:56

Между другото, най-големия производител на лайна в света е Украйна, а най-големия потребител - САЩ. Без майтап. Напоследък е много hot commodity.

Пардон: Производител да се чете Износител

Редактирано от - Gamavor на 20/12/2006 г/ 07:00:17