:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
После
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,691,964
Активни 903
Страници 2,894
За един ден 1,302,066
ЧУЖБИНА

Румъния първа осъди комунизма

Повечето румънци имат положително мнение за комунистическата идея
СНИМКА: РОЙТЕРС
Лидерът на крайнодесните националисти в Румъния Вадим Тудор показа плакат с лика на румънския президент Траян Бъсеску зад решетки в знак на протест срещу неговото заклеймяване на комунизма в парламента в Букурещ.
Румънският президент Траян Бъсеску осъди в понеделник бившия комунистически режим в страната и го определи като нелегитимен и престъпен, предаде БТА. В реч пред двете камари на парламента, отразена широко вчера от румънските медии, той заяви: "Като държавен глава осъждам ясно и категорично комунистическата система в Румъния от създаването й в годините 1944-1947 г. до рухването на комунизма през декември 1989 година.

Бъсеску осъди комунизма въз основа на доклад от 650 страници, подготвен от комисия, ръководена от историка Владимир Тисмъняну. Въпреки че парламентарното заседание далеч не беше тържествено, Траян Бъсеску упорито изпълни докрай дълга си, още повече че според заявеното от него той не искаше формално отричане на комунистическото минало чрез обикновена декларация, отбелязват медиите.

Румъния се превърна в първата държава от бившия комунистически блок, която осъжда комунизма, писа в. "Зиуа". 17 години след падането на режима, сегашният румънски президент твърди, че изпълнява искане, отправено от самото гражданско общество. Повечето румънци (53 на сто) обаче смятат, че комунистическото общество е "добра идея", сочат данните от проучване на фондация "Отворено общество", извършено през октомври, добави "Зиуа". Едва 34 процента от запитаните смятат комунистическия строй за "лоша идея".

Тържественото заседание на парламента премина под освирквания на депутати от партията "Велика Румъния", толерирани от председателя на заседанието Николае Вакарою. Отправяни бяха обиди към президента, въпреки че от ложите процедурата бе наблюдавана от чуждестранни гости, сред които бившите президенти на България и Полша Желю Желев и Лех Валенса. Бъсеску бе наричан "пияница" и "крадец". Съучастници в спектакъла станаха депутати от Социалдемократическата партия, която се смяха на подвикванията, сякаш става въпрос за остроумна шега.

ПОХВАЛА

Първият президент на следкомунистическа България Желю Желев оцени официалното осъждане на комунизма в Румъния като добра инициатива и поздрави президента Траян Бъсеску, предаде Ромпрес. В понеделник вечерта Желю Желев, който бе президент на България от август 1990 до януари 1997 г., изрази в президентския дворец Котрочени увереност, че румънският парламент ще приеме декларацията, осъждаща комунизма.

Всички знаем, че фашизмът и комунизмът са двете проявления на тоталитарните режими. Ние сме по-сурови към фашизма, отколкото към комунизма, но в действителност последният е по-опасен, тъй като е по-усъвършенстван, заяви Желев. При фашисткия режим партията има монопол върху културата и политиката, но не и върху икономиката, докато комунистическият режим държи монопол и върху трите области, обясни той.
39
2052
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
19 Декември 2006 23:06
Тъпрака Желю Желев не беше ли също К О М У Н Я ГА и приятел на ЛЮдмила ЖИВКОВА, или паметта ме лъже.


Не стига се е ТЪП, ами и НЕКАДЪРЕН,
не стига че беше КОМУНЯГА, ами стана и ПРЕДАТЕЛ .
И ПЪРВИ се продаде Г*з* на турците.

19 Декември 2006 23:18
[/b]Браво Желев!

Комунизъма в България е абсолютната престъпност!
Неразкаялите се комунисти, президент, премиер, медии са престъпници!
Под тяхното покровителство убийстватa и кражбите ще се увеличават!
19 Декември 2006 23:25
Да им пикая на демократите! Повечето румънци "смятат комунизма за добро решение", което означава, че одобряват Онова минало въпреки крайно некоректната негативна кампания срещу него. Само 34 процента "не считат комунизма за добро решение", което още не зтначи, че го осъждат. Къф е тоя бъсеску? Каква стойност има осъждането на този тип, който днес се фукняви, а утре румънците ще го уважават колкото у нас уважават жмулю жмулев. Абе демократични серсеми, седнали да осъждат миналото! Което довчера бурно са одобрявали. Нищожества
19 Декември 2006 23:41
Най-малко лумпения комунист Желю има право да осъжда комунизма. Жельо, *****, върви си при БКП.

Редактирано от - bot на 20/12/2006 г/ 10:00:55

20 Декември 2006 00:34
Всеки който осъжда искренно и откровено комунизъма в България е достоен човек.Няма значение кво е бил що е бил....Бившите му прегрешения се прощават!
20 Декември 2006 01:14
"Нелигитимен"..... Т.е. всички документи издадени от и по време на това правителство са нелигитимни - т.е. почти всеки румънец не се е ражда, не е учил, няма образование, няма трудов стаж и т.н.
20 Декември 2006 01:53
Разбира ги Желю тия работи, познавач си е! Само дето с едно осъждане на думи ще си остане цялата работа. В действителност обаче децата на комунистите ни управляват днес. И за това вина има и Желю. Колкото и да се мисли за борец срещу тях. То само едното желание не стига. Не стига и една книга, па била тя и "Фашизмът". Действия трябват (трябваха). Ефективни! Ама действията не са за философи...
20 Декември 2006 02:48
Всъщност, Румъния е "осъдила" "ЧАУШЕСКОВИЗМА" , а НЕ Комунизма!
Една Идея или Теория НЕ може да бъде "осъдена"- тя може САМО да бъде оборена или отхвърлена- основателно или НЕоснователно! Или да НЕ бъде оборена или отхвърлена- като в НАРОДНА Република Китай, например!
20 Декември 2006 03:13
Траян Бъсеску и нашият жалък Желю, който досега не показа и капчица здрав разум, могат да идат в Китай и там да изложат скапаната си версия , да побеседват с тези, които управляват ЕДИН МИЛИАРД и 300 милиона жители по такъв начин, че Китай направи прогрес, за който много капиталистически страни просто не могат да мечтаят. За нашите политически малоумници това няма значение. Седемнадесет години " псевдодемокрация" у нас доказаха , че нещата са много по- сложни, ама такива ТИКВЕНИЦИ като Филип Димитров и цяла плеяда след него не са наясно с много неща, не искат и да се ограмотят, защото мисленето е труден процес. Най- лесно е да слушкаш, да баламосваш тези които са те избрали, да представяш всеки свой тъпизъм за успех.

20 Декември 2006 07:44
Някои ще са доволни , ако се осъди вулкана Кракатау, Всемирния потоп, битката на Каталаунските поля, философията на гностиците, личността на Октавиан Август и т, н, и аз мисля , че трябва да ги разберем, Всеки лекар психиатър ще ви каже, че болните не трябва да се дразнят , а успокояват, Това е първото стъпало на терапията, След това другото, ,
20 Декември 2006 07:46
Параграфе , тия приказки за безсмъртната идея вече сме ги слушали. Глей СЕГА к'во пише тука : " ... Английският империализъм подпали война срещу Германия като провъзгласи за цел ни повече - ни по-малко унищожаването на фашизма като идея. Но ние знаем , че идеите не могат да бъдат победени или унищожени с оръжие. В такъв смисъл може да се твърди , че водената от Англия война срещу идеите на фашизма в германия Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ( курсивът мой )... " Из Доклада на Др. Сталин пред 17 Конгрес на ВКП(б) 1940 г.
Ташаци.
20 Декември 2006 07:47
Комунизмът е "религия" със своите Света троица (Маркс, Енгелс, Ленин), със своите апостоли, мъченици, светци и милиони вярващи. Да отричаш изцяло комунизма е все едно да отречеш християнството, исляма или будизма. Това могат да правят само хора , които не са съвсем добре с главата. Това е същото , което направи Буш - демек "на кръстоносен поход" срещу исляма.
---------------
Не всичко писано от философи и поети ще се сбъдне! (Особено от такива като Желю Желев.)
20 Декември 2006 08:17
Змейо , не пропускай религията на фашизма. Итя има право на съществуване , нали тъй? Или не си добре с главата ?
20 Декември 2006 08:30
Kar Lukovski,
Грешиш с фашизма. Фашизмът е само секта с ограничено разпространение.


20 Декември 2006 08:47
Ако руснаците не бяха обърнали войната под Сталинград , щеше да видиш ти колко ограничена секта е фашизма.
20 Декември 2006 08:55
Да , ама Бог си знае работата!
20 Декември 2006 08:59
Познавах един, който без колебание, с гордо вдигната глава, отрече "комунизма" и пееше на терасата си "Комунизмът си отива, спете спокойно деца..." Преди обаче, не можехме да се доредим от него в партията. Питаше кандвидатите дали са готови да пролеят кръвта си....... Ето ви един осъзнат и т.н., както се казва по-горе. За уточнение ви казвам, че беше "влях".
20 Декември 2006 09:29
Т41,
А как се съди една идея? И това в СССР и у нас комунизъм ли беше? Да съдиш режим - да, да съдиш виновни - пак, но някаква неприлагана идея?
И, впрочем, кой е този Бъсеску? Кретенче като Жельо? Та и присъди от името на историята произнася. Тя, историята, вече си е осъдила когото трябва. И никакви цвета на гроба на Брежнев няма да го оневинят. За Сталин и Ленин да не говорим.
Дразни ме самочувствието на балони като Жельо и този там. Карл желчо, , каквото крал - 186 страници преписал от 90 източника /по две от всеки/, компилирал - и хайде героя. ДС отдавна си е подготвяла подобни човечета - с нула интелект, бледи сенки на истински мъже, сивкав сурогат за далечно ползване.
Реалността отдавна е осъдила всякакви подобни режими. Включая американския демократичен комунизъм, начело с вожда и учителя Джорджи.
Но - Бъсеску го разбирам. Нали в момента се надцакваме кой ще направи повече впечатление в ЕС. Спокойно, като влезем - така ще ги впечатлим с нашите и техни цигани, с нашето и тяхно трудолюбие, с нашето и тяхно законопослушание, че...
20 Декември 2006 09:31
Към олофилизмите, може само да се прибави мамалигарщини...Нищо ново под слънцето...ха ха.
20 Декември 2006 11:24
Не знам колко време ще устискат още бълг.комунисти да "пазят" историята в чекмедже, но няма да е дълго. За уважаемите форумци, които доста повърхностно възприемат думата "осъждане", бих искал да поясня нещо:
Осъждането на комунизма означава осъждане на формата на управление в България от 1944 до 1989 година. Тя е еднопартийна диктатура. Не може да бъде осъдена България като държава, нито да бъдат отменени решенията от този период. Осъждането е търсене на политическа отговорност от ръководителите на БКП, които са използвали насилие и масови репресии, за да удържат властта. Осъждане ознавача признаване, че тази диктатура е била вредна за страната и е престъпвала човешките права, както са залегнали в Хартата, по която и България тогава е била страна. Осъждане означава още, че БКП не е защитавала суверинитета на странната, предлагайки на три пъти България за съветска република.
Иначе дори уважаемите комунисти няма да могат да обяснят какво се случи през 1989 година и защо те самите трябваше да свалят комунистическия режим и да се преименуват после на социалисти, сякаш се срамуват от миналото си...
20 Декември 2006 12:07
КарЛуковски, какво означава мой човек "да обърнеш" войната под Сталинград??? Ами че тя войната като такава е обърната още при Москва през декември 1941, нещо повече все повече историци(западни) твърдят че фюрерчето губи войната още когато решава да превземе Киев. Другаря Сталин е направил класическата за шахмата размяна на фигура за предимство. Верно голяма фигура - 600 000 души, ама пък печели 2 месеца и то летни. След това почват дъждовете и Вермахта затъва в калта за да замръзне под Москва и после "разбитата" руска армия да го гони със шутове 150 км. Битката при Сталинград е кулминацията на най-добре подготвената и изпълнена германска кампания през войната, ама така или иначе е било НЕВЪЗМОЖНО да бъде спечелена. Все пак града е сиренцето в капана на руснаците, а те са се подготвили изключително добре - в резерв при Сталинград са били 14 "сибирски" дивизии и то кадрови, докато германците по време на кампанията са останали без резерви.
ПП Иначе "Враг пред портата" е хубав филм, стига да не се използва за попълване на историческите познания......
20 Декември 2006 13:57
Kar Lukovski
Ако баба ти беше мъжка щеше да има дръжка и тебе нямаше да те има да ръсиш глупости.
Аз не веднъж съм казвал, че в историята (миналото) няма АКО. АКО има само в бъдешето.
В историята има само нещо, което е станало. Другото може да е в някоя паралелна вселена, за която, обаче не се знае дали съществува.
20 Декември 2006 14:12
Аз бях през 80-те година в Букурещ за няколко дни. Тогава Чаушеско изплашаше дълговете и по хранителните магазини нямаше нищо. Точно по това време нашите магазини изглеждаха, като западни в сравнение с румънските (е само в сравнение с румънските и руските). Щом 53% считат че комунизмът е добро нещо там, каъв ли ще е процентът у нас?
Като минавах през Сърбия преди няколко месеца (а техните магазини през 80-те си бяха съвсем като западните) качих един сърбин на автостоп. Питам го как е демокрацията в Сърбия. Той вика "Ебем ти демокрацията. При комунизма беше по-добре".
И накрая какви са тези демократи, дето не слушат народа си , нали ДЕМОКРАЦИЯ означава ВЛАСТ НА НАРОДА. Наредили са суеците като Хавел (в Чехия комунистическата партия е една от най-силните) , наш Зелю (с ориз) и този Бъсеску и ще съдят комунизма. Абе като си демократ попитай първо народа какво мисли.
20 Декември 2006 14:55
KAR LUKOVSKI,
Идеите НЕ могат и НЯМА как да бъдат съдени и осъдени! Идеите могат САМО да бъдат отхвърлени ии НЕотхвърлени, анатемосани или НЕанатемосани!
Могат да бъдат съдени само ХОРА- но за действията им, а НЕ за идеите им!
Това, че "комунисти" са вършили/ако?!/ Престъпления, НЕ означава, че Комунистическата Идея е "престъпна"! Посочи поне една "престъпна" Теза или Идея в Теорията на Комунизма! Но НЯМА такава!
А ако е имало "престъпни действия"- уж, в името на Комунизма!- това НЕ е вина на Комунизма, а на "престъпниците"!!!
Освен това, ПРЕСТЪПНО е само това действие/или бездействие/ , което е било обявено за такова от Закона, който е действал по време на извършване на действието/бездействието/- сиреч, НЕ може със задна дата да се обявява нещо извършено/НЕизвършено/за "престъпно", ако то НЕ е било такова, когато е било извършено/НЕизвършено/!!!
По твоята логика/?!/ трябва да бъде "осъдена" и Християнската Религия / и Библията и Евангелията, също/, защото е имало Света Инквизиция, клади, "лов на вещици" и изгубени за развитието на Човечеството ВЕКОВЕ, през които Църквата е била спирачка и гилотина за Прогреса на Човечеството и за Свободата на човешкия Дух и Просперитет!!!
Комунзмът НЕ може да е лош за Мнозинството от хората- а ако е, то това НЕ е Комунизъм, а нещо друго! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 20/12/2006 г/ 15:08:07

20 Декември 2006 15:24
У нас, както и в Румъния нямаше никакъв комунизъм, нито социализъм. По съществото си системата беше държавно-монополистическа, което за добрите познавачи на Мурдехай, е чиста проба по-висш стадий на капитализма.
Осъждайки някакви си комунисти, Бъсеску им прави голям световен реверанс, че ги признава за комунисти. Я трябва високо да каже, че това бяха неофашисти.
20 Декември 2006 15:42
Желио научи ли се да ползва гребенче и кво е шведска маса
20 Декември 2006 16:25
Не е важно как ще го наречеш, а какво се крие зад фасадата му. Не знам дали в Румъния е настъпила промяна след като гръмнаха Чаушеску, но в България ни управляват същите хора като преди.
Инак то и в Ирак и в U$A има демокрация
20 Декември 2006 16:33
Току що CNN сьобщи че поздравителни телеграми са пратени от чичо Фичо, Нели и oIo
20 Декември 2006 17:13
Тимбукту искаш да кажеш от братчедите на Маркс...Ха Ха.
20 Декември 2006 18:36
Много скачат червеногъзите талибанчета, ама напразно. Другари, в грешка сте. Българският парламент отда-аааавна е анатемосал гнусния ви комунизъм и то със закон! Кой знае защо обаче, параграфите не помнят точно този: "Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен" (“Държавен вестник”, бр.37 от 05.05.2000 г.)


Сега некой да не получи гърчове:



Чл. 1.
( 1) Българската комунистическа партия ( тогава именуваща се Българска работническа партия/комунисти/ ) идва на власт на 9 септември 1944 с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.

( 2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 до 10 ноември 1989, довело страната до национална катастрофа.


20 Декември 2006 18:47
Оло, не виждаш ли идиотизма дасе съди със задна дата? Човек и лъв се разхождали и видели статуя на Херакъл разкъсващ Немейския лъв. Човекът обърнал внимание на статуята, а лъвът отговорил: "Ами ако скулптурът беше лъв?"
Нациоанлна катастрофа? И май Бай ти Тошо ще излезе прав. Една България разрушиха, една окрадоха, една подариха /приватизираха/ и още остава. бре, че гаден строй, а? Не ще и не ще да умре!
А да съдиш идея си е кретенизъм. Идеите не са виновни за самозвани "реализатори".
Какъв е смисълът на подобен закон? СМИСЪЛЪТ?
Да може лакеите на режима да се фукат как на умряло куче нож са вадили. Я виж кои са го приели - и се замисли над имената.
Оло, в историята винаги съди победителят. Тзои път слугите на победения се опитват да съдят.
И прочети пиеасата на Евгени Шварц 'Драконът". Когато рицарят Ланселот убива Дракона и изчезва, кметът /лакейничил на гсподаря фотогава/ се самообяви за победител и осовбодител. Диалектика? Реалност. Не само балканска.
Ако не беше тъжно, щеше да е смешно. Но е най-вече жалка картинка на джуджетата, мерещи ръст с Гъливер.
20 Декември 2006 18:50
Верно, победилата седерастщина прие глупавата си декларация и осъди нещо, което нито го е имало, нито мнозинството от народа осъжда. И какво стана веднага на следващите парламентарни избори? Седерастщината беше пометена категорично и завинаги от политическата сцена на България. Като се дръпне USrael от главите ни, водачите на това осъждане ще бъдат съдени вече по наказателните закони на страната като хайдуци и разбойници, каквито са.
20 Декември 2006 19:30
Ма не ми се карайте на мен, бе батювите. Припомням ви законодателството. Не съм го писал, но ако ме питате - със или без закон вие, таварисчи, сте обречени на социализъм, комунизъм и всекакви възможни маркс-ленински сухи лайна. Но да вървим по текста:

"Чл.2.
( 1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:

1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения “Народен съд”;
4.моралния и икономически упадък на държавата;
5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
[/list]
20 Декември 2006 19:32
7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдание на изборенито по-горе действия;
10. безогледното унищожаване на природата.
20 Декември 2006 20:15
Оло, ако си нямаш друга работа - смени БКП със СДС, НДСВ, БСП, ДСБ, ДПС и даже уточни имената на виновните /не идея, а престъпници!/ и ще стане много, много актуално. За кучетата, дето са живи. А не на умрялото...
И -пак помисли - кой може да осъди една идея? И - идея? А за онези новите говорим за престъпления, грабежи, измами?
Впрочем, клой съсипа здравеопазването, образованието, природата, морала /ах, този морал...??
Няма смисъл от спор - ела с машината на времето в наши дни. И не се изжияввай като мазохист: "Ах, колко гадно беше...КАКЪВ КЕФ!".
ВПРОЧЕМ, БРАТЧЕ - КАКВА Е ИДЕЯТА НА ПОСЛЕДНИТЕ РАЗРУШИТЕЛНИ ГОДИНИ?
20 Декември 2006 20:33
Идеите се отричат, Генек. Хората трябва да се съдят. Слабото място на закона, който ти цитира Оло е, че в резултат от този закон трябваше отговорните комунисти да бъдат изправени на съд. А не бяха. Някои трябваше да влезат за дълго в затвора, а БСП трябваше да се откаже и публично да заклейми БКП, вместо да и се пише за приемник...А редовите комунисти трябваше да усетят, че "ловът на вещици" не е просто една шеговита историйка в Дума и хубаво да си помислят, преди да се размечтаят за славното минало...А това което днес наричаш демокрация, е все едно република, изграждана от монархисти...Обречена работа...
20 Декември 2006 21:01
оИо
Няма съмнение, че комунистическият режим беше престъпен.
Ръководещата и отговорна за всичко БКП - беше престъпна партия.
Също престъпна е и организираната от БКП след-десето-ноемврийска имитация на Демокрация и партиен Плурализъм, един вулгарен политически водевил с последователно антидържавен и антибългарски характер.
Ето защо ръководната роля на Партията си я имаме и днес. Нищо, че сама си гласува закон чрез който уж се разделя с миналото си. Това е за да обърка окончателно любителите на двуизмерната реалност. Запалянковците по природа.
Когато говорите за демокрация у нас, се сещайте, че такава няма, има вяла имитация.
Ако пак ще говорим, дали имало различни партии, това почва да омръзва...
20 Декември 2006 21:42
дъртреалист,


Подсещаш ме как няколко недоучени марксисти тук обичат да си правят гаргара на тема "димукрация, димукради" без да подозират колко всъщност са прави. Наистина в общество като нашето, където още се спори хубаво или лошо нещо било комунизма, където масови халюцинации за безплатно здравеопазване, образование, за еФтин ток, нафта и оФчо сирене витаят из главите на народонаселението, какво друго, освен димукрация може да се пръкне.


Демокрацията ходи по способните да се самоорганизират общности. А ний упорито дирим под вола теле. И какво намираме там? Голем "избор" - или Гоце, или онуй с белосаната коса.
21 Декември 2006 00:02
Тъй, тъй, обществото им криво на ционистките мръсници, народът им крив на подлогите им Гиди сюндюци недоутрепани от природата!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД