Петър-Емил Митев ЛЕВИЯТ |
|
|
Общо | 440,791,055 |
Активни | 614 |
Страници | 17,929 |
За един ден | 1,302,066 |
05 Февруари 2007 21:22
Шефът на института "Иван Хаджийски" Петър-Емил Митев установи, че в обществото има свръхкритичност и свръхпасивност. То не трябва да си шеф на институт, за да го установиш - в едно кафене да влезеш посред бял ден, и ти се набива в очите - никой нищо не прави, само мрънка и псува._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
05 Февруари 2007 21:37
Дотук добре.
Само утре да не прочетем "Обществото се разгневи на социолозите". Кой го фанаа - даруваа, кой не фанаа - метър мина |
05 Февруари 2007 22:29
Гражданското общество не е правото на сдружаване и правото на хората да гласуват, а почива на овластения гражданин, който може сам да извоюва права си Овластеният гражданин е гражданинът с пари! Такъв гражданин е кошмар за управляващите. Защото той е управляващия, а те са слушкащите. |
05 Февруари 2007 22:33
... извинявайте, казаха ли кога ще приемат закона за проституцията, че тия социолози и политолози съвсем побесняха и откачиха
|
05 Февруари 2007 22:36
Я един пример за "овластен гражданин".
И после един за "самоовластен гражданин". Колцина от тези "овластени" са се "овластили" сами и колко са ги "овластили"? И колко от тези "овластили" ги сега си "овластяват" политици |
05 Февруари 2007 22:42
Социолози, политолози и медийни експерти поставиха лоша диагноза на българското общество Гилдията изпада в лека криза. Лично за мен горе изброените търтеи играят роля на посредници между управляващите тикви и електората.Основната им задача за което им се плаща тлъсто е да представят политиката на "пълнене на гуши", като "неуморен труд на ползу роду"Та кризата се състои в това че вече няма с кво да залъжат т.н. електорат, и се гневят?!?! Влизането в ЕС за известно време бе някаква залъгалка, но след това мозъчетата им не могат да родят нищо залъгващо на фона на тоталната некадърност и корупция обхванала управляващата върхушка. |
05 Февруари 2007 23:00
Социолозите събрали се да коментират злободневните теми в българското общество сигурно всеки божи ден четат Форума на вестник ¨ Сега¨ .Въпросите поставени на срещата ежедневно се коментират от форумците.
|
05 Февруари 2007 23:26
Не може да е нормално развитието на общество, което има наглостта да не се съобразява с предварително начертания социален модел в степен по-голяма от допустимата статистическата грешка, определена "научно" от социолозите.
Петър-Емил Митев установи, че в обществото има свръхкритичност и свръхпасивност. "Когато един народ мълчи, навярно е вцепенен от успехите си! (Р.Ралин) Редактирано от - Zmeja на 05/02/2007 г/ 23:54:47 |
05 Февруари 2007 23:44
Типично за Галя Горанова - манипулативно заглавие, изскубано от контекста и цитиращо на всичкото отгоре най-тъпия от участниците...
|
05 Февруари 2007 23:59
Идиоти!!!Създайте работни места със прилични заплати и всичко ще си дойде на мястото.Политически пачаври и за тези глупости дето ги пелтечите ви плащат заплати и то добри!!!
|
06 Февруари 2007 00:29
Ало-о-о, Топлофикацията ли е?!
Не, бе, тук е Социологията! Нищо! И на вас да ви е...майката! |
06 Февруари 2007 00:34
оIo
за социолозите/да ме извинява колегата с това име/ Да се наредят сега на опашка при бат бойко на хранилка |
06 Февруари 2007 00:48
Всички......лози могат да припяват витиевато до второ пришествие.Народът простичко го е казал-Сития не вярва на гладния.
|
06 Февруари 2007 00:59
Български
Социолози, политолози и медийни експерти им кажи и не ги обиждай повече..... |
06 Февруари 2007 01:11
Социолози се гневят на обществото Е-е-е-е-е, тези политици, социолози, медийни експерти, политолози, депутати, министри, еврокомисари, евродепутати, президенти, съдии, прокурори, треньори на нац. отбори, икономисти, бизнесмени, футболисти, спортисти и който се сетите още.... Е не можаха да случат на народ и това сие..... |
06 Февруари 2007 07:00
идеално обштество
свръх мълчаливо - да не мрънка свръх бачкатори - да не пасуват и да си говори на английски с конете |
06 Февруари 2007 07:59
Много добра новина, значи социолозите просто не разбират българите! Време е да си сменят науката или науката да ги смени тях, зависи кое ще излезе по евтино!
|
06 Февруари 2007 08:12
ОвенЕдинак, прав си
А аз защо ли не мога да си спомня даже под турско да е бил задължителен турския? Защо глашатаят на грабителите Райчев, се изживява чак като фанариот? Няма ли кой да им каже на тия долни манипулатори "О, неразумний социолозе, поради что се срямиш да се сетиш, че си болгарин и пятниш името свое..."? |
06 Февруари 2007 08:19
Хор "БГ-социолози". Тия мноо здраво припяват на властта. Парно, ракия, АЕЦ -се въпроси дето не се харесват на Р.овч. и Ко. ООД.
|
06 Февруари 2007 08:49
Полит подлогите са пасмина хрантутници дето лягат на всяка влас и измислят обяснение на всяко евление! Няма лощо нали , час от полит апарата на БКП създаде школа , обучава нови кадри , демек създава си поминък! А пък от проститутки винаги има нужда , пазрната икономика не е от вчера.А какво по доходно от това да си продадеш душата на дявола?
А райчев сие и незнак си коя мира янкова са паразити и дорде съществува човек винаги ще има някой да ми обяснява какво съм искал и какво трябва да искам. Тъй де аз мое да не го знам!!!! |
06 Февруари 2007 09:16
Социолог, кво беше тва животно, а... дето го гушат мангизлиите да ни манипулира...Ха Ха...
|
06 Февруари 2007 09:25
"Социологът Андрей Райчев пък се възмути, че вече цял месец от влизането на страната ни в ЕС хората се вълнували за ракията и за парното вместо за задължителния английски език, за безплатния интернет и за чистотата."
Ние пък сме възмутени, че лала-логът Райчев е възмутен от какво се възмущават хората, вместо да се възмути от каквото те би трябвало според него да се възмущават - безплатния интернет и т.н. Обаче за себе си Райчев е прав - като се възмущава от хора, той се поставя мислено над тях - над тълпата с интереси предимно в ракията и парното. Високо в интелектуалната сфера. Той иска да го имаме за възвишен идеалист и да си мислим за него, че работи в друго измерение - духовното. А ако беше почнал да се възмущава от чистотата и глобалното затопляне както ни съветва нас, щяхме да го сравняваме с Ели де Хрун. Колко пошло и безвкусно! |
06 Февруари 2007 09:32
“Социолози, политолози и медийни експерти поставиха лоша диагноза” – объркаха ми се понятията! Не трябваше ли точно тия да го създават, а не да диагностират?
А бе, ей, вие не знаете ли, че човек когато попадне на ново място най-напред трябва да се огледа? Това, че страната ни в момента има само настояще, говори за мъдрост! За “чувството за успех у отделния гражданин” се загрижили! Вие какво сте, господа, тъпанджии или композитори? Май сте само професионални критици... Извинете, колеги, че си изпуснах нервите! Ама като прочетеш от какво се възмутил и какво казал Ан.Райчев от когото си чел сериозни неща или че само песен липсва за да поведе народа според Димитър Аврамов – е, никакви спирачки не могат да издържат! |
06 Февруари 2007 09:40
Андрей Райчев винаги е бил върха на социологията в България. Ето още едно негово неотдавнашно мозъчно прозрение:
За мен най-интересният факт на тези избори е това, че за Волен Сидеров няма скрит вот. Всички колеги допускахме такъв вот. За мен това е доказателство, че този половин милион не са фашизоиди, не са антисистемчици, не са антисемити, не са антицигани, не са антитурци. Те просто искат да гласуват радикално против живота |
06 Февруари 2007 09:56
Винаги са ми допадали мненията на Райчев - Цесекарю, дай линк към целия материал!
_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
06 Февруари 2007 10:03
Добре де, ще уточня - допадат ми мненията на Райчев за обществото, не за жените
_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
06 Февруари 2007 10:08
Защо социолози и политолози не се възмущават от това което се възмущават хората?Да не искат да се възмущавам от техните проблеми?
|
06 Февруари 2007 10:15
Защо социолози и политолози не се възмущават от това което се възмущават хората? А защо културолозите не стават конферансиета на чалга-концерти? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
06 Февруари 2007 10:16
Социологът Андрей Райчев пък се възмути, че вече цял месец от влизането на страната ни в ЕС хората се вълнували за ракията и за парното вместо за задължителния английски език, за безплатния интернет и за чистотата някой може ли да ми разтълкува какво има предвид Райчев като казва, че трябва да се вълнуваме за задължителния английски език, за безплатния интернет и за чистотата |
06 Февруари 2007 10:17
"Социологът Андрей Райчев пък се възмути, че вече цял месец от влизането на страната ни в ЕС хората се вълнували за ракията и за парното вместо за задължителния английски език, за безплатния интернет и за чистотата".
кажи му че социолог и повече не го обиждай. задължителен английски когато стане Българския задължителен на британските острови.Двата езика са равни в ЕС и двата са официални, даже ако погледнем нашия би трябвало да по-напред щото когато сме имали писменост , тези на островите са говорили ту на нормански, ту на саксонски, ту на келтски та доста по-късно им се оформил англо-саксонския. А за чистотата да се обърне към ББ V.S Вълка |
06 Февруари 2007 10:20
Между другото тези лози дали наистина смятат, че от акциза на ракията са засегнати само 60 000 души както е записан в някакъв документ за присъединяване?И дали смятат, че след като Меглена Кунева си призна, че въпросът за запазването на 3 и 4-ти блок изобщо не бил разглеждан тя трябва да бъде наградена с еврокомисарство?И дали след като от Европейският съюз са признали преди няколко години, че няма официално становище на нито една структура на ЕС за затваряне на реакторите затварянето им не е национално предателство и карупция за милиарди?Тия лози са толкова слепи.
|
06 Февруари 2007 10:22
Не се връзвайте на тъпотиите на Райчев, той отдавна си ги ръси. Спомням си, че беше предложил преди година някъде от програмата в училищата да отпаднат Вазов, Ботев и другите класиции. Вместо това да се учат езици. Едно си баба знае, едно си баба бае.
|
06 Февруари 2007 10:38
Както и друг път сме казвали, българинът бавно, но упорито се събужда след много дълъг сън.
А първите бързи въпроси в тази ситуация са, както знаем - кой съм и какъв съм. - А и двамата ни тези изтъкнати социолози, Райчев и Е.Митев, са ни изтъкнати интернационалисти. Преди бяха интересни личности. Показваха оригиналност. Но откакто станаха явни функционери и със щит и меч поведоха нефелното БСП войнство, станаха скучни. Е, техен избор. Но да не се чудят, че хората не ги уважават. Несъвпадение на вкусовете. |
06 Февруари 2007 10:41
От един-два месеца чета форумите на вестник Сега и мога да заявя, че наистина никъде другаде не съм виждал толкова много глупаци накуп.
|
06 Февруари 2007 10:53
ъхъ,
и твоя милост реши да се включи в купона, нали? не се страхувай, в началото може да изглежда малко объркващо, но ще свикнеш и скоро няма и да го забелязваш ше осъзнаеш, че при нас е много весело |
06 Февруари 2007 11:05
Айде дрънколозите пак недоволни от хората. Може би щото нито една от тъпите им прогнози не се е оказала вярна. И може би защото на никой не му пука какви ги дрънкат шепа продажни мекерета набедени за експерти. Не е нужно да си експерт, за да разбереш, че на повечето хора не им пука дали ще имат безплатен интернет, при условие че нямат компютри, не знаят как да ги ползват, а в същото време Топлофикация ги е треснала с поредната надута сметка.
Имало дистанция между хората и държавата - аве тикви - хората са държавата. За вас държава е мафията наричаща себе си елит и управляващи. В една истинска демокрация (която си е утопия) правителството не управлява, а служи на хората. Нашето пречи, краде и повечето не са и за затвор, а директно трябва да ги обесят за краката. По Нова телевизия хубаво ги изтипосаха през уикенда в Темата на Нова. Сини, червени, зелени, жълти - всичките са еднаква измет - недеклалирани имоти за милиони, всички карат коли за по 100000 и нагоре, дето не били техни |
06 Февруари 2007 11:12
е айде стига сте се вживявали бе. събрали се хората да си поприказват, после банкетче, апване, пийване. поне преспа не ги е затрупала
|
06 Февруари 2007 11:35
ами прави са социолозите - народа ни е без политическа култура, инертен и проклет. както би бил всеки народ теглил неспирно няколко века ту под своя, ту под чужда власт. сега остава да ни кажат и защо те с всички сили действаха за създаване на такава нагласа у хората. сал зарад 30-те сребърника ли, или и "по убеждение"
|
06 Февруари 2007 11:48
Една държава-два свят.Какъв задължителен английски трябва да вълнува 2-та милиона пенсионери, които едва кретат Като подскачаш от студ, интернет ли ще те стопли?Както е казал народа- сит на гладен не вярва.С други думи-ако нямате хляб, яжте пасти, ако нямате пасти, пийте си ракията.
|
06 Февруари 2007 12:03
Цитатът е от "Наблюдател" от статията "Окопната война минава в гореща фаза":
Ако акцията срещу концесионерите на столичната "Чистота" засега е единствената по-сериозна предизборна изява на БСП, Борисов не е спрял да прави кампания, откакто е станал кмет. Той непрекъснато лъска имидж, не без помощта на услужливи социолози и медии. Я-я-я-я... Ама то и такива ли имало или това е поредната манипулация на пресата, недостойни обвинения, целенасочени нападки и разчистване на лични сметки????? |
06 Февруари 2007 12:08
Радва окото рядкото почти единодушие под тази статия. През последните 17 г. професионалните манипулатори на общественото мнение от апарата на ЦК на БКП и различните ВУЗ, начело със СУ, бяха вярна опора на криминалната "политическа класа" у нас. Затова българите и към тях са свъркритични, което именно и ги вбесява. Защото какви манипулатори са те, кому са нужни въобще, щом хората не им вярват, щом загърбват или посрещат скептично внушенията им. Затова врещят и се мусят на хората.
Райчефф е от ясен по ясен - ционист. Вижте му пак репликата в статията, ще откриете едно от най-характерните за "богоизбранци" и особено за ционисти качество - зле прикриваното тяхно убеждение, че ви превъзхождат, че могат да ви дават уми и разум, че им е позволени да ви се надсмиват. Вижте ги двамината дежурни с разни никове зевзеци и перекендета във форума - същото качество пръска от всеки техен постинг, те трудно сдържат или направо не сдържат назидателния си тон, презрителните подмятания, обидните обобщени квалификации. Та това е Райчефф, това и Петър-Емил Митев, винаги прави, винаги отгоре, винаги с показалеца напред. Я марш да учите английски, да придобивате компютърна грамотност, я стига с тези стачки, с тази ракия и неуважително отношение към великите дела на йодеите и турците в полза на България!! Цял месец мина, а вие още се помайвате! И да пеете всички песничката, която ви съчиняваме за петък "Не сте сами!". Натам ще зяпате, към Либия, Кадафи ще попържате, а политкласата тук знае какво прави! От петък като запеем дружно "Не сте сами!", "НАРОДЪТ И ПАРТИЯТА ПАК ЩЕ СА ЕДИННИ!" както се твърдеше на всеки конгрес на БКП. Няма да стане, но те ще опитват пак и пак. Техните хора ни дърпат дизгините, сер гей, пирински, аврамовци бол, тях осигуряват с агитпропаганда. |
06 Февруари 2007 12:14
Райчев отбеляза, че от 1 януари 2007 година България няма визия за бъдещето, има само настояще. Мигар Левият есер не вижда, че когато става дума за оцеляване, за мнозинството визията достига до следващото плащане.С европейски цени и африкански заплати друго и не може да бъде. |
06 Февруари 2007 12:21
свежарков, учудва ме че според вас от постигните ми лъхало чувство за превъзходство
|
06 Февруари 2007 13:05
Ето един специален поздрав за медийните експерти....
Порно весели пътниците на автогарата в София [ 2007-02-06 ] На всички пътници на Централната автогара в София е било показвано порно на гигантска видеостена през нощта, съобщи британската агенция "Ананова" вчера. Според статията през деня големите плазмени екрани показват разписанието на автобусите, но след 24 ч на същите екрани се появява порноканал. Десетки майки с деца били потресени от показаните сцени. Според източници на агенцията дори охранителите на автогарата са спрели да патрулират, за да могат да се наслаждават на гледката от екрана. На централната гара в София има няколко огромни плазмени екрана, като те показват разписанието на автобусите, каза директорът по транспорта Юнал Керимов вчера за "Новинар". Според него обаче екраните, на които е бил включен порноканалът, са отдадени под наем на рекламна къща, която след 23 ч всяка вечер пуска различни телевизионни канали. По всяка вероятност става дума за сателитния канал Explorer, където след 24 ч вече тече XXL. Собственик на плазмените екрани е фирма, която притежава изключителните права при менажиране на Мултимедийна реклама в Mall of Sofia, рекламни площи и мултимедиа на Централна автогара София. Натиснете тук |
06 Февруари 2007 13:36
Требе още prepechat - от оня жълтия и непроверения... И ако може да преформулирам: животът - прост, народът - тежък, скучен; а журналистите - и те: като живота и народа. Каква е тая агенция "Ананова", бе? Някой направи ли си труда да отиде на шибания им сайт? От "Новинар" или не са, или толко им е акъла. По всяка вероятност - и двете.
. Тая т.нар. "новинарска агенция" "Ананова" е едно пършиво жълто сайтче в стил в. "Шок", в което регулярно се пускат идиотски, непроверими, а често и очевидно лъжливи жълти информацийки. Навярно там списва и някой родолюбив българин, щото доста от простотиите са за разни предполагаеми случки в България. Родните медии пък (четвъртата власт!) умрат да препечатват идиотщините от тая "Ананова". Защо другарите от "Новинар" не поразпитаха малце - има или няма порно по таблата? Пък можеше и някой да отиде - ей го къде е - пък ако има порно, екстра снимки щяха да станат! Ама не, що да се проверява, prepechat-ът е достатъчен... . Те това е, уважаеми, качеството и на журналистиката, и на народо - както всеки плещи без да мисли, препечатва без да мисли, дори мисли - без да мисли... Същото е впрочем и качеството на неземната Г. Горанова - мънинко резонаторче на комплексарщината на народо. |
06 Февруари 2007 13:57
Много забавно: социолозите-недоволни от обществото!!! Нещо като "Ленин - недоволен от царското семейство". И обществото, и царското семейство не могли да схванат как стоят нещата. Какво съм взел да се чудя - социалреакционерът Андрей Райчев - загрижен за това, за какво се загрижили българите! Мислех го за малко по-умен. Като е "назначен" за върховен манипулатор, да сърба попарата на скудоумната си социологическа мисъл. "Не се вълнували от това, че нямат Интернет!?" Като нямаш какво да ядеш, само ти е до Интернет, нещастнико Райчев. Както и другата добре обтекаема и добре смазана балалайка - Колю Колев. И той загрижен, и той страдащ за народа си! Интересно защо Иван Хаджийски не е бил недоволен от обществото!
|