:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,665
Активни 423
Страници 35,272
За един ден 1,302,066
ВЪПРОСИТЕЛНИ

Къде му е престижът на "Илюзионистът"?

Снимка: Диема вижън
Едуард Нортън и Джесика Биел в класическа приказна сцена.
В актьор като Едуард Нортън, ето къде. Премиерата на "Илюзионистът" в България бе умишлено отложена с няколко месеца заради твърде сходната тематика с "Престиж" на Кристофър Нолън.

Всъщност двата филма се оказаха доста различни - единственото общо е, че става дума за фокусници - и всеки от тях има различен "твърд електорат". Не подлежи на съмнение обаче фактът, че Нолън е по-добрият режисьор и неговото упражнение в киномагия е по-смело.

"Илюзионистът" на режисьора Нийл Бърбър се придържа по-стриктно към правилата на "костюмния" филм, не предлага кой знае и какви изненади в развитието на действието, като изключим развръзката (и тя предвидима след няколко прочетени рецензии). Историята тук не е за съперничество и за цената, която ще платиш да си по-добър, а за любов и политика. Атмосферата не е мрачно-готическа, както при Нолън, а по-скоро приказно-приключенска.

"Илюзионистът" има едно, което "Престиж" си нямаше. Актьор, около чийто майсторлък да се завърти цялото действие, който да фокусира филма около личността на героя си. Тук това е Ед Нортън - не се нуждае от представяне, дори когато е неузнаваем зад реквизитните мустачки. Джесика Биел и Руфъс Сюъл обаче са чудовищно дървени в ролите съответно на изгората му и принца, който се опитва да я отмъкне от обятията на фокусника.

Красив и забавен филм, но не и престижен като онзи...
6
2541
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
15 Февруари 2007 23:21
Напротив Илюзионистът е много приличен филм. Историята е умерено оригинална , играта на всички е доста добра.
16 Февруари 2007 00:07
и моите симпатии са за илюзионистът, красива история за любов, интересна интрига, джесика сияе, неочаквано щастлив финал, какво му трябва още на един добър филм
16 Февруари 2007 01:21
И моят глас отива за "Илюзионистът" - "Престижът" е пресилен до степен на комичност... става дума за фокусници все пак.
16 Февруари 2007 12:06
безспорно по добрият филм... Руфъс играе така както изисква героят му. Може да си е сложил свой прочит де. Красавицата наистина нещо дървенееше, а финалът беше изсмукан от пръстите /"обясниха" всичко, па не казаха кви беха тия холограми и как ги е направил/... и все пак филмът беше по добър...
16 Февруари 2007 17:45
Много се надявах филмът да не е толкова предвидим, но не би - не мръдна от правите холивудски коловози. Наистина целият фокус беше в играта на Ед Нортън. Иначе забавен - дъвка за окото. И правдив - показва, че евреите са най-големите илюзионисти - като се почне от Ной, през Мойсей, разцепил морето, та чак до Федералния Резерв на САЩ.
16 Февруари 2007 18:30
филмът е киноадаптация на късата история Steven Millhauser's "Eisenheim the Illusionist." и успешно върви по правилото илюзия без истина не вълнува, затова влиза в конкретно историческо време и съдби, мистерия надхвърляща мечтите ами и самото кино е магия
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД